public-policy-and-governance
วิธี ที่ การ ประชุม ประจํา ประชาคม ของ คุณ ตัดสิน ใจ
Table of Contents
การ ตัดสิน ใจ ที่ ซับ ซ้อน นี้ ทํา ให้ ผู้ คน ใน ท้อง ถิ่น มี ความ สามารถ ใน การ ตัดสิน ใจ อย่าง มี ความ หมาย มาก ขึ้น ใน เรื่อง การ ใช้ จ่าย เงิน ภาษี เพื่อ พัฒนา ความ สัมพันธ์ กับ ชุมชน และ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า เสียง ของ ชุมชน จะ ได้ ยิน ใน หอ ประชุม ท้อง ถิ่น
การ ตัดสิน ใจ เหล่า นี้ เป็น ตัว อย่าง ของ กระบวนการ ตัดสิน ที่ ใช้ ใน การ ตัดสิน ใจ ที่ มี ต่อ ความ รู้, ประสบการณ์, และ ความ เข้าใจ ของ สมาชิก สภา ต่าง ๆ แทน ที่ จะ เป็น งาน ของ ใคร ก็ ตาม การ ตัดสิน ใจ แบบ ไม่ ลําเอียง เช่น นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า มี การ พิจารณา ทัศนะ หลาย อย่าง ก่อน นโยบาย ต่าง ๆ หรือ ทรัพยากร ต่าง ๆ กัน ไป.
มูลนิธิผู้กุมอํานาจสภาท้องถิ่น
สภา ท้อง ถิ่น ดําเนิน การ ภาย ใน กรอบ ของ อํานาจ ทาง กฎหมาย ที่ รัฐ และ รัฐบาล รัฐบาล ต่าง ๆ ให้ อํานาจ ใน การ ตัดสิน ใจ ของ พวก เขา เกิด จาก การ ตัดสิน ใจ ที่ กําหนด ขอบ เขต ของ หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ และ ขอบ เขต ของ อํานาจ ใน การ ปกครอง ของ พวก เขา อํานาจ นี้ ทํา ให้ สภา นี้ สามารถ จัด การ กับ ความ จําเป็น ของ ชุมชน ได้ ขณะ ที่ พวก เขา ยัง คง ให้ การ ดู แล ผู้ อาศัย ใน ประเทศ ที่ พวก เขา รับ ใช้ อยู่.
พลัง ที่ มี อยู่ ใน ตัว เรา และ ความ รับ ผิด ชอบ
การ ประชุม ใหญ่ ใน เมือง ต่าง ๆ มี ความ รับ ผิด ชอบ ใน การ วาง นโยบาย โดย อาศัย กฎ และ มติ ต่าง ๆ โดย การ ออก กฎหมาย ที่ ทํา ให้ เป็น กฎหมาย ของ เมือง กฎหมาย เหล่า นี้ สามารถ จัด การ เรื่อง ต่าง ๆ ที่ ส่ง ผล กระทบ ต่อ ชีวิต ของ ชุมชน กฎหมาย และ นโยบาย ต่าง ๆ สามารถ ส่ง เสริม ให้ ประชาชน มี สุขภาพ ดี และ มี สวัสดิภาพ รวม ทั้ง ปก ป้อง ทรัพย์ สิน, ควบคุม ธุรกิจ และ การ ปกครอง ซึ่ง ทั้ง หมด นี้ มี ส่วน ส่ง เสริม ใน การ สร้าง และ รักษา ลักษณะ เฉพาะ ตัว ของ แต่ ละ ชุมชน.
สมาชิก สภา เทศบาล มี อํานาจ ใน การ ทบทวน และ เห็น ชอบ กับ งบ ประมาณ ของ เมือง, การ ผ่าน กฎ และ มติ รวม ทั้ง กฎหมาย และ ข้อ บังคับ ทาง อาญา, ควบคุม สุขภาพ และ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน, กําหนด อัตรา ภาษี, ควบคุม การ ใช้ ที่ ดิน โดย ใช้ กฎหมาย การ ปกครอง, และ การ แสดง ตัว แทน ของ เมือง ใน ระดับ รัฐ และ ระดับ กลาง.
ฟังก์ชันในหน่วยประมวลผล
สภา ท้อง ถิ่น ยัง ทํา หน้า ที่ ใน การ ตัดสิน ความ ด้วย
เมื่อร่างการตัดสินใจกระทําในบทบาทที่มีผลตามกฎหมายแล้ว มันจะดําเนินการให้สาธารณชนได้ยินในประเด็นนี้ และผู้ตัดสินใจไม่ใช่แค่เป็นผู้ตัดสินเท่านั้น
กระบวนการตัดสินใจทํา: จากการระบุตัวตนถึงการทําให้สมบูรณ์
กระบวนการ นี้ สะท้อน หลัก การ ประชาธิปไตย ขณะ ที่ รักษา ความ มี ประสิทธิภาพ ใน การ ปกครอง ท้อง ถิ่น.
การ ระบุ และ วิเคราะห์ ประเด็น
โพรเซสการตัดสินใจมักเริ่มเมื่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บุคลากร หรือสมาชิกชุมชน ระบุว่าต้องให้ความสนใจในประเด็นนี้ สภาต้องการข้อมูลที่เหมาะสมในการวิเคราะห์และสนับสนุนนโยบายของมัน
สมาชิก สภา ต้อง ตัดสิน ว่า ปัญหา นั้น อยู่ ภาย ใน ขอบ เขต อํานาจ ของ ตน หรือ ไม่ และ ต้อง ได้ รับ การ เอา ใจ ใส่ จาก นโยบาย หรือ ไม่ ก็ อาจ จะ พูด ถึง โดย ทาง วิธี บริหาร.
การ ทบทวน ใน คณะ กรรมการ และ การ ตรวจ สอบ
คณะ กรรมการ นี้ จะ มี คณะ กรรมการ หรือ กลุ่ม รอง ของ สมาชิก สภา ซึ่ง ทบทวน ประเด็น เหล่า นี้ อย่าง ละเอียด ก่อน นํา ไป ยัง สภา ครบ ถ้วน.
คณะ กรรมการ อาจ เน้น เรื่อง ที่ เฉพาะ เจาะจง เช่น เรื่อง การ เงิน, ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน, โครง สร้าง ทาง สังคม, หรือ การ พัฒนา ชุมชน คณะ กรรมการ อาจ บอก ว่า มี กลุ่ม บุคคล, หน่วย งาน เล็ก ๆ, หรือ คณะ กรรมการ ของ สภา เพื่อ เตรียม การ พิจารณา สั้น ๆ หรือ ร่าง ร่าง ขึ้น สําหรับ การ พิจารณา ของ สภา.
การรวมและนําเข้าของสาธารณะ
การมีส่วนร่วมของประชาชนเป็นรากฐานของการปกครองท้องถิ่นแบบประชาธิปไตย ประชาธิปัตย์และ/หรือผู้สําเร็จราชการ จะถูกปรึกษาในแนวทางที่ใช้ได้และเหมาะสม ที่ปรึกษานี้อาจใช้รูปแบบต่าง ๆ จากการพิจารณาอย่างเป็นทางการของประชาธิปัตย์ เข้าร่วมในชุมชน การสํารวจ และกลไกตอบรับออนไลน์
สมาชิกสภาเทศบาลเมืองได้สื่อสารนโยบายและโปรแกรมต่างๆ แก่ผู้อยู่อาศัยที่เข้าถึงพวกเขาผ่านทางโทรและอีเมล์ และความรับผิดชอบที่สําคัญต่อข้าราชการราษฎร คือการฟังและพิจารณาการนําข้อมูลเหล่านี้
การ ให้ คํา พยาน อย่าง มี ประสิทธิภาพ และ การ วาง แผน อย่าง รอบคอบ อาจ ส่ง ผล กระทบ อย่าง มาก ต่อ คุณภาพ การ เข้า ร่วม ประชุม.
อาคาร ที่ มี การ ปรับ ปรุง และ อาคาร คอน เซน ซุส
การ ตัดสิน ใจ ทุก อย่าง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ ตัดสิน ใจ รวม ทั้ง ทาง เลือก และ สิ่ง ที่ มี ผล กระทบ ต่อ สมาชิก สภา จะ ใช้ เวลา มาก พอ ใน การ พิจารณา การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ ที่ สําคัญ เกี่ยว กับ นโยบาย ซึ่ง รวม ถึง การ ตัดสิน ใจ ต่าง ๆ ที่ เกี่ยว ข้อง กับ ทาง เลือก และ วิธี ที่ มี ผล กระทบ.
การ อภิปราย และ การ พิจารณา อย่าง นับถือ เกี่ยว กับ แง่ คิด ที่ หลาก หลาย ถือ ว่า เป็น ประโยชน์ ที่ จะ ช่วย ให้ สภา ตัดสิน ใจ ได้ อย่าง ดี ที่ สุด เท่า ที่ จะ ทํา ได้.
การ เสิร์ฟ แบบ ฟอร์ม
เมื่อ การ พิจารณา คดี ครบ ถ้วน แล้ว สภา ต่าง ๆ ก็ ย้าย ไป ลง คะแนน เสียง อย่าง เป็น ทาง การ.
การลงมติต่าง ๆ แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของการตัดสินใจและกฎที่รับมาโดยแต่ละสภา บางเรื่องต้องการความเรียบง่ายในบางกรณี ในขณะที่คนอื่นต้องการความเป็นเอกฉันท์สูงสุด หรือแม้กระทั่งความยินยอมแบบเอกฉันท์
การลงมติแบบม้วน โดยเสียงเสียงเสียงของสมาชิกแต่ละคน ถูกบันทึกเป็นรายบุคคล ให้ความโปร่งใสและรับผิดชอบ
การ ตัดสิน ใจ ประเภท ต่าง ๆ
การ เข้าใจ แบบ ต่าง ๆ เหล่า นี้ ช่วย ผู้ คน ให้ เข้าใจ ขอบ เขต ของ อํานาจ ใน การ ตัดสิน ของ สภา และ มี ช่อง ทาง ที่ เหมาะ สม ที่ จะ โน้ม น้าว ให้ เกิด ผล โดย เฉพาะ.
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง กฎหมาย
รัฐบาล ท้อง ถิ่น กําหนด กฎหมาย โดย ใช้ กฎ เกณฑ์ ทาง กฎหมาย ซึ่ง ประกอบ ด้วย การ เสนอ ข้อ บังคับ ต่าง ๆ ที่ มี การ พิจารณา ระหว่าง การ ประชุม สาธารณะ, การ ทบทวน คณะ กรรมการ, และ การ ลง คะแนน เสียง ใน มาตรการ เหล่า นี้ — ตลอด ช่วง เวลา ที่ ยึด มั่น กับ กฎหมาย ของ รัฐ และ ของ รัฐ.
แต่ ละ กฎ ข้อ บังคับ ใน การ สร้าง สิ่ง แวด ล้อม ต้อง ใช้ ความ ระมัดระวัง เพื่อ บรรลุ จุด มุ่ง หมาย ของ มัน ขณะ ที่ นับถือ สิทธิ ของ แต่ ละ คน และ ปฏิบัติ ตาม กฎหมาย ระดับ สูง กว่า.
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง งบ ประมาณ
คณะ กรรมการ เมือง กําหนด งบ ประมาณ ซึ่ง สะท้อน ให้ เห็น ความ สําคัญ ของ การ จัด ลําดับ ความ สําคัญ ของ เมือง และ เมือง ต่าง ๆ สามารถ ใช้ งบ ประมาณ เพื่อ จัด การ กับ ผู้ ที่ จัด การ กับ เรื่อง ต่าง ๆ ใน ชุมชน ให้ ถูก ต้อง ตาม ความ เป็น จริง กระบวนการ จัด งบ ประมาณ ประจํา ปี แสดง ถึง หนึ่ง ใน คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ ที่ สําคัญ ที่ สุด เนื่อง จาก เป็น การ ตัดสิน ว่า จะ จัด ให้ ทรัพยากร ของ ประชาชน มี การ จัด ระเบียบ อย่าง ไร เมื่อ มี การ แข่งขัน ชิง ชิง ดี กัน.
สภาเทศบาลเมืองทบทวนและอนุมัติงบประมาณประจําปีของเมือง การตรวจสอบว่าการเงินของเมืองเป็นเสียง และยังอนุมัติค่าใช้จ่ายที่อาจอยู่นอกงบประมาณที่วางเอาไว้
การตัดสินใจเรื่องงบประมาณเกี่ยวกับการค้าระหว่าง ความสําคัญของชุมชนต่างๆ เช่น ความปลอดภัยของประชาชน การบํารุงรักษาพื้นฐาน สวนและงานบันเทิง
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง การ รับ ใช้
ไม่ใช่การตัดสินใจของสภาทั้งหมดจะเกี่ยวกับการตัดสินใจอย่างรอบคอบ การตัดสินใจ "มินสเติร์น" เป็นประเด็นที่ต้องอนุมัติ
การ ยอม รับ เป็น ประจํา เหล่า นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า การ ใช้ มาตรฐาน ที่ กําหนด ไว้ นั้น ถูก ต้อง เสมอ โดย ไม่ ต้อง อาศัย การ วิเคราะห์ อย่าง ละเอียด.
การ ใช้ ที่ ดิน และ การ ตัดสิน ใจ เรื่อง โซ นิง
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง การ ใช้ ที่ ดิน เป็น ส่วน หนึ่ง ของ การ ตัดสิน ใจ ที่ ก่อ ความ ขัด แย้ง และ ก่อ ผล กระทบ มาก ที่ สุด ใน การ ตัดสิน ใจ ของ สภา ท้อง ถิ่น มัก จะ สร้าง กฎ ข้อ บังคับ สําหรับ การ ใช้ ที่ ดิน การ ทํา ธุรกิจ และ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน กฎ ข้อ บังคับ เหล่า นี้ กําหนด รูป แบบ การ พัฒนา ชุมชน และ ส่ง ผล ต่อ ค่า สิน ทรัพย์ และ กําหนด ลักษณะ ของ ชุมชน
การ ตัดสิน ใจ ของ สภา เพื่อ ให้ มี ความ สมดุล ใน เรื่อง ทรัพย์ สิน กับ ผล ประโยชน์ ของ ชุมชน, พัฒนา เศรษฐกิจ ด้วย การ คุ้มครอง สิ่ง แวด ล้อม, และ การ เติบโต พร้อม กับ คุณภาพ ของ การ คํานึง ถึง ชีวิต.
ผู้เล่นคีย์ในการประชุม
การตัดสินใจของสภามีผลขึ้นอยู่กับ การมีส่วนร่วมของบุคคลและกลุ่มต่างๆ แต่ละบทบาทที่แตกต่างกัน แต่เสริมสร้างในกระบวนการการปกครอง
สมาชิก สภา ที่ ถูก เลือก สรร
สภาเทศบาลได้ทําหน้าที่เป็นร่างกฎหมายของเทศบาล โดยมีสมาชิกแต่ละท่านของสภาที่ได้รับเลือกให้ดํารงตําแหน่ง และมอบหมายหน้าที่ให้เป็นตัวแทนในคณะกรรมการส่วนตน สมาชิกสภาทําหน้าที่เป็นบุคคลสําคัญในการตัดสินใจ
ในบางเมือง สมาชิกสภาได้รับเลือกตั้งจากแผนกหรือเขตต่างๆ ที่ผู้ลงคะแนนเสียงอาศัยอยู่ ซึ่งหมายความว่าคุณเพียงจะโหวตให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขตของคุณเท่านั้น
สมาชิก สภา ต้อง มี ความ สมดุล ใน หน้า ที่ เพื่อ แสดง ถึง ความ สําคัญ เฉพาะ ตัว ของ ตน ด้วย ความ รับ ผิด ชอบ ที่ จะ ถือ ว่า ความ ดี ของ ชุมชน ที่ กว้าง กว่า นั้น.
สมาชิกสภาผู้นํา
โครง สร้าง ที่ นํา หน้า นี้ ให้ การ ชี้ นํา และ การ ประสาน งาน ของ สภา ได้ รับ การ จัด ระเบียบ อย่าง ไร?
ในบางโครงสร้างของรัฐบาล นายกเทศมนตรีมีบทบาทสําคัญในการบริหาร นายกเทศมนตรีเป็นผู้บริหารของเมืองหรือเทศบาล รับผิดชอบในการดําเนินนโยบายของเมือง การจัดการราชการเทศบาล อนุมัติงบประมาณของเมือง และดูแลกิจการราชการประจําวันของแต่ละชุมชน ความสัมพันธ์ระหว่างนายกเทศมนตรีกับสภาต่าง ๆ ไม่ต่าง กันขึ้นกับรูปแบบของรัฐบาลที่รัฐบาลรับอุปการะโดยแต่ละชุมชน
บุคลากร และ ผู้ บริหาร งาน
ในเมืองที่มีสภาและผู้จัดการในรูปแบบของรัฐบาล ระเบียบนี้กําหนดให้คณะกรรมการปกครองให้คําแนะนํากับผู้จัดการและผู้จัดการในหันไปให้ทางคณะผู้บริหาร โดยมีคณะผู้บริหารที่ถือรับผิดชอบในการดําเนินนโยบายของหน่วยงาน โครงสร้างการบริหารนี้ทําหน้าที่จัดการอาชีพแยกการกําหนดนโยบายจากการบริหารวันต่อวัน
สมาชิก คณะ กรรมการ ให้ การ สนับสนุน อย่าง หนัก แก่ สภา โดย การ ทํา การ วิจัย, การ เตรียม รายงาน, การ ตัดสิน แบบ ร่าง, และ การ เสนอ ความ ชํานาญ ทาง เทคนิค.
เมื่อผู้ตัดสินใจคนใหม่ได้รับเลือกตั้ง ผลของการเปลี่ยนแปลงในทิศทางนโยบาย บุคลากรของหน่วยงานนี้มักจะเข้าใจว่า หน้าที่ของพวกเขาคือหน้าที่
ประชาชน
การ ประชุม สาธารณะ ทํา ให้ ผู้ คน ได้ เห็น ว่า มี การ ให้ ความ สําคัญ กับ การ ประชุม และ การ ประชุม ต่าง ๆ
การ หมั้น ของ ประชาชน ไม่ ได้ ทํา ให้ มี การ สังเกต เห็น โดย ไม่ มี การ ควบคุม ประชาชน ที่ กระตือรือร้น เข้า ร่วม การ ประชุม, การ ให้ คํา อธิบาย ใน หนังสือ, การ ให้ คํา พยาน ณ การ พิจารณา ของ ประชาชน, และ การ ติด ต่อ กับ สมาชิก ของ สภา โดย ตรง.
หลักการในการตัดสินใจของสภา
สภาผู้แทนราษฎรที่มีผล ขึ้นอยู่กับหลักการพื้นฐานหลายข้อ ที่ชี้นําให้สภา เข้าหาความรับผิดชอบของพวกเขา
รับ ใช้ สาธารณชน
เมื่อสภาเทศบาลเมืองตัดสินใจ หลักการกํากับต้องทําหน้าที่ดูแลผลประโยชน์ของสาธารณชนเสมอ ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ตนเองของไม่กี่คน
เมื่อหน่วยงานสาธารณะตัดสินใจ หลักการที่แนะนําต้องทําหน้าที่ดูแลผลประโยชน์ของประชาชนเสมอ ไม่ใช่ผลประโยชน์ส่วนตัวของผู้ที่สร้างการตัดสินใจ
ความโปร่งใสและรัฐบาลที่เปิด
ข้อ เรียก ร้อง ที่ ไม่ เป็น ธรรม เหล่า นี้ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า รัฐบาล ดําเนิน งาน ใน แสง แดด โดย มี การ ตรวจ สอบ อย่าง ละเอียด ต่อ สาธารณชน.
กฎหมาย การ ประชุม เปิด เผย มี จุด ประสงค์ หลาย อย่าง เช่น พวก เขา ป้องกัน การ มี ส่วน เกี่ยว ข้อง อย่าง ลับ ๆ, ทํา ให้ ประชาชน ได้ รับ ข้อมูล ที่ ได้ รับ ข้อมูล, และ สร้าง ความ ไว้ วางใจ ระหว่าง รัฐบาล กับ พลเมือง.
ความ ประพฤติ และ ความ ขัด แย้ง กัน ใน เรื่อง ความ สนใจ
กฎหมายของรัฐต้องการให้ผู้ตัดสินใจ ถอนตัวเองออกจากกระบวนการตัดสินใจ เมื่อพวกเขามีผลประโยชน์ส่วนตัวที่อาจล่อลวงพวกเขา ให้ฝากผลประโยชน์ทางการเงินไว้
มาตรฐาน ที่ เข้ม งวด เหล่า นี้ ถึง กับ ป้องกัน การ ปรากฏ ตัว ของ การ ไม่ รู้ หนังสือ ด้วย ซ้ํา.
การกําหนดค่าความต่อเนื่อง
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง คุณภาพ ต้อง ใช้ เวลา พอ สําหรับ การ พิจารณา และ การ โต้ เถียง.
ขณะ ที่ การ ตัดสิน ใจ บาง อย่าง ต้อง ทํา ทันที แต่ ส่วน ใหญ่ แล้ว ได้ รับ ประโยชน์ จาก การ พิจารณา อย่าง รอบคอบ เป็น เวลา นาน.
รูป แบบ ต่าง ๆ ของ การ ก่อ ตั้ง รัฐบาล ใน ท้อง ถิ่น
การเข้าใจความแตกต่างของโครงสร้างเหล่านี้ ช่วยอธิบายความแตกต่างในกระบวนการตัดสินใจ
รูปแบบตัวจัดการสภา
รูปแบบของสภาและผู้จัดการเกี่ยวข้องกับผู้จัดการเทศบาลที่ได้รับการว่าจ้างให้ดูแลการทํางานประจําวันเป็นสภา กําหนดนโยบาย โครงสร้างนี้แยกผู้นําทางการเมืองจากการบริหารงานมืออาชีพกับสภามุ่งเน้นไปที่ทิศทางนโยบาย ในขณะที่ผู้จัดการจัดการการจัดการการจัดการ
ในรัฐบาลสภาและผู้จัดการ บทบาทของนายกเทศมนตรี มักจะเป็นพิธีการมากขึ้น โดยมีสภาเป็นทั้งการออกกําลังกาย อํานาจนิติบัญญัติ
แบบฟอร์มผู้ว่า-โคนซิล
โครงสร้างนี้ทําให้เกิดการแบ่งแยกอํานาจระหว่างผู้บริหารและนิติบัญญัติอย่างชัดเจน
ในระบบนายกเทศมนตรีที่แข็งแรง นายกเทศมนตรีได้ครอบครองอํานาจการบริหารที่สําคัญ รวมถึงการเตรียมงบประมาณ หน่วยงานดูแลส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนส่วนการบริหารราชการที่มีอํานาจมากกว่า
แบบฟอร์มคณะกรรมการ
โครง สร้าง ทาง การ เงิน เกี่ยว ข้อง กับ คณะ กรรมการ บริหาร และ สาขา นิติ บัญญัติ ของ รัฐบาล.
ฟังก์ชันของผู้บริหารและไม่ต้องประมวลผล
การตัดสินใจของสภาได้แบ่งออกเป็น 2 ส่วน – ผู้บริหารและองค์กรไม่แบ่งส่วน - จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติราชการท้องถิ่น 2000 โดยมีตําแหน่งผู้บริหาร รวมถึงความรับผิดชอบในการจัดการงบประมาณและการพัฒนานโยบาย และการดําเนินการในการดําเนินการต่อจากนี้ของงบประมาณและนโยบายดังกล่าว การแบ่งส่วนนี้จะช่วยให้ตรวจสอบและดุลยภาพที่เหมาะสม
บทบาทที่ห้ามดําเนินการ คือ การสรุป เรื่องระเบียบวินัย และเรื่องบุคลากร ที่เกี่ยวข้องกับการดําเนินงานโดยคณะกรรมการต่างๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งจากสภาและเจ้าหน้าที่
ชาวบ้านสามารถร่วมในการตัดสินสภา
การ ปกครอง แบบ ประชาธิปไตย ใน ท้อง ถิ่น ขึ้น อยู่ กับ การ หมั้น ของ พลเมือง ที่ เอา การ เอา งาน.
การ เข้า ร่วม ประชุม ของ สภา
การ ประชุม ของ สภา ประชาชน เปิด ช่อง ทาง ให้ กับ การ ตัดสิน ใจ ของ รัฐบาล ใน ท้อง ถิ่น โดย ตรง.
การ ประชุม ใหญ่ ใน ท้อง ถิ่น มี การ จัด การ ประชุม ใหญ่ ขึ้น ใน ช่วง การ ประชุม ใหญ่ การ ประชุม ใหญ่ การ ประชุม ใหญ่ การ ประชุม ใหญ่ และ การ ประชุม ภาค จะ ช่วย ให้ มี การ ประชุม ใหญ่ และ การ ประชุม ใหญ่ จะ ช่วย ให้ มี การ พิจารณา เรื่อง ต่าง ๆ ใน แบบ ที่ ผู้ คน ทั่ว ไป จะ ได้ ยิน ได้ ฟัง และ จะ ช่วย ให้ มี การ พิจารณา เรื่อง ต่าง ๆ ใน การ ประชุม ใหญ่ การ เข้าใจ วิธี การ ประชุม ของ คุณ จะ ช่วย ให้ คุณ มี ส่วน ร่วม มาก ขึ้น
ปัจจุบัน หลาย สภา เสนอ ทาง เลือก ที่ จะ มี ส่วน ร่วม ใน การ ประชุม ต่าง ๆ โดย ทํา ให้ ง่าย ขึ้น สําหรับ ผู้ ที่ อาศัย อยู่ ใน บ้าน ทั้ง ๆ ที่ มี ตาราง เวลา ทํา งาน, หน้า ที่ รับ ผิด ชอบ ใน การ ดู แล เด็ก, หรือ มี ข้อ จํากัด ด้าน การ เคลื่อน ไหว.
การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ฟัง และ การ ปรึกษา หารือ ของ ประชาชน
การ พิจารณา คดี ของ ประชาชน แสดง ถึง โอกาส ทาง การ ที่ ผู้ คน จะ เสนอ การ เสนอ ข้อ เสนอ เฉพาะ เจาะจง ต่อ สภา.
การ มี ส่วน ร่วม อย่าง มี ประสิทธิภาพ ใน การ ฟัง ต่อ สาธารณชน เรียก ร้อง การ เตรียม ตัว.
นอก จาก การ พิจารณา อย่าง เป็น ทาง การ แล้ว สภา มัก จะ ให้ คํา ปรึกษา กับ ชุมชน โดย ทาง การ สํารวจ, กลุ่ม ที่ มุ่ง เน้น ไป ที่ ศาลา กลาง เมือง, และ เวที ทาง อินเทอร์เน็ต.
รับ ใช้ ใน คณะ กรรมการ ฝ่าย การ ศึกษา และ คณะ กรรมการ ฝ่าย การ ปกครอง
คณะ กรรมการ เหล่า นี้ ให้ คํา แนะ นํา อย่าง ละเอียด แก่ สภา ทั้ง หมด และ ให้ โอกาส ผู้ อยู่ อาศัย ใน การ หมั้น ที่ พวก เขา ห่วงใย อย่าง ถาวร.
ขณะ ที่ คณะ กรรมการ ฝ่าย ที่ปรึกษา มัก จะ ขาด อํานาจ ใน การ ตัดสิน ใจ แต่ คํา แนะ นํา ของ พวก เขา มัก มี น้ํา หนัก มาก พอ ๆ กับ สภา.
คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ มี ความ แตก ต่าง กัน ไป ใน แต่ ละ ประชาคม มี การ แต่ง ตั้ง ผู้ ดู แล หรือ สมาชิก ใน คณะ กรรมการ ใน ประชาคม และ บาง คน อาจ เลือก หรือ เลือก ผู้ ดู แล โดย ใช้ วิธี การ แข่งขัน
การสื่อสารโดยตรงกับสมาชิกสภา
สมาชิกสภาเทศบาลเมือง สื่อสารกับนโยบายและโปรแกรมต่างๆ รวมทั้งตอบสนองความต้องการของชาวบ้านด้วย
การ สื่อ ความ กับ สมาชิก สภา อย่าง มี ประสิทธิภาพ เป็น การ แสดง ความ นับถือ, เจาะจง, และ ใช้ วิธี แก้ ปัญหา ชัดเจน บอก ว่า คุณ เป็น ห่วง หรือ มี ตําแหน่ง หน้า ที่ ให้ ข้อ เท็จ จริง หรือ ตัว อย่าง ที่ เกี่ยว ข้อง กับ เรื่อง นี้ และ แนะ นํา ให้ รู้ วิธี สร้าง สรรค์ เพื่อ จัด การ ปัญหา นี้ จํา ไว้ ว่า สมาชิก สภา เป็น ตัว แทน ของ คน ต่าง ชาติ ที่ มี มุม มอง ต่าง กัน ดัง นั้น พวก เขา ต้อง จัด การ กับ ผล ประโยชน์ ที่ ต่าง กัน
สมาชิก สภา ได้ รับ การ ชี้ แจง ว่า มี ส่วน ร่วม ใน การ สนทนา ของ ชุมชน เป็น ประจํา.
การ จัด ระเบียบ การ ปรับ ปรุง ความ เชื่อ ของ ชุมชน
การ จัด ระเบียบ กับ เพื่อน บ้าน และ สมาชิก ชุมชน ซึ่ง ร่วม ความ ห่วงใย กับ คุณ ช่วย ลด อิทธิพล ของ คุณ และ แสดง ให้ เห็น ว่า คุณ สนับสนุน ประชาชน ให้ มี ตําแหน่ง มาก ขึ้น.
การ รณรงค์ เพื่อ สนับสนุน อย่าง มี ประสิทธิภาพ รวม เอา กลยุทธ์ หลาย อย่าง เข้า ด้วย กัน: การ รวบ รวม ลายเซ็น คํา ร้อง, การ ระดม ผู้ อาศัย เข้า ร่วม การ ประชุม สภา, การ จัด ข่าว, และ การ สร้าง พันธมิตร กับ องค์กร อื่น ๆ.
เมื่อ จัด การ พยายาม สนับสนุน การ ใช้ จ่าย ให้ รักษา ความ น่า เชื่อ ถือ โดย อาศัย ข้อมูล ที่ ถูก ต้อง, การ หมั้น อย่าง ที่ ให้ ความ นับถือ, และ การ เสนอ แบบ เสริม สร้าง.
ใช้ เสรีภาพ ใน การ ขอ ข้อมูล
กฎหมาย ของ รัฐ ให้ ข้อมูล แก่ ผู้ อาศัย ใน เมือง โดย มี เอกสาร และ ข้อมูล ของ รัฐบาล ซึ่ง ช่วย ให้ มี การ แจ้ง ข้อมูล ที่ ได้ รับ การ ชี้ แจง ใน เรื่อง การ ตัดสิน ใจ.
ขณะ ที่ การ ยก เว้น บาง อย่าง ป้องกัน ข้อมูล ที่ ละเอียด อ่อน แต่ การ กําหนด ล่วง หน้า อย่าง เป็น การ แสดง ความ โปรดปราน โดย การ เปิด เผย บันทึก ของ สาธารณชน.
การ ดื่ม ใน การ เลือก ตั้ง ท้อง ถิ่น
บาง ที รูป แบบ หลัก ของ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตัดสิน ใจ ของ สภา คือ การ ลง คะแนน เสียง ใน การ เลือก ตั้ง ท้อง ถิ่น.
สมาชิกสภาเทศบาลเมือง ในฐานะผู้กําหนดกฎหมายของเมืองคุณ การตัดสินใจที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อชีวิตประจําวันของคุณ ดังนั้นการลงคะแนนเสียงของพวกเขา
การ ลง คะแนน เสียง ของ คุณ ใน การ เลือก ตั้ง ท้อง ถิ่น สําคัญ กว่า ใน การ แข่งขัน ระดับ สูง หรือ ระดับ ประเทศ เนื่อง จาก การ เลือก ตั้ง ใน ระดับ ที่ ต่ํา กว่า หมาย ความ ว่า แต่ ละ ครั้ง จะ มี น้ํา หนัก มาก กว่า.
ปัญหาทั่วไปในการประชุม
แม้จะมีจุดประสงค์ที่ดีที่สุดและกระบวนการที่จัดตั้งขึ้น สภาท้องถิ่นต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย ที่สามารถทําให้การตัดสินใจและความสัมพันธ์ที่ยุ่งยาก
การ ประสาน งาน ความ สนใจ
สมาชิก ของ สภา ต้อง นํา ร่อง เพื่อ นํา ความ ต้องการ ที่ จะ แข่งขัน กัน จาก ข้อ เรียก ร้อง ต่าง ๆ กัน ซึ่ง แต่ ละ คน มี ข้อ ตก ลง ที่ ถูก ต้อง แต่ บาง ครั้ง ก็ ขัด แย้ง กัน ใน เรื่อง ผล ประโยชน์.
สภาผู้แทนราษฎรที่มีประสิทธิภาพยอมรับความตึงเครียดเหล่านี้ แทนที่จะแสร้งว่าพวกเขาไม่มีอยู่จริง พวกเขาสร้างกระบวนการในการได้ยินมุมมองที่แตกต่างกัน
อัตราการประมวลผลทรัพยากร
การ ตัดสิน ใจ เรื่อง งบ ประมาณ เกี่ยว ข้อง กับ การ เลือก ที่ ยาก ใน เรื่อง การ จัด ลําดับ ความ สําคัญ เพราะ สภา ไม่ สามารถ ให้ ทุน แก่ โครงการ ที่ เหมาะ สม ทุก โครงการ หรือ ที่ อยู่ อาศัย ทุก ๆ ความ ต้องการ ของ ชุมชน.
การจํากัดงบประมาณเหล่านี้ต้องการสภาเพื่อตัดสินใจในยุทธศาสตร์ว่า จะลงทุนที่ไหนเพื่อประโยชน์ของชุมชนสูงสุด
ความ กลมกลืน ทาง กฎหมาย และ การ ปรับ ปรุง แก้ไข
ความ ซับ ซ้อน ทาง กฎหมาย นี้ สามารถ บังคับ สภา ให้ มี ความ รอบคอบ และ เรียก ร้อง การ ตัดสิน ซึ่ง อาจ ไม่ เป็น ที่ นิยม แต่ เป็น สิ่ง จําเป็น ตาม กฎหมาย.
คณะ กรรมการ ต่าง ๆ พึ่ง คํา แนะ นํา ทาง กฎหมาย เพื่อ รับ ประกัน การ ตัดสิน ใจ ของ ตน ว่า จะ ทํา ตาม กฎหมาย ที่ ใช้ ได้ จริง แต่ บาง ครั้ง ข้อ เรียก ร้อง ตาม กฎหมาย ขัด กับ ความ ชอบ ของ ชุมชน.
การ ตั้ง รัฐธรรมนูญ ทาง การ เมือง
การแบ่งขั้วทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นในระดับประเทศและรัฐสามารถไหลไปทั่วรัฐบาลท้องถิ่น ทําให้การสร้างความสามัคคียากขึ้น เมื่อสมาชิกสภาเข้ามาแก้ปัญหาผ่านเลนส์เชิงนิเวศวิทยาที่แข็งกร้าว
การ สร้าง ความ สัมพันธ์ ส่วน ตัว ใน หมู่ สมาชิก ของ สภา และ เน้น เป้า หมาย ของ ชุมชน ที่ มี ส่วน ร่วม กัน อาจ ช่วย ให้ เอา ชนะ การ แตก แยก เป็น นิกาย ได้.
การโหลดข้อมูล
การ ดําเนิน การ ข้อมูล นี้ ขณะ ที่ รักษา ความ รับ ผิด ชอบ ด้าน อาชีพ อื่น ๆ และ ส่วน บุคคล ไว้ นั้น ยัง ท้าทาย แม้ แต่ สมาชิก สภา ที่ อุทิศ ตัว ที่ สุด.
สมาชิก สภา ที่ มี ทรัพยากร เพียง พอ และ ผู้ ช่วย งาน อาชีพ ช่วย ปรับ ปรุง คุณภาพ การ ตัดสิน.
การปฏิบัติที่ดีที่สุดสําหรับสภาที่มีประสิทธิภาพ การตัดสินใจ
งานวิจัยและประสบการณ์ได้ระบุ กิจ ปฏิบัติหลายอย่างที่ช่วยเพิ่มคุณภาพการตัดสินใจของสภา และเพิ่มความดูแลระบอบประชาธิปไตยในระดับท้องถิ่น
การ ก่อ ตั้ง หลัก ฐาน ที่ ชัดเจน
คณะกรรมาธิการและคณะกรรมการเทศบาลเขตเมือง อาจรับเอาระเบียบขั้นตอนการดําเนินงานสําหรับการประชุมของพวกเขา ให้กฎเหล่านี้ปฏิบัติตาม
การ ทํา ตาม ขั้น ตอน เหล่า นี้ อย่าง เปิด เผย ช่วย ผู้ คน ให้ เข้าใจ วิธี ที่ จะ ปฏิบัติ อย่าง มี ประสิทธิภาพ กับ รัฐบาล ท้อง ถิ่น ของ ตน.
จัดเรียงข้อมูลแบบย่อ
การตัดสินใจคุณภาพขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ถูกต้องและการวิเคราะห์อย่างรัดกุม สภาที่ลงทุนในคลังข้อมูล, วัดประสิทธิภาพ, และการทําหลักฐานที่อยู่บนฐาน
ไม่ ว่า จะ เป็น การ กระทํา แบบ ไหน ก็ ตาม ที่ มี การ กล่าว ถึง ใน บทความ ก่อน หน้า นี้ ก็ มี การ ให้ คํา แนะ นํา ที่ ใช้ ได้ จริง แก่ ผู้ ที่ มี ความ สามารถ ใน การ ตัดสิน ใจ เรื่อง ต่าง ๆ ด้วย ตัว เอง.
การ ค้ําจุน การ ปรับ ปรุง
คุณภาพของสภาพิจารณาผลการตัดสินใจที่มีผลอย่างมาก สภาที่สร้างพื้นที่สําหรับการสนทนาที่แท้จริง สนับสนุนมุมมองที่แตกต่างกัน
การ โจมตี เป็น ส่วน ตัว, การ มี ความ สําคัญ, และ การ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง ย่อม ก่อ ผล เสีย หาย ต่อ การ ตัดสิน ใจ ที่ เกิด จาก การ ตัดสิน ใจ และ บ่อน ทําลาย ความ ไว้ วางใจ ของ ประชาชน ใน รัฐบาล ท้อง ถิ่น.
เสียง กลับ ด้าน
สภาตัดสินใจได้ดีกว่า เมื่อได้ยินมาจากส่วนต่างๆของชุมชน ไม่ใช่แค่เสียงพูดหรือเสียงที่ดังที่สุด
การ ลง ทุน ใน การ หมั้น โดย ไม่ มี การ แสดง ความ เห็น อก เห็น ใจ เป็น การ ตอบ แทน ที่ จะ ได้ รับ การ สนับสนุน จาก คน อื่น.
การ สื่อ ความ กัน อย่าง ชัดเจน และ อย่าง เสมอ ต้น เสมอ ปลาย
สภา ที่ มี ประสิทธิภาพ ไม่ เพียง แต่ ตัดสิน ใจ อย่าง ถูก ต้อง เท่า นั้น แต่ ยัง อธิบาย การ ตัดสิน ใจ เหล่า นั้น อย่าง ชัดเจน แก่ สาธารณชน ด้วย.
สื่อ สังคม, สื่อมวลชน, เว็บไซต์ ข่าว ท้อง ถิ่น, เว็บไซต์ ของ สภา, การ ประชุม ชุมชน, และ บทบาท ทาง การ รับ บทบาท ทาง ไปรษณีย์ ทุก อย่าง ของ การ ทํา ให้ ผู้ คน ใน หมู่ เกาะ รู้ ถึง กิจกรรม และ การ ตัดสิน ใจ ของ สภา.
การ จําแนก ผล ออก มา
บ่อย ครั้ง สภา ตัดสิน ใจ และ ดําเนิน ต่อ ไป โดย ไม่ มี การ ตัดสิน อย่าง เป็น ระบบ ว่า การ ตัดสิน ใจ เหล่า นั้น บรรลุ จุด มุ่ง หมาย ของ ตน หรือ ไม่.
เมื่อ การ ตัดสิน ใจ ไม่ เกิด ผล ตาม ที่ คาด หมาย สภา ควร เต็ม ใจ ปรับ เปลี่ยน แนว ทาง แทน ที่ จะ ป้องกัน การ เข้า ไป ใน ทาง ที่ ล้ม เหลว.
อนาคตของสภาท้องถิ่น ตัดสินใจ
การกําหนดรัฐบาลท้องถิ่นยังคงพัฒนาต่อ ๆ ไป ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี การเปลี่ยนกลุ่มประชากร และการเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของพลเมือง
การหมั้นแบบดิจิทัลและ E-Government
เทคโนโลยีกําลังเปลี่ยนแปลงวิธีสภา โต้ตอบกับผู้อยู่อาศัย และทําการตัดสินใจ
สภา ต้อง คิด เกี่ยว กับ เทคโนโลยี ที่ จะ ผนวก เข้า ด้วย กัน โดย ไม่ ต้อง มี การ จําแนก ส่วน ที่ เป็น ส่วน ตัว เข้า ด้วย กัน และ การ รักษา ความ ปลอด ภัย และ จัด การ กับ ปริมาณ การ เข้า ไป ใน เครือ ข่าย อินเทอร์เน็ต.
การ ปกครอง ที่ มี ส่วน ร่วม
การแบ่งชนชั้นงบประมาณ การประชุมประชาธิปัตย์ และกระบวนการร่วมของประชากร ส่งผลโดยตรงกับประชาชนมากกว่า การตัดสินใจที่มีผลต่อชุมชนของพวกเขา
เมื่อ ทํา ได้ ดี แล้ว การ ปกครอง แบบ ร่วม มือ กัน ก่อ ให้ มี วิธี แก้ ใหม่ ๆ และ การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ตัดสิน ใจ ของ ชุมชน ที่ เข้ม แข็ง ขึ้น.
การร่วมทุนกับภูมิภาค
ความท้าทายหลายอย่างที่เผชิญหน้ากับชุมชนท้องถิ่น -- จากที่อยู่อาศัยที่แพงที่สุด ไปสู่การพัฒนาสภาพภูมิอากาศ -- อยู่เหนือขอบเขตการปกครอง
แม้ จะ มี ข้อ ท้าทาย เหล่า นี้ การ ร่วม มือ กัน ใน เขต แดน ส่วน ใหญ่ ก็ มัก จะ มี ประสิทธิภาพ มาก กว่า การ ปฏิบัติ ใน ท้อง ถิ่น.
ความ ไม่ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย
การเพิ่มความไม่เสมอภาคของระบบกําลังกระตุ้นสภา ให้ตรวจสอบว่าการตัดสินใจของพวกเขา มีผลต่อสมาชิกชุมชนต่างๆอย่างไร และนโยบายที่มีอยู่นั้น แตกต่างอย่างถาวรหรือไม่
การเปลี่ยนครั้งนี้ต้องการสภาเพื่อรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่แยกออกจากกลุ่มต่างๆ การเข้าร่วมชุมชนที่ถูกจํากัดกรอบจากการตัดสินใจ และเต็มใจที่จะเปลี่ยนการปฏิบัติที่ยาวนาน
การ เสริม กําลัง ประชาธิปไตย ใน ท้อง ถิ่น โดย การ มี ส่วน ร่วม ใน การ ประกาศ ข่าว ดี
การเข้าใจวิธีการของสภาท้องถิ่น ทําให้การตัดสินใจทําให้ผู้อยู่อาศัยมีอํานาจมากขึ้น ในการเข้าร่วมสร้างชุมชนของพวกเขา
เมื่อ พลเมือง เข้าใจ ว่า มี การ ตัดสิน ใจ อย่าง ไร พวก เขา ก็ จะ สามารถ สนับสนุน ให้ จัด ลําดับ ความ สําคัญ ของ สิ่ง ที่ อยู่ ใน อันดับ แรก ได้ ดี กว่า, ให้ เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง รับ ผิด ชอบ, และ ช่วย แก้ ปัญหา ของ ชุมชน.
การ ประชุม ท้อง ถิ่น จะ มี ปัญหา ยุ่ง ยาก มาก มาย ใน การ ทํา ให้ ผล ประโยชน์ ของ คน ที่ แข่งขัน กัน สมดุล, จัด การ กับ ทรัพยากร ที่ มี จํากัด, และ ตอบ สนอง ความ ต้องการ ของ ชุมชน ที่ หลาก หลาย.
สําหรับ ผู้ อาศัย ใน เมือง ที่ พยายาม จะ มี อิทธิพล ต่อ การ ตัดสิน ใจ ของ ท้อง ถิ่น มี หลาย วิธี คือ การ เข้า ร่วม การ ประชุม สภา, การ เข้า ร่วม ใน การ พิจารณา คดี สาธารณะ, การ รับ ใช้ ใน คณะ กรรมการ ที่ปรึกษา, การ ติด ต่อ กับ เจ้า หน้าที่ ที่ ได้ รับ การ เลือก ตั้ง, การ จัด ระเบียบ การ สนับสนุน ของ ชุมชน, และ การ ลง คะแนน เสียง ใน การ เลือก ตั้ง ท้อง ถิ่น.
ขณะ ที่ รัฐบาล ท้อง ถิ่น ยัง คง พัฒนา ต่อ ไป, รับ เอา เทคโนโลยี ใหม่ ๆ, เข้า มา ใกล้ ชิด กัน, และ ทํา กิจกรรม ที่ มุ่ง แต่ ความ ร่วม มือ กัน ความ สําคัญ พื้น ฐาน ของ การ หมั้น กับ พลเมือง โดย ได้ รับ ความ รู้ นั้น คง อยู่ เสมอ.
ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเคลื่อนไหวทางชุมชนมานาน หรือแค่เริ่มต้นมีส่วนร่วมกับรัฐบาลท้องถิ่น กระบวนการตัดสินใจของสภาสภา ทําให้เกิดพื้นฐานสําหรับการมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิภาพ เสียงของคุณในการปกครองท้องถิ่น --
โปรแกรมเสริมสําหรับผู้เข้าร่วมของ Civic
สําหรับผู้อาศัยที่สนใจจะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรัฐบาลท้องถิ่นและวิธีการมีส่วนร่วม มีทรัพยากรมากมาย [FLT: 0] เข้าร่วมโครงการราชการท้องถิ่น (FLT: 0) จัดทําโครง คุณสามารถช่วยในการค้นหาได้โดยเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่โครงการวิกิติ จัดตั้งขึ้นในท้องถิ่น และ การประชุมท้องถิ่น มูลนิธิผู้แทนราษฎร (FLT: 2) สหพันธ์ผู้แทนราษฎร (FLT: 3) เสนอทรัพยากรด้านการบริหารงานและกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพที่สุด เว็บไซต์ของคุณมักมีกําหนดการ, กําหนดการ, นาที, และข้อมูลต่างๆ ที่ได้รับเลือกตั้งจากเจ้าหน้าที่
การ ติด ต่อ กับ องค์กร เหล่า นี้ จะ ช่วย คุณ ให้ เรียน รู้ เกี่ยว กับ ปัญหา ใน ท้อง ถิ่น, พัฒนา ทักษะ ใน การ หา งาน, และ ขยาย เสียง ของ คุณ ใน การ ตัดสิน ใจ ของ สภา.
การ ประชุม ใหญ่ ครั้ง แรก ที่ จัด ขึ้น ใน กรุง เยรูซาเล็ม เป็น การ ประชุม ใหญ่ ที่ เมือง ชุมพล 2 เมือง ซึ่ง มี การ จัด ขึ้น ใน ปี ค.
ประชาธิปไตย ใน ท้อง ถิ่น ที่ เข้ม แข็ง เรียก ร้อง พลเมือง ที่ เอา จริง เอา จัง — การ มี ส่วน ร่วม ของ คุณ ทํา ให้ เกิด ความ แตก ต่าง.