Table of Contents

พื้น ที่ ทาง กฎหมาย ที่ เลื่อน ออก ไป ของ การ พ่น โพลล์ ข้าม สหรัฐ

ในโลกที่ยึดถือเป็นประเด็นทางการเมืองสูง มีกลยุทธ์ไม่กี่อย่างที่ถูกจงใจทําให้เข้าใจผิด -- และเป็นอันตรายตามกฎหมาย -- เป็นการสํารวจที่ผิดพลาดตามกฏหมาย

บทความ นี้ ขยาย ความ เกี่ยว กับ โครง สร้าง ทาง กฎหมาย ที่ เกี่ยว ข้อง กับ การ สํารวจ ความ เห็น ใน สหรัฐ โดย ละเอียด เกี่ยว กับ การ เปลี่ยน แปลง ของ รัฐ, ผล สืบ เนื่อง จาก การ ละเมิด, และ กฎหมาย เหล่า นี้ มี ความ หมาย อย่าง ไร สําหรับ ผู้ ที่ รณรงค์ และ ผู้ ออก เสียง เสียง เสียง เสียง.

การ สํารวจ ความ คิด เห็น แบบ ดัน คือ อะไร จริง ๆ?

การสํารวจแบบผลักดันไม่ใช่การสํารวจ มันเป็นเครื่องมือสําหรับลงคะแนนเสียง ในระหว่างการลงคะแนนเสียงแบบธรรมดา ผู้ลงคะแนนเสียงถูกถาม

บริษัท หยั่ง เสียง แบบ เลก ซิ ตี เมทั ล ปฏิบัติ ตาม มาตรฐาน ทาง จริยธรรม ที่ เข้ม งวด เช่น [FLT: 0] สมาคม อเมริกัน เพื่อ การ วิจัย ความ คิด เห็น ของ ประชาชน (เอ พี ที: 1).

ทําไมรัฐจึงกําหนดผลการผลักดันที่ต่างไป

การ ตัดสิน ใจ ว่า จะ พูด เรื่อง อะไร ก็ ตาม เป็น เรื่อง ที่ ซับ ซ้อน แต่ การ แก้ไข ครั้ง แรก ก็ ป้องกัน การ โฆษณา ทาง การ เมือง แต่ รัฐ ต่าง ๆ สนใจ การ ป้องกัน การ หลอก ลวง หรือ กิจ ปฏิบัติ ที่ บ่อน ทําลาย ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง ของ ผู้ คน ใน การ เลือก ตั้ง ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ ไม่ ได้ ตัดสิน โดย ตรง ว่า จะ ต้อง ถูก ลง คะแนน เสียง แต่ ศาล ชั้น ล่าง ก็ มัก จะ สนับสนุน ข้อ เรียก ร้อง ที่ ชัดเจน ของ รัฐ ตราบ ใด ที่ พวก เขา ไม่ วาง ภาระ หนัก เกิน ไป ใน การ พูด.

กฎหมาย ของ รัฐ มี กฎ ข้อ บังคับ ต่าง ๆ กัน ไป บาง คน ควบคุม การ โฆษณา ทาง การ เมือง แบบ ที่ ต้องการ ให้ ผู้ สนับสนุน เปิด เผย คน อื่น ๆ ก็ ทํา อย่าง นั้น ด้วย การ สํารวจ แบบ หลอก ลวง บาง รัฐ ไม่ มี กฎหมาย เฉพาะ เจาะจง ที่ จะ ใช้ วิธี การ นี้ ได้ เลย

สหรัฐ ที่ มี การ ยัดเยียด อย่าง เข้ม งวด ใน การ วิเคราะห์

หลาย รัฐ ได้ ออก กฎหมาย ที่ ชัดเจน และ บังคับ ใช้ ได้ ซึ่ง ห้าม การ ลง คะแนน เสียง โดย ตรง หรือ ไม่ ก็ บังคับ ให้ มี ข้อ เรียก ร้อง ที่ ชัดเจน ก่อน จะ มี การ สํารวจ ใด ๆ.

  • [FLT: 0] คาลีฟอร์เนีย – มาตรา การเลือกตั้งแคลิฟอร์เนีย มาตรา 18406 เรียกเรียกเรียกเข้าเครื่องรับเลือกตั้งที่สนับสนุนหรือต่อต้านผู้สมัครหรือผู้ลงคะแนนเสียงต้องรวมเอาคําแถลงที่เปิดเผยตัวบุคคลหรือองค์กรที่จ่ายเพื่อการโทร. การไม่ทําเช่นนั้น สามารถส่งผลให้ค่าปรับเพิ่มขึ้นถึง 5,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิดพระราชบัญญัติห้ามการให้สัมภาษณ์ใด ๆ ที่เป็นการสั่งยกเลิกโดยชัดเจน
  • [FLT: 0] New York – New York การเลือกตั้ง Legular Legal มาตรา 17-174 ห้ามไม่ให้มีการลงคะแนนเสียง "-ส่งเสียง" (เสียงเรียกเรียกเรียกเรียกเรียกที่ออกแบบมาเพื่ออิทธิพล) และยังมีความต้องการการออกอากาศสดเพื่อเปิดเผยผู้สนับสนุน กรมควบคุมของรัฐ กรมควบคุมรัฐ New York of Elections สามารถขออนุมัติให้รัฐมีการละเมิดกฎพันบาทได้
  • [FLT: 0] Orregon – Oregon Recured Statuts 26.208. มติว่าผลสํารวจใด ๆ ที่รวมข้อมูลตัวละครของผู้สมัครหรือผู้ลงคะแนนเสียง ต้องระบุผู้แทนเลือกตั้งและรัฐว่าการโทรนั้นไม่ได้ตั้งใจรวบรวมความเห็นของประชาชน แต่ต้องการการโน้มน้าว การเลือกตั้งได้รับการปฏิบัติเป็น AIFDMIIIIIIII.
  • [FLT: 0] New Hample – นิวแฮมเชียร์ อาร์เอสเอสA 664:14-A ห้ามคนใด ๆ จากการลงคะแนนโดยไม่ยื่นคําร้องสมัครกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยเป็นครั้งแรก ประโยคนี้ต้องรวมการลงมติเต็มรูปแบบ จํานวนผู้วางแผนและแหล่งเงินทุน การลงทะเบียนนี้ได้รับการลงประชามติสาธารณะ ทําให้ความโปร่งใสสําหรับผู้ลงคะแนนเสียงและสื่อมวลชนได้ลงวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ.

สหรัฐอเมริกาที่มีข้อกําหนดการวางยอด

ใน รัฐ เหล่า นี้ การ โพล เสียง โพล ถูก สั่ง ห้าม แต่ การ รณรงค์ ต้อง ปฏิบัติ ตาม กฎ ความ โปร่งใส อย่าง เจาะจง.

  • [FLT: 0] Folida – ฟลอริดา สตราทท์ 106.143 เรียกเรียกให้ทําการโฆษณาทางการเมือง -- ซึ่งบางศาลได้ตีความรวมการลงคะแนน -- รัฐที่จ่ายอย่างโดดเด่น แต่กฎหมายไม่ได้นิยามอย่างชัดเจนว่า "การออกสํารวจ" ออกห้องสําหรับตีความ คณะกรรมการการเลือกตั้งฟลอริดาได้ติดตามคดีที่ออกโพลผิด แต่เป็นการพิสูจน์ความไม่ซื่อโดยไร้ความหลอกลวง
  • [FLT: 0]. เท็กซัส เทคซัส – ประมวลรหัสการเลือกตั้งเท็กซัส มาตรา 255.1 เรียกข้อมูลทั้งหมดว่า "โฆษณา" ซึ่งรัฐมนตรีรัฐได้กําหนดว่ามีการโทรคมนาคมที่เรียกหรือต่อต้านผู้สมัคร แต่ผลสํารวจหลายฉบับได้ดําเนินการในบริเวณที่มีแต่ความเป็นกลาง โดยการใช้อักษรเสียงที่เลี่ยงการเสนอชื่อโดยตรง คณะกรรมาธิการพรรคเท็กซัสได้ออกความเห็นที่แน่ชัดว่า สคริปต์ดังกล่าวอาจจะยังเป็นข่าวหลักว่า
  • [FLT: 0]. มิชิแกน (FLT:1] – มิชิแกนคอมไพล์กฎหมาย 169.267 เรียกเรียกเรียกบุคคลหรือคณะกรรมการใด ๆ ที่โทรออกตามวัตถุประสงค์ทางการเมือง เพื่อระบุชื่อที่อยู่หรือหมายเลขทะเบียนของผู้โทร. ขณะที่ไม่ได้หมายตําแหน่งการลงคะแนนโดยเจาะจง กฎหมายนี้ให้วิธีการติดตามองค์กรเบื้องหลังการเรียกตัว แต่ไม่ได้ห้ามเนื้อหา
  • [FLT: 0] โอโอโอ (FLT:1] – โอไฮโอ พุทธศักราช มาตรา 3517.22 เรียกรวมการโฆษณาที่จ่ายไปรวมถึงการอ้างชื่อและที่อยู่ของผู้จ่ายเงินเพื่อการนี แม้ว่ากฎหมายจะออกจําหน่ายและเผยแพร่สื่อออกไปเป็นหลัก ศาลสุนทรรัฐโอไฮโอได้ถือว่าเป็นการใช้การโทรออกของธรรมชาติทางการเมือง

ประเทศ ที่ มี จุด เล็ก ๆ หรือ ไม่ มี การ กําหนด โดย เจาะจง

ใน หลาย รัฐ มี จํานวน มาก มาย ไม่ มี กฎ ข้อ ใด ๆ ที่ จะ ห้าม การ ลง คะแนน เสียง โดย ตรง.

  • [FLT: 0] โมเทนนา (FLT:1] – พระราชบัญญัติการเลือกตั้งของรัฐเน้นการรณรงค์ด้านการเงินและการโฆษณาที่ยกเลิกการออกอากาศ โทรศัพท์ส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้นจากกฎเกณฑ์
  • [FLT: 0] การลงมติ – ไวโอมิงไม่มีกฎหมายที่เป็นตัวกําหนดหรือที่อยู่ให้ส่งโพลออกไป กฎหมายที่เป็นไปได้เท่านั้นคือ ข้อบังคับทั่วไปใน “การติดสินบนหรือข่มขู่" ซึ่งไม่ครอบคลุมการสํารวจที่เข้าใจผิด ผลที่ที่ปรึกษาทางการเมืองมักจะผลักดันการลงมติในไวโอมิงเป็นท่าเรือที่ปลอดภัย
  • [FLT: 0] Idha – โค้ด โค้ด โค้ด แท็ก 18 ครอบคลุมการทุจริต แต่การจัดทํารายการก็แคบลง และไม่ได้พูดถึงการสํารวจทางโทรศัพท์ พลเอกอัยการไอดาโฮได้ตั้งรับว่าการส่งโพลไปอยู่ภายใต้กฎหมายการจําหน่ายทางการค้า ถ้าผู้โทรได้บิดเบือนวัตถุประสงค์ของสาย แต่เรื่องนี้ไม่ได้รับการทดสอบในศาล
  • [FLT: 0] harka – ข้อบังคับการเลือกตั้งของอลาสก้าเน้นการรณรงค์ด้านการเงินและการจ่ายเงินจากอิสระ

โอเวอร์ไซท์ของรัฐบาลกลาง และบทบาทของ FCC

สหรัฐอเมริกาเป็นคณะกรรมการหลักในการจัดการการเลือกตั้ง คณะกรรมการสื่อสารของรัฐบาลกลาง (FCC) ดู แลการโทรคมนาคมทางโทรศัพท์อย่างกว้างขวาง พระราชบัญญัติการคมนาคมการการคุ้มครองการบริโภค (TCT: 1) (TCP) จํากัด การโทรอัตโนมัติและบันทึกข้อความต่าง ๆ ไปถึงเขตที่อยู่อาศัยอย่างเป็นระบบอัตโนมัติ ยกเว้นผู้รับมอบอํานาจให้เช่า แต่อย่างไรก็ตาม การโทรแบบกระจายเสียงแบบมีมติทางการเมือง -- การให้ผลสํารวจแบบครอบคลุม -- มักจะได้รับการยกเว้นข้อห้ามเหล่านี้ถ้าไม่ผ่านรายการ "การเปิดกิจการ" มติของ FCCC ได้ปฏิเสธการให้สํารวจทางสถานีโทรทัศน์อย่างชัดเจน (TLT: 1) การส่งข้อมูลทางสถานีโทรทัศน์หลายทาง การคมทางราชการยังคงเรียกร้องทางราชการตามกฏหมายตามพระราชบัญญัติของรัฐบาลกลาง

นอก จาก นี้ คณะ กรรมาธิการ การ ค้า ของ สหรัฐ (FTC) สามารถ ดําเนิน การ เพื่อ หลอก ต้ม กิจ ทาง การ ค้า แต่ ตาม ปกติ อํานาจ ใน การ ตัดสิน นั้น มี แต่ จะ ทํา การ ค้า ไม่ ใช่ การ พูด เรื่อง ทาง การ เมือง เท่า นั้น.

บริบท ทาง ประวัติศาสตร์ และ กรณี ที่ น่า สังเกต

2549 การสํารวจผลสํารวจได้เข้าสู่จุดเด่นของประเทศระหว่างการเสนอชื่อประธานาธิบดี 1996 เมื่อผู้ดําเนินรายการโทรศัพท์ระยะไกลและที่ปรึกษาทางการเมืองได้โต้แย้งว่า "การสํารวจแบบประหยัด" เรียกร้องกฎการขายทางโทรศัพท์ของรัฐละเมิดกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2000 การรณรงค์ของจอร์จ ดับเบิลยู บุชถูกกล่าวหาว่าใช้การลงคะแนนผลัก

2018 คณะกรรมาธิการการเลือกตั้งฟลอริดา ปรับให้คณะกรรมการการเมือง 5,000 คน ในการผลักดันให้ลงมติที่บรรจุคําแถลงผิดๆเกี่ยวกับผู้สมัครเขตเขต คณะกรรมการโต้แย้งว่าการลงคะแนนเสียงเป็น “การประกาศอิสรภาพ" และไม่มีการประกาศ แต่คณะกรรมการไม่ตกลง โดยอ้างถึงคําจํากัดความของพระราชบัญญัติการโฆษณาทางการเมืองอย่างกว้างขวาง พ.ศ.

2554 ใน [FLT: 0] Van Hollole v. คณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง ศาลตรวจการ ส่งเสริมการประกาศเรียกร้องการลงประชามติซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนสามารถขยายการให้ผลสํารวจ หากเนื้อหาอ้างอิงโดยตรงถึงผู้สมัครของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม ไม่มีศาลใดตัดสินโดยตรงว่าการวินิจฉัยทั้งหมดเป็นการ "ตรวจสอบการสื่อสาร" ทิ้งประตูไว้เพื่อการท้าทาย

การ ล่อ ใจ ที่ ใช้ ได้ จริง สําหรับ การ รณรงค์ ทาง การ เมือง

การ สํารวจ ความ เห็น ที่ ถูก ต้อง ตาม กฎหมาย ใน รัฐ มอนตานา อาจ ละเมิด กฎหมาย ของ แคลิฟอร์เนีย และ ความ ผิด พลาด อาจ นํา ไป สู่ การ ปรับ ปรุง, การ สื่อ ใน เชิง ลบ, หรือ แม้ แต่ การ กล่าว หา ทาง อาชญากรรม (เช่น เดียว กับ ใน รัฐ โอ ริ กอน).

  • การตรวจสอบทางกฎหมายของบทลงประชามติ ในทุกรัฐที่จะมีการโทร
  • รวม ทั้ง ภาษา ที่ เปิด เผย ใน ตอน เริ่ม ต้น ของ การ เรียก ใด ๆ ที่ กล่าว ใน แง่ ลบ เกี่ยว กับ คู่ ต่อ สู้.
  • จํากัดการเรียกผู้ลงคะแนนเสียง และหลีกเลี่ยงการโทรอัตโนมัติ ถ้ากฎหมายของรัฐห้าม
  • เก็บ บันทึก ของ บท ที่ ถูก ต้อง, จํานวน โทรศัพท์, และ แหล่ง ทุน เพื่อ แสดง การ ยอม รับ หาก ถูก ท้าทาย.

2020 ซูเปอร์ PAC ในเดลาแวร์ เผชิญกับการตอบโต้จากผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งจากคณะกรรมการโรงเรียน ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้สมัครผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง แม้หลังจากมีผลการลงคะแนนผิด นักแสดงชายชุด PAC ลาออก และเหตุการณ์นี้ส่งผลให้ขาดความไว้วางใจในการเลือกตั้งท้องถิ่น

สิ่ง ที่ ผู้ ชม ทํา ได้

ผู้ ที่ ได้ รับ การ เรียก อย่าง สงสัย ไม่ ควร สันนิษฐาน ว่า เป็น การ สํารวจ ที่ ถูก ต้อง.

ถ้า ผู้ ลง คะแนน เสียง เชื่อ ว่า พวก เขา เป็น เป้า ของ การ ลง คะแนน เสียง แบบ ผิด กฎหมาย พวก เขา อาจ ยื่น คํา ร้อง ต่อ สํานักงาน การเลือกตั้ง ของ รัฐ หรือ เอฟ ซี ซี.

อนาคต ของ การ กลั่น แกล้ง

2023 มิเนโซต้าได้เสนอใบแจ้งหนี้เพื่อขอจดทะเบียนกับรัฐ และเพิ่มข้อแถลงที่แน่ชัดเพิ่มเติม มีการใช้ใบแจ้งหนี้ที่คล้ายคลึงกันในโคโลราโดและนอร์ทแคโรไลนา อย่างไรก็ตาม การคัดค้านจากผู้สนับสนุนและที่ปรึกษาด้านการรณรงค์อิสระ ได้ชะลอความก้าวหน้าลง

แต่ การ ขยาย เช่น นั้น จะ ต้อง มี เส้น ทาง ที่ ไม่ แน่นอน ใน ส.

เทคโนโลยีนี้เปลี่ยนสมการได้เช่นกัน [FLT: 0] โรโบคอล โพลขับเคลื่อน [FLT: 1) การใช้เสียงเทียม สามารถสร้างโทรศัพท์ได้เป็นล้านสายที่ต้นทุนต่ํา ทําให้ค่าโทรนั้นยากที่จะติดตามและบังคับได้ ระบบราชการกําลังดิ้นรนในการตามเวลา และบางคนได้เรียกร้องให้มีมาตรฐานความโกลาหลของชาติเพื่อป้องกันสถานการณ์ที่การกดดันเกิดขึ้นในรัฐหนึ่ง และในประเทศใกล้เคียงกันได้ผิดกฎหมาย

รูปแบบการวน

การ ลง คะแนน เสียง ทาง กฎหมาย ใน สหรัฐ มี การ สุ่ม มติ เป็น ส่วน เล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่ง สะท้อน ให้ เห็น ความ ตึงเครียด ระหว่าง การ พูด เรื่อง การ เมือง และ ความ จําเป็น ใน การ เลือก ตั้ง ที่ สุจริต.