Table of Contents

ใน ยุค ที่ มี การ กล่าว ถึง รอย เท้า แบบ ดิจิตอล เช่น การ พูด คํา, ความ ตึงเครียด ระหว่าง การ เฝ้า ดู ของ รัฐบาล กับ การ จัด การ เรื่อง ความ เป็น ส่วน ตัว ของ แต่ ละ คน ได้ กลาย เป็น ประเด็น ที่ กําหนด เวลา ของ เรา.

การ จํากัด ความ เกี่ยว กับ การ เฝ้า สังเกต ของ รัฐบาล

การ สังเกต เข้าใจ ไม่ ใช่ เรื่อง ใหม่ แต่ เป็น การ ประดิษฐ์ แบบ ใหม่ ที่ มี การ ประดิษฐ์ ขึ้น มา หลาย ศตวรรษ รัฐบาล สมัย แรก ๆ ใช้ ข้อมูล ที่ มา จาก คน ที่ มา ตรวจ สอบ จดหมาย และ ตรวจ สอบ ข้อ ขัด แย้ง ทาง กายภาพ ใน ศตวรรษ ที่ 20 นี้ มี การ ติด ตั้ง อุปกรณ์ ที่ คอย รบกวน และ ติด ตาม ติด ตาม ติด ต่อ สื่อสาร แต่ การ ปฏิวัติ แบบ ดิจิตอล เปลี่ยน การ ติด ต่อ สื่อสาร เป็น การ จัด การ โดย ใช้ ระบบ อัตโนมัติ การ เข้าใจ วิวัฒนาการ นี้ เป็น สิ่ง สําคัญ มาก เพื่อ จะ เข้าใจ ความ สมดุล ที่ ซับ ซ้อน ระหว่าง ความ ปลอด ภัย กับ เสรีภาพ ใน ทุก วัน นี้

จาก ส่วนเสริม ไร้สาย มา เป็น คลัง ข้อมูลกํากับภาพ

2528 ในสหรัฐอเมริกา การต่อสู้ทางกฏหมายมากกว่าการดักฟังวันที่เมื่อ 1928 [FLT: 0] (Olmstand v. United. สหรัฐอเมริกา [FLT: 1) ที่ศาลสุวรรณพิจารณ การปกครองว่าการดักฟังไม่ได้ดําเนินการดําเนินการค้นหาภายใต้ระเบียบการปฏิรูป 4 สมัย การตัดสินใจดังกล่าวถูกยุบลงในปี 1967 โดย [FLT: 2] Kaz v United United ซึ่งจัดตั้งขึ้นว่า "การป้องกันคนที่ 4 ไม่ให้สถานที่ และสร้างการทดสอบความคาดหวังส่วนบุคคลที่มีเหตุผล" หลักการนี้ยังคงตั้งอยู่ในศูนย์กลางของพระราชบัญญัติการเฝ้าระวัง (FLT: 2) สหรัฐอเมริกา (FT: 3).

2559 กรมการทูต โพสต์-9/11 ได้ลงมติว่ามีการเปลี่ยนเส้นทางรถไฟข้ามแดน พระราชบัญญัติยูเอสเอ ATRIOT ได้ผ่านช่วงปี 2001 ได้ขยายความสามารถของรัฐบาลอย่างน่าประหลาดในการเก็บบันทึกธุรกิจ การเดินสายสื่อสารและได้รับหมายเรียกข้อมูลข้อมูลสื่อสารที่เก็บเก็บข้อมูลไว้ โปรแกรมเช่นชุดข้อมูลข้อมูลข้อมูลกํากับขนาดใหญ่ของ NSA เปิดเผยโดยเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน (Edward Snowden) แสดงระดับการเฝ้าระวังในปัจจุบัน: อีเมล์, อีเมล์, และอินเตอร์เน็ต

กรอบ งาน ประกาศ

การ ทํา งาน ของ กฎหมาย, การ ตัดสิน ของ ศาล, และ การ ดู แล ระบบ กลไก ต่าง ๆ พยายาม จะ ดําเนิน การ เฝ้า ดู รัฐบาล ต่อ ไป ขณะ ที่ รักษา เครื่อง มือ เพื่อ ความ มั่นคง ของ ชาติ.

สหรัฐ: กฎ ฉบับ ที่ สี่ และ กฎ รัฐธรรมนูญ

รัฐธรรมนูญ ฉบับ ที่ สี่ ของ สหรัฐ ห้าม การ สืบ ค้น และ การ ยึด อํานาจ อย่าง ไร้ เหตุ ผล และ เรียก ร้อง ข้อ อนุมัติ ที่ อาจ เป็น ไป ได้ โดย สาเหตุ.

กฎรัฐบาลกลางสําคัญรวมถึง:

  • [FLT: 0] พระราชบัญญัติการเฝ้าระวังข้อมูล (FISA) – จัดตั้งขึ้นในปี 1978 FISA ได้ก่อตั้งศาลลับ (ศาล FISA) เพื่ออนุมัติให้เฝ้าระวังเป้าหมายของหน่วยงานต่างประเทศหรือตัวแทน (FISEI) กรมทรัพยากรย่อยหลังเหตุการณ์ 9/11 ได้ขยายขอบเขตพื้นที่พื้นที่พื้นที่ออกกว้างขึ้น รวมทั้งมาตรา 215 (บันทึกขององค์กร) และมาตรา 702 (เกิดเป็นบุคคลที่ไม่อยู่ในต่างประเทศ) การปฏิวัติเช่นพระราชบัญญัติชาติไทย สหรัฐอเมริกา กรมทรัพย์สิน (PDF) สิ้นสุดลงด้วยการเก็บรวบรวมทรัพย์สินส่วนต่างๆ แต่ยังมีองค์กรอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้รวมไว้
  • [FLT: 0] พระราชบัญญัติปัญจ กรม (FLT: 1) – ขยายการเฝ้าระวังภายใต้กฎหมาย FISA และกฎหมายอาญา รวมทั้งหมายจับและแจ้งเหตุการแจ้งเหตุที่ล่าช้าทั่วประเทศ (“ snak and look"). หมายศาลบางรายการที่ตกดินในปี 2020 แต่บางฉบับยังคงบังคับใช้อยู่
  • [FLT: 0]] พระราชบัญญัติการสื่อสารแบบอิเล็กทรอนิกส์ (Electic Contact Command Act) [FLT: 1) – คณะกรรมการสกัดกั้นการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์และเก็บข้อมูลไว้ ผู้ตรวจสอบโต้แย้งเรื่องนี้เป็นเรื่องล้าสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอีเมลที่ถูกเก็บมานานกว่า 180 วัน (ปัจจุบันได้รับการปรับปรุงโดยพระราชบัญญัติ CLOUD).

การ ควบคุม ความ ยืดหยุ่น รวม ถึง การ จัด ระเบียบ เรื่อง การ กุศล และ การ ประท้วง เพื่อ เสรีภาพ พลเรือน (PDLOB), คณะ กรรมการ ใหญ่ และ คณะ กรรมการ รัฐสภา.

สหภาพ ยุโรป: เดอะ จี ดี เอ อาร์ และ กฎบัตร ว่า ด้วย สิทธิ พื้น ฐาน

EU ใช้วิธีการแก้ไขสิทธิ์เพิ่มเติม มาตรา 7 และ การสื่อสารทั่วไป (ภาพ 7) ใช้ได้ผลใน 2018 บังคับใช้กฎเข้มงวดในการประมวลผลข้อมูล รวมถึงการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานข่าวกรอง (แม้รัฐสมาชิกจะยกเว้นความปลอดภัยแห่งชาติ) ผังย่อยของกฎหมาย มาตรา 7 และข้อมูลป้องกัน (ภาพ 7) เป็นสิทธิพื้นฐาน ศาลยุติธรรมยุโรปได้ร่างคําสั่งที่ผิดพลาดและป้องกันการเฝ้าระวังขององค์กรป้องกันการเฝ้าระวังขององค์กรยุโรป

ตัว อย่าง เช่น ศาล รัฐธรรมนูญ แห่ง เยอรมนี ได้ ละเมิด มาตรการ การ เฝ้า ดู ผ้า ห่ม ซึ่ง เรียก ร้อง ให้ มี การ อนุญาต ตาม สัดส่วน และ ตัดสิน ความ.

สหราชอาณาจักร: พระราชบัญญัติอํานาจการลงทุน (ภาษาไทย: พระราชบัญญัติการลงประชามติ)

2516) เป็นกฎหมายคุ้มครองการเฝ้าระวังอย่างครอบคลุมที่สุดของโลกประชาธิปไตย (IPA) ใช้ผู้จัดหาอินเทอร์เน็ตในการเก็บประวัติการท่องเว็บ 12 เดือน อนุญาตให้การดักฟังและอุปกรณ์ส่วนใหญ่ (Hocking) และสร้าง "ล็อคล็อค" สําหรับคําสั่ง "ประตูนิรภัย" สําหรับราชการและกรรมการรัฐบาล ผู้ให้เหตุผลกับคณะกรรมการบริหารโครงการ IPA ให้อํานาจและการป้องกันที่ไม่เพียงพอ กฎหมายได้เผชิญหน้ากับข้อท้าทายทางกฏหมายจากกลุ่มบุคคลและพิจารณาโดยคณะกรรมการยุติธรรม เรื่องความไม่ต่อเนื่องขององค์กรผู้ตรวจทาน (PDF) กรมทรัพยากร (PDF) ได้มีการลงความเห็นว่ามีกฎหมายที่สนับสนุนการดําเนินกฎหมาย (PDF) ได้กําหนดว่า กรมทรัพยากร (PDF) ได้จัดตั้งคณะผู้ตรวจการและคณะกรรมการผู้ตรวจการ (PDF) ได้ให้สิทธิในการตรวจสอบและป้องกันและป้องกันการดําเนินกิจการ (PDF) ได้แก่ สํานักงานผู้ตรวจสอบผู้ตรวจการณ์ พ.ศ.

คํา ทํานาย อื่น ๆ: การ ประสาน งาน ทั่ว โลก

  • [FLT: 0] Canada – The Bruary of Februarys and Freembers ปกป้องความเป็นส่วนตัว; ศาลฎีกามีหมายจับสําหรับเข้าถึงข้อมูลสมาชิกและข้อมูลข้อมูลอินเตอร์เน็ต
  • [FLT: 0] Australia – The Telections (การรับเชิญและเข้าถึง) พระราชบัญญัติและพระราชบัญญัติ 2018 และพระราชบัญญัติการบังคับการใช้เทคโนโลยีเพื่อช่วยเหลือและลดความเข้ารหัส
  • [FLT: 0] ไชนา – ระบบข้อมูลลับแห่งชาติและระบบทรัพย์สินสังคม สามารถติดตามได้อย่างละเอียด โดยมีการป้องกันทางกฎหมายน้อยที่สุดสําหรับประชาชน สิทธิชนไม่ได้รับการรับรองเป็นพื้นฐาน
  • [FLT: 0] อินเดีย – ระบบ ID ชีวเคมี และระบบป้องกันข้อมูล 2018 (ปัจจุบัน: การรอการ) ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวังมวลชน และขาดการดูแลอย่างอิสระ

ความ แตก ต่าง นี้ แสดง ว่า ขณะ ที่ บาง ประเทศ ฝัง ความ ลับ เฉพาะ ตัว ไว้ แต่ บาง ประเทศ มี การ ควบคุม ดู แล เป็น อันดับ แรก โดย ไม่ มี การ ควบคุม.

ข้อ ท้าทาย ต่อ สิทธิ ใน การ ปกครอง ของ มนุษย์ ใน ยุค ดิจิตอล

เทคโนโลยี ที่ ออก แบบ นอก ลู่ นอก ทาง, และ ความ สามารถ ใน การ เฝ้า ดู ก็ ถูก กว่า, แพร่ หลาย มาก ขึ้น, และ ตรวจ พบ ได้ ยาก ขึ้น.

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี

เครื่อง มือ ตรวจ สอบ ดู ตอน นี้ รวม ถึง:

  • [FLT: 0] หน่วยข่าวกรอง (FLT:1) – การจดจําใบหน้า การคาดการณ์ การตรวจข้อมูลอัตโนมัติสามารถสแกนใบหน้าหรือข้อความได้นับล้านในเวลาจริง ระบบเช่นเครือข่ายจดจําใบหน้าของจีน หรือการใช้ AI ของสหรัฐสําหรับการติดตามสังคม ทําให้เกิดความกังวล
  • [FLT: 0] Data Burgradge – หน่วยงานราชการซื้อข้อมูลสถานที่ ซื้อข้อมูล และข้อมูลส่วนบุคคลอื่น ๆ จากนายหน้าข้อมูลพาณิชย์ โดยมักจะไม่มีหมายจับ กรมตรวจการด้านรัฐธรรมนูญนี้เห็นได้ในคดีศาลฎีกา (FLT:2] Carter V. United (FLT: 3) ซึ่งต้องส่งหมายค้นตําแหน่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ของข้อมูลทางภาควิชาชีพ พ.ศ.
  • [FLT: 0]. สืบค้นข้อมูลแบ็คดอร์ – การบังคับใช้กฎหมายผลักดันให้มีสัญญาณ "ยกเว้นรหัสผ่าน" เพื่อเข้ารหัส แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเตือนว่าการเข้ารหัสกําลังลดลง เป็นอันตรายต่อทุกคน. 2016 Apple vs. FBI โดดเด่นเหนือเครื่องยิงของซานเบอร์นาร์ดิโน เป็นตัวอย่างที่สําคัญ.
  • [FLT: 0] Internet of สิ่ง (ไอโอที) – สมาร์ท Houses Houses, Profiles, และยานพาหนะสร้างกระแสข้อมูลต่อเนื่อง ที่สามารถเข้าถึงหรือดักจับข้อมูลได้โดยรัฐบาล

ช่อง ว่าง แบบ ยืดหยุ่น และ แบบ เรียบ ง่าย

ศาล มัก จะ พยายาม ใช้ คํา สอน เก่า ๆ กับ เทคโนโลยี ใหม่ ๆ ตัว อย่าง เช่น คํา สอน เรื่อง ที่ สาม หมาย ความ ว่า ข้อมูล ที่ จัด โดย พรรค ที่ สาม (เช่น ISP หรือ ผู้ ให้ ของ เมฆ) อาจ ไม่ ได้ รับ การ คุ้มครอง อย่าง เต็ม ที่ จาก ผู้ ให้ การ รักษา แบบ ฟอร์ม ใน ขณะ เดียว กัน ศาล ลับ อย่าง เอฟ ไอ เอส เอ ก็ มี การ ดําเนิน การ อย่าง จํากัด ส่วน รัฐบาล เป็น เพียง พรรค ที่ อยู่ ใน ระหว่าง การ ดําเนิน งาน ส่วน ใหญ่ และ การ ปกครอง ก็ แทบ ไม่ ได้ รับ การ จัด พิมพ์ การ โดย รัฐสภา และ โครงการ บาง อย่าง (เช่น มาตรา 702) ก็ มี การ ถก เถียง กัน อีก เล็ก ๆ.

ความ สํานึก ของ สาธารณชน และ การ ปฏิบัติ ต่อ สังคม พลเรือน

The Snowden Internations เป็นช่วงเวลาที่น่าเบื่อสําหรับประชาชนตั้งแต่นั้น องค์กรต่าง ๆ เช่น มูลนิธิวิกิกีฬาฟร้อนท์ (FT: 1) (FLT:2] กรมเสรีประชาชนอเมริกัน (FLLT) (FLLT:3) และองค์กรนอกรีตได้นําไปสู่การรณรงค์, การลงประชามติ, และการพัฒนามวลชน : การพัฒนาครั้งใหญ่ พ.ศ.

  • UNITSE ท้าดวลการเฝ้าระวังของ NSA (ELT: 0).[FLT: 0]Clupper v. Amnesty International ยืน; . acluper (FLLT:3). สืบค้นเมื่อข้อมูลข้อมูลขนาดใหญ่).
  • พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวระดับรัฐ เช่น พระราชบัญญัติการบริโภคของแคลิฟอร์เนีย (CCPA).
  • สัมพันธรัฐเพื่อสิทธิดิจิทัล รวมถึง[FLT: 0] หลักการและสัดส่วน (FOLT:1).

2022 การสํารวจวิจัยพิว พบว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าตัวเองควบคุมข้อมูลได้น้อยมาก แต่มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้น ที่ทําขั้นตอนการป้องกันคอนกรีต

กิจ ปฏิบัติ ที่ ดี ที่ สุด ใน การ ปก ป้อง สิทธิ ใน การ เป็น คน ซื่อ สัตย์ มั่นคง

แม้ ว่า ไม่ มี วิธี ป้องกัน ตัว เอง แต่ การ รวม กิจ ปฏิบัติ หลาย อย่าง ก็ ช่วย เสริม ความ เป็น ส่วน ตัว ได้ อย่าง มาก.

เครื่องมือดิจิทัลและเครื่องมือ

  • [FLT: 0]. การสื่อสารแบบเข้ารหัส [FLT: 1] - ใช้โปรแกรมติดตามข้อความแบบเข้ารหัสแบบปลายถึงจบ เช่น Institute หรือ SSATApp (โดยการตั้งค่าความเป็นส่วนตัว). เปิดใช้งานการเข้ารหัสบนดิสก์บนอุปกรณ์.
  • [FLT: 0] เครือข่ายส่วนตัว (VPNs)[FLT: 1) – VFN ผู้มีชื่อเสียงสามารถปิดบังที่อยู่ IP และการเข้ารหัสของคุณได้ แม้ว่าจะไม่ได้ทําให้คุณไม่ระบุชื่อ เลือกผู้ให้บริการที่ไม่บันทึกข้อมูล
  • [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ [FLTT: 1] – ใช้เบราว์เซอร์ที่มีคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่แข็งแรง (Frefox, broex) และนามสกุลอื่น ๆ เช่น UNBlock maint, indio, และ HTTPS Every Allward. พิจารณา ดูที่ Tor Abser สําหรับกิจกรรมที่ละเอียดอ่อน.
  • [FLT: 0] ผู้จัดการระบบคํา [FLT: 1] – สร้างและเก็บรหัสผ่านที่แข็งแรง ใช้การตรวจสอบสิทธิ์สองปัจจัย (เป็นอุปกรณ์หรือโปรแกรมที่ต้องใช้เฉพาะเท่านั้น ไม่ใช่ SMS).
  • [FLT: 0]. ลิมิต แชร์ข้อมูล – การทบทวนสิทธิ์แอพ, หลีกเลี่ยงการติดตามตําแหน่ง จนกว่าจะจําเป็น และเลือกออกจากรายการนายหน้าข้อมูล (เช่น โดยบริการเช่น ลบ เม).

จง รู้ จัก สิทธิ ตาม กฎหมาย ของ คุณ

การ เข้าใจ เมื่อ มี การ เรียก ร้อง ให้ มี การ ติด ต่อ กับ เจ้า หน้าที่ รัฐบาล อาจ ช่วย คุณ ให้ ตอบ รับ ข้อมูล ได้ อย่าง เหมาะ สม.

จง ร่วม ใน การ ต่อ สู้

[FLT: 0]. สืบค้นข้อมูลบุคคล [FLTT:1] ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิความเป็นส่วนตัว เช่น EFF และ ALLU . การเลือกตั้งข้าราชการที่ได้รับเลือก[FLTT:3] เพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับกฎหมายการเฝ้าระวัง (FTT: 4). สืบค้นรายชื่อผู้สมัคร[FLT: 5] ผู้จัดลําดับการแบ่งเขตการปกครองของประชาชน [FTLTIF: 6]. [FTIFFFFFIFIFIFIFIFIFIST]. เข้าร่วมในการประชุมประชาธิปัตย์.

อนาคต ของ การ เฝ้า สังเกต และ การ รู้ จัก บังคับ ตน

การ ดําเนิน งาน ของ รัฐบาล ใน วิถี ชีวิต ของ พวก เขา จะ ถูก นวด ปั้น โดย เทคโนโลยี, กฎหมาย, และ ความ กดดัน จาก สาธารณชน.

กรมเทคโนโลยี

  • [FLT: 0] Zero-delge curveys – อนุญาตให้การตรวจสอบข้อมูลโดยไม่เปิดเผยข้อมูลเอง เปิดใช้งานการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวและธุรกรรม
  • [FLT: 0] โฮโมมอร์ฟิก การเข้ารหัส – เปิดใช้งานการคํานวณข้อมูลการเข้ารหัส ดังนั้นรัฐบาลสามารถประมวลผลข้อมูลได้ โดยไม่ต้องเข้าถึงเนื้อหาดิบ
  • [FLT: 0]. เครือข่ายดีเซนซิเอท – บล็อกแชน และระบบการรับฝากข้อมูลข้อมูลสามารถลดความไว้ใจในเซิร์ฟเวอร์ศูนย์กลาง ที่เป็นเป้าหมายที่ง่ายต่อการเฝ้าระวัง

การ ปฏิรูป ตาม กฎหมาย ใน ฮอไรซัน

บทบาท ของ สังคม พลเรือน ที่ เพิ่ม ขึ้น

การ ซุบซิบ นินทา การ ซุบซิบ นินทา การ ทํา ร้าย ทาง เพศ การ ทํา ร้าย ทาง เพศ การ รณรงค์ เพื่อ ความ เป็น ธรรม ได้ บรรลุ ผล สําเร็จ โดย การ ใช้ ความ รู้ ของ ประชาชน เช่น การ สูญ เสีย การ รวบ รวม ข้อมูล ส่วน ใหญ่ และ การ รายงาน ความ ลับ ที่ เข้ม แข็ง กว่า จาก บริษัท เทคโนโลยี.

เสี่ยง ต่อ การ แข่งขัน ชิง ดี กัน ใน การ เฝ้า ดู

การ ทํา ให้ ความ ปลอด ภัย ของ ประชาชน ปลอด ภัย ทาง อินเทอร์เน็ต เป็น เรื่อง ที่ น่า รําคาญ จริง ๆ

การ ป้องกัน ตัว, การ โต้ เถียง ต่อ สาธารณชน โดย ได้ รับ การ แจ้ง, และ การ ท้าทาย ทาง กฎหมาย อย่าง หนัก แน่น จะ ตัดสิน ว่า การ เฝ้า ระวัง จะ ขยาย ตัว โดย ไม่ มี การ ควบคุม หรือ ถูก นํา เข้า มา อยู่ ใน หลัก การ ประชาธิปไตย และ สิทธิ มนุษย ชน.

รูปแบบการวน

การ ป้องกัน ตัว เอง ไม่ ได้ เป็น การ ป้องกัน ตัว เอง ไม่ ให้ ถูก ควบคุม โดย รัฐบาล ของ พระเจ้า