ระบบ ศาล อธิบาย ว่า ตั้ง แต่ เริ่ม ค้น จน ถึง การ ค้น พบ ครั้ง สุด ท้าย

ระบบศาลเป็นหลักสําคัญของสังคมที่ปกครองโดยกฎหมายใดๆ จัดตั้งกลไกที่คาดเดาได้สําหรับการแก้ไข การป้องกันสิทธิ และดูแลสิทธิส่วนบุคคล

การ เข้าใจ โครง สร้าง ของ ระบบ ศาล

ศาล สูง สุด ของ สหรัฐ และ ศาล สูง สุด ของ รัฐ ต่าง ๆ (ศาล สูง สุด หรือ ศาล สูง สุด) ศาล สูง สุด ของ รัฐ เรียก ร้อง ให้ ศาล สูง สุด หรือ ศาล อุทธรณ์ (ศาล สูง สุด)

• [FLT: 0] ศาลฎีกา (เช่น ศาลเขตสหรัฐอเมริกา ศาลรัฐ) – ต่อไปนี้คือ "ผู้ค้นหา" พวกเขาได้ยินหลักฐาน พยาน และตรวจสอบ และตัดสินคดีส่วนใหญ่จบที่นี่
• [FLT: 0] ศาลอุทธรณ์] (เช่น ศาลตรวจการจังหวัดสหรัฐ ศาลอุทธรณ์รัฐ ) – ศาลนี้จะไม่ตัดสินข้อเท็จจริงใหม่ แต่กลับทบทวนบันทึกการพิจารณาคดีว่ากฎหมายถูกนําไปใช้อย่างถูกต้องหรือไม่ และถ้าหากความผิดพลาดในข้อปฏิบัตินี้มีผลบังคับใช้ต่อผลที่ออกมา
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ 27 พฤษภาคม พ.ศ.
• [FLT: 0] ศาลพิเศษ – ตัวอย่างรวมถึง ศาลล้มละลาย ศาลภาษี และศาลครอบครัว

2557) โดยรู้แก่นความว่าศาลมีมติในอํานาจศาลเป็นข้อตัดสินแรกในข้อหายุทธศาสตร์ เช่น รัฐบาลกลาง จัดการกับคดีที่เกี่ยวกับกฎหมายกลาง ความหลากหลายของพลเมือง (ส่วนต่าง ๆ จากรัฐต่าง ๆ มีข้อพิพาทมากกว่า 75,000 บาท), และบางคดีที่เฉพาะอย่าง เช่น สิทธิบัตร หรือกฎหมายการเข้าจังหวัด คณะกรรมการของรัฐจัดการคดีทั่วไป, บาดเจ็บส่วนตัว, และคดีทรัพย์สินต่างๆ ดูเพิ่มที่ลึกลง ดูโครงสร้าง [FT] [FT]. โครงสร้างศาลมหานคร (FT:1].

ประมวล กฎหมาย: เวที ปลอม

การเริ่มฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ คือการยื่นคําร้องของ "ความสมประกอบ" (หรือในบางกรณีคือคําร้อง) เอกสารนี้กําหนดข้อเรียกร้องของโจทก์ กฏหมายสําหรับการร้องเรียน และการบรรเทาโทษ ร้องเรียนนั้นต้องเป็น "การร้องเรียนที่ได้รับความเห็นชอบ" ซึ่งต้องมีข้อความที่สั้นและชัดเจน ซึ่งแสดงว่าผู้ยื่นคําร้องนั้น มีสิทธิ์บรรเทาตามที่รัฐบาลรัฐเรียกร้อง (8) และในข้อปฏิบัติที่คล้ายกัน

การ เตรียม การ ของ ผู้ ที่ บ่น

การ ปรับ ปรุง การ บ่น เป็น ทั้ง ศิลปะ และ วิทยาศาสตร์.

• [FLT: 0]. คําพิพากษา [FLT: 1] – อธิบายว่าทําไมศาลแห่งนี้จึงมีอํานาจที่จะฟังคดี.
• [FLT: 0] สืบค้นข้อเท็จจริง – เรื่องเวลาที่ชัดเจนของสิ่งที่เกิดขึ้น โดยแสดงใน para.
• [FLT: 0] สืบค้นเมื่อทําการบรรเทาทุกข์ (จํานวน) – แต่ละนับระบุทฤษฎีทางกฎหมายเฉพาะ (เช่น การละเมิดสัญญา, ประมาท, ฉ้อฉล).
• [FLT: 0] ร้องขอการบรรเทาทุกข์ – มติหรือการรักษาเฉพาะหา (ความเสียหายทางโภชนาการ, การบรรเทาความไม่สงบ, การตัดสินที่ลดโทษ).

การ บ่น ที่ ถูก เกณฑ์ อย่าง ผิด ๆ อาจ ทํา ให้ ถูก ไล่ ออก ใน ช่วง ต้น ๆ ของ คดี.

การ สืบ ปาก กับ ศาล

เมื่อ การ ฟ้อง ร้อง สิ้น สุด ลง ทนาย ความ ของ ศาล จะ ยื่น ฟ้อง โดย ยื่น คํา ร้อง ต่อ พนักงาน กรม อัยการ.

บริการของโพรเซส

หลังการยื่นคําร้องแล้ว จําเลยต้องแจ้ง จําเลยอย่างเป็นทางการ ซึ่งเรียกว่า "การให้บริการของกระบวนการ" (ผู้ว่าการรัฐเตรียมเอกสารที่ออกโดยศาลที่สั่งให้จําเลยปรากฏตัวและตอบ) และทําสําเนาการร้องเรียนไปยังจําเลย จะต้องมีการแก้ไขตามกฎที่เข้มงวด: การส่งมอบส่วนบุคคลไปยังจําเลยเป็นการส่งมอบบุคคลที่เหมาะสมแก่บุคคลที่มีอายุมาก หรือในบางกรณี การรับรองจดหมาย หรือโดยผ่านบริการของเซอร์วิสาหกิจนั้นสําคัญมาก เนื่องจากมีสิทธิ์ในการให้ศาลตัดสินว่าความผิดตามกฎหมาย ถ้ามีการแจ้งแจ้งรายละเอียดเพิ่มเติมที่: [FTCIIIIIIIIII. conditions [4. acc. accessub.

การ เจรจา ของ ผู้ ป้องกัน และ การ เจรจา กัน ก่อน การ ประชุม

เมื่อ ทํา หน้า ที่ จําเลย มี เวลา จํากัด — โดย ส่วน ใหญ่ 21 วัน ใน ศาล กลาง (กฎ ต่าง ๆ ของ รัฐ มัก จะ มี 30 วัน).

การ ตอบ คํา บ่น

การตอบโต้ทั่วไปคือ “ข้อขัดแย้ง" ซึ่งจําเลยยอมรับหรือปฏิเสธการร้องเรียนแต่ละข้อ คําตอบอาจรวมการคัดค้าน (เช่น กฎเกณฑ์, ข้อควรจํา, ข้อควรจํา, สมมุติฐาน, สมมุติฐาน, สมมุติฐาน, การคัดค้านการคัดค้านการร้องเรียน หากจําเลยไม่ตอบคําถามภายในเส้นตาย โจทก์อาจได้รับคําพิพากษาที่ผิดค่าปริยาย -- การชนะโดยปริยาย เพราะจําเลยปฏิเสธการมีส่วนร่วม

การเคลื่อนไหวก่อนวัยอันควร

แทน ที่ จะ ตอบ คํา ถาม จําเลย อาจ ยื่น คํา ร้อง ขอ ยก ฟ้อง (เรียก อีก อย่าง หนึ่ง ว่า “เสีย) ” ภาย ใต้ กฎ ข้อ 12 (ข) พื้น ดิน มี ข้อ จํากัด ไม่ มี การ ตัดสิน ความ โดย อาศัย ข้อ ตก ลง ส่วน บุคคล, ไม่ มี การ ปฏิบัติ ตาม หลัก การ, ไม่ มี ข้อ บังคับ, ไม่ มี ข้อ กําหนด, ไม่ มี ข้อ กําหนด ที่ จะ ยอม รับ, หรือ ไม่ ได้ ร่วม ใน พรรค การ เมือง.

การ ดําเนิน การ ที่ มี พลัง อีก อย่าง หนึ่ง คือ [FLT: 0] การ ส่ง เสริม การ ตัดสิน [FLT: 1] – – สืบค้นภายหลังการพบนี้ โต้แย้งว่าไม่มีข้อโต้แย้งที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางวัตถุ และว่าการย้ายพรรคมีสิทธิ์ตัดสินตามกฎหมาย ถ้าอนุญาต การทดลองจะหลีกเลี่ยงทั้งหมด คําตัดสินสรุปเป็นหลักสําคัญสําคัญในกระบวนการแพ่งของพลเมือง มักตัดสินชะตาของคดี

การ เคลื่อน ไหว อื่น ๆ ที่ มี การ พิจารณา ก่อน หน้า นี้ รวม ไป ถึง การ เคลื่อน ไหว เพื่อ บังคับ ให้ มี การ ค้น พบ, การ เคลื่อน ไหว เพื่อ ให้ มี คํา แถลง ที่ ชัดเจน กว่า, และ การ เคลื่อน ไหว เพื่อ จัด การ เรื่อง ราว โดย ไม่ มี เงื่อนไข จาก คํา วิงวอน.

การ ค้น พบ: การ เปิด เผย ข้อ เท็จ จริง

การ ค้น พบ เหล่า นี้ ทํา ให้ เกิด คํา ถาม ที่ สําคัญ ขึ้น มา ว่า ทําไม จึง มี การ ใช้ คํา ถาม นี้ ใน การ พิจารณา คดี?

เครื่อง มือ ที่ สําคัญ รวม ถึง:

• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ [FLTT:1] – คําถามเขียนที่ต้องถูกตอบภายใต้คําสาบาน กฎกลางจํากัดจํานวนเป็น 25 (รวมส่วน) มีประโยชน์ในการรับข้อมูลพื้นฐาน เช่น ชื่อพยาน, การดํารงอยู่ของเอกสาร, และทฤษฎีทางกฎหมาย
• [FLT: 0]. สืบค้นหาการผลิตเอกสาร party ขอให้กันและกันทําเอกสารที่เกี่ยวข้อง บันทึกอิเล็กทรอนิกส์ (อีเมล, ตารางข้อความ) และสิ่งจับต้องอื่น ๆ มักจะมีหลักฐานที่ปรากฏบ่อย ๆ ว่า "ปืนกระทิง" (อังกฤษ: Preaks).
• [FLT: 0] มติ – การสอบปากคําพยานแบบเต็มปาก (พรรคหรือพรรค) ภายใต้คําสัตย์ปฏิญาณ โดยมีผู้ประกาศข่าวศาลตัดสิน มติอนุญาตให้ทนายความสอบสวนเรื่องพยาน การประเมินความน่าเชื่อถือ และบันทึกหลักฐานที่สามารถใช้ในการตัดสินคดีได้ พวกเขามีอํานาจมากแต่ก็แพง
• [FLT: 0]. สืบค้นเมื่อ Adction – เขียนคําแถลงตามความเป็นจริงที่ว่า หน่วยงานอื่นต้องยอมรับหรือปฏิเสธ. adctions ถูกใช้ในการจํากัดประเด็นสําหรับการทดลอง.
• [FLT: 0] ศาลอาจสั่งตรวจร่างกายและจิตใจ - ในเคสที่อาการทางกายภาพหรือจิตใจของพรรคมีข้อโต้แย้ง ศาลอาจสั่งตรวจร่างกายอิสระ (IME).

Ehseckivey (การตรวจสอบข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์) ได้กลายเป็นส่วนประกอบหลัก พาร์ทิชันต้องสร้างข้อมูลกํากับ แบ็คอัพวิดีโอ และสื่อสังคม ข้อผิดพลาดในการรักษาหลักฐานสามารถนําไปสู่การอนุมัติอย่างเข้มงวด รวมถึงการอนุมานหรือการละทิ้งข้อมูลได้อีกด้วย สําหรับการกระทําที่ดีที่สุดใน EffT: 0 กฎของพลเรือน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ continentment 26, 34, และ 37) จัดทําโครง คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้โดยเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่โครงการวิกิกีฬา เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน ค.ศ.

การ ประชุม ประจํา ปี และ การ จัด การ ประชุม ภาค

ก่อน จะ พิจารณา คดี ศาล มัก จะ จัด การ ประชุม ก่อน การ พิจารณา คดี (บาง ครั้ง เรียก ว่า การ ประชุม ประจํา รัฐ) ภาย ใต้ กฎ ข้อ 16 ผู้ พิพากษา และ ทนาย จะ พิจารณา คดี, การ กําหนด เส้น แบ่ง เขต, การ ดําเนิน การ, และ ความ เป็น ไป ได้ ที่ จะ จัด การ กับ คดี.

ศาล อาจ ออก คํา สั่ง ก่อน พิจารณา คดี ซึ่ง ควบคุม แนว ทาง การ พิจารณา คดี.

การทดลอง: การแยกทีละขั้น

ถ้า คดี หนึ่ง ผ่าน ไป โดย ไม่ ได้ พิจารณา คดี และ ไม่ ได้ ลง โทษ คดี นั้น ก็ จะ ดําเนิน การ พิจารณา คดี.

เลือกแบบ Jurry (Voir Dire)

ในการพิจารณาคดีคณะลูกขุน ขั้นแรกคือการเสนอคําพิพากษาและทนายความ คําถามที่มีศักยภาพในการเปิดเผยอคติหรือความไร้ความสามารถ

การเปิดเอกสาร

แต่ละคนเสนอคําแถลงเปิด -- สรุปหลักฐานที่พวกเขาคาดว่าจะมีอยู่ โจทก์ไปครั้งแรก การเปิดคําแถลงไม่ได้โต้แย้ง พวกเขาเป็นประเด็นหลัก อัยการต้องยึดตามข้อเท็จจริงที่พวกเขาตั้งใจจะพิสูจน์ และหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์ก่อนตัดสิน ชัยชนะสามารถป้องกันการพิจารณาคดีได้ทั้งหมด

การ เสนอ หลัก ฐาน

ผู้ พิพากษา จะ เสนอ คดี นี้ ก่อน โดย เรียก พยาน และ เสนอ เอกสาร, การ แสดง และ หลัก ฐาน อื่น ๆ ให้ ดู หลัง จาก การ ตรวจ สอบ โดย ตรง ของ พยาน แต่ ละ คน แล้ว จําเลย อาจ มี การ พิจารณา คดี ของ ตน เอง ต่อ ไป ตาม หลัก ฐาน ที่ อาจ ทํา ได้ จาก ผู้ พิพากษา หลัก ฐาน ที่ ว่า มี การ กระทํา ผิด หลัก ฐาน จาก ผู้ พิพากษา หลัก ฐาน ที่ ว่า มี หลัก ฐาน (เช่น กฎ ของ รัฐบาล, กฎ แห่ง หลัก ฐาน) การ ของ รัฐบาล การ พิจารณา คดี, การ ตัดสิน ความ, และ ประเด็น สิทธิ พิเศษ ต่าง ๆ จะ ถูก ค้าน อยู่ เสมอ ผู้ พิพากษา จะ ตัดสิน ว่า มี ข้อ คัดค้าน หรือ ไม่ ก็ จะ ค้าน ข้อ คัดค้าน นั้น

เมื่อจบคดีความ จําเลยอาจย้ายที่เพื่อเป็น “การตัดสินในกฎหมาย" (แต่เดิมเป็นที่รู้จักในฐานะคําตัดสินที่กํากับโดยทางอ้อม) โต้แย้งว่าไม่มีคณะลูกขุนที่มีเหตุผลที่จะหาตัวโจทก์ได้ ถ้าอนุมัติ การพิจารณาคดีสิ้นสุดลงในคําตัดสินของจําเลย

กําลังปิดอาร์กิวเมนต์

หลัง จาก ที่ มี การ เสนอ หลัก ฐาน ทุก อย่าง แล้ว แต่ ละ ฝ่าย ก็ จะ ให้ การ โต้ แย้ง กัน อย่าง ปิด ๆ โดย สรุป หลัก ฐาน และ กระตุ้น ลูก ขุน ให้ พบ ความ โปรดปราน ของ พวก เขา ฝ่าย ที่ ยื่น ฟ้อง จะ ไป ก่อน และ อาจ มี การ โต้ แย้ง กัน สั้น ๆ หลัง จาก ที่ จําเลย โต้ เถียง กัน.

คํา สั่ง สอน และ การ ลด จํานวน

ก่อนคณะลูกขุนจะตัดสินให้ศาลตัดสินให้พิจารณาว่า "คําพิพากษา" -- กฎหมายที่คณะลูกขุนต้องนําไปใช้กับข้อเท็จจริง ตัวอย่างเช่น คดีความความประมาท ผู้พิพากษาจะกําหนดหน้าที่ การละเมิด การละเมิด การละเมิด และทําลาย ที่ปรึกษา มักจะรับคําสั่งและโต้แย้งคําแทน หลังการรับคําสั่ง คณะลูกขุนก็ต้องตัดสินใจตามอําเภอใจตามอําเภอใจ และต้องเข้าถึงคําตัดสินในคดีราชการ (นอกไปจากคดีที่ตกลงกันไว้) หลายรัฐอนุญาตให้มีคําตัดสินที่เข้มงวดมาก (เช่น ⁇ , ⁇ จาก 12 ข้อที่ 9) ถ้าศาลไม่ตกลง คณะลูกขุนอาจจะตัดสินใจผิด และอาจจะถูกพิจารณาผิด

ระเบียง

เมื่อ คณะ ลูก ขุน ถึง ศาล พวก เขา จะ กลับ ไป ยัง ศาล และ ผู้ พิพากษา อ่าน คํา ตัดสิน นั้น ออก เสียง.

การ ตัดสิน หลัง การ พิพากษา

การ ดําเนิน การ ทั่ว ไป รวม ไป ถึง:

• [FLT: 0] การเรียกร้องสําหรับการตัดสินเป็นประเด็นของกฎหมาย (เกิดใหม่) – มติว่าคําตัดสินนั้น ไม่ได้รับการสนับสนุนตามหลักกฎหมายเพียงพอ
• [FLT: 0] การขอพิจารณาใหม่ – สืบค้นเมื่อทดลองว่า ความผิดพลาดระหว่างการทดลอง (เช่น หลักฐานที่ไม่เหมาะสม คณะลูกขุนประพฤติมิชอบ หรือเสียหายเกินเหตุ) รับประกันว่าจะมีการพิจารณาคดีใหม่
• [FLT: 0] การย้ายที่ Alter หรือ Emed the Daily – สืบค้นเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดในปริมาณการตัดสินหรือการค้นพบทางกฎหมาย

หาก ศาล ปฏิเสธ คํา ดําเนิน การ เหล่า นี้ เสมียน ก็ จะ เข้า สู่ การ พิพากษา และ คดี นั้น ก็ จะ กลาย เป็น คดี สุด ท้าย.

กระบวนการ อุทธรณ์

การอุทธรณ์ไม่ใช่การลดความอ้วน แต่เป็นการทบทวนคดีในศาลพร้อมใจกัน เพื่อตัดสินว่าศาลยุติธรรมทําผิดทางกฏหมายหรือไม่

กระบวนการ นี้ เริ่ม โดย การ แจ้ง ให้ ทราบ ว่า มี การ ยื่น คํา ร้อง ขอ ภาย ใน เวลา กําหนด (โดย ทั่ว ไป เป็น เวลา 30 วัน ใน คดี อาญา อาญา) แล้ว ทั้ง สอง ฝ่าย ก็ ยื่น คํา ร้อง ขอ สั้น ๆ ที่ เป็น ลาย ลักษณ์ อักษร ว่า ทําไม ควร ยืน ยัน เรื่อง การ พิพากษา (ยก เลิก) หรือ ไม่ ก็ กลับ คํา ร้อง ขอ ยัง อาจ รวม การ โต้ แย้ง ทาง ปาก ต่อ คณะ กรรมการ อุทธรณ์ (ตาม ปกติ จะ มี สาม คดี ใน ศาล อุทธรณ์) มาตรฐาน การ พิจารณา คดี ต่าง ๆ: คํา ถาม เกี่ยว กับ กฎหมาย ถูก ทบทวน อย่าง ไม่ มี การ แก้ไข; การ ค้น พบ ข้อ เท็จ จริง ต่าง ๆ ภาย ใต้ “ความ เท็จ ” เป็น มาตรฐาน; การ ตัดสิน ที่ ถูก ต้อง แม่นยํา และ มี การ พิจารณา อย่าง รอบคอบ ก่อน ที่ จะ ตัดสิน อย่าง รอบคอบ

หากศาลอุทธรณ์พบข้อผิดพลาด อาจกลับคํา, ถอนฟ้อง, แก้ไขใหม่, หรือแก้ไขแก้ไขแก้ไขได้ หากไม่พบข้อผิดพลาด ก็ยืนยันได้ พาร์ทเมนท์อาจจะเข้าสอบเพิ่มเติมโดยศาลสูงสุด (เช่น ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา) แต่ศาลได้ตัดสินให้ยอมรับแค่ส่วนเล็กๆ เท่านั้น ผ่านกระบวนการเขียนแบบสรุปของเซร์ติโอรี ดูภาพรวม [FTT: 0]. คําอธิบายของศาล (FTL: [FTL1].

การ บังคับ ให้ มี การ พิพากษา

การ ชนะ การ ตัดสิน ไม่ ใช่ เรื่อง เดียว กับ การ เก็บ เงิน นั้น ถ้า พรรค การ เงิน ไม่ สมัคร ใจ จ่าย เงิน นั้น ผู้ ชนะ ต้อง ดําเนิน การ ตาม ขั้น ตอน ของ การ ตัดสิน ความ (ผู้ พิพากษา) สามารถ ได้ รับ “คํา ตัดสิน ประหาร ชีวิต ” จาก ศาล โดย ชี้ นํา เจ้า พนักงาน หรือ นาย พล ของ สหรัฐ ให้ ยึด และ ขาย ทรัพย์ สิน ที่ ไม่ มี ค่า (เงิน สิน เงิน ธนาคาร ธนาคาร) เพื่อ ให้ การ ตัดสิน ได้

• [FLT: 0] กรมการคลัง – คําสั่งศาลเรียกร้องให้นายจ้างของลูกหนี้ระงับส่วนค่าจ้าง และส่งมันให้กับนายหนี้.
• [FLT: 0] Bank Leves – ปลดปล่อยและเอาเงินจากบัญชีธนาคาร
• [FLT: 0] Lieens - วางคําลวงบนทรัพย์สินจริง ดังนั้นลูกหนี้ไม่สามารถขายทรัพย์สินได้โดยไม่จ่ายค่าปรับ

การ บังคับ ให้ ทํา ตาม กฎหมาย ของ รัฐ และ เจ้า หนี้ ที่ เป็น หนี้ สิน ต้อง หา เงิน และ การ นํา ทาง การ เงิน เพื่อ ป้องกัน ตัว (ผู้ บริจาค ได้ รับ อนุญาต ให้ เก็บ สิ่ง จําเป็น บาง อย่าง).

รูปแบบการวน

การ เดิน ทาง จาก การ ยื่น คํา ตัดสิน ขั้น สุด ท้าย ไป ยัง ขั้น สุด ท้าย — และ เป็น กระบวนการ ที่ ซับ ซ้อน หลาย อย่าง ซึ่ง เรียก ร้อง การ ตัดสิน ความ อย่าง รอบคอบ, การ รู้ กฎ ระเบียบ วินัย, และ ความ เข้าใจ ใน เรื่อง กฎ ต่าง ๆ ใน แต่ ละ ขั้น มี การ ยื่น คํา ร้อง ต่อ ศาล เพื่อ การ ดําเนิน การ ต่อ ต้าน และ การ กดขี่ ผู้ สําเร็จ ราชการ เสนอ โอกาส และ การ ปก ป้อง จาก นัก ศึกษา การ ศึกษา ขั้น ตอน เหล่า นี้ เป็น สิ่ง จําเป็น เพื่อ จะ เข้าใจ ว่า ศาล ตัดสิน อย่าง ไร ควร ทํา อย่าง ไร ขณะ ที่ บทความ นี้ ครอบ คลุม การ ดําเนิน การ แก้ไข คดี ทาง กฎหมาย ของ พลเมือง ใน กรณี คล้าย ๆ กัน (มี การ ป้องกัน เพิ่ม เติม สําหรับ ผู้ ถูก จําจอง) โดย การ เข้าใจ ระบบ สถาปัตยกรรม และ การ ดําเนิน งาน ของ ศาล คุณ ไม่ เพียง แต่ ได้ รับ ความ เข้าใจ ทาง ด้าน การ ศึกษา แต่ ยัง สามารถ ใช้ สติ ปัญญา ที่ ใช้ ได้ จริง ด้วย ซึ่ง จะ ช่วย ให้ คุณ มี ความ สามารถ ตัดสิน ได้ อย่าง มี ความ ยุติธรรม และ มี ประสิทธิภาพ ใน การ ดําเนิน การ ตาม กฎหมาย