วิวัฒนาการ ของ ความโปร่งใส ของ รัฐบาล ใน ยุค ดิจิตอล

แนวคิดของ ความโปร่งใสของรัฐบาล ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในยุคดิจิทัล เมื่อนิยามโดยเอกสารที่ดาวน์โหลดมาและตีพิมพ์รายงานแล้ว ความโปร่งใสนี้เกี่ยวข้องกับข้อมูลจริงที่ไหลเข้ามา

ต้นตอ ทาง ประวัติศาสตร์ ของ ความ โปร่งใส ของ รัฐบาล

ก่อน ยุค ดิจิตอล ความ โปร่งใส มี ผล กระทบ อย่าง มาก ต่อ ความ เป็น ไป ได้: ประชาชน อาจ ขอ เอกสาร เฉพาะ เจาะจง แต่ ภาระ ใน การ พิสูจน์ และ ค่า ใช้ จ่าย มัก มี จํากัด.

ก่อน ยุค คริสเตียน: เซ กเร ซี และ แรง ผลัก ดัน ให้ ปฏิรูป

2549 รัฐบาลดําเนินงานภายใต้ข้อสันนิษฐานที่ผิดหลักเกณฑ์ของความลับต่างๆ รัฐบาลถูกพิจารณาว่าเป็นเจ้าของทรัพย์สินของชนชั้นนําปกครอง มีเฉพาะบุคคลพิเศษไม่กี่คนเท่านั้น จอห์น ล็อคส์ ฌองเจ็กส์ รูสโซ และต่อมา เจมส์ แมดิสัน (เสียชีวิตต่อมา: คาดว่ารัฐบาลจะรับผิดชอบต่อสาธารณชนโดยกําเนิดแล้ว) แต่หลักเกณฑ์ที่เป็นรูปธรรมของกฎหมายที่ทําให้เกิดความโปร่งใสก็เกิดขึ้นช้า พระราชบัญญัติของสํานักข่าวไทย (1766) มักจะถูกอ้างอิงว่าเป็นกฎหมายที่โปร่งใสของโลกเป็นครั้งแรก แต่ยังคงอยู่ครบ 200 ปี

เสรีภาพ ใน การ ลง พระราชบัญญัติ ข้อมูล (ฟ.

2549 ช่วงเวลาที่ถูกน้ําเข้ามาในปี 1966 โดยมีพระราชบัญญัติเสรีภาพของสหรัฐ ( FOIA. FOIA ได้จัดตั้งหลักการว่าบุคคลใด ๆ มีสิทธิ์ในการขอเข้าถึงบันทึกของรัฐบาลกลาง, เปลี่ยนภาระให้รัฐบาลถือสิทธิในการเก็บข้อมูล, กฎหมายที่คล้ายกันนี้ประกาศใช้พระราชบัญญัติของแคนาดาเพื่อเข้าถึงพระราชบัญญัติข้อมูล (1982), พระราชบัญญัติเสรีภาพของประเทศออสเตรเลีย (1982), และพระราชบัญญัติเสรีภาพของ UKFEIF (200) เมื่อต้นปี 2000 มีการใช้ข้อมูลเพิ่มเติมกว่า 900,000 ประเทศได้มีการรับสมัครเข้าศึกษาเพิ่มเติมรูปแบบ โครงสร้างโครงสร้างโครงสร้างแบบ โครงสร้างโมเดิร์น โครงสร้างของพระราชบัญญัติสมัยใหม่ ได้จัดตั้งเป็นกฎหมายแบบดิจิตัลใน ค.ศ.

มาตรฐาน ความ สะอาด ระหว่าง ชาติ

สัมพันธมิตรของรัฐบาลเปิด ([FLT: 0]] OGP[FLT: 1]] เปิดให้บริการในปี 2011 ปัจจุบันรวมถึงประเทศสมาชิกกว่า 70 ประเทศที่มุ่งมั่นในการปฏิรูปรัฐบาล การปฏิรูประบบอุตสาหกรรมแบบกระจายข้อมูล เช่น International profile Internations (ITIT) สั่งให้เปิดเผยรายได้จากทรัพยากรธรรมชาติ ในขณะที่รัฐบาลเปิดข้อมูลข้อมูลข้อมูลข้อมูลสูงสุดของธนาคารโลก สนับสนุนให้เผยแพร่ข้อมูลต่าง ๆ ที่เป็นรูปแบบมาตรฐาน โดยการจัดทําขึ้นโดยชุดข้อมูลทั่วไป สนธิสัญญาระหว่างประเทศนี้และกฎหมายระหว่างประเทศที่สร้างความสมบูรณ์สําหรับการพัฒนาระบบดิจิตอลในยุคดิจิตอล

การ ปฏิวัติ อินเทอร์เน็ต: จาก การ ตอบ โต้ ต่อ ความ ไม่ ยืดหยุ่น ใน การ ทํา งาน

The line transfer transfer stages. รัฐบาลสามารถย้ายจาก "รอการร้องขอ" ไปเป็น "การตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ". เว็บไซต์นี้เปลี่ยนแคตตาล็อก PDF แบบคงที่ให้เป็นรายการสด การค้นหาได้

เปิดพอร์ตข้อมูลและเครื่องบันทึกข้อมูล

2551. บุกเบิกโดยสหรัฐอเมริกา โดยมี[FLT: 0] สืบค้นเมื่อปี 2009 ประตูข้อมูลเปิดกลายเป็นมาตรฐานทองสําหรับความโปร่งใสแบบอัตโนมัติ แผ่นพับข้อมูลเหล่านี้ตีพิมพ์ในรูปแบบเครื่องจักรแบบเข้ารหัส (CSW, Johnk, John, นักวิจัยและนักพัฒนาวิเคราะห์เพื่อวิเคราะห์งบประมาณ, การจัดหาสิ่งแวดล้อม, การจับข้อมูล, และสถิติด้านสุขภาพตามระบบเทคโนโลยีต่างๆ ต่อไปนี้คือ -- Dagata.gouv. ข้อมูลจากประเทศฝรั่งเศส และระบบข้อมูลการถอดรหัสข้อมูลทางระบบยุโรป ถอดรหัสข้อมูลการถอดรหัสข้อมูลการจําแนกระหว่างระบบข้อมูลและข้อมูล การจําแนกข้อมูลและข้อมูลการจําแนกข้อมูลเชิงภูมิศาสตร์ของประชากรแบบ การเข้ารหัสและระบบย่อยของกลุ่มประชาธิปัตย์ กรมควบคุมการบัญชี และระบบย่อย (CSFFC).

แผ่น ดิน เหนียว

บริการจัดการดิจิทัลยังได้เพิ่มความโปร่งใสขึ้น ประชาชนสามารถติดตามสถานะของโปรแกรมที่ได้รับอนุญาต, การตรวจสอบการเสนอราคา และดูบันทึกการลงคะแนนของตัวแทนทางออนไลน์ โครงสร้างพื้นฐานของเอสโตรเนียอนุญาตให้ประชาชนทุกคนเห็น

การ ให้ คํา พยาน อย่าง มี ประสิทธิภาพ

The Internet alsoftculated interviews (Factorized) parames (FLT: 0) นําเสนองบประมาณการมีส่วนร่วมที่จัดจําหน่าย (FLT: 1) อนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยสามารถลงคะแนนเสียงได้โดยเพิ่มข้อมูล ดูเพิ่มที่วิธีการลดงบประมาณของประชาชน ฝูงชนกําลังดําเนินการตามกฎหมาย -- อย่างที่เห็นในโครงการรัฐธรรมนูญของไอซ์แลนด์ 2011 และโครงการ vTaiwan ของไต้หวัน -- ให้สิทธิพลเมืองได้ร่วมจัดตั้งระบบเสียงโดยตรง ในขณะที่ไม่เข้าร่วมในความพยายามต่าง ๆ แต่ยังคงประสบความสําเร็จ แต่ได้ระบุการเลื่อนระดับความโปร่งใสทางวัฒนธรรม: ไม่เพียงแค่เห็นสิ่งที่รัฐบาลทํา แต่ได้แสดงเกี่ยวกับระบบขับเคลื่อนอย่างกระตือรือร้น แต่ให้สิทธิในการจัดระบบ

ปัญหา ที่ ยืด เยื้อ ใน บริเวณ ที่ เป็น แผ่น ดิน ที่ โปร่ง ใส แบบ ดิจิตอล

แม้ ว่า จะ มี ความ ก้าว หน้า อย่าง ไม่ อาจ ปฏิเสธ ได้ แต่ ยุค ดิจิตอล ก็ ได้ นํา อุปสรรค ใหม่ ๆ มา ใช้ และ ทํา ให้ คน เก่า ๆ หลงใหล.

ความ ซับ ซ้อน – ความ โปร่งใส

การเผยแพร่ข้อมูลอย่างเปิดเผย สามารถเผยข้อมูลส่วนบุคคลได้ จากหมายเลขประกันสังคมไปยังรูปแบบที่ตั้ง สังคมประชาธิปไตยต้องสมดุลกับสิทธิของประชาชน

การ แบ่ง ตัว แบบ ดิจิตอล:

การเปิดเผยข้อมูลเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันความโปร่งใสได้ ถ้าประชาชนไม่สามารถเข้าถึงมันได้ [FLT: 0] การแบ่งประเภทตัวเลข [FLT: 1) ยังอยู่อย่างไม่สมบูรณ์: ชุมชนชนบท ครัวเรือนที่มีฐานะต่ํา ผู้สูงอายุและคนที่พิการมักจะขาดการติดต่อกับระบบสื่อสาร อุปกรณ์หรือระบบคอมพิวเตอร์ หรือการอ่านแบบดิจิตอลในการนําร่อง เข้าสู่ระบบออนไลน์ ในสหรัฐอเมริกา ประมาณ 7% ของครัวเรือนที่ยังเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และในหลายประเทศกําลังพัฒนา พื้นที่ราชการต้องกว้างกว่ามาก

การต่อต้านองค์กรและ "การเปิดข้อมูลพาราดอกซ์"

แม้ แต่ เมื่อ กฎหมาย สั่ง ให้ เปิด รับ วัฒนธรรม ทาง การ ก็ อาจ ทํา ให้ เกิด ความ เสีย หาย ได้ เจ้า หน้าที่ รัฐบาล อาจ ปิด บัง ข้อมูล ที่ ทํา ให้ กลัว การ ตรวจ สอบ ไม่ มี ความ ชํานาญ ทาง เทคนิค หรือ ความ ยืดหยุ่น ง่าย ๆ กฎหมาย “เปิด เผย ข้อมูล ที่ ผิด พลาด ” ก็ เรียก ว่า“ การ สอน ข้อมูล ที่ ผิด พลาด ” ซึ่ง เป็น สถานการณ์ ที่ รัฐบาล จัด พิมพ์ ข้อมูล จํานวน มาก แต่ ก็ ทํา ให้ ข้อมูล นั้น ไม่ มี การ ควบคุม — ไม่ มี เอกสาร ที่ ไม่ มี ทาง ออก แบบ, ไม่ มี ข้อมูล ที่ เหมาะ สม, ไม่ มี วัฒนธรรม ที่ เปิด เผย และ มี เพียง แต่ การ แก้ไข ข้อมูล เท่า นั้น แต่ ต้อง มี การ ฝึก อบรม, มี แรง จูง ใจ, และ มี การ ควบคุม ดู แล มาก มาย

เบ็ดเตล็ดและโปร่งใสด้วยอาวุธ

อนิจจา การเข้าถึงข้อมูลมากขึ้น สามารถทําให้เสียความซับซ้อนได้ นักแสดงที่น่าหลงใหลสามารถเลือกข้อมูลได้โดยเพิ่มข้อมูล, ข้อมูลที่ปลอมขึ้นมา, หรือหาประโยชน์จากบันทึกที่ไม่สมบูรณ์ในการทําให้ความไว้วางใจในสถาบันสาธารณะ ในยุคซีโอวีดีซีฟฟลายนิวส์, การควบคุมการแพร่ระบาดของจํานวนการติดเชื้อและเอกสารที่รั่วไหลได้ถูกใช้เพื่อกระจายความสับสน รัฐบาลต้องไม่เพียงกระจายข้อมูลที่ถูกต้อง แต่ยังต้องลงลึกข้อมูลข้อมูลข้อมูลข้อมูลข้อมูลด้วย, สืบค้นข้อเท็จจริง, และตรวจสอบบริบทต่างๆ ที่ชัดเจนของแต่ละชุด โดยไม่ต้องมีความชัดเจนและเข้าใจซ้ํา

การ ศึกษา กรณี: ความ สะอาด ของ รัฐบาล ใน ภาค ปฏิบัติ

Realpholorld ตัวอย่างแสดงถึงศักยภาพ -- และกับดัก -- ของความโปร่งใสแบบดิจิตอล การศึกษาเหล่านี้เน้นวิธีการนวัตกรรมและบทเรียนที่สําคัญ

สหรัฐ: ข้อมูล.gov และรัฐบาลที่เปิดให้บริการ

2551. เปิดตัวในปี 2009 Day.gov เป็นหลักสําคัญใน Initiative ของประธานาธิบดีโอบามา เป็นองค์กรที่เปิดให้บริการข้อมูลรัฐบาล ซึ่งจัดเป็นศูนย์กลางข้อมูลกลางของรัฐบาลกลาง -- จากสถิติสภาพอากาศถึงระดับคุณภาพของโรงพยาบาล -- และสนับสนุนให้นักพัฒนาสร้างโปรแกรมต่างๆ นอกจากนี้ ยังได้ประกาศพระราชบัญญัติราชการเปิดระบบข้อมูล (2019) ซึ่งรวมเข้ากับการเปิดระบบข้อมูล และต้องเผยแพร่ในรูปแบบที่อ่านได้โดยเครื่องอ่านได้โดยปริยาย ขณะที่ความริเริ่มนี้ต้องเผชิญกับการบังคับและค่าบังคับขององค์กรต่างๆ

เอสโตเนีย: รัฐดิจิทัลที่มีความโปร่งใสแบบดีเซล

เอสโตเนีย มัก จะ ถูก ยกย่อง ว่า เป็น สังคม ดิจิตอล ที่ ก้าว หน้า ที่ สุด ใน โลก.

สหราชอาณาจักร: ข้อมูล.gov.uk และสถาบันข้อมูลโอเพนท์

UK เปิดตัวข้อมูลมา gov.uk in 2010 ภายใต้ความเป็นผู้นําของเซอร์ ทิม เบอร์เนอร์สลี และศาสตราจารย์ไนเจล แชดโบล์ ประตูมิติเสนอข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรม การขนส่ง การศึกษา และการเงิน ผลงานต่าง ๆ ทั่วไป การจัดทําโครงการไม่ซ้ําใคร คือสถาบันข้อมูลโอกิตาโอโอกิโอโอโอกิ (FLT: 0) ซึ่งมีรัฐบาลและธุรกิจในการพิมพ์ข้อมูลด้านจริยธรรม นอกจากนี้ UK ยังทําการเปิดโครงการ "ข้อมูลเช่า" ด้วย -- เปิดระบบข้อมูลอัตโนมัติ, เปิดใช้งาน, ออนไลน์, ออนไลน์, ออนไลน์, ออนไลน์, ออนไลน์, ออนไลน์; ที่ยังคงได้รับ ความท้าทายจากนานาชาติ,

เคนยา: ดอลโฟ เปิด ทาง เดิน ลาดยาง

เคนยา ได้เปิดตัวประตูข้อมูลเปิดครั้งแรกของแอฟริกาในปี 2011 จัดพิมพ์งบประมาณแห่งชาติ สถิติด้านสุขภาพ และข้อมูลจํานวนประชากร ริเริ่มเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปการปกครองที่กว้างออกไป หลังจากความรุนแรงในการเลือกตั้ง 20072008 โดยมีข้อมูลเปิดออกมาเป็นเครื่องมือสําหรับสร้างความไว้ใจของประชาชนขึ้นใหม่ ฮัดมาเซ็นเตอร์ของเคนยา ห้างย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยย่อยของกิจการราชการ -- การติดตามสถานะออนไลน์สําหรับ ID และใบอนุญาตทางการเมืองเคนยา แสดงให้เห็นว่าประเทศกําลังพัฒนาสามารถก้าวกระโดดเข้าสู่ความโปร่งใสได้ บทเรียน: ความสําเร็จขึ้นอยู่กับความเสมอภาควิชาการเมืองและความร่วมมือขององค์กรระหว่างประเทศเช่น ความขัดแย้งของประเทศไทย

บทบาท ของ สื่อ สังคม ใน รัฐบาล ที่ ไม่ ยืดหยุ่น

สื่อมวลชนสังคมได้กลายเป็นช่องทางสําคัญ สําหรับการโปร่งใสในห้วงเวลาจริง แต่มันยังแนะนําความเสี่ยงที่สําคัญอีกด้วย

การ สื่อ ความ โดย ตรง และ การ ปรับ ปรุง ฉุกเฉิน

การ ที่ มี การ ส่ง ข่าว เกี่ยว กับ การ อพยพ ใน ประเทศ ต่าง ๆ เช่น ทวิตเตอร์, เฟซบุ๊ก, และ เว็บ อัปป เพื่อ บอก ข่าว ที่ มี ข่าว โหม กระหน่ํา, การ เตือน เรื่อง สภาพ อากาศ, และ การ ประกาศ นโยบาย.

โอเวอร์ไซท์ของฝูงชนและนกหวีด

แพลตฟอร์มเช่น Reddit และ ffect listers ที่อุทิศตนเพื่อการทบทวนข้อมูลของรัฐบาลอย่างร่วมมือกัน ปรากฏการณ์นี้ยังเป็น “การถอดปริศนา" ซึ่งอาสาสมัครได้รวบรวมรายงานการใช้จ่ายที่ซ้ํากัน -- ได้เปิดเผยสัญญาฉ้อโกงในหลายประเทศ สื่อมวลชนสังคมยังให้ช่องทางในการแบ่งปันหลักฐานกับผู้สื่อข่าว เช่น ที่เห็นในกระดาษและการสืบสวน ต่อมา เครื่องมือเดียวกันนี้สามารถใช้เพื่อก่อกวนข้าราชการ หรือเผยแพร่เอกสารที่ยังไม่ได้แก้ไขได้

อันตราย ของ ห้องEcho และ การ ปรับ ปรุง ตัว แบบ อัล กอ ทิก

สื่อมวลชน ใน สังคม ขยาย ความ ลับ ก็ อาจ บิดเบือน ได้ เช่น อัล กอ ริ ท แกรม มี แนว โน้ม ที่ จะ ขยาย ตัว หรือ ทํา ให้ ข้อมูล ผิด ๆ สร้าง ห้อง ส่ง เสียง ซึ่ง ประชาชน เห็น เพียง ข้อมูล ที่ เสริม ความ มี อคติ ที่ มี อยู่ ใน ปัจจุบัน

ฟ้าผ่าในอนาคต: เทคโนโลยีและรอยขีดข่วน

ทศวรรษถัดมาจะนําเครื่องมือใหม่ๆมา ซึ่งสามารถเปลี่ยนวิธีการแบ่งปันข้อมูลกับรัฐบาลได้มากขึ้น -- และวิธีการใช้ประชาชน

ข่าวกรองประดิษฐ์และโปร่งใสอัตโนมัติ

AI สามารถประมวลผลข้อมูลต่าง ๆ มากมายที่ไม่มีโครงสร้างได้ เช่น ทรานสคริปส์, อีเมล์, อีเมล์, รายงานข่าวราชการ -- และรูปแบบพื้นผิวที่มนุษย์จะพลาดได้ อัลกอริทแกรมสามารถวิเคราะห์ความผิดปกติของข้อมูลเสียงของประชาชน และวิเคราะห์ความเข้าใจของบุคคลโดยอัตโนมัติ ก่อนที่จะมีผลงานพิมพ์ อย่างไรก็ตาม เอไอยังเสี่ยงต่อการนําเสนออคติ: ถ้าข้อมูลการอบรมเกี่ยวกับความไม่เสมอภาคที่ผ่านมา เครื่องมือความโปร่งใสอาจจะสนับสนุนการแบ่งแยก รัฐบาลต้องพัฒนาระบบทรัพยากรแบบเปิดให้ทํางาน ระบบ AI เพื่อความโปร่งใสและจริยธรรมของสังคม

บล็อกจีนสําหรับบันทึกแบบถอดความได้

เทคโนโลยีการออกเสียงบล็อก นําเสนอการบันทึกการทุจริตของราชการได้ลดโอกาสในการทุจริตลง -- ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงรางวัลหรือชื่อที่ดินได้หลังจากข้อเท็จจริงนั้น แต่ยังคงบล็อกการบริโภคและความท้าทายของซ็อกเก็ตของจีนนั้นยังคงมีผลสําคัญอยู่ การรวมสารละลายที่ซ้อนความซับซ้อนสําหรับฐานข้อมูลดั้งเดิมด้วย

การ ปกครอง แบบ ร่วม มือ

การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีพลเมือง -- apps และแพลตฟอร์มที่สร้างขึ้นโดยพลเมือง ไม่ใช่รัฐบาล -- คือการสร้างชั้นที่สองของความโปร่งใส เครื่องมือเช่นที่พวกเขาทํางานให้คุณ (UK), Govtrack (US), และ OpenSpending (อังกฤษ) เปิดใช้งานข้อมูลแบบย่อย (global) ผนวกข้อมูลแบบย่อยได้ รัฐบาลที่สนับสนุนเทคโนโลยีของพลเมืองอย่างกระตือรือร้นผ่านทาง API, Hackhons, และข้อมูลเปิดให้ดูข้อมูลที่มากขึ้น และสร้างความเชี่ยวชาญในอนาคตอาจเห็น "Presenter Presents Authority" ซึ่งมีการยืนยันการมีส่วนร่วมของหน่วยงานราชการและสนับสนุนการมีส่วนร่วมขององค์กรผู้ใช้งานที่ร่วมให้บริการ 3 และให้การสนับสนุนผู้ใช้งานอย่างเป็นมิตร

สรุป: สร้าง ระบบ นิเวศ แบบ ดิจิตอล แบบ โปร่ง ใส แบบ ที่ ไว้ ใจ ได้

การที่รัฐบาลมีวิวัฒนาการความโปร่งใสในยุคดิจิตอลนี้ เป็นเรื่องราวที่เกิดขึ้นในระหว่างการรุกคืบและต่อสู้อย่างต่อเนื่อง จากหนังสือที่ตีพิมพ์และเผยแพร่เนื้อหาของ FOIA ที่ร้องขอมาก่อนหน้านี้