ความโปร่งใสในการปกครอง: หลักเกณฑ์สําคัญและปฏิบัติ

ความโปร่งใสของการปกครองเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของสังคมประชาธิปไตยสมัยใหม่ ซึ่งทําหน้าที่เป็นทั้งการป้องกันการทุจริตและสะพานระหว่างประชาชนกับตัวแทน ในสมัยที่ข้อมูลไหลอย่างอิสระ แต่กระจายอย่างรวดเร็ว ความต้องการเพื่อความชัดเจน เข้าถึงได้ และรับผิดชอบต่อการกระทําของรัฐบาลนั้นไม่เคยถูกกดดันมากนัก การเปิดเผยข้อมูล การเปิดเผยความโปร่งใสไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อมที่ประชาชนตัดสินใจอย่างเปิดเผย ประชาชนสามารถตรวจสอบกระบวนการต่างๆ และเจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถตอบสําหรับการตัดสินใจของพวกเขาได้

บทความ นี้ จะ พิจารณา หลัก การ สําคัญ ที่ ช่วย ให้ เรา เข้าใจ ความ ชัดเจน ของ การ ปกครอง ของ รัฐบาล และ สถาบัน ต่าง ๆ ที่ ทํา งาน ได้ จริง ๆ และ ช่วย เรา ให้ เข้าใจ ว่า การ เปิด ใจ ให้ เปิด ใจ และ การ ทบทวน ข้อ ดี อะไร บ้าง เมื่อ ความ เข้าใจ กระจ่าง เป็น เรื่อง สําคัญ

การ เข้าใจ ความ กระจ่าง ใน เรื่อง การ ปกครอง

ความโปร่งใสในการปกครองหมายถึงระดับที่รัฐบาลทํา การตัดสินใจ และกระบวนการต่างๆ เข้าถึงได้ และมองเห็นได้ต่อสาธารณชน แสดงให้เห็นว่าประชาชนมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่านโยบายถูกวางจําหน่าย งบประมาณต่าง ๆ ถูกใช้อย่างไร และกฎหมายต่าง ๆ ส่งผลให้มีการบังคับใช้ เข้มงวดเกินขอบเขตการเปิดเผยข้อมูลง่าย ๆ จําเป็นต้องนําเสนอข้อมูลในทันตกรรม และรูปแบบที่เข้าใจได้อย่างง่าย ธนาคารโลกได้ได้รับการยอมรับอย่างยาวนานว่าโปร่งใสเป็นองค์ประกอบหลักของ [FTL: 0] ระบบการปกครองที่ดี [FT] เชื่อมโยงการทุจริต การทุจริต การส่งมอบข้อมูลข้อมูล และการลงทุนที่เพิ่มขึ้น

2549 การผลักดันเพื่อความโปร่งใสได้เพิ่มความเข้มข้นในปลายศตวรรษที่ 20 ร่วมกับการขยายเสรีภาพของข้อมูลในพระราชบัญญัติสมัยใหม่ฉบับแรกมีการดําเนินการในสวีเดนใน ค.ศ.

ความโปร่งใสเป็นหลักในการสร้างวัฒนธรรมแห่งการรับผิดชอบ มันช่วยให้ประชาชนสามารถติดตามการทํางานของรัฐบาลได้

หลัก การ สําคัญ ใน เรื่อง ความโปร่งใส ใน การ ปกครอง

หลัก การ เหล่า นี้ ควร ฝัง อยู่ ใน โครง สร้าง ทาง กฎหมาย, วัฒนธรรม ของ สถาบัน, และ กิจ ปฏิบัติ ทาง การ บริหาร ประจํา วัน.

เข้าถึงข้อมูล

พลเมือง ต้อง มี สิทธิ ตาม กฎหมาย ที่ จะ ขอ ข้อมูล จาก รัฐบาล และ รับ ข้อมูล ของ รัฐบาล โดย ไม่ มี ภาระ หนัก เกิน ไป หลัก การ นี้ มัก ถูก จัด ให้ อยู่ ใน กฎ เกณฑ์ ที่ มี เสรีภาพ ใน การ รับ ข้อมูล ซึ่ง ควร ระบุ เวลา ที่ ชัดเจน, ค่า ใช้ จ่าย ต่ํา, หรือ ไม่ มี ข้อ ยก เว้น.

เปิดการตัดสินใจ

โพรเซสของรัฐ -- จากการประชุมนิติบัญญัติเพื่อให้มีการพิจารณาเรื่องการบริหารงาน -- ควรเปิดรับชมและเข้าร่วมประชุม เปิด, ออกความคิดเห็นของประชาชน และอภิปรายสด ประชาชนสามารถดูผลการตัดสินได้

ค่าใช้จ่าย

ความ ไม่ ชัดเจน และ การ ให้ ความ เป็น กลาง เป็น สอง ด้าน ของ เหรียญ ชนิด เดียว กัน ความ โปร่งใส ทํา ให้ สามารถ มอง เห็น ได้ แต่ การ ให้ ความ รับ ผิด ชอบ ทํา ให้ แน่ ใจ ว่า เจ้า หน้าที่ จะ ตอบ คํา ถาม ของ เขา ได้ การ ทํา ตาม คํา แนะ นํา ที่ ได้ ผล รวม ไป ถึง คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ คณะ กรรมการ ตัดสิน ความ และ คณะ ผู้ พิพากษา ใน การ ตรวจ สอบ กระบวนการ ต่าง ๆ ของ รัฐบาล ต้อง รับ ผล เสีย หาย จาก การ ประพฤติ ผิด หรือ การ ไม่ บรรลุ มาตรฐาน ของ รัฐบาล และ ความ ลับ ที่ จําเป็น เพื่อ จะ ทํา ให้ หลัก ฐาน ที่ จําเป็น ต้อง มี การ กระตุ้น ให้ เกิด ผล ดัง กล่าว

ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง

การ ปกครอง ต้อง มี การ ดําเนิน งาน ด้วย ความ ซื่อ สัตย์ และ ความ ผูก พัน ที่ มั่นคง กับ มาตรฐาน ด้าน จริยธรรม.

การ เข้า ส่วน ร่วม ใน การ ประชุม สาธารณะ

ความโปร่งใสไม่ใช่ถนนทางเดียว มันต้องการความร่วมมือจากประชาชน การมีส่วนร่วมของประชาชน เช่น ศาลากลาง งบประมาณส่วนราชการ ที่ปรึกษาประชาชน และแผงที่ปรึกษาออนไลน์ -- แน่ใจว่าการร่วมทุนกับเสียงต่าง ๆ นั้น

การ ฝึก ความโปร่งใส

การ แปล หลัก การ ต่าง ๆ เพื่อ ปฏิบัติ เรียก ร้อง ให้ ปฏิบัติ การ ที่ คอนกรีต ซึ่ง ทํา ให้ การ เปิด เผย ทั่ว ทุก ระดับ ของ รัฐบาล เป็น ไป ตาม ระบบ การ ปกครอง.

เสรีภาพ ใน การ มี ข้อ กฎหมาย เกี่ยว กับ ข้อมูล

พระราชบัญญัติ FOI ที่เข้มงวดในเสรีภาพในข้อมูล (FOI) เป็นกฎหมายที่เข้มงวดในความโปร่งใส กฎหมาย FOI ที่มีประสิทธิภาพ จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการจัดการจัดการการเปิดงาน โดยกําหนดเวลาชั่วคราว สร้างการดูแลข้อมูลอิสระ (เช่น ผู้ตรวจการข้อมูล) และลงโทษประเทศที่ไม่ต่อเนื่อง เช่น สวีเดน ฟินแลนด์ และเอสโตเนียมีกฎหมายที่เข้มงวดด้วยอัตราที่เข้มงวด และยังมีคนอื่น ๆ ที่ยังคงพยายามเอาชนะการต่อต้านของข้าราชการได้

เปิดการรับข้อมูล

รัฐบาลได้ตีพิมพ์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่ออนไลน์ในรูปแบบที่อ่านได้ของเครื่อง อนุญาตให้ผู้สื่อข่าว นักวิจัย และประชาชน วิเคราะห์การใช้งานสาธารณะ สถิติด้านสิ่งแวดล้อม และอื่น ๆ อีก เปิดตัวข้อมูลข้อมูลแบบเปิด (เช่น ข้อมูลของข้อมูล สืบค้นในสหรัฐอเมริกา ข้อมูล Gov.uk in University.com) ให้ข้อมูลหลักแก่ผู้อ่านหลายพันคน ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ เปิดให้ใช้อย่างแม่นยํา ตรงเวลา และมีความชัดเจน

ที่ปรึกษาสาธารณะ

ก่อน จะ รับ เอา นโยบาย หรือ กฎ เกณฑ์ สําคัญ ๆ รัฐบาล ควร จัด การ ให้ คํา แนะ นํา ที่ มี โครง สร้าง เพื่อ รวบ รวม ข้อมูล ที่ ได้ จาก ผู้ ถือ หลัก ที่ มี ผล กระทบ ใน การ ตัดสิน ใจ ใน ขั้น สุด ท้าย โดย ปิด ฉาก การ ให้ คํา แนะ นํา และ การ แสดง ให้ เห็น ว่า การ เข้า ร่วม ของ พลเมือง มี ผล อย่าง มาก

การจัดงบประมาณแบบโปร่งแสง

ความโปร่งใสของงบประมาณ หมายถึงการสร้างการเสนองบประมาณ, งบประมาณ, รายงานรายปี, และการตรวจสอบรายงานที่ออกสู่สาธารณชน

รายงาน เป็น ประจํา

หน่วยงานของรัฐควรจะลงข่าวการสรุปผลการดําเนินงาน การวัดผล การดําเนินงานและการทําธุรกรรม การจัดรายการรายปี การเพิ่มประสิทธิภาพรายเดือน และการใช้ไม้ดูดาวในภาคต่อเวลาจริง ทําให้ประชาชนและคนที่ดูแลตามดูอาการได้ดีขึ้น รายงานควรรวมทั้งความสําเร็จและพื้นที่ที่ต้องการการปรับปรุง การรายงานการดําเนินงาน รวมไปถึงการตรวจสอบอิสระ

ผล ประโยชน์ จาก ความ สะอาด หมดจด ใน การ ปกครอง

หลัก ฐาน ทาง ด้าน การ หยั่ง เห็น เข้าใจ ที่ สนับสนุน ผล ประโยชน์ ของ ความ โปร่งใส นั้น หนัก แน่น และ เพิ่ม พูน ขึ้น.

ความ ไว้ วางใจ เพิ่ม ขึ้น ใน สถาบัน ของ ประชาชน

การ ศึกษา วิจัย แสดง ว่า ความ ไว้ วางใจ ใน รัฐบาล นั้น สูง กว่า ใน ประเทศ ต่าง ๆ ที่ มี โครง สร้าง ที่ มั่นคง แม้ แต่ เมื่อ ควบคุม ปัจจัย อื่น ๆ เช่น ความ สําเร็จ ทาง เศรษฐกิจ ด้วย ซ้ํา.

การ ให้ แบบ เตรียม การ และ การ ทุจริต ที่ ลด ลง

ความ สะอาด ทํา ให้ เกิด พฤติกรรม ที่ เสื่อม ทราม เพราะ การ ประพฤติ ผิด มัก จะ ถูก เปิดโปง มาก กว่า.

การ ร่วม มือ กับ ผู้ ที่ มี ความ เชื่อ ดี ขึ้น

ความโปร่งใสทําให้ประชาชนมีอํานาจในการมีการบริหารงานมากขึ้น เมื่อคนเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับนโยบายและประสิทธิภาพของรัฐบาล

การตัดสินใจที่ดีกว่า

กระบวนการเปิดเป็นโครง คุณส่งเสริมให้มุมมองที่หลากหลาย และความรู้ที่เชี่ยวชาญต่างๆ เมื่อรัฐบาลตัดสินใจแบบลับๆ ข้อมูลสําคัญอาจถูกมองข้ามไป

สถาบัน ประชาธิปไตย ที่ เข้ม แข็ง ขึ้น

ความโปร่งใสเป็นรากฐานของความยืดหยุ่นแบบประชาธิปไตย มันช่วยให้สื่อเสรี ส่งเสริมการดูแลแบบอิสระ

ปัญหา เรื่อง ความ สะอาด ที่ ทํา ให้ ถึง ตาย

แม้มันจะมีประโยชน์ชัดเจน แต่ความสําเร็จของความโปร่งใสอย่างมีความหมายนั้นไม่ตรงไปตรงมา อุปสรรคหลายอย่าง -- การเมือง การดูแลรักษา

การต่อต้านองค์กร

การ ที่ รัฐบาล ไม่ ได้ ปก ป้อง ความ เป็น กลาง ของ คน ทั่ว ไป อาจ เป็น เหตุ ให้ รัฐบาล ของ พระเจ้า ไม่ ยอม รับ การ ตัดสิน ของ รัฐบาล และ ไม่ ยอม รับ ความ เป็น จริง

ขาดทรัพยากร

การ ทํา ให้ ข้อมูล ที่ ละเอียด อ่อน มี ความ สําคัญ มาก ขึ้น อาจ ต้อง ใช้ เงิน ทุน ทักษะ ทาง เทคนิค และ โครงสร้าง พื้น ฐาน รัฐบาล เล็ก ๆ ใน ประเทศ ที่ พัฒนา แล้ว อาจ ไม่ มี งบ สําหรับ การ ทํา สถิติ ให้ เป็น ดิจิตอล รักษา ข้อมูล ไว้ ได้ ไม่ ว่า จะ เป็น การ เปิด แผ่น เสียง หรือ พนักงาน รถไฟ ใน ประเทศ ต่าง ๆ ผู้ บริจาค และ โครงการ ช่วย งาน ด้าน เทคนิค ก็ สามารถ ช่วย ได้ แต่ ความ ยืดหยุ่น ก็ ยัง เป็น ข้อ ท้าทาย อยู่

การโหลดข้อมูล

การเพิ่มข้อมูลจํานวนมากโดยไม่มีบริบทหรือการรักษาสามารถครอบงําประชาชนและสัญญาณที่สําคัญที่คลุมเครือ รัฐบาลต้องลงทุนในโปรแกรมอ่านข้อมูล การเขียนภาพ และการเชื่อมต่อผู้ใช้ที่เป็นมิตร

ความ ซื่อ สัตย์ มั่นคง และ ความ ห่วงใย เรื่อง ความ ปลอด ภัย

การ ที่ คน ส่วน ใหญ่ ไม่ เห็น ด้วย กับ การ ทํา เช่น นั้น เป็น เรื่อง สําคัญ มาก เพราะ ถ้า พวก เขา ไม่ เห็น ด้วย กับ การ ทํา เช่น นั้น พวก เขา ก็ จะ ไม่ ได้ รับ ความ ช่วย เหลือ จาก รัฐบาล ของ พระเจ้า

ความ ห่วงใย ต่อ สาธารณชน และ ข้อมูล ที่ ต่ํา

การ ลง ทุน ใน การ ศึกษา ของ พลเมือง และ นัก ข่าว อิสระ จึง ไม่ มี ผล ต่อ การ ปฏิรูป ความ เป็น กลาง

การ ศึกษา วิจัย กรณี การ จัด การ กับ ความ โปร่ง ใส อย่าง ประสบ ผล สําเร็จ

ตัว อย่าง ของ โลก จริง แสดง ให้ เห็น ว่า ความโปร่งใส ตาม หลัก การ สามารถ นํา มา ใช้ ได้ อย่าง ไร โดย มี ผล ที่ น่า เชื่อ ถือ.

สวีเดน: ไพ โอ เนียร์ ใน การ เปิด เผย

2546) พระราชบัญญัติเสรีภาพของสวีเดน (1766) ยังเป็นตราประจําประเทศของประเทศไทย อนุญาตให้ประชาชนเข้าถึงเอกสารราชการทั้งหมด (ยกเว้นจํากัด) และปกป้องผู้เป่านกหวีดได้อย่างจํากัด มูลนิธิกฎหมายนี้ส่งเสริมวัฒนธรรมในการเปิดงาน ซึ่งขยายไปถึงการประชุมรัฐบาล การลงทะเบียนที่ดิน และบันทึกบริษัท สวีเดนได้จัดอันดับอย่างสม่ําเสมอ ในประเทศที่ทุจริตน้อยที่สุด และกรอบความโปร่งใสของสหราชอาณาจักรนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวาง โดยรักษาความไว้ใจของประชาชน

นิวซีแลนด์: เปิด เผย ข้อมูล และ รัฐบาล ดิจิตอล

นิวซีแลนด์เป็นผู้นําในข้อมูลแบบเปิดให้บริการ เปิดให้บริการข้อมูลได้โดยเปิดตัว Govt.nz เกตเวย์ในปี 2009 และผ่านหลักการราชการที่เปิดให้บริการและผ่านหลักการราชการราชการราชการได้ดําเนินการด้านสุขภาพ การศึกษาและข้อมูลสิ่งแวดล้อมอย่างเสรี ทําให้นักวิจัยและธุรกิจสามารถสร้างสรรค์โปรแกรมได้โดยเพิ่มข้อมูลใหม่ การริเริ่มตลาดเศรษฐกิจแบบเดี่ยวของประเทศร่วมกับออสเตรเลียความโปร่งใสที่ลดความโปร่งใสซึ่งลดอุปสรรคในการควบคุมการร่วมสร้างกิจการของประเทศนี้ยังดําเนินการร่วมดําเนินการเพื่อปฏิรูปการปฏิรูประบบของสังคมประชาชนอีกด้วย

สหรัฐ: การ ร่วม มือ กับ รัฐบาล ที่ เปิด เผย

2554 เป็นสมาชิกสภาผู้ก่อตั้งกิจการร่วมราชการโอจีพีโอพี (OGP) ในปี 2011 สหรัฐอเมริกามุ่งมั่นที่จะพัฒนาความโปร่งใส ความร่วมมือและการรับผิดชอบ หน่วยงานขององค์กรองค์กรองค์กรเพื่อสังคมไทยได้ริเริ่มกระบวนการริเริ่มอย่างเป็นระบบนโยบายเปิดข้อมูลข้อมูลข้อมูล กรมประชาชนและเว็บไซต์ยูเอสเอสพีเอนเตอร์เทนดิ้ง ในขณะที่ความก้าวหน้านั้นไม่สมบูรณ์ในการบริหารจัดการโครงการ OGP เปลี่ยนแปลงโครงสร้างสร้างกลไกสําหรับการสื่อสารและการเรียนรู้ต่อเนื่องขึ้นหลายประเทศและยังได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากโครงการพัฒนาระบบย่อยและงบประมาณของประเทศด้วย

แคนาดา: เปิดโดยค่าปริยาย

2514 กํากับการเปิดรัฐบาลแคนาดา เรื่อง เปิดใช้ (2014) สั่งให้ออกข้อมูลของรัฐบาลอย่างมีปฎิกิริยาและใช้ในรูปแบบอ่านได้แบบเครื่องจักร ประตูเปิด. คานาดา. ประตูมิติ เปิดให้บริการเข้าถึงข้อมูลได้หลายร้อยหลายพันชุด และรัฐบาลได้ตีพิมพ์แผนการเปิดระบบการจําแนกข้อมูลของรัฐบาลอย่างเปิดทําการ ความสําเร็จที่โดดเด่นรวมถึงแผนที่เปิดสําหรับฉุกเฉิน เปิดเวลา เหตุการณ์ที่เกิดการปรับเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศได้ และเปิดโครงการวิทยาศาสตร์ซึ่งช่วยปรับปรุงการจําแนกข้อมูลวิจัยได้

เกาหลีใต้: Govervance and Real-time discident

ระบบ อุปนิสัย ของ เกาหลี ใต้ ซึ่ง เป็น ที่ รู้ จัก กัน ว่า เครือ ข่าย 24 แห่ง รัฐบาล ทํา ให้ ประชาชน เข้า ไป ดู เว็บไซต์ ของ รัฐบาล ทาง อินเทอร์เน็ต ได้ มาก กว่า 10,000 แห่ง และ ติด ตาม ความ ก้าว หน้า ของ การ ยื่น คํา ร้อง ขอ ใน เวลา อัน ควร.

รูปแบบการวน

ความโปร่งใสในการบริหารงานไม่ใช่ความฟุ่มเฟือย หรือการเพิ่มความสามารถอื่น ๆ มันเป็นหลักการปฏิบัติการที่สําคัญสําหรับสังคมใด ๆ ที่กําหนดความต้องรับผิดชอบ ความไว้ใจ และสิทธิตามมาตรฐานประชาธิปไตย หลักการในการเข้าถึงข้อมูล

แต่ความโปร่งใสไม่ใช่ความสําเร็จครั้งเดียว มันต้องการความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเอาชนะการต่อต้านข้าราชการ การจัดทรัพยากร การจัดการข้อมูลเกินขอบเขต

ท้ายที่สุด ความโปร่งใสก็ทําให้ประชาชนมีอํานาจในการเป็น ผู้เข้าร่วมในการบริหารจัดการของตนเอง มันเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและสังคม จากหนึ่งในการควบคุมระดับบนสุด