judicial-processes-and-legal-systems
Ang Impluwensiya ng Orihinal na Pag - aatas sa Konstitusyon
Table of Contents
Ang Impluwensiya ng Orihinal na Pag - aatas sa Konstitusyon
Ang orihinal na awdisyonal na istrukturang ito ay naging isang nagbibigay kahulugan sa pagpili at pagpapatunay ng mga pederal na hukom sa Estados Unidos.Ang pilosopiyang legal na ito, na naggigiit na ang Konstitusyon ay dapat bigyang kahulugan ayon sa orihinal na kahulugan ng publiko sa panahon ng ratipikasyon nito, direktang hinuhubog ang mga batayang pangulo na ginagamit upang pumili ng mga nomine at ang mga labanan na nangyari sa Senado.Ang pagkaunawa kung paano ang orihinalismo ay na nakaiimpluwensiya sa mga paghirang ng hukuman ay nangangailangan ng pagsusuri ng mga pundasyong teoretikal nito, ang historikal na pagtaas nito, at ang mga praktikal na epekto nito sa katuusan sa nakaraang ilang dekada.
Pagpapakahulugan sa Orihinalismo sa Konstitusyon
Ang Originalism ay isang pamilya ng mga teoriyang konstitusyunal na interpretasyonaryo na nagkakaisa ng core na nagsasabing ang kahulugan ng Saligang Batas ay itinakda sa panahon ng pagpapatibay nito. Ang pinaka maimpluwensiyang modernong bersiyon ay Orihinal na pampublikong kahulugan, na nagtatanong kung ano ang mauunawaan ng isang makatuwirang tao sa panahon ng ratipikasyon na ang teksto ay upang mangahulugan. Ito ay naiiba sa mga mas naunang anyo ng orihinalismo na nakatuon sa mga paksa ng mga Framer. ang mga orihinal na skolar tulad nina Antonin Justice Antonlia at ng isang kampeong hudisyal na si Robertk na ent.
Ang Originalism ay nakatayo sa kabaligtaran ng [[1][kailangan ng sanggunian] pilosopiya, na humahawak na ang kahulugan ng Konstitusyon ay maaaring mag-ebolb sa paglipas ng panahon upang matugunan ang mga bagong kalagayan.Ang mga nabubuhay na konstitusyunal ay nangatwirang ang mga hukom ay kailangang umangkop sa malawak na mga parirala tulad ng ⁇ due processi ⁇ o ⁇ cruel at kakaibang kondisyon sa mga pamantayang kontemporaryo.Ang mga orihinalista ay pumapayag na ang gayong pag-aangkop ay magpataw ng kanilang sariling mga kagustuhang patakaran, sa gayon ay nagpapahina ng demokratikong sariling-g-g-gobernisasyon at ang batas ng batas ng kontemporaryo.
Mga Pangunahing Tenet ng Orihinal na Kaisipan
- [Textualism: Ang mga batas at probisyong pangkonstitusyon ay binibigyang kahulugan ayon sa kanilang ordinaryong kahulugang pampubliko sa panahon ng pagpapatupad, hindi ayon sa kasaysayang pang-ekonomiya o mga pananaw na personal.
- [Fixed Meaning: Ang kahulugan ng Konstitusyong Ekspektibo ay hindi nagbabago ng abstraktong pormal na susog sa pamamagitan ng mga pamamaraang Artikulo V.
- Judicial Restraint: Ang mga Hukuman ay dapat na mag-apruba sa mga sangay pampolitika malibang ang maliwanag na teksto ng konstitusyon o orihinal na kahulugan ay nag-uutos ng ibang kinalabasan.
- [[Talaksan: Isang subset ng orihinalismo na may makitid na pagbasa sa wikang konstitusyonal, bagaman hindi lahat ng mga orihinal na istadis ay mahigpit na sumusunod sa konstruksyon.
Ang Pagbangon ng Orihinalismo sa Pilosopiya ng Panghukuman
Ang orihinal na pag - iral bilang isang pormal na kilusan ay naging mahigpit noong dakong huli ng ikadalawampung siglo, pangunahin na bilang tugon sa mga pasiya ng Warren at Burger Courts Mulation tungkol sa pamamaraang kriminal, pribadong buhay, at kapangyarihang pederal. Noong mga taon ng 1980, ginawang pangunahing bahagi ng kaniyang pulitikal na agement ang mga pag - aatas ni Presidente Ronald Reagan.
Mula noon, ang orihinalismo ay naging nananaig na konserbatibong pilosopiyang legal.[Federalist Society, na itinatag noong 1982, ay gumanap ng isang kritikal na papel sa networking at pagtataguyod ng mga abogado at hukom na orihinalista.Ang parehong Pangulong sina George W. Bush at Donald Trump ay malinaw na naghangad ng mga nomine na mag-eeksperimento sa Saligang Batas ayon sa pagkakasulat, EXTUTUST at ang administrasyong Trump sa partikular na mga prehitalisadong orihinalista sa bawat antas ng federal.
Epekto sa mga Pangako sa Paghuhusga
Ang orihinalismo ay direktang nakaiimpluwensiya kung sino ang nominado at kung paano ang proseso ng kumpil ay nangyayari. ang mga Pangulo na sistematikong sumasakop sa orihinalismo ay maaaring mag-cognit ng mga nominado para sa kanilang pangako sa pilosopiya. ang pagsusuring ito ay nangyayari sa pamamagitan ng mga questionnaire, panayam, at mga review ng mga kandidatong mga kasulatan ng periper, mga talumpati, at mga opinyong panghukuman.
Presidential Criteria Para sa Orihinalistang mga Nomine
- Ulat ng pagkakapit ng orihinal na kahulugan sa publiko sa legal na mga publikasyon o sa bangko
- Miyembro o mga bahagi sa pagsasalita sa konserbatibong legal na mga organisasyon (hal.g., Federalist Society)
- Akademikong iskolarsyip na nagtataguyod ng orihinal na pamamaraang pang-ebolusyon
- Mga barkong may orihinal na mga mahistrado ng Korte Suprema (Scalia, Tomas, Alito, Gorsuch)
- Suporta mula sa mga senador ng Republika at mga grupo ng panlabas na interes
Ang mga demokratikong pangulo ay karaniwang hindi nagbibigay ng priyoridad sa orihinalismo, at ang ilan ay maliwanag na tumatanggi rito. Gayunpaman, kahit ang mga pangulo tulad ni Barack Obama ay minsang hinihirang na mga hukom na gumamit ng orihinalistang pangangatuwiran sa limitadong konteksto nai-impluwensya, si Justice Elena Kagan ay sumulat tungkol sa papel ng orihinal na kahulugan sa ilang mga tanong na pangkonstitusyon. Gayunpaman, ang pinaka-nakikitang mga paghirang ng orihinalista ay ginawa ng mga administrasyong Republikano.
Mga Labanan sa Kumpil at Orihinalismo
Ang proseso ng kumpil para sa mga nomine ng Korte Suprema ay naging isang high-stakes reperendum sa orihinalismo. Sa panahon ng pagdinig, ang mga senador ay tuwirang nagtatanong ng mga nomine tungkol sa kanilang mga ininterpretationive na pilosopiya. Halimbawa, sa panahon ng kanyang 2017 surpliation hearing, ang Justice Neil Gorsuch ay nagdiin ng kanyang pangako sa tekstuwalismo at orihinalismo, na nagsasaad, ⁇ A hukom na nagnanais ng bawat kinalabasan na kanyang naabot ay malamang na isang napakamasamang abogado.[sing pang-Grehitrisyon] Si Justice Bret Kavanaugh ay naglarawan din ng orihinal at ⁇ ang objeograpismo bilang ang ⁇ ang pang-Gentrthrifytriquerthriquer.
Ang mga kalaban ng mga orihinal na nomine ay kadalasang nangangatwirang ang mahigpit na orihinal na pamamaraan ay magpapahina sa mga pinatatag na aspeto gaya ng Roe v. Wade o Obergefell v. Hodges]]]]. Ang mga kritisismong ito ay pinasimple sa panahon ng mga kumpil ng Justices Gorsuch, Kavanaugh, at Amy Coney Barrett.
Ang ⁇ Originalismo ay hindi isang perpektong teoriya. hindi lamang ito ang tanging teoriya. ngunit ito lamang ang naghahangad na pilitin ang mga hukom sa kahulugan ng Saligang Batas habang ito ay nauunawaan ng mga taong nag-aasal nito. ⁇ — Justice Antonin Scalia
Mga Pag - aaral sa Kaso sa Orihinal na mga Appo
Hukom Antonin Scalia (1986–2016)
Ang Scalia ang paradigmatikong orihinal na hustisya.] Ang District of Columbia v. Heller [2008] at ]Crawford v. Washington [2004]] [2004) ay nagpapakita ng kanyang pamamaraan ng pagbawi sa orihinal na kahulugan ng publiko. Ang impluwensiya ng Scalia ⁇ s ay lumawid sa kabila ng kanyang sariling mga opinyon; nagsanay siya ng isang henerasyon ng mga kawani ng batas na naglilingkod ngayon bilang mga propesor, at ang kanyang mga tagapagtaguyod ng presbiktor na ginawang pangunahin na presbiterobiterobiterobitero.
Hukom Clarence Thomas (1991–kasalukuyang)
Si Thomas ay kadalasang tinatawag na Courtiviers na pinaka-ayong orihinalista. siya ay nagkakapit ng orihinal na kahulugan sa mga lugar gaya ng at ang Unang Susog, madalas na umaabot sa mga konklusyon na lumalampas sa ibang orihinal na istadistkita.Ang mga opinyon ni Thomas ⁇ s tungkol sa transpormasyong Clause at soberanong imyunidad ay sumasalamin sa isang malalim na tipan sa mga pinagmulang-era. Ang kanyang paghirang ni George Bush ay nagpakita ng pagiging matagumpay kahit na maaaring umunlad.
Hukom Neil Gorsuch (2017–kasalukuyang)
Trumpians unang paghirang ng Korte Suprema, pinalitan ni Gorsuch ang Scalia at nagdala ng isang katulad na tekstuwal na pilosopiya. Republikang , Kung Maiingatan Mo Ito ay nagtatanggol sa orihinalismo laban sa mga paratang ng inflexility.[T] Isinulat ni Gorsuch ang mahalagang orihinal na mga opinyon tungkol sa batas administratibo (e.g., Bostock v. Clay[T:TL][3][T][T][T][T][T][T][T][TCCCCCCORC.[5][TC.[TC.[TC.[5][5][TC.[TC.[TC.[TC.[5][TC.[TC.[TC.[5][TC.
Hukom Brett Kavanaugh (2018–kasalukuyang)
Inilarawan ni Kavanaugh, na hinirang din ni Trump, ang kaniyang sarili bilang isang orihinal na istadistkita kung minsan na nag-iiba-iba mula sa mahigpit na tekstuwalismo kapag hinihingi ng mature o pragmatismo.Ang kanyang kumpil ay mahigpit na tinutulan, na ang mga kritiko ay nakatuon sa kanyang mga pananaw hinggil sa kapangyarihang ehekutibo at aborsiyon. Sa bangko, ang Kavanaugh ay sumali sa mga orihinalistang majorities sa mga kasong katulad ng New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen[T2] [2002] (2002] (2002.
Hukom Amy Coney Barrett (20–kasalukuyang)
Ang Barrettizers nominasyon ay nagtibay ng isang anim-na-katarungang konserbatibong supermajority.Ang kanyang akademikong pagsulat ay malinaw na nagrerekomenda ng orihinal na pampublikong kahulugang orihinalismo.Sa kanyang pagpapatunay, kanyang sinabi na ang orihinalismo ay ⁇ ang pinakamahusay na paraan upang bigyan kahulugan ang Constitutionific at ang mga hukom ay hindi dapat magpasiya ng mga kaso batay sa kanilang sariling moral na pananaw.Ang Barrettifics ay malamang na siya ay sumunod sa orihinal na metolohiya.
Orihinalismong Impluwensiya sa mga Panungkulan sa Mababang Hukuman
Sa kabila ng Kataas-taasang Hukuman, ang orihinalismo ay nag-ayos ng mas mababang mga hukumang pederal.[0] Ang administrasyong Trump ay humirang ng mahigit 230 hukom, marami sa kanila ay mga bata, masiglang orihinalista.Ang mga hukom na ito ay makaiimpluwensiya sa batas pederal sa loob ng mga dekada. Ang [[[C][kailangan ng sanggunian] Ang maraming mga nomines ay malinaw na nakikilala bilang mga orihinalista, na maaaring gumawa sa pagpapatunay na mas mahirap kapag ang Demorats ay nakontrol ang Senado.
Ang mga hukom na orihinal sa mababang hukuman ay naglabas ng mahahalagang pasiya sa mga paksang gaya ng:
- [[Second Susog: Pinalalawak ang karapatan sa baril batay sa orihinal na kahulugang pampubliko (e.g., NYSRPA v. Bruen sa Ikalawang Kasiruhan)
- [xexal Power: Hangganan ang awtoridad ng ahensiya sa ilalim ng pangunahing doktrina ng mga tanong
- Federalismo: Nalilimitahan ang kapangyarihan ng Kongreso sa ilalim ng Commerce Clause at Ika-14 Susog
Mga Kontrobersiya at Pagpuna
Ang pagbangon ng orihinalismo sa mga paghirang na panghukuman ay nagbunsod ng matinding debate tungkol sa hustisyang hudisyal at sa kalikasan ng pagpapakahulugang konstitusyonal.
Orihinalismo at Pagiging Normal
Ang mga kritiko ay nangatwirang ang orihinalismo ay hindi tunay na pumipigil sa mga hukom.Sa halip, inaangkin nila na ito ay nagbibigay ng takip para sa konserbatibong mga kagustuhan sa patakaran. halimbawa, sa [Bush v. Gore (2000), ang mga konserbatibong hustisya ay inakusahan ng pagtalikod sa orihinalismo upang magpasiya ng isang halalang pampanguluhan.[kailangan ng sanggunian] Ang orihinalismo ay isang metolohiya, hindi isang ideolohiyang pampolitika, at ang mga tapat na orihinalista ay kung minsan ay umaabot sa mga resultang liberal (e., Scalia na pagtatanggol ng mga karapatang kriminal:FL][2][T][T][T][T][T][2][T][T][T][T.
Orihinalismo at Puna
Kung ang orihinal na kahulugan ay salungat sa matagal-tagalang batayan, ang mga orihinalista ay nakaharap sa mahirap na pagpili.[[[kailangan ng sanggunian] Karamihan ay kumikilala sa kahalagahan ng titi decisis ngunit ito ay dapat na hindi panatilihing malinaw ang maling interpretasyon. Ang tensiyong ito ay lalo nang malala para sa mga desisyon na katulad ng Roe v. Wade[FLT:[FL]]] [[FLLL][T:[T] Ang Supreme Courtistensiya ay na nag-ugmat sa orihinal na Philippines[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T] sa orihinal na Philippines'TCC.[TC.[TC.[T] Ang [[T] [[T] [[T] [[T] ay isang Philippines'T] Ang [[TCCCCC.[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T] [[T]
Orihinalismo at Makabagong Lipunan
Iginigiit ng mga kalaban na hindi sapat na nasasagot ng orihinalismo ang mga modernong problema na hindi naisip ng Framersisensiya gaya ng digital na pribadong buhay, pagmamatyag, o pagbabago ng klima.Ang mga orihinalista ay tumutugon na ang teksto ng Constitutioniphers ay kadalasang nagbibigay ng pangkalahatang mga prinsipyo (e.g., ⁇ un-makatuwirang mga pagsaliksik at mga seizurei) na maaaring ikapit sa mga bagong teknolohiya nang hindi binabago ang saligang kahulugan.
Orihinalismo at Espesipikong mga Dako ng Batas
Ikalawang Susog
Ang Originalism ay nagkaroon ng pinakamalaking epekto sa mga karapatan sa baril.]Heller, Scalia na nagsagawa ng mahabang pagsusuring pangkasaysayan upang mahinuha na ang Ikalawang Susog ay nag-iingat sa isang indibiduwal na karapatan na mag-ingat at magdala ng armas para sa sarili-defense.[kailangan ng sanggunian] Ang ganitong pangangatuwiran ay pinalawig sa mga estado sa [[FLLT:2]]McDonald v. (2010) at pinagtibay sa [T:TL][T][2][2][T][T][T][T][T][T][T][T][5 ⁇ CCCCCCCCCCCC.[TCCCCCCCCCCCCANCANCCCCANCORORORORORC.[T.[T.[T.
Aborsiyon
Sa [, ang Justice Alitoifics mounciation ay nagkapit ng orihinal na katwirang komputista upang mahinuha na ang aborsiyon ay hindi isang konstitusyonal na karapatan dahil ang Ika-14 na Susog na Due Prosest Clause ay hindi naunawaan noong 1868 upang pangalagaan ang access ng aborsiyon.Si Alito ay nag-eeksepsipika ng kasaysayan ng mga batas ng estado sa pagtatatag sa pamamagitan ng ratipikasyon ng Ika-16 na Susog.[T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T][T]
Kapangyarihang Pederal at ang Namamahalang Estado
Ang mga hukom na orihinal ay humamon din sa modernong estadong administratibo. Ang ay nagtatanong sa doktrina[, na nangangailangan ng maliwanag na pahintulot ng Kongreso para sa mga aksiyon ng ahensiya na may malaking kahalagahang ekonomiko o pampolitika, ay nag-uugat sa mga orihinalistang prinsipyo ng hindi pagdelektibo.Ang Justice Gorsuch ay isang nangungunang tinig para sa muling pagpapatibay ng doktrinang hindi-delegrasyon, na nangangatuwiran na ang Konstitusyon ay nagkakaloob ng lahat ng kapangyarihang pang-etika sa Kongreso at na ang mga ahensiya ay hindi maaaring gumawa ng patakaran nang walang tuwirang patnubay.
Ang Kinabukasan ng Orihinalismo sa mga Pangako sa Paghuhusga
Ang Originalism ay hindi pa nawawala. Ito ay nananatiling nananaig na teoriyang pagpapakahulugang pang-ebolusyon sa gitna ng mga hukom na Republikano-na-takda at itinuturo sa maraming mga kursong batas konstitusyonal na ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- [[Presidential Electitions: Ang isang Demokratikong pangulo ay maaaring nominadong mga hukom na tumatanggi sa orihinalismo, habang ang isang Republikanong pangulo ay malamang na magpatuloy bago ang pag-iinhinyero ng mga orihinalista.
- [[[T:] Ang isang Senado na nagpapatibay o bumabara ng mga nominado na nakabatay sa ideolohiya ay maaaring magpabilis o magpaantala sa proyektong orihinalista.
- Judicial Behavior: Kung ang mga hukom na orihinal ay nakakagawa ng hindi popular o magulong resulta, ang publiko ay maaaring bumaling laban sa pilosopiya, binabawasan ang pag-aalsa nito para sa mga susunod na paghirang.
- [Scholarship: Ang debateng akademiko ay maaaring magdalisay o humamon sa orihinalismo.Ang mga progresibong orihinalista ay lumitaw, na nangangatuwirang ang orihinal na kahulugan ay sumusuporta sa reproduktibo at mga karapatang LGBTQ+, bagaman ang pananaw na ito ay pangunahing itinatakwil ng mga konserbatibong orihinalista.
Ang ilan sa kanyang mga nomine ay malinaw na tumatakwil sa orihinalismo, at ang administrasyon ay nagtaguyod ng mga nomine na may pinagmulan sa batas ng karapatang sibil at pampublikong pagtatanggol.Ito ang nagtatakda ng entablado para sa isang mahabang-term ideolohikal na salungatan sa pederal na bench.
Pagsasaayos
Ang isang malinaw na pagsubok sa mga hukom sa Estados Unidos ay humantong sa malalaking pagbabago sa doktrina sa mga lugar mula sa karapatang magpatupad ng baril tungo sa pederal na mga karapatan sa aborsiyon tungo sa pederal na kapangyarihan. Habang ang legal at pulitikal na mga kalagayan ay nagiging imposibleng mangyari, ang orihinalismo ay mananatiling isang sentral na puwersa sa pagtiyak kung sino ang uupo sa upuan at kung paano sila nagpapasiya sa mga kaso.
Para sa higit pang pagbasa, tingnan ang [Constitution Annotated (C Congressional Research Service), ang [Oyez Project para sa mga opinyon ng Korte Suprema, at [Cornell Legal Information Institutes paliwanag ng orihinal na ⁇ [T:[T][T][[T][[T][[T][T][T][T][T][T][Cor ⁇ Corn].