Table of Contents

Buong Patnubay sa Pinakadekadong Sistema ng Eleksiyon sa Amerika

Tuwing apat na taon, ang mga Amerikano ay lumalahok sa isang demokratikong ritwal na lumilito sa marami at bumibigo sa iba: ang pagboto para sa pangulo sa pamamagitan ng Elektoral College sa halip na direktang popular na boto.Ang 235-year-old na sistemang ito ay nakapaghatid ng limang pangulo na nawalan ng popular na boto, nagtuon ng pansin sa kampanya sa iilang mga estadong elekweyal, at nagbunsod ng walang katapusang debate tungkol sa demokratikong patas. Gayunpaman ito ay nananatiling ang pang-ekonomisyong mekanismo para sa pagpili ng pinuno ng Amerika, paghuhubog ng mga estratehiya, pagpoboto, pag-sapiboto, pag-sapiboto sa mga huwaran ng mismong pang-militar ng mga estadong pang-hensiya at politika.

Ang pagkaunawa [[[]]] [na di-umano'y gumagana ang Elektoral College[] ay hindi lamang ang akademikong usyotibong usyotimula kung bakit ang mga kandidatong presidential ay nangampanya kung saan sila ay nagsasagawa, kung bakit ang ilang boto ay tila higit na mahalaga kaysa sa iba, at kung bakit paulit-ulit na nabibigo ang mga pagsisikap na reporma sa kabila ng karamihan ng suporta ng publiko para sa pagbabago. ang komprehensibong gabay na ito ay sumusuri sa mekanikaniko, kasaysayan, mga bentaha, disbentaha, at ang mga nagaganap na kontrobersiya na marahil ay nagiging dahilan ng pinaka-kabagong institusyon ng Amerika.

Ang mga Basics na Ipinaliliwanag ng Elektoral College

Ang Salitang Salita na Salita ng Konstitusyon

Ang [Elektoral College ay isang katawan ng [538 na botante na pormal na pumipili ng Pangulo at Vice President ng Estados Unidos.Sa halip na tuwirang demokrasya kung saan ang kandidato na may pinakamaraming boto ay nanalo, ginagamit ng Amerika ang rehiyunal na lupong ito na itinatag ng mga Tagapagtatag sa Artikulo II ng Konstitusyon, na kalaunang binago ng ika-12 Susog.

Ang sistema ay kumakatawan sa isang pakikipagkompromiso sa pagitan ng tatlong nagpapaligsahang pangitain sa Konstitusyonal na Kombensiyon:

  • Eleksiyon ng Kongreso (na nangingibabaw sa ehekutibo)
  • Ang tuwirang popular na boto (na kinatatakutan ng mas maliliit na estado ay maghahamak sa kanila)
  • Ang pagpili ng batasan ng Estado (nag - iingat ng pederalismo subalit nagtatakda ng demokrasya)

Ang Elektoral College ay lumitaw bilang isang pederalistang kompromiso, na binababalanse ang demokratikong input sa kapangyarihan ng estado at lumilikha ng isang neutral sa pagitan ng masa at ang ezigrityif na tinawag ni Alexander Hamilton na isang pananggalang laban sa "tumulot at kaguluhan."

Kung Paano Pinangangasiwaan ang Elektoral Votes

Ang bawat estado ay tumatanggap [elektoral na boto na katumbas ng kabuuang representasyon nito sa Congressional[:]

  • 2 boto para sa mga Senador nito (ang bawat estado ay may dalawa)
  • Karagdagang boto na katumbas ng mga Kinatawan ng Kapulungan (mga pagboto ng populasyon)
  • Ang Washington D.C. ay nakakuha ng 3 botong elektoral sa pamamagitan ng ika - 23 Susog

Ang pormulang ito ay lumilikha ng kapansin-pansing mga disparidad. California, ang pinakamataong estado, ay may 54 na botong elektoral (52 Kinatawan + 2 Senador) para sa 39 milyong tao EXPOut halos isang botong elektoral sa bawat 723,000 residente.Ang Wyoming ay may 378 elektoral na boto para sa 580,000 katao[1] kada 193,000 residente. Ito ay nangangahulugan ng isang Wyomerge voteng boto na humigit-kumulang 3.7 beses na higit na impluwensiyang Electoral College[FLT1] kada boto sa bawat boto ng California.

Ano ba ang Electoral College?, Pros, Cons, at Controversies

Bilang ng Magic: 270

With 538 total electoral votes, a candidate needs an absolute majority of 270 to win the presidency. This isn't just a plurality—finishing first isn't enough. You need more than half, which becomes crucial in close elections or when third-party candidates win electoral votes.

Kung walang kandidato na umabot sa 270 (na hindi pa nangyayari mula noong 1824), ang halalan ay napupunta sa Kapulungan ng mga Kinatawan, kung saan ang bawat delegasyon ng estado ay nakakakuha ng isang boto anuman ang sukat na EXOURE Wyomering equal power to California sa pagpili ng pangulo.

Kung Paano Gumagana ang Electoral College: Ang Buong Proseso

Hakbang 1: Ang Eleksiyon ng Nobyembre

Kapag bumoto ang mga Amerikano para sa pangulo, sila'y aktuwal na bumoboto para sa isang na ineensayo ng mga botante na nangako sa kanilang kandidato. Ang mga botanteng ito ay karaniwan:

  • Mga loyalista at aktibista ng Partido
  • Nahalal ng Estado ang mga opisyal
  • Mga lider ng partido ng Estado
  • Mga indibiduwal na may personal na kaugnayan sa kandidato

Karamihan sa mga botante ay hindi kailanman nakaaalam kung sino ang mga botanteng ito ay mga idepenitibo na bihirang lumitaw sa mga balota.Sa halip, ipinakikita ng mga balota ang mga pangalan ng mga kandidatong pangulo, na may pagkaunawa na ang pagboto para sa isang kandidato ay nangangahulugan ng pagboto para sa kanilang mga botante.

Hakbang 2: State-by-State Winner Assent

[[48] [[Paregor]] [[Pareha]] Ang mga nanalo-take-all sistema kung saan ang kandidatong tumatanggap ng pinakamaraming boto (kahit na hindi isang karamihan) ay nananalo sa lahat ng mga botong elektoral ng estado. dalawa lamang estado ang magkaiba:

Ang Maine and Nebraska ay gumagamit ng [[[[[[T:3]:]

  • 2 Ang mga boto ng botante ay napupunta sa panalo ng estado
  • Ang mga natitirang botong elektoral ay ipinagkakaloob ng distritong kongresol
  • Ito ay maaaring maghati ng botong elektoral ng estado (gaya ng nangyari sa Maine noong 2016 at 2020, Nebraska noong 2008 at 2020)

Ang nanalong-take-all system ay dramatikong naghuhubog ng estratehiyang pangangampanya.Ang pagkapanalo sa California 50.1% hanggang 49.9% ay nagbibigay ng parehong 54 na botong elektoral gaya ng pagkapanalo ng 70% hanggang 30%. Ito ay humihikayat sa mga kandidato na ituon ang pansin sa mga estadong nakikipagpaligsahan habang ipinagwawalang bahala ang mga "ligtas" na estado.

Hakbang 3: Ang Pulong ng Disyembre Electoral College

Sa unang Martes pagkatapos ng ikalawang Miyerkules sa Disyembre, ang mga botante ay nagpupulong sa kanilang mga kabisera ng estado upang maghulog ng mga opisyal na boto. Ito ay hindi isang pambansang pagtitipon na unionimental Elektoral College."Sa halip, 51 hiwalay na mga pagpupulong ay nangyayari nang sabay-sabay.

Ang mga elektador ay naghulma ng mga hiwalay na balota para sa Pangulo at Vice Presidente. Karamihan sa mga estado ay legal na nagbibigkis sa mga botante upang bumoto para sa kanilang nakatakdang kandidato sa pamamagitan ng iba't ibang mekanismo:

  • Mga batas ng Estate[kailangan ng katapatan (33 estado plus D.C.)
  • para sa walang pananampalatayang pagboto kabilang ang mga multang hanggang $1,000
  • [[Kapalitan] Mga probisyon na nagpapahintulot sa mga partido na ihalili ang mga walang pananampalatayang botante
  • [Pledge requiress bago ang nominasyon

Pinagtibay ng 2020 desisyon ng Korte Suprema sa [Chiafalo v. Washington ang karapatan ng mga estado na ipatupad ang mga kumpanya ng botante, epektibong wakasan ang naturang-rare na kababalaghan ng mga walang pananampalatayang botante na nagbabago ng mga kinalabasan.

Hakbang 4: Pagbilang at Pagsuserte ng Kongreso

Noong ika-6 ng Enero, ang isang Joint Session of Congress ay nagbilang ng mga botong elektoral, na kung minsan ay kailangang ipahayag ng Vice President na si Epitori ang kanilang sariling pagkatalo, gaya ng ginawa ni Al Gore noong 2001 at ginawa ni Mike Pence noong 2021.

Ang proseso ay karaniwang tumatakbo nang maayos, subalit ang Electoral Count Act of 1887 (inilabas noong 2022) ay nagbibigay ng mga pamamaraan para sa mga pagtutol:

  • Ang mga suspensiyon ay nangangailangan ng suporta mula sa hindi bababa sa isang-frifth ng parehong mga chamber
  • Ang bawat chamber ay magkahiwalay na nagtatalo nang hanggang dalawang oras
  • Dapat silang bumoto upang alalayan ang pagtutol na tanggihan ang mga boto ng mga botante

Ang pag-atake ng Enero 6, 2021 sa Capitol sa normal na prosesong ito ng seremonyal ay nagtampok sa pagiging mahina ng sistema sa mga masasamang-pananampalatayang hamon.

Hakbang 5: Pag - aaral

Ang nanalo ay kumukuha ng tungkulin sa tanghali noong ika - 20 ng Enero, tinatapos ang mahabang proseso na nagsimula sa mga pangunahing kampanya na kadalasang dalawang taon bago nito.

Ang mga Panugtog: Mga Argumento sa Pag - iingat ng Electoral College

Pangangalaga sa Maliit na Impluwensiya ng Estado

[Elektoral College sponsors Ang sistema ay nangangatwiran sa mga kampanya ng pagkapangulo na hindi eksklusibong nakatuon sa mga pangunahing sentro ng populasyon. kung wala ito, ang mga kandidato ay maaaring mangampanya lamang sa mga pangunahing metropolitan area, na hindi pinapansin ang mga alalahaning rural at maliit na estado.

Ang kasalukuyang sistema ay pumipilit sa mga kandidato na magtayo ng mga koalisyong pangheograpiya na may iba't ibang antas[.[kailangan ng mga magsasaka sa Iowa, mga manggagawa sa pabrika sa Michigan, mga retirado sa Florida, at mga manggagawa sa teknolohiya sa North Carolina.Ang heograpikong pamamahagi na ito ay teoretikal na tumitiyak sa mga pangulo na isaalang-alang ang iba't ibang mga interes na pangrehiyon.

Ang mga maliliit na estado ay tumatanggap din ng labis na atensiyon relatibo sa kanilang mga populasyon. ang apat na boto ng New Hampshire ay hindi dapat gaanong mahalaga, gayunman ang katayuang swing-state nito ay gumagawa ritong pangunahing pokus sa kampanya. Sa ilalim ng isang dalisay na popular na boto, ang mga kandidato ay maaaring tuluyang ipagwalang-bahala ang 1.4 milyong New Hampshirite.

Nakapagpapatibay - Loob na mga Pag - aalinlangan

Ang Elektoral College diumano ay nanghihimok [24][24][1] na maaaring umapela sa ibayo ng mga rehiyon.[Ang manalo ng 270 elektoral na boto ay karaniwang nangangailangan ng pagkapanalo ng ilang mga pinagsamang liberal na estadong Northeast, konserbatibong mga estadong Katimuga, at katamtamang mga estadong Midwest.[kailangan ng sanggunian] Ang mga ito ay teoretikal na humihila sa mga kandidato patungo sa gitna.

Ang sistema ay naghihikayat rin sa mga kandidato na magtayo ng mga koalisyon na tumatawid sa mga linya demographic. Ang isang Republikano ay dapat manalo ng ilang mga urban climate; ang isang Democrat ay nangangailangan ng ilang mga konserbatibong rural. Ang koalisyong ito na pagbuo ng arguable ay gumagawa ng mga pangulo na may mas malawak na mga utos kaysa sa isang purong popular na boto.

Paglalaan ng Tiyak na mga Resulta

Ang Elektoral College margins ay kadalasang lampas sa mga popular na mga denting ng boto, na nagbibigay clears[ at umiiwas sa mga mahilig makipagtalong mga country featry. Noong 1960, si Kennedy ay nanalo ng popular na boto ng 0.17% lamang ngunit nagkamit ng maginhawang 303-219 na elektoral na tagumpay. Ang epektong ito ng magnifynification ay maaaring magbigay ng katatagan at perspektibo.

Ang sistema rin [[[1] Mga salaysay sa mga indibiduwal na estado sa halip na humiling ng mga pambansang tangkad.Ang 2000 Florida recount ay magulo; gunigunihin ang kaguluhang iyon sa ibayo ng lahat ng 50 estado.Ang Elektoral College ay nagreresulta sa mga pagtatalo, na humahadlang sa ilang mga kalahok na boto sa California na magbunsod ng mga pambansang pagsasalaysay.

Pag - iingat sa Pederalismo

Ang Elektoral College ay naglalaman [federalist mga prinsipyo[ sentral sa konstitusyunal na kayarian ng Amerika. Ang mga Estado ay nagpapatakbo ng kanilang sariling mga halalan, nagtatakda ng kanilang sariling mga alituntunin (na may hangganang konstitusyonal), at nagpapanatili ng kanilang kahulugan bilang mga yunit na pampolitika sa halip na mga dibisyong administratibo lamang.

Ang pamamaraang pederal na ito ay pumapayag sa eksperimental na pamamaraang pang-Maine at Nebraska, mga eksperimentong may ranggong-choice na pagboto, at iba't ibang mga maagang patakaran sa pagboto.Ang isang pambansang popular na boto ay maaaring mangailangan ng pag-aayos ng pamantayang pamamaraan ng halalan, pagbabawas ng awtonomiya ng estado.

Pagpapanatili ng Dalawang-Partidong Katatagan

Ang Pangkalahatang kahilingan at panalong-take-all kalikasan ng Elektoral College [reinforce the two-party system. Ang mga Third party ay bihirang manalo ng mga botong elektoral, na nanghihikayat ng malawak na partidong koalisyon sa halip na mga European-style multi-party na parlamento na nangangailangan ng masalimuot na mga pamahalaang koalisyon.

Bagaman nililimitahan ang pagpili, ang katatagang ito ay nangangahulugan na iniiwasan ng Amerika ang mga krisis sa pagbuo ng pamahalaan na sumasalot sa ilang demokrasya.

Ang mga Kon: Mga Argumento Laban sa Electoral College

Demokratikong Pag - aanak

Ang pinakapangunahing kritisismo ay simple: Ang kandidato na may mas kaunting boto ay maaaring manalo[[. Ito ay nangyari noong 1876, 1888, 2000, at 2016, na may Pangulong Hayes, Harrison, Bush, at Trump na kumukuha ng katungkulan sa kabila ng pagkatalo sa popular na boto. Noong 2016, nakatanggap si Hillary Clinton ng halos 3 milyong boto kaysa sa Donald Trumpt ngunit natalo ng 227-304 sa mga botong elektor.

Ito ay lumalabag sa saligang demokratikong prinsipyong ekwator na ang karamihan ay dapat mamahala. Walang ibang demokrasya ang pumapayag sa second-place finisher na manalo. ang mga Gobernador, senador, mayor ay pawang nangangailangan ng pluralidad na tagumpay; tanging ang premier na pumapayag sa mga popular na mga taga-pananalapi na manalo.

Ikinakatuwiran ng mga kritiko na ito'y nagpapahina [[1] [sa mga bansang sakop ng batas] [ng mga presidente], paano nila masasabi na may mga utos ang karamihan sa mga botante kapag mas gusto nila ang iba?, kaya ang kakulangang ito ng karapatan ay maaaring magpahina sa mga presidente sa loob at sa buong daigdig.

Pagdidistrito ng Voter

Ang sistemang nanalo-take-all ay nangangahulugang [milyong mga boto ay epektibong hindi mahalaga[. Ang isang Republikano sa California o isang Democrat sa Alabama ay nakakaalam na ang kanilang botong pampanguluhan ay hindi makaaapekto sa kinalabasan.Ito ay lumilikha ng ilang problema.

Depressed Turnout[: Bakit ang pagboto kapag ang mga kinalabasan ay itinakda? ang mga ligtas na estado ay nakakakita ng mas mababang pag-ikot, pagbabawas ng demokratikong paglahok. Noong 2020, ang kakompetensiyang Wisconsin ay nakakita ng 75% returnout laban sa 67% sa hindi-kompyuter na New York.

[Ignored Voices: Ang 4.5 milyong mga botante ng Trump sa California at 3.8 milyong Biden botante sa Texas ay epektibong walang nasabi sa pagpili ng pangulo.Ang kanilang mga boto ay naglaho sa nanalong-take-all allocation.

Uniqual Vote Value: Ang Heograpiya ang nagtatakda ng kahalagahan ng boto.[1] Ang isang tagaboto sa Florida ay lubhang mahalaga; isang tagaboto ng Hawaii ay halos hindi nairehistro. Ang heograpikong loteryang ito ay lumalabag sa prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng boto.

Paninirahan ng Estado

Ang Elektoral College ay nakatuon ang lahat ng mga pantelebisyon na pansin sa isang handful of kompetensiyang mga estado. Noong 2020, 96% ng mga pangyayaring kampanya ay naganap sa 12 estado lamang.Ang mga kandidato ay nagdaos ng mga kaganapang sero na kampanya sa 33 estado pagkatapos ng mga kombensiyon.

Ito'y lumilikha ng tiwaling mga pangganyak sa patakaran:

  • Ang may edad na ng populasyon ay nagpapatakbo sa patakarang Medicare
  • Ang mga interes ngPennsylvania ay nakakaapekto sa patakaran ng enerhiya
  • Hinuhubog ng mga manggagawa ng awto ang patakarang pangkalakalan
  • Tinitiyak ng mga magsasaka ng Iowa ang tulong na salaping pansakahan

Samantala, ang industriya ng teknolohiya sa California, ang sektor ng enerhiya sa Texas, at ang industriya ng pananalapi sa New York ay tumatanggap ng kaunting pansin ng presidente dahil sa ang kanilang mga estado ay hindi nakikipagkompetensiya.

Potensiyal na Pamamahala ng Minoridad

Pinangyayari ng Elektoral College angsystematic minoridad na pamamahala sa pamamagitan ng maraming mekanismo:

[Senate Bias: Dahil ang bawat estado ay nakakakuha ng dalawang senador anuman ang populasyon, ang mga maliliit na estado ay labis na kinakatawan. Ang 20 pinakamaliit na estado ay may 40 senador na kumakatawan sa 35 milyong katao; ang 40 milyon sa California ay may dalawa lamang senador.Ang pagkiling na ito ay inililipat sa mga botong elektoral.

Gerrymandering Effects[: Sa mga estadong gumagamit ng mga pamamaraang pandistrito (o kung higit pa ang nagtibay nito), ang mga distritong gerrymandered cranional ay maaaring tumiyak ng mga botong elektoral, na nagpapahintulot sa mga partidong minorya na manalo ng mga presidential.

Contingent Elections[: Kung ang mga halalan ay pupunta sa Bahay, ang bawat estado ay makakakuha ng isang boto. Ang 26 pinakamaliit na estado na kumakatawan sa 17% ng populasyon ay maaaring pumili ng pangulo.

Pagpigil sa Ikatlong Bahagi at Pagkabagot

Ang Elektoral College's won-take-all kalikasan at karamihan kahilingan ultractively ban third partys mula sa kompetisyon. Ang isang ikatlong partido na nanalo ng 20% sationally ngunit hindi nanalo sa anumang estado ay tumatanggap ng sero na mga botong elektoral.Ito ay nangyari kay Ross Perot noong 1992°19% ng mga boto, serong botante.

Dahil dito, hindi na nila gaanong pinapansin ang mga popular na posisyon, at wala nang ibang mapupuntahan ang dalawang pangunahing partido dahil alam nilang may ibang mga botante.

Pangunahing mga Kaguluhan at mga Kasaysayang Kataksilan

Ang Sakuna ng Hayes-Tilden noong 1876

Ang 1876 na halalan ay halos nagbuwag sa demokrasyang Amerikano.[1] Si Democrat Samuel Tilden ay nanalo ng popular na boto ng 3% at nanguna sa 184-165 sa mga botong elektoral, isang maikling bilang ng panalo. Dalawampung pinagtatalunang boto mula sa Florida, Louisiana, South Carolina, at Oregon ang lumikha ng krisis.

Nilikha ng Kongreso ang isang espesyal na Komisyong Elektoral na nagkaloob ng lahat ng 20 boto sa Republikanong si Rutherford Hayes sa mga linyang partido. tinanggap lamang ni Democrats ang resultang ito pagkatapos na pumayag ang mga Republikano na wakasan ang muling pagtatayo, iniwan ang Aprikanong Amerikano kay Jim Crow-gapi. literal na ipinalit ng Elektoral College ang mga karapatang sibil para sa pampulitikang kapayapaan.

Ang 2000 Bush-Gore Debacle

Ang [2000 election ay bumaba sa 25 elektoral na boto ng Florida.[pagkatapos ng isang buwang pagsasalaysay, demanda, at "pag-awit ng chad" na mga kontrobersiya, ang 5-4 na desisyon ng Korte Suprema sa Bush v. Gore ay tumigil sa pag-uulat, na nagbigay ng isang ⁇ -vote Florida at ang EXT sa kabila ng pagkawala ng pambansang boto sa pamamagitan ng 544,000s.

Ito'y naglantad sa kahinaan ng Electoral College sa:

  • State-level manipulasyon sa pamamagitan ng mga botong roll cleans at mga disenyong balot
  • Judicial interval na nagpapahintulot sa mga hukuman na matukoy ang mga pangulo
  • [[Arby deadlines na nagbibigay-diin sa finality sa pagiging tumpak

Ang resulta ay nakakita ng maraming reporma sa eleksiyon subalit hindi nagbago ang kayarian ng pundamental na Electoral College.

Ang 2016 Trump-Clinkn Shock

2016[ Ang modernong dysfunction ng Electoral College.Si Clinton ay nanalo sa pamamagitan ng 2.87 milyong boto[ang pinakamalaking popular na botong margin para sa isang nawawalang kandidato kailanman.Ang 77,744-vote na pinagsamang mardyin sa Michigan, Wisconsin, at Pennsylvania ay naghatid ng equator.

Ito ay hindi isang fluke kundi [nilinaw ang pagkiling sa istraktura[.[Ang mga democrat ay patuloy na nagtutuon ng pansin sa mga lungsod, "pag-aalis" ng mga boto sa mga panalo ng pagguho ng lupa. ang mga Republican ay mahusay na kumalat sa mga lalawigan at suburban na lugar, na nagresulta sa kahusayang Electoral College. Ang heograpikong pag-uuri na ito ay nangangahulugan ng Democrats na nangangailangan ng mas malaking mga sikat na mga marte ng boto upang manalo sa mga pangunahing lehist.

Ang 2020 Hamon at Enero 6

Ang [20 election[ ay nagsiwalat ng bagong Elektoral College volnerabilities. Sa kabila ng 7 milyong botong mardyin ng Biden at 306-232 na elektoral na tagumpay, ang mga hamon ni Trump ay halos nagtagumpay:

  • [Alternate elektor schemes kung saan ang mga Republikano sa pitong estado Biden ay nanalo ng pagsumite ng mga huwad na sertipikong elektoral
  • [[Pangunahin] hinggil sa mga opisyal ng estado upang "makasumpong" ng mga boto o tumanggi sa sertipikasyon
  • Ang pagtutol ng Kongreso ay sumusubok sa Enero 6 na pagbilang
  • [Vice Presidential pressure upang tanggihan ang mga botong elektoral nang sama - sama

Ang Enero 6 Capitol atake na naglalayong guluhin ang elektoral na pagbilang, na naglalantad kung paanong ang mga komplikadong pamamaraan ng Elektoral College ay lumilikha ng mga pagkakataon para sa subbersiyon na hindi iiral sa ilalim ng direktang popular na boto.

Mga Proposal at Mapagpipilian sa Reporma

Pag - iimbita sa Electoral College

Ang pinakamatuwid na repormasyonal na susog para sa tuwirang popular na boto[[halos di mapagtatagumpayang mga balakid:

[Talaksan[T:: Dalawang-third ng parehong Bahay at Senado, kung gayon tatlong-ikaapat ng mga lehislatura ng estado ang dapat sumang-ayon. Ang mga maliliit na estado na nakikinabang sa kasalukuyang sistema ay maaaring humarang sa reporma.

Political Reality: 33 estado ang may mas kaunti sa 11 elektoral na boto at nakikinabang sa labis na representasyon.Ang pagkuha ng 38 estado upang mabawasan ang kanilang sariling kapangyarihan ay tila imposible.

Ang opinyon ng publiko ay higit at higit na pumapabor sa mga deficiationificpolls ay nagpapakita ng 60-65% suporta para sa popular na debotong istrukturang pangkonstruksyon na pumipigil sa karamihan na umiral.

Ang National Popular Vote Interstate Communication (NPVIC)[ ay nag-aalok ng isang dulo-takbo sa paligid ng konstitusyonal na susog.Ang mga Estado ay nanunumpa ng kanilang mga botong elektoral sa pambansang popular na nanalo ng boto minsang ang mga estado na may kabuuang 270 mga botong botante ay sumasali.

Current Status: 17 estado plus D.C. ay sumali, na may kabuuang 209 elektoral na boto ⁇ 77% ng daan papunta sa senso. Gayunpaman, lahat ay Democratic-leaning states. Walang swing o Republican states ang sumali, stuffing development.

Legal Questions: Ikinatwiran ng mga kritiko na ang Compact ay lumalabag sa Compact Clause ng Saligang Batas na nangangailangan ng pagsang-ayon ng Kongreso para sa mga kasunduang interstate.Ang mga sumusuporta ay naglalapat lamang ng umiiral na kapangyarihan ng mga estado na magtalaga ng mga botante.

Practical Concerns: Ano ang mangyayari kung ang mga estado ay umatras pagkatapos matalo?

Distrito-Babangang Pawang Pawang

Ang pagpapalawak ng modelong Maine at Nebraska sa buong bansa ay [sayward elektoral na boto sa pamamagitan ng cinal district at dalawa para sa mga nanalo sa buong estado.

Mga adventure:

  • Nagiging dahilan ng higit pang kompetisyon ang mas maraming lugar
  • Mas mabuti pang mabanaag ang pagkakaiba - iba ng estado
  • Pinananatili ang kayariang pederalista

Mga disadhood:

  • Ang pag - aalaga ng mikrobyo ang magpapasiya sa mga pangasiwaan
  • Makagagawa ng mas popular na mga-vote/elektoral-vote splits
  • Pinalalaki ang masalimuot at manipulasyong mga pagkakataon

Ipinahihiwatig ng pagsusuri na si Romney ay mananalo noong 2012 sa ilalim ng sistemang ito sa kabila ng 5 milyong degri ni Obama sa boto, na nagpapakita kung paanong ang pag-uuri ng entrench minoryang pamamahala.

Pagpapalaganap ng Alokas na Maraming Bahagi

Ang mga Estado ay maaaring [allocate elektoral na boto[ upang bumoto ng mga persentahe. Ang pagkapanalo ng 60% ng Pennsylvania ay magbibigay ng 12 sa 20 elektoral na boto nito.

[Benefits:

  • Ang bawat boto ay mahalaga saanman
  • Ang mga Third party ay maaaring manalo ng botong elektoral
  • Binabawasan ang pangingibabaw ng estado

Mga Problem:

  • Walang kandidato ang maaaring umabot sa 270, anupat magdeboto sa Bahay
  • Hinihiling na pag - ampon ang pag - aasawa upang maiwasan ang pagdidisyablan ng mga unang umampon
  • Ang mga botong elektoral ay lumilikha ng kasalimuutan

Ang Pamamaraan ng Kongresol na Distrito

Ang isang hybrid na paglapit ay [[sa ⁇ a ⁇ isang botong elektoral kada Congressional district at bonus boto para sa mga nanalong estado.Ito ay naiiba sa kasalukuyang pamamaraang pandistrito sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga boto ng estadong elektoral.

Ito ay lilikha ng 435 kompetensiyang distrito at bonus na insentibo para sa mga kampanya ng estado sa buong bansa.

Kung Bakit ang Electoral College ay Nagpapatuloy sa Kabila ng Pagpuna

Pagkakabigo ng Istraktura

Ang Electoral College ay nabubuhay sapagkat yaong mga binigyan ng kapangyarihang baguhin ito ay nakikinabang dito:

[Small State Senators: Ang mga Senador mula sa mga overrepresentated na estado ay hindi makababawas sa kanilang impluwensiya.Ang mga senador ni Wyoming ay hindi bumoto upang gawing walang kaugnayan ang Wyoming sa politikang presidential.

Mga Pakinabang ng Estado ng Panigaw: Ang mga estadong kompetetibong pang-ekonomiya ay tumatanggap ng hindi mababagong pederal na paggasta, tulong sa sakuna, at pagbibigay pansin sa patakaran.

Party Cracations: Ang mga Republican ay kasalukuyang nakikinabang sa Elektoral College pagkiling. bakit nila aalisin ang isang kalamangan?

Pagbaligtad ng Panganib

Kahit na ang mga kritiko ng Electoral College ay natatakot sa di - inaasahang mga resulta:

Cammagn Finance: Magiging mas mahal pa kaya ang mga popular na halalan sa pagboto?

[Kabilangan ang Chaos: Ang bawat malapit na halalan ba ay mag-uumpisa sa buong bansa ng mga pagsasalaysay na tumatagal ng mga buwan?

Urban Dominance: Lubusan bang ipagwalang-bahala ang mga lalawigan sa ilalim ng popular na boto?

[xtremism: Ang tuwirang demokrasya kaya ay magpapangyari sa mga demagogue na manalo sa pamamagitan ng maalab na pluralidad?

Ang mga pangambang ito ay makatuwiran, ang iba ay labis - labis na gumagawa ng katayuan sa quo.

Pagpatupad sa Konstitusyon

Maraming Amerikano ang nagtuturing na sagrado ang Konstitusyon, anupat ang mga pagbabago sa kayarian ay parang sacrilege.Ang Electoral College, sa kabila ng mga kapintasan nito, ay nagdadala ng impromatur ng mga Tagapagtatag.

Ang parlamentaryong pantelebisyon na ito ay pumipigil sa pragmatikong pagtatasa. inaasahan mismo ng mga Founders ang regular na mga update ng konstitusyon na sila'y mangingilabot na mayroon lamang kaming 27 susog sa loob ng 235 taon.

Ang Kinabukasan ng Electoral College

Ang mga pagbabago sa populasyon ay maaaring natural na baguhin ang Electoral College:

Sun Belt Growth: Ang Texas, Florida, Arizona, at Georgia ay nagkakaroon ng mga botong elektoral at nagiging paligsahan.Ito ay maaaring mag-alis ng kalamangan ng Republicans' kasalukuyang Electoral College.

Ruso Belt Decline: Ang Michigan, Pennsylvania, at Wisconsin ay nawawalan ng relatibong impluwensiya, na posibleng mabawasan ang kanilang pagiging hindi pinahahalagahan.

[[Urban Expansion: Ang pagtatanim ng mga metro area sa mga dating pulang estado (Atlanta, Phoenix, Houston) ay maaaring magresulta sa mga estadong Democrats na hindi nanalo sa loob ng mga dekada.

Ang mga pagbabagong ito ay maaaring gumawa sa Electoral College na maging higit na kinatawangisensiyar entrench ng bagong mga pagkiling na hindi pa natin mahuhulaan.

Epekto ng Teknolohiya

Maaaring maapektuhan ng teknolohiya ang Electoral College sa pamamagitan ng:

Micro-Tageting[: Ang mga malalaking datos ay nagpapahintulot ng walang katulad na pag-asinta ng boto, na posibleng makagawa ng mas maraming estado na nakikipagkumpitensya sa pamamagitan ng mga kampanya sa operasyon.

Ang mga "Deepfakes and Dis Exect[: Ang estado-by-state na kalikasan ng Electoral College ay lumilikha ng 51 na mga atakeng pang-ibabaw para sa pagmamanipula ng halalan.

Online Organizing: Ang mga kasangkapang digital ay maaaring makapagdulot sa ikatlong partido na mas epektibong makipagkumpetensya para sa mga botong elektoral.

Blockchain Voting: Ang matatag na digital na pagboto ay maaaring magpataas ng pag-ikot, potensiyal na pagbabago ng posisyon sa kompetisyon.

Pulitikal na Paghahayag

Nakakaharap ng pulitika sa Amerika ang potensiyal na katotohanan na maaaring makaligalig sa Elektoral College dynamics:

Education Polarization: Kung ang mga college-industriyal na botante ay patuloy na magpapauso sa Demokratiko samantalang ang mga non-college botanteng momericers mode Republican, ang mga nakaraang swing states ay maaaring maging ligtas habang ang mga ligtas na estado ay nagiging kakompetensiya.

AngRacial Depolarization[: Ang karapatang-paglipat ng mga botanteng Hispaniko ay maaaring gumawa sa mga estadong Timog-kanluran na makipagkumpitensya samantalang nananatiling ligtas ang mga estadong Timog-silangan na may malaking populasyon ng mga Itim.

Geographic Descrimining: Ang patuloy na urban/rural polarization ay maaaring lumikha ng mas maraming estadong landslide at mas kaunting mga estadong swing, na nagtutuon ng kapangyarihan sa isang tuluy-tuloy na mas maliit na bilang ng mga lokasyon.

Konklusyon: Ang Di - sakdal na Pakikipagkompromiso ng Demokrasya

Ang Elektoral College ay nakatayo bilang marahil ang pinaka-pamantasang anaronismo sa Amerikanong demokrasyang sistemang EXOUTA na idinisenyo para sa isang naiibang panahon, paglutas ng mga problema na hindi na umiiral habang lumilikha ng mga bagong tao na hindi kailanman naisip ng mga Tagapagtatag.Ito ay nagpapabago ng mga halalang pampanguluhan mula sa mga pambansang paligsahan tungo sa mga labanang estado-by-state, pag-angat ng heograpiya sa demokrasya, at na nagdudulot ng mga kinalabasan na sumasalungat sa kagustuhan ng nakararami.

Gayunman ito ay nagpapatuloy, na nakapaloob nang malalim sa konstitusyunal na istraktura ng Amerika kung kaya't ang mismong mga tampok na katangian ay hinahatulan ng mga kritiko ang ⁇ maliit na estado overrepresentasyon, nagwagi-take-all dynamics, di-nagbabagong pili na ⁇ ave constituences na nakikinabang at magtatanggol sa kanila.Ang Elektoral College ay naging tulad ng demokrasya mismo: ang pinakamasamang sistema maliban sa lahat ng iba pa tayo ay takot na takot na subukan.

Ang pag-unawa sa Elektoral College ay nangangahulugan ng pakikipagtunggali sa mga mahahalagang tanong tungkol sa demokrasyang Amerikano. Dapat bang pantay-pantay na bilangin ang bawat boto, o dapat bang maging heograpikong distribusyon ang mga bagay na ito? Sulit ba ang federalismo upang mapanatili kahit na ito ay sumasalungat sa tuntunin ng nakararami?Makapamamalagi ba ang demokrasya kapag ang mga pinuno nito ay kulang ng mga popular na utos?

Habang nakakaharap ng Amerika ang tumataas na polarisasyon, demograpikong pagbabago, at demokratikong pagtalikod sa buong daigdig, ang Electoral College ay higit at higit na nagpapasiya hindi lamang kung sino ang nagiging presidente kundi kung tinatanggap ba ng publiko ang presidente na iyon bilang lehitimo.

Ang kontrobersiya [Elektoral College ay hindi mawawala dahil sa ito ay nagpapakita ng mas malalim na tensiyon sa lipunang Amerikano na Elektrisyon sa pagitan ng mga lungsod at lalawigan, iba't iba at homogeneous, majoritarian at pederalistang mga pangitain ng demokrasya.Hanggang sa malutas ng Amerika ang mga pundamental na alitang ito, ang Electoral College ay mananatili: binatikos ng karamihan, binago ng wala, na tinitiyak ang mga pangulo sa pamamagitan ng isang ika-2-gitnang-uryong mekanismo na na na na na na na na na nakikipagpunyagi upang pamahalaan ang isang 21-est-urya.

Kung baga ang Elektoral College ay sa wakas nagpapatibay o nagpapahina sa demokrasyang Amerikano ay depende sa kung maaaring baguhin ito ng mga Amerikano upang ipabanaag ang kontemporaryong demokratikong mga pamantayan samantalang iniingatan ang kapaki - pakinabang na pederal na mga simulain.

Ang Electoral College ay hindi lamang isang rotasyon ng demokrasyang Amerikano na aninag ng ating pinakamalalim na tensiyon tungkol sa kung ano ang dapat na maging demokrasya. Ang tanong ay hindi kung ito ay sakdal; ito ay kung makagagawa tayo nang mas mabuti.Ang sagot na iyan ay huhubog hindi lamang sa hinaharap na eleksiyon kundi sa kinabukasan ng demokrasya ng Amerika mismo.

Karagdagang Yaman

Everyday Civics Icon