Table of Contents

Ang pag-ahon sa sistema ng korte ng estado ay maaaring mag-ebolb, lalo na kung hindi ka pa kailanman nasangkot sa isang legal na pag-aalsa bago ang nakaraan.[kailangan ng sanggunian] Ang pag-unawa sa proseso ng hakbang-by-steep ay makatutulong sa iyo na maghanda sa kung ano ang nasa unahan at gumawa ng mga may kabatirang desisyon sa buong kaso mo.[kailangan ng sanggunian] Ang mga hukuman ay humahawak ng isang malawak na iba't ibang mga bagay sibil, mula sa mga alitan sa kontrata at personal na pinsala na inaangkin sa mga isyu ng batas ng pamilya at mga di-pag-pag-apropetensiyaliksikan. Bagaman ang mga partikular na pamamaraan ay maaaring bahagyang magkakaiba sa bawat estado, ang pundamentaliksikang istraktura ng kung paano ang isang kaso sa pamamagitan ng hukuman ay malaking hindi nagbabago sa mga hurisdiksiyon ng hukuman.

Ang komprehensibong giyang ito ay maglalakad sa bawat yugto ng proseso ng hukuman ng estado, mula sa unang hanay ng reklamo sa pamamagitan ng pangwakas na resolusyon ng iyong kaso.

Pag - unawa sa mga Hukuman ng Estado at Pag - uusig

Bago mag-frash sa mga procedurang hakbang, mahalagang maunawaan kung ano ang mga korte ng estado at kung paano sila naiiba sa mga korte pederal. Ang mga hukuman ng Estado ay itinatag ng mga konstitusyon at batas ng estado upang harapin ang malawak na karamihan ng mga legal na pagtatalo sa Estados Unidos.Ang mga hukumang ito ay may malawak na hurisdiksiyon sa mga bagay na sibil at kriminal na bumabangon sa ilalim ng batas ng estado.

Karamihan sa mga estado ay may dalawang-titinatag na sistema ng korteng pang-edukasyon, na may parehong mga hukumang pandistrito at nakatataas na pangkalahatang matatagpuan sa parehong hukuman sa bawat county ngunit nangangasiwa ng iba't ibang mga hukom.Ang paghahati ng mga kaso sa pagitan ng mga hukumang ito ay karaniwang nakasalalay sa halaga ng salapi sa pagtatalo.Ang mga korteng superior ay pangkalahatang humahawak ng mga kasong sibil na kinasasangkutan ng higit sa $25,000 at felony kriminal, habang ang mga hukumang pandistrito ay humahawak ng mga kasong sibil na kinasasangkutan ng mga pag-aang singil na $25,000 o mas mababa, mga kasong pampamilya at mga kabataan, mga kasong kriminal na hindi patas.

Mahalaga na malaman kung aling hukuman ang may hurisdiksiyon sa iyong kaso. Kung saan mo ihahanay ang iyong demanda ay depende sa ilang salik, pati na kung saan bumangon ang pagtatalo at kung saan naninirahan ang mga partido, na may maliliit na kaso na karaniwang hinihiling na dalhin sa county kung saan ang nasasakdal ay nakatira.Ang pag - utang sa maling hukuman ay maaaring magbunga ng iyong kaso na pinawalang - saysay o inililipat, na nagiging sanhi ng mga pagkaantala at karagdagang gastos.

Ang Unang Pagpipinta: Pasimula ng Iyong Kaso sa Pamamagitan ng Isang Rebelyon

Ang paglalakbay sa korte ng estado ay nagsisimula kapag ang isang partido na civilthe civilides ay nagsimula ng legal na aksiyon laban sa isa pang tagapagtanggol ng partido. ang prosesong ito ay nagsisimula sa paghahanda at pagsasalansan ng reklamo, na siyang pundasyonal na dokumento na nagtatatag sa buong kaso sa mosyon.

Ano ba ang Isang Rereklamo?

Ang isang reklamo ay ang dokumentong isang rekord ng demanda upang simulan ang isang demanda, binabanggit kung ano ang sinasabi ng nagsasakdal na ginawa ng nasasakdal at ang lunas na hinihiling ng nagsasakdal.Ang dokumentong ito ay nagsisilbi sa maraming kritikal na mga gawain: binibigyang - pansin nito ang nasasakdal ng legal na aksiyon, itinatatag ang hurisdiksiyon ng hukuman, binabalangkas ang makatotohanang saligan para sa pag - aangkin, at tinitiyak ang ginhawa o mga pinsala na hinahangad.

Ang iyong reklamo ay dapat na naglalaman ng isang kapsiyon o pamagat na kinabibilangan ng pangalan ng hukuman at county, ang mga partido sa kaso at ang kanilang katawagan na gaya ng demanda o tagapagtanggol, ang bilang ng kaso kung mayroon ka nito, at ang pamagat ng dokumento.Sa kabila ng teknikal na mga kahilingang ito, dapat ilakip sa reklamo ang maikli at simpleng kapahayagan ng iyong pag - aangkin na ikaw ay karapat - dapat sa ginhawa, nagtatakda ng sapat na mga katotohanan upang patunayan ang lahat ng kinakailangang elemento ng pag - aangkin mo para sa pagtulong.

Mga Kahilingan at mga Kasuutang Bagay

Para sa isang kaso sa isang hukumang pansirkito, ang unang dokumentong isinampa ay karaniwang tinatawag na reklamo o petisyon, at sa karamihan ng kaso, dapat kang magbayad ng kabayaran kapag isinasalansan mo ang dokumento na nagsisimula sa kaso.Ang bayad sa pagbabayad ay iba - iba ayon sa estado at sa uri ng kaso na isinampa, subalit ang mga ito ay karaniwang mula sa ilang daan hanggang ilang daang dolyar.

Kung hindi mo kayang magbayad, baka may mapagpipilian ang nagsasakdal na hindi makabayad ng bayad ay maaaring mag - utos ng kahilingan na magpatuloy sa pagpapautang ng ari - arian, at kung ipagkaloob ang kahilingan, ang bayad ay hindi nauutang. Ang Fee waiver alibility ay kadalasang nangangailangan ng kita sa o mas mababa pa sa 150 porsiyento ng kasalukuyang antas ng karukhaan batay sa bilang ng mga tao sa sambahayan at wala pang $2,500 sa likidong mga ari - arian na gaya ng pera o mga deposito sa bangko.

Paglilingkod ng Proseso

Upang simulan ang isang demandang sibil, isinasampa ng nagsasakdal ang kaso sa hukuman at nagsisilbi ng isang kopya ng reklamo sa nasasakdal, inilalarawan ang mga pinsala o pinsala ng nagsasakdal, ipinaliliwanag kung paanong ang nasasakdal ay nagdulot ng pinsala, ipinakikita na ang hukuman ay may hurisdiksiyon, at hinihiling sa hukuman na mag - utos ng ginhawa.

Ipapahatid mo ang utos at reklamo sa bawat tao, negosyo, o ahensiya ng pamahalaan na ipinanunubo mo, na tinatawag na serbisyo o mga papeles, na ipinaaalam sa kanila na ikaw ay sapilitang naghahabla sa kanila sa korte at na sila'y may takdang - araw upang tumugon. Ang tamang paglilingkod sa proseso ay mahalaga upang ang nasasakdal ay hindi wastong mapaglingkuran, maaaring walang awtoridad ang hukuman na pumasok sa hatol laban sa kanila.

Ang paglilingkod ay dapat na gawin ng isa na hindi kasali sa kaso at mahigit na 18 taóng gulang na. kung ikaw ay nagsampa ng isang aplikasyon na dapat isagawa nang walang bayad at ito'y pinahintulutan ng isang hukom, ang paglilingkod sa hukuman ay gagawin sa bawat nasasakdal nang walang bayad sa iyo ng United States Marshal, bagaman ikaw ang may pananagutan sa pagtapos ng lahat ng anyo na hinihiling ng Marshal para sa paglilingkod at tatanggap ng mga tagubilin tungkol sa bagay na ito mula sa kawani pagkatapos na sang sinang - ayunan ng hukom.

Ang Tugon ng Tagapagtanggol

Kapag ang nasasakdal ay naihain na nang wasto kasama ng reklamo at ipinatawag, mayroon silang limitadong panahon upang tumugon. Ang panahon ng pagtugon ay iba - iba ayon sa hurisdiksiyon ngunit karaniwan nang nasa pagitan ng 20 at 35 araw mula sa petsa ng paglilingkod.

Pagpipinta ng Sagot

Kung ikaw ay tumanggap ng isang tawag para sa isang demanda, mayroon kang 35 araw na dapat sagutin, at pagkatapos ng panahong ito, maaari mong maiwala ang kaso sa pamamagitan ng default age.Ang pangunahing dokumento ng nasasakdal ay tinatawag na sagot, na tumatalakay sa bawat alegasyon sa reklamo.

Sa sagot, ang nasasakdal ay dapat tumugon sa bawat pag-aangkin na ginawa sa reklamo sa pamamagitan ng alinman sa pag-amin, pagkakait, o pagsasabi na kulang sila ng sapat na impormasyon upang aminin o itanggi ang alegasyon.Ang sagot ay maaari ring magbangon ng mga prathetic na depensa ⁇ o ⁇ al na dahilan kung bakit ang nagsasakdal ay hindi dapat makabawi kahit na ang mga alegasyon ay tunay na idemisyon gaya ng batas ng mga limitasyon, indibidwal na kapabayaan, o kawalan ng hurisdiksiyon.

Mga Pagtangkas ng Pagtutol at mga Krus-Claim

Kung nais mong salungatin ang nagsasakdal, isama ang kontra-promote sa iyong sagot, at kung nais mong sumali sa demanda laban sa isa pang may pangalang nasasakdal, isama ang cross-claim. Ang isang kontra-claim ay pumapayag sa nagsasakdal na igiit ang kanilang sariling mga pag-aangkin laban sa nagsasakdal na bumabangon mula sa parehong transaksiyon o pangyayari. ang mga cross-claim ay ginagamit kapag may maraming mga nasasakdal at ang isang nasasakdal ay nagnanais na igiit ang mga pag-aangkin laban sa isa pang nasasakdal.

Mga Biyenan ng Preliminaryo at Maagang Pangangasiwa ng Kaso

Pagkatapos na maisampa ang panimulang mga pagsamo, ang alinman sa mga partido ay maaaring magharap ng iba't ibang mosyon upang lutasin ang mga isyung procedual o substantibong bago pa magpatuloy ang kaso.

Pag - aatubiling Malihis

Ang isa sa pinakakaraniwang maagang pagkilos ay ang pagtanggi sa reklamo, ang demanda ay hindi nagpahayag ng legal na pag - aangkin, ang hukuman ay walang hurisdiksiyon, ang kaso ay iniharap sa maling lugar, o ang nagsasakdal ay hindi wastong naglingkod sa nasasakdal.

Kung ang isang pagkilos upang paalisin ay ipinagkaloob, ang kaso ay maaaring lubusang alisin, o ang nagsakdal ay maaaring bigyan ng pagkakataon na magsampa ng isang reklamo na may kinikilingan na nagtutuwid sa mga kakulangan.

Iba Pang mga Mosyon Bago ang Pang - uumit

Bukod sa mga mosyong pawalang-bisa, ang mga partido ay maaaring mag-ambag ng iba't ibang mga paunang mosyon, kabilang ang mga mosyon para sa mas tiyak na pahayag (na nagpapasya sa katunggaling partido na liwanagin ang malabong mga alegasyon), mga mosyong nanakit (na hinahangad na alisin ang hindi wasto o walang kaugnayang materyal mula sa mga pagsamo), o mga mosyon para sa paghatol sa mga pakiusap (nagpapahiwatig na ang mga ambag na ang mga ambag mismo ay nagpapakita na ang isang partido ay may karapatang humatol).

Ang bawat panig ay maaaring magharap ng mga kahilingan o mosyon sa korte na naghahangad ng mga desisyon sa pagtuklas ng ebidensiya o sa mga pamamaraang dapat sundin sa paglilitis.Ang hukuman ay karaniwang hahawak ng mga pagdinig sa mga mahahalagang mosyon, na nagpapahintulot sa magkabilang panig na iharap ang mga argumento bago makagawa ng desisyon ang hukom.

Ang Natuklasang Lasa: Pagtitipon ng Ebidensiya

Ang pagtuklas ay kadalasang ang pinakamahaba at pinaka-marubdob na yugto ng sibil na demanda. ang pagtuklas ay isang yugto ng pamamaraang pretrikal sa isang demanda kung saan ang bawat partido ay makakakuha ng ebidensiya mula sa ibang partido sa pamamagitan ng mga pamamaraan tulad ng mga pag-uusisa, mga kahilingan para sa paggawa ng mga dokumento, mga kahilingan para sa mga pag-amin at mga depositosyon. Ang prosesong ito ay dinisenyo upang maiwasan ang sorpresa sa paglilitis at upang himukin ang paglutas sa pamamagitan ng pagtiyak sa parehong mga partido na magkaroon ng pag-a-access sa mga kaugnay na mga katotohanan.

Layunin at Lawak ng Pagtuklas

Ang pagtuklas ay nangangailangan ng mga liligrants upang magbigay ng impormasyon sa bawat isa tungkol sa kaso, tulad ng pagkakakilanlan ng mga saksi at mga kopya ng anumang dokumentong may kaugnayan sa kaso, na may layuning maghanda para sa paglilitis sa pamamagitan ng paghiling sa mga liligante na tipunin ang kanilang ebidensiya at maghanda upang tumawag ng mga saksi.

Ang pagtuklas ay isang proseso sa mga demanda na pumapayag sa mga partido na legal na humingi ng mga dokumento at impormasyon na may kaugnayan sa demanda mula sa bawat isa bago ang isang paglilitis, na nagpapahintulot sa mga partido na higit na malaman ang mga katotohanan ng kaso at inaasahang testimonya ng saksi at nagbibigay ng ebidensiya na maaaring gamitin sa paglilitis. Ang saklaw ng pagtuklas ay pangkalahatang malawak na mga ekwasyon ay maaaring maghanap ng anumang impormasyon na makatuwirang nakalkula upang humantong sa pagkakatuklas ng ebidensiyang admissible.

Mga Interrogatoryo

Ang mga interrogorya ay mga nakasulat na tanong na maaaring sumailalim ang alinman sa partido sa kabilang panig at humihiling na sagutin ang mga ito sa pagsulat sa ilalim ng panunumpa, na may nakasulat na mga tanong na ipinadala sa abogado na kumakatawan sa kabilang panig at ang partidong iyon ay may isang yugto ng panahon na doo'y sasagutin.

Ang Interrogoriya ay isang kalipunan ng mga nakasulat na tanong na ipinadala ng isang partido sa isang demanda sa kalabang partido, at ang mga tanong na ito ay mga pormal na tanong na nangangailangan ng mga kasagutan sa ilalim ng panunumpa. Sa ilalim ng mga Pederal na Alituntunin ng Panseg Sibil na Propesiya, ang mga limitasyon maliban sa kung hindi ito ay iniutos ng hukuman ay kinabibilangan ng 25 nasusulat na mga saliksik na tuklas kabilang ang lahat ng mga subpart na discrete at 30 araw para sa mga tumugon upang maghanda at magbigay ng mga kasagutan.

Ang mga interrogorya ay partikular na kapaki-pakinabang sa pagkuha ng mga pangunahing makatotohanang impormasyon, pagkilala sa mga saksi at dokumento, at pag-unawa sa mga teoriyang legal ng katunggaling partido. ang mga interrogatoryo ay maaaring gamitin upang makakuha ng isang malawak na hanay ng impormasyon, kabilang ang mga pangalan at direksiyon ng mga saksi, ang mga katotohanan na nasa likod ng pag-aangkin o depensa, at ang mga pinsalang hinahangad.

Mga Kahilingan sa Paggawa ng mga Document

Ang mga kahilingan para sa produksiyon ay nagpapahintulot sa mga partido na makakuha ng mga kopya ng nauugnay na mga dokumento, elektronikong nakaimbak na impormasyon, at nakikitang mga bagay. Maaaring kasama rito ang mga kontrata, email, text message, medikal na rekord, pinansiyal na mga dokumento, o anumang iba pang materyal na may kaugnayan sa kaso. Ang tumutugong partido ay dapat na gumawa ng hiniling na mga dokumento o bagay sa kahilingan ng batas.

Sa modernong pagdedemanda, ang elektronikong pagtuklas (e-tuklasy) ay nagiging higit na mahalaga. Ang mga bahagi ay maaaring humiling ng pagkuha ng mga file ng computer, database, social media account, at iba pang digital na impormasyon.Ang saklaw at halaga ng e-klase ay maaaring maging malaki, at ang mga hukuman ay kadalasang nangangailangang balansehin ang mga aspeto ng impormasyon laban sa bigat ng paggawa nito.

Mga Pag - aapura

Isa sa pinakakaraniwang paraan ng pagtuklas ay ang pagkuha ng mga depositosyon, na isang out-of-court statement na ibinibigay sa ilalim ng panunumpa ng sinumang taong sangkot sa kaso upang magamit sa paglilitis o bilang paghahanda sa paglilitis at maaaring nasa anyo ng isang nakasulat na transcription, isang videotape, o pareho, na may alinman sa mga partido na maaaring kumuha ng deposito ng kabilang partido o ng anumang iba pang saksi sa karamihan ng mga estado.

Maaaring kabilang sa pagtuklas ang isang depositosyon, na nangangailangan ng isang saksi upang sagutin ang mga tanong tungkol sa kaso bago ang paglilitis, na may saksing sumasagot sa mga tanong mula sa abogado na nanunumpa sa presensiya ng isang reporter ng hukuman na gumagawa ng isang salita-for-word account na tinatawag na transcription.

Ang mga pag - aalis ay nagpapangyari sa isang partido na malaman nang patiuna kung ano ang sasabihin ng isang saksi sa paglilitis, at maaari ring kumuha ng mga deposito upang makuha ang patotoo ng mahahalagang saksi na hindi maaaring humarap sa panahon ng paglilitis, kung sakaling sila'y basahin upang patunayan sa paglilitis. Isa pa, ang isang deposito ng saksi ay kadalasang kukunin ng kalaban at ginagamit upang siraan ang patotoo ng saksi sa paglilitis kung ang patotoo ng paglilitis ay iba - iba sa patotoo na kinuha sa panahon ng pag - aalis.

Ang mga deposition ay nagbibigay ng natatanging pagkakataon upang tantiyahin ang kredibilidad, pag-aasal, at kakayahan ng saksi na makayanan ang cross-scription. di tulad ng mga intergresyon, ang mga depositosyon ay nagpapahintulot ng mga kaagad na kasunod na tanong at maaaring magsiwalat ng mga pagkakasalungatan o kahinaan sa patotoo ng saksi.

Mga Kahilingan Para sa mga Pagsusundalo

Ang mga kahilingan para sa mga pag-amin ay mga nakasulat na kahilingan mula sa isang partido sa kabilang panig na aminin o itanggi ang ilang mga katotohanan o alegasyon, na ang tumutugong partido na hinihiling na alinman sa aminin o itanggi ang kahilingan o estado na kulang sila ng sapat na impormasyon upang gawin iyon, at kung ang tumutugong partido ay hindi tumutugon sa napapanahong pagtugon sa kahilingan, ang hinihinging partido ay maaaring magamit ang kabiguang iyon bilang ebidensiya sa paglilitis.

Ang mga kahilingan para sa mga pag - amin ay mga paraan upang palubhain ang pagtatalo sa pamamagitan ng pagkilala sa mga punto na doo'y sumasang - ayon ang mga partido, na maaaring gumawa sa demanda na mas mabisa sa pamamagitan ng pagtatakda ng ebidensiyang iniharap sa paglilitis sa tunay na pinagtatalunang mga bagay.

Natuklasan ang mga Pagtatalo at Pagpapapuwersa

Ang mga bahagi ay maaaring tumutol sa pagtuklas ng mga kahilingan na labis na malawak, labis na pabigat, paghahanap ng pantanging impormasyon, o hindi makatuwirang pagtatantiya na humantong sa di - matututulang katibayan. Kapag tinutulan ang isang kahilingan sa pagtuklas, ang hinihiling na panig ay maaaring humingi ng tulong sa hukuman sa pamamagitan ng pag - uutos na ipilit ang pagtuklas, at sa kabaligtaran, ang isang partido o hindi pakikibahagi sa pagtuklas ay maaaring humingi ng tulong ng hukuman sa pamamagitan ng pag - uutos na ito'y makahingi ng isang utos na magbigay ng proteksiyon.

Ang isang mosyon upang pilitin ang pagtuklas ay humihiling sa korte na ipag-utos sa kalabang partido na tumugon sa mga kahilingan sa pagtuklas na kanilang tinanggihang sagutin. ang mga hukuman ay may malawak na awtoridad upang lutasin ang mga pagtatalo sa pagtuklas at maaaring magpataw ng mga parusa sa mga partido na hindi sumusunod sa mga obligasyong pang-aklas, kabilang ang mga parusang salapi, mga hindi mabuting desisyon sa pag-aaalinlangan, o kahit na ang pagtanggal ng mga pag-aangkin o depensa.

Mga Pag - aayos at Mapagpipiliang Pag - aaway

Sa buong proseso ng pagdedemanda, at lalo na pagkatapos matuklasan ang mga kalakasan at kahinaan ng bawat panig, kadalasang nagsasagawa ng mga kasunduan ang mga partido upang maiwasan ang gastos at pagkaantala ng paglilitis, hinihimok ng mga hukom ang mga nagreresulta na sikaping maabot ang isang kasunduan na lumutas ng kanilang di - pagkakaunawaan.

Pagmamamahayag

Bago ang hukuman, ang dalawang partido ay malamang na tukuyin ang isang proseso ng paglutas sa pagtatalo, na ang hukom o alinman sa partido ay may kakayahang humiling ng resolusyon sa pagtatalo at sa ilang kaso ang hukom ay gumagawa ng isang programa sa paglutas ng mga di - pagkakaunawaan, na ang pinakakaraniwang mga programa ay ang pakikialam at pakikialam ng mamamayan, at sa pagkakasundo ang isang neutral na ikatlong partido ay tumutulong sa dalawang panig na maabot ang isang kasunduan tungkol sa kanilang mga kondisyon.

Ang kooperasyon ay isang kusang-loob at kompidensyal na proseso kung saan ang isang neutral na tagapamagitan ay nagpapadali ng komunikasyon sa pagitan ng mga partido at tumutulong sa kanila na galugarin ang mga potensiyal na pagpipilian sa paglutas. Ang tagapamagitan ay hindi gumagawa ng mga desisyon o nagpapatupad ng mga solusyon ngunit sa halip ay tumutulong sa mga partido na makahanap ng mapagkakasunduang konsistente at maabot ang isang mutual na katanggap-tanggap na resolusyon.Ang konstansiya ay maaaring maging partikular na epektibo dahil ito ay pumapayag sa mga partido na mag-isip ng malikhaing solusyon na hindi maaaring mag-ayos ng isang hukuman.

Pag - uusig

Ang Arbitration ay isang mas pormal na alternatibong proseso ng resolusyong pang-ekonomiya kung saan ang isang neutral na tagapamagitan (o panel ng mga tagapamagitan) ay nakakapakinig ng ebidensiya at mga argumento mula sa magkabilang panig at nag-aaagham ng isang desisyon.Ang Arbitryon ay maaaring ma-akda (na nangangahulugang ang desisyon ng tagapamagitan ay pangwakas at maipatupad tulad ng hatol ng hukuman) o hindi-binding (ibig sabihin na maaaring tanggihan ng magkabilang partido ang desisyon at ituloy ang paglilitis).

Ang mga programang pang-inorder ng hukuman-pagsasaayos ay karaniwan sa maraming hukuman ng estado, partikular na sa mga kasong kinasasangkutan ng mas maliit na halaga sa pagtatalo. Ang mga programang ito ay karaniwang gumagamit ng non-binding constitution bilang isang paraan upang himukin ang paglutas habang iniingatan ang karapatan ng mga partido sa isang paglilitis kung hindi sila nasisiyahan sa resulta ng indibidwal na indibidwal.

Mga Komperensiya sa Pag - aayos

Maraming korte ang nag - iiskedyul ng mga komperensiya para sa mga kasunduan o komperensiya bago ang paglilitis kung saan nakikipagpulong ang hukom sa mga partido at sa kanilang mga abogado para pag - usapan ang posibilidad ng paglutas, pero ang pananaw ng hukom ay maaaring maging mahalaga para matulungan ang mga tao na maging makatotohanan ang kanilang posisyon.

Mga Paunang Mosyon at Paghahanda ng Kaso

Habang papalapit ang kaso sa paglilitis, maaaring magsampa ang mga partido ng iba't ibang mga mosyong pretriyal na dinisenyo upang pakitidin ang mga isyu, ipuwera ang ilang mga ebidensiya, o posibleng lutasin ang kaso nang walang paglilitis.

Paghahangad ng Sumaryong Paghuhukom

Ang mosyong ito ay nangangatwirang walang tunay na mga pagtatalo sa materyal na mga bagay at ang gumagalaw na partido ay may karapatang humatol bilang isang bagay na batay sa hindi matututulang mga katotohanan.Ang mga konkretong mosyon ng paghatol ay karaniwang sinusuportahan ng mga affidavit, mga suspensyong testimonya, mga dokumento, at iba pang ebidensiyang natipon sa panahon ng pagtuklas.

Kung ang isang mosyon para sa buod ng hatol ay ipinagkaloob, ang kaso (o espesipikong mga pag-aangkin sa loob ng kaso) ay nalutas nang walang paglilitis. kung hindi, ang kaso ay nagpapatuloy sa paglilitis. ang hindi kumpletong hatol ay maaaring ipagkaloob sa ilang mga isyu habang iniiwan ang iba para sa paglilitis, na maaaring lubhang magresulta sa proseso ng paglilitis.

Mga Mosyon sa Limine

Ang mga mosyon sa limine ay mga pretrial mosyon na humihiling sa korte na gumawa ng mga desisyon sa prankisa bago magsimula ang paglilitis. Ang mga mosyong ito ay karaniwang naghahangad na ipuwera ang ilang ebidensiya o testimonya na ang gumagalaw na partido ay naniniwalang hindi maaaring mapasali, prejudicial, o walang kaugnayan. Sa pamamagitan ng paglutas ng mga isyung pang-ekonomiya bago ang paglilitis, ang mga mosyon sa limine ay tumutulong upang matiyak ang isang mas maayos na proseso ng paglilitis at maiwasan ang mga hurado na mahantad sa hindi wastong ebidensiya.

Mga Komperensiya Bago ang Pagtrilo

Karaniwan nang isinasaayos ng mga hukuman ang isa o higit pang komperensiya bago ang paglilitis para sa mga komperensiya bago ang paglilitis, ang mga listahan ng paglilitis, ang mga tagubilin ng hurado, at ang anumang isyung legal o panghuhusga.

Ang Proseso ng Paglilitis

Kung ang kaso ay hindi nalutas sa pamamagitan ng kasunduan o pretrial motions, ito ay nag-aalsa. ang mga paglilitis sa korte ng estado ay maaaring isagawa sa harap ng isang hukom lamang (bench trial) o sa harap ng isang hurado, depende sa uri ng kaso at mga kagustuhan ng mga partido.

Pagpili ng Jury

Sa mga kaso kung saan hiniling ang paglilitis sa hurado, ang proseso ay nagsisimula sa pagpili ng hurado, na tinatawag ding voir terible.Ang mga Potensiyal na hurado ay tinatanong ng hukom at mga abogado upang malaman kung ang mga ito ay maaaring patas at walang kinikilingan.Ang mga istruktura ay maaaring humamon sa mga potensiyal na hurado para sa sanhi (kung may espesipikong dahilan na hindi sila maaaring maging walang kinikilingan) o sa pamamagitan ng mga peremporyong hamon (na na nagpapahintulot sa pagtanggal ng isang limitadong bilang ng mga hurado nang hindi nagsasaad ng isang katwiran, sakop ng mga limitasyong pangkonstitusyonal).

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Kapag napili na ang hurado at nanumpa, ang bawat panig ay naghaharap ng pambungad na mga pangungusap.Ang pambungad na mga pangungusap ay hindi ebidensiya kundi bagkus isang pagkakataon para sa bawat abogado na balangkasin ang kanilang inaasahan na ipakikita ng ebidensiya at maglaan sa hurado ng isang daang pang-alam para sa pag-unawa sa kaso.Ang abogado ng nagsasakdal ay unang naghaharap, na susundan ng abogado ng nagsasakdal.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Ang nagsasakdal ay inihaharap muna ang kanilang kaso, tinatawag ang mga saksi at ipinakikilala ang mga dokumento at iba pang katibayan, at sa pamamagitan ng pagkakapit ng mga tuntunin ng ebidensiya, tinitiyak ng hukom kung aling impormasyon ang maaaring iharap sa hukuman, at upang ang mga saksi ay magsalita mula sa kanilang sariling kaalaman at huwag baguhin ang kanilang kuwento salig sa kung ano ang kanilang naririnig na sinasabi ng isa pang saksi, sila'y hindi maaaring magbigay ng patotoo kung aling impormasyon ang maaaring iharap sa hukuman, na may reporter na nag - iingat ng rekord ng paglilitis at isang kinatawang kawani ng hukuman na nag - iingat ng rekord ng bawat tao na nagpapatotoo at ng anumang dokumento, litrato, o iba pang mga bagay na ipinasok sa katibayan.

Maaaring tumutol ang kalabang abogado kung ang isang tanong ay nag - aanyaya sa saksi na magsabi ng isang bagay na hindi salig sa personal na kaalaman ng saksi, hindi makatarungang makatarungang tagapagtangi, o walang kaugnayan sa kaso, at karaniwan nang labis na pinag - uukulan o inaalalayan ng hukom ang pagtutol, na ang patotoo ay hindi sumasagot sa tanong kung ang pagtutol ay nananatili at ang abogado ay kailangang lumipat sa susunod na tanong.

Pagkatapos makumpleto ng nagsasakdal ang kanilang kaso-in-chief, inihaharap ng nagsasakdal ang kanilang katibayan, tinatawag ang mga saksi at ipinakikilala ang mga eksibit. Ang kaso ng nasasakdal ay maaaring kinabibilangan ng mga glue defense at ebidensiya na sumasalungat sa mga pag-aangkin ng nagsasakdal.Ang bawat panig ay may pagkakataon na tumawid-examine ang mga saksi ng kabilang panig, na kadalasang isang kritikal na bahagi ng proseso ng paglilitis.

Mga Argumentong Nagsasara

Di - tulad ng mga pambungad na pangungusap, ang mga konklusyon ay nagpapahintulot sa mga abogado na magtalo tungkol sa mga ebidensiya at itaguyod ang posisyon ng kanilang kliyente.

Mga Tagubilin at Paglililisensiya

Sa paglilitis sa hurado, ipaliliwanag ng hukom ang batas na may kaugnayan sa kaso at ang mga pasiya na kailangang gawin ng hurado, na ang hurado ay pangkalahatang humihiling na tiyakin kung ang nasasakdal ang may pananagutan sa pananakit sa nagsasakdal sa ilang paraan at pagkatapos ay tiyakin ang dami ng pinsala na kailangang bayaran ng nasasakdal.

Sa isang kasong sibil, dapat kumbinsihin ng nagsasakdal ang hurado sa pamamagitan ng isang prepektura ng ebidensiya, na nangangahulugang mas malamang na ito ay, na ang nasasakdal ang responsable sa pinsalang dinanas ng nagsasakdal.Ito ay mas mababang pamantayan ng patunay kaysa sa "di-mahalagang pagdududa" pamantayan na ginagamit sa mga kasong kriminal.

Pagkatapos tumanggap ng mga tagubilin, ang hurado ay nagretiro sa silid ng hurado upang pag - isipan ang ebidensiya, ikinakapit ang batas na gaya ng tagubilin ng hukom, at gumagawa upang marating ang hatol.

Ang Verdict at ang Hatol

Kapag ang hurado ay nagpasiya, sila'y babalik sa hukuman at ang hatol ay binabasa nang malakas.Kung ang kaso ay nililitis sa harap ng isang hukom na walang hurado, na kilala bilang isang hukumang paglilitis, ang hukom ang magpapasiya sa mga isyung ito o mag - uutos ng isang uri ng ginhawa sa umiiral na partido.

Mga Mosyon at Pang - akit Pagkatapos ng Pag - aaral

Kahit na pagkatapos na magpatupad ng hatol, ang demanda ay maaaring hindi pa tapos.

Mga Mosyon Pagkatapos ng Trial

Ang mga bahagi ay maaaring magsampa ng mga post-trial motion gaya ng mosyon para sa paghatol sa kabila ng hatol (na nagsasabing walang makatuwirang hurado ang maaaring umabot sa hatol na iginawad) o isang mosyon para sa isang bagong paglilitis (na nagsasaad na ang mga pagkakamali sa panahon ng paglilitis ay nangangailangan ng isang bagong paglilitis).[kailangan ng bagong paglilitis) Ang mga mosyong ito ay karaniwang pupunksiyon sa loob ng maikling panahon pagkatapos ng hatol, kadalasan sa loob ng 10 hanggang 30 araw depende sa hurisdiksiyon.

Mga Pang - akit

Kung ang post-trial motions ay hindi pinagbabawal o kung ang partido ay pumili na huwag mag-salansan ng mga ito, ang susunod na opsiyon ay ang umapela sa isang mas mataas na hukuman. Ang isang apela ay hindi isang bagong paglilitis ngunit bagkus ay isang review kung ang korteng paglilitis ay gumawa ng mga pagkakamaling legal na nakaapekto sa kinalabasan. Ang appellate court ay nagreresulta sa rekord ng korteng paglilitis, kabilang ang mga transcription ng mga paglilitis, eksibit, at legal na mga maikli na isinumite ng mga partido.

Karaniwan nang ipinagpapaliban ng mga hukumang nag - apela ang makatotohanang mga tuklas ng hukuman sa paglilitis at itinutuon ang pansin sa legal na mga usapin. Maaaring pagtibayin ng hukumang naghahahabla ang desisyon ng hukumang naglilitis, baligtarin ito, o ibalik ang kaso sa korteng naglilitis para sa higit pang paglilitis. Ang proseso ng apelasyon ay maaaring kumuha ng maraming buwan o mga taon pa nga, at sa ilang kaso, ang mga partido ay maaaring humiling na higit pang repasuhin ng pinakamataas na hukuman ng estado.

Pagpapatupad ng mga Hatol

Kung ang nagsasakdal ay nananaig at pinagkalooban ng bayad - pinsala, ang susunod na hamon ay maaaring ang pangongolekta ng hatol. Ang nasasakdal ay maaaring kusang magbayad, subalit kung hindi, ang nagsasakdal ay maaaring mangailangang gumamit ng iba't ibang paraan ng pagpapatupad gaya ng pagpapawalang - sala, mga bayad - pinsala sa bangko, o mga pagsisinungaling sa ari - arian.

Pantanging mga Pag - aasikaso at Praktikal na mga Tip

Paglalarawan sa Iyong Sarili (Pro Se Litigation)

Maaari kang kumatawan sa iyong sarili sa karamihan ng mga kaso, na ang mga taong kumakatawan sa kanilang sarili ay tinatawag na mga self-representated o pro se mula sa Latin. Gayunpaman, bilang isang pro se liligant tinatamasa mo ang bawat karapatan na may karapatang nauukol sa iyo sa ilalim ng batas, ngunit ang mga pro selihyon ay inaasahang susunod at susunod sa mga tuntunin na namamahala sa pagsasagawa ng batas sa mga pederal na hukuman at dapat na pamilyar sa mga Pederal na Alituntunin ng Propekturang Sibil at sa mga Lokal na Alituntunin ng hukuman.

Habang kinakatawan ang iyong sarili ay maaaring iligtas ang mga bayad sa abogado, ito ay may mga mahahalagang hamon. masalimuot ang mga pamamaraan ng hukuman, at ang mga hukom ay humahawak ng mga pro seligante sa parehong pamantayan bilang mga abogado. kung pipiliin mong katawanin ang iyong sarili, samantalahin ang mga sariling-tulong na yaman ng korte, maingat na basahin ang lahat ng mga tuntunin at utos ng hukuman, at matugunan ang bawat deadline.

Paggawang Kasama ng Isang Abugado

Para sa karamihan ng mga kasong sibil, partikular na yaong kinasasangkutan ng malalaking halaga ng salapi o masalimuot na legal na mga isyu, pag - upa ng isang abogado ay ipinapayo. Maaaring maglayag ang isang makaranasang abogado sa mga kahilingan ng batas, gumawa ng estratehiyang legal, magsagawa ng mabisang pagtuklas, negosasyon, at tagapagtaguyod para sa iyo sa paglilitis.

Pag - unawa sa mga Halaga at mga Halaga

Bukod sa mga bayarin sa pagsasalansan, maaaring kasama rin sa gastos ang serbisyo ng mga bayarin sa proseso, depositosyon, bayarin sa pagpapatotoo, bayad sa korte reporter, pagkopya at gastos sa paggawa ng dokumento, at mga bayarin sa abogado. Ang pag - unawa sa posibleng gastusin sa pagharap at pagtalakay sa mga kaayusan sa pagbabayad sa iyong abogado ay makatutulong sa iyo na gumawa ng mga desisyon na may kabatiran kung ikaw ay magtataguyod o magtatanggol ng isang kaso.

Ang ilang abogado ay nagbabayad nang katamtaman sa bawat oras, samantalang ang iba naman ay nagtatrabaho para sa pagkakasundo (pagkuha ng porsiyento ng anumang paggaling, karaniwan nang sa personal na mga kaso ng pinsala) ay maaaring may kasamang mga kabayaran o mga kaayusan ng hybrid.

Mga Batas ng mga Responsibilidad

Ang bawat uri ng pag - aangkin sa batas ay may takdang - araw ng limitasyon na dapat mong isalansan sa bawat kaso, depende sa uri ng pag - aangkin at sa estado. Kung hindi mo susundin ang batas ng mga limitasyon, karaniwan nang mawawalan ka ng karapatang gawin ang iyong mga bagay na dapat mong gawin, gaano man katibay ang iyong kaso.

Prepektura ng mga dokumento at Organisasyon

Mula sa sandaling bumangon ang isang pagtatalo, ingatan ang lahat ng nauugnay na mga dokumento at komunikasyon.

Karaniwang Uri ng mga Kaso sa Hukuman ng Estado

Mga Pag - aaway sa Pagtutol

Ang mga kasong kontak ay kinasasangkutan ng mga alegasyon na ang isang partido ay nabigong tumupad ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng isang kasunduan. Ang mga kasong ito ay nangangailangan ng patunay ng isang tanggap na kontrata, paglabag sa kontratang iyon, at mga pinsala na resulta ng sira. Ang mga alitang konstrakto ay maaaring magsangkot ng mga kasunduang pangnegosyo, kontrata sa trabaho, mga transaksiyon sa real estate, o kontrata ng mamimili.

Personal na Pinsala sa mga Pag - aangkin

Ang karaniwang mga halimbawa ay ang mga aksidente sa kotse, aksidente sa sasakyan, aksidente sa aksidente, maling paggamot, at mga bayarin sa produkto.

Mga Pagtatalo sa mga Ari - arian

Ang mga kaso ng ari-arian ay maaaring kasangkutan ng mga pagtatalong hangganan, mga isyu ng pagpapadali, mga alitang kabesera-tenant, o mga hamon sa pagmamay-ari ng ari-arian. Ang mga kasong ito ay kadalasang nangangailangan ng maingat na pagsusuri ng mga gawa, survey, at mga rekord ng property, at maaaring kasangkutan ng masalimuot na mga isyung legal hinggil sa karapatang pag-aari.

Mahalaga ang Kautusang Pampamilya

Ang mga kaso ng batas sa pamilya ay kinabibilangan ng diborsiyo, pangangalaga sa bata at suporta, suporta sa mga bata, pag - aampon, at karahasan sa tahanan, anupat kadalasang nasasangkot dito ang natatanging mga tuntunin at konsiderasyon sa mga bata, kasali na ang sapilitang pagkakasundo sa maraming hurisdiksiyon at pantanging mga proteksiyon para sa kapakanan ng mga bata.

Namahala ang Kahalagahan ng mga Patay at Hukuman

Ang isa sa pinakamapanganib na aspekto ng pagmamartsa ng korte ng estado ay ang pag - unawa at pag - abot sa itinakdang oras ng mga hukuman, at ang hindi pag - aaral sa itinakdang oras ay maaaring magkaroon ng malulubhang resulta, kasali na ang pag - aalis ng iyong kaso, pagpasok ng di - pagtupad sa paghatol laban sa iyo, o ang hindi pag - alis sa mahahalagang karapatan.

Ang bawat hurisdiksiyon ay may mga tuntunin sa korte sa inyong lugar na may mga tuntunin para sa pangkalahatang pamamaraan ng bayan.

Kung kailangan mo ng karagdagang panahon para matapos ang isang gawain, mag - iskedyul ng galaw ng oras bago matapos ang deadline.

Elektronikong Pagpapadulas at Teknolohiya ng Hukuman

Karamihan sa mga hukuman ng estado ngayon ay gumagamit ng mga elektronikong sistema ng pagsasalansan na nagpapahintulot sa mga partido na mag-salansan ng mga dokumento online sa halip na sa tao.[kailangan ng sanggunian] Ang mga abogado ay dapat mag-salansan ng karamihan sa mga dokumento gamit ang mga sinang-ayunang elektronikong sistema ng pagsasalansan sa mga korteng sirkito.Ang elektroniko ay nagbibigay ng ginhawa at kahusayan, ngunit nangangailangan din ng pagiging pamilyar sa espesipikong platapormang e-filling at teknikal ng korte.

Sa pamamagitan ng electronic stage, bigyang - pansin ang mga kahilingan sa file format, limitasyon sa laki, at mga takdang petsa ng pagsasalansan, at maraming hukuman ang nag - iisip na huwag munang magsumite ng dokumento kapag ito'y isinumite sa elektronikong paraan, kahit na kung ito'y isinumite sa bandang hapon, subalit ang ilang hukuman ay may espesipikong mga takdang panahon ng pagbabawas.

Mga Pag - iisip Tungkol sa Kalihim at Pribadong Buhay

Ang ilang uri ng impormasyon ay maaaring ingatan mula sa mga pampublikong pagsisiwalat, gaya ng mga numero ng Social Security, mga numero ng account, at impormasyon tungkol sa mga menor - de - edad, na nangangailangan ng pagbabago ng sensitibong personal na impormasyon mula sa nakasalansang mga dokumento.

Kung ang iyong kaso ay nagsasangkot ng kompidensiyal na impormasyon sa negosyo, mga sekreto sa pangangalakal, o iba pang sensitibong mga materyales, maaari kang humanap ng isang protektibong kaayusan na nagtatakda sa publiko na makakuha ng ilang dokumento o mga paglilitis.

Kayamanan Para sa Karagdagang Impormasyon

Mahalagang maunawaan ang proseso ng korte ng estado para sa sinumang nasasangkot sa pagdedemanda sa gobyerno.

  • Kadalasang nagbibigay ng mga porma, instruksiyon, lokal na alituntunin, at impormasyong self-help ang mga website sa hukuman
  • Ang mga aklatan ng batas, kapuwa sa pisikal at online, ay naglalaan ng mga batas, mga tuntunin sa korte, at legal na mga materyales sa pananaliksik
  • Ang mga organisasyong legal na tumutulong ay nagbibigay ng libreng o mababang-kompasyong tulong sa mga kuwalipikadong indibiduwal
  • Ang mga samahang barb ay kadalasang may mga serbisyong pang-repersal at mga programang pang-edukasyon
  • Masasagot ng mga tanggapan ng kawani sa hukuman ang mga tanong na pabor sa batas, bagaman hindi sila makapagbigay ng legal na payo

Para sa komprehensibong impormasyon tungkol sa mga pamamaraan ng pagdidemandang sibil, ang Courts website[ ay nagbibigay ng mahahalagang mga mapagkukunang pang-edukasyon. Ang American Bar Association[ ay nag-aalok din ng malawak na mga materyal na pampublikong edukasyon tungkol sa kung paano gumagana ang mga hukuman.

Pagsasaayos

Ang proseso ng korte ng estado ay nagsasangkot ng maraming yugto, mula sa unang pagsasalansan ng reklamo sa pamamagitan ng pagtuklas, mga paglilitis, paglilitis, at posibleng mga pag - apela.

Pinag - iisipan mo man ang pagsampa ng demanda, ang pagbibintang, o ang pagiging sangkot sa demanda, ang kaalaman tungkol sa proseso ng hukuman ay nagbibigay - lakas sa iyo na gumawa nang mas mabisa sa iyong abogado, maunawaan kung ano ang aasahan sa bawat yugto, at makibahagi nang makabuluhan sa mga pasiya na nakaaapekto sa iyong kaso.

Tandaan na bagaman ang giyang ito ay naglalaan ng pangkalahatang sumaryo ng mga pamamaraan ng hukuman ng estado, ang espesipikong mga tuntunin at mga gawain ay nagkakaiba - iba ayon sa estado at maging sa indibiduwal na mga hukuman sa loob ng isang estado.

Sa pamamagitan ng pag - unawa kung paano gumagana ang proseso, mas maiingatan mo ang iyong mga karapatan at interes sa buong paglalakbay ng mga mambabatas, kung ang iyong kaso ay nalutas nang maaga, malulutas ang mga problema sa pamamagitan ng alternatibong resolusyon, o gagawin ang lahat ng paraan sa pamamagitan ng paglilitis at mga pagsamo, ang pagiging may kabatiran at handa ay magsisilbi sa iyo sa bawat hakbang.