Pag-unawa sa mga Kasong Sibil: Isang In-Depth Guide

Ang mga kasong sibil ang pinaka - pundasyon ng pribadong pagtatalo sa legal na sistema, saklaw ng mga ito ang lahat ng bagay mula sa mga paglabag sa kontrata at mga pagtatalo sa ari - arian hanggang sa personal na mga pag - aangkin at mga usaping pampamilya. di - tulad ng mga kasong kriminal, na kinasasangkutan ng estado na nag - aalis ng kabayaran sa isang krimen, ang mga kasong sibil ay mga pagtatalo sa pagitan ng pribadong mga partido na may kinalaman sa mga kasong may kinalaman sa paggawa ng mga kasong sibil upang ang isang partido (ang nagsasakdal) ay humingi ng kabayaran, espesipikong pagganap, o isang utos ng hukuman mula sa isa pa (ang na na na nagtatanggol).

Ang artikulong ito ay nagbibigay ng detalyadong pagbabago sa nangyayari sa isang kasong sibil, mula sa simula hanggang sa pagpapatupad ng isang hatol.

1. Ang mga Preliminaryo: Bago ang Isang Respesto sa Batas ay Ibinihabla

Bago magsampa ng kaso, ang isang potensiyal na nagsasakdal ay madalas na nagsasagawa ng mga gawaing may kinalaman sa prescript, na nagtatangkang makipag - ayos ng kasunduan, o tumitiyak na ang pagtatalo ay hindi malulutas sa pamamagitan ng alternatibong resolusyon sa pagtatalo (ADR) gaya ng pagkakasundo o pakikipag - ayos.

Mahalaga rin na tiyakin kung tapos na ang batas ng mga limitasyon.

Para sa masusing sumaryo ng mga pagsasaalang - alang sa presyijurity, tingnan ang Cornell Law School EXTics Legal Information Institute (LII) na giya sa pamamaraang sibil].

2. Hakbang 1: Pagpalaya sa Rereklamo

Ang pormal na demanda ay nagsisimula kapag ang nagsasakdal ay nag - uulat ng isang reklamo sa angkop na hukuman. Ang reklamo ay ang dokumentong saliganal na nagtatakda ng mga alegasyon ng nagsasakdal, legal na mga pag - aangkin, at ang hinihiling na tulong ay dapat na may pag - iingat sapagkat binibigyang - kahulugan nito ang saklaw ng buong kaso.

Mga Komponente ng Isang Rebelyon

Kabilang sa isang reklamong may malaking reputasyon ang:

  • Ang mga alegasyong ito ay dapat na espesipikong upang i-intindi ang nagsasakdal.
  • Ang mga pag-aangkin ng Legal (Count): Ang bawat sanhi ng pagkilos (hal., kapabayaan, paglabag sa kontrata, paninirang-puri) ay nakatala nang hiwalay, na may mga legal na elementong nakikiusap.
  • [[Talaksan] Pagdarasal para sa Ginhawa: Ihambing ang ibig ng nagsasakdal na mga pinsalang ekwatoryo, di-panlibangan na ginhawa, dekalitoryong paghatol, o espesipikong pagganap.

Ang ilang nagsasakdal ay nag - a - install din ng mga eksibit o sumusuportang mga dokumento, at ang demanda ay dapat na iharap sa kawanihan ng hukuman at bayaran ng bayad sa pagpapasan.

Paglilingkod ng Proseso

Pagkatapos ng pagsasampa, dapat tiyakin ng nagsasakdal na pormal na ipagbibigay-alam ang demanda.[[kailangan ng sanggunian] [.[kailangan ang serbisyo ayon sa mahigpit na alituntunin: karaniwang sa pamamagitan ng paghahatid ng kopya ng pag-uutos at reklamo sa nasasakdal na tao, o sa pamamagitan ng sertipikadong koreo (kung saan ipinahihintulot).[kailangan ang tamang serbisyo upang makakuha ng personal na hurisdiksiyon sa nasasakdal. kung may depekto ang serbisyo, ang nagtatanggol ay maaaring mag-ambagang quash.

Ang [S.S. Courts website ay nagbibigay ng detalyadong paliwanag ng mga kahilingan ng serbisyo sa mga kasong pederal.

3. Hakbang 2: Ang mga Tagapagtanggol ay Tumutugon

Kapag naihain na, ang nasasakdal ay may limitadong lisensyang lisensya na karaniwan ay 21 hanggang 30 araw sa korte pederal, at katulad na mga panahon sa tugon ng korte-imperyo ng estado. ang nasasakdal ay maaaring pumili sa ilang mga pagpipilian.

Mga Uri ng Tugon

  • [[[T: Ang nasasakdal ay umaamin o nagkakaila ng bawat alegasyon sa reklamo.[katanggihan, dapat patunayan ng nagsasakdal na ang alegasyon sa paglilitis.Ang sagot ay maaari ring magtaas ng mga depensang plasfy (hal., batas ng mga limitasyon, indibidwal na kapabayaan).
  • Minomasyon sa mga Pag-alis: Mga hamon sa legal na kasapatan ng reklamo.[karaniwang mga batayan ay kinabibilangan ng kawalan ng nakapailalim na hurisdiksiyong pang-matter, hindi pagbibigay ng isang pag-aangkin, o hindi wastong lugar.[Ipagkaloob, ang kaso ay maaaring mapawalang-bisa na may o walang pagtatangi (i.e., mayroon o walang karapatang muling mag-ebolusyon).
  • [Counderclaim: Ang nagsasakdal ay iginigiit ang kanilang sariling mga pag-aangkin laban sa nagsasakdal na nagmula sa parehong transaksiyon o pangyayari.Ang mga kontradiksyon ng mandalya (yaong mga lumitaw mula sa parehong set ng mga katotohanan) ay dapat na itaas o kaya ay waksted.
  • Crossclaim: Kung may maraming mga nasasakdal, ang isang nasasakdal ay maaaring magdemanda sa isa pa para sa kontribusyon o kawalang-kaayusan.
  • Third-Party Rebelint (Impleador): Ang nasasakdal ay nagdadala ng ikatlong partido na maaaring maging dahilan ng lahat o bahagi ng pag-aangkin ng mga senado.

Ang yugto ng pagtugon ay maaari ring kabilangan ng mga mosyong procedual, katulad ng mosyon para sa mas tiyak na pahayag o mosyong humagis sa hindi mahalaga o iskandalosong materyal.

4. Hakbang 3: Ang Pagtuklas ng Phase

Ang pagtuklas ay kadalasang ang pinaka-panahong pag-aayos at magastos na bahagi ng isang kasong sibil.Ito ang proseso kung saan ang parehong mga partido ay nagpapalitan ng impormasyon at ebidensiya bago ang pagsubok. ang tunguhin ay upang alisin ang mga sorpresa, pakitidin ang mga isyu, at payagan ang bawat panig na suriin ang mga lakas at kahinaan ng kanilang kaso.

Mga Kasangkapan sa Pagtuklas

Ang Pederal na mga Alituntunin ng Sibil na Procedure at ang karamihan ng mga tuntunin ng estado ay nagbibigay ng karapatan sa isang malawak na hanay ng mga kagamitan sa pagtuklas:

  • Mga Katapat: Sworn, out physof calcourt testimony of a testimony o parti, na kinuha sa pamamagitan ng oral examination. Ang mga deposition ay kinokonscript at maaaring gamitin sa paglilitis para sa impeachment o bilang katibayan kung ang saksi ay hindi maaaring tanggapin.
  • Mga interrogatoryo: Mga nakasulat na tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa. karaniwang limitasyon ay nagpapahintulot sa 25 mga inspeksyong pang-ekonomiya sa bawat partido (kabilang ang mga subpart). Ang mga sagot ay maaaring gamitin upang matukoy ang mga saksi o dokumento.
  • [[[Talaksan para sa Produksyon:[kailangan ng sanggunian] Mga dokumento, impormasyong elektronikong nakaimbak (ESI), o mga nakikitang bagay. Ito ang pangunahing paraan upang makakuha ng mga kontrata, email, medikal na rekord, at iba pang ebidensiya.
  • [[Talaksan para sa Admission: Mga pahayag na hinihiling ng isang partido sa isa pa na aminin o itanggi.[kailangan ng sanggunian] Ang mga bagay na inaamin ay itinuturing na lubusang itinatag para sa paglilitis, na nag-aanambag ng panahon at gastos.
  • Physical or Mental Examinations: Isinaayos ng hukuman para sa mabuting dahilan kapag ang isang partikusyong pangkatawan o mental na kondisyon ay nasa kontrobersiya (hal., sa mga kaso ng personal na pinsala).

Ang pagtuklas ay nasa ilalim ng mahigpit na mga alituntunin ng proporsiyonalidad at saklaw. Kadalasang nililimitahan ng mga hukuman ang pagtuklas sa impormasyon na may kaugnayan sa isang pag-aangkin o pagtatanggol at proporsiyonal sa mga pangangailangan ng kaso.Ang mga pagtatalo sa pagtuklas ay nilulutas ng hukom, kung minsan sa pamamagitan ng pormal na mosyon upang pilitin o para sa isang proteksyong protektibo.

Para sa isang may awtoridad na paggamot, tingnan ang Federal Judicial Centeriviers guide on diskubre.

Ekstasi Discovery

Ang mga modernong kripsyon ay madalas na kinasasangkutan ng malalaking tomo ng elektronikong nakaimbak na impormasyon (ESI), tulad ng mga email, text message, database, at social media posts.[kailangan ng sanggunian] Ang mga bahagi ay dapat mag-iingat ng ESI mula sa sandaling interseksiyon ay makatuwirang inaasahan.Ang hindi pag-iingat ng ESI ay maaaring magbunga ng matinding mga parusa. Ang mga Pederal na Alituntunin ng Civil Procedure (lalo na ang Pamamahala 26(f) ay nangangailangan ng maagang pagtatagpo ng mga komperensiyang ESHI conservious confifer upang talakayin ang mga ESPlopending at protocoltions.

5. Mga Paunang Panugtog at Sumaryong Paghatol

Bago ang paglilitis, ang mga partido ay kadalasang nagsasanhi ng mga mosyong pang-ekonomiya upang malutas ang mga usaping legal o kahit na ang pagtatapon ng buong kaso. ang dalawa sa mga pinakamahalagang mosyong pang-prektriyal ay ang mosyon para sa buod ng paghatol at ang mosyon sa limine.

Paghahangad ng Sumaryong Paghuhukom

Ang isang partido ay maaaring kumilos para sa sumaryo ng hatol sa lahat o bahagi ng mga pag - aangkin.Ang mosyong ito ay nangangatuwiran na walang tunay na pagtatalo sa materyal na mga bagay at na ang kumikilos na partido ay may karapatang humatol bilang isang bagay na may kaugnayan sa batas.Ang hatol ay sinusuri ng hukuman sa liwanag na pinakagayon sa walang - kinikilingang partidong nag - aalis ng hatol.

Motion sa Limine

Halimbawa, ang isang grupo ay maaaring humiling sa hukuman na ipuwera ang mga litrato, mga pahayag na nagsasaad ng mga sabi - sabi, o katibayan ng mga nagawa bago ang paglilitis.

Iba Pang mga Mosyon Bago ang Pag - aaral

  • Motion to Bifurcate: Ang mga paghiling ay naghihiwalay ng mga pagsubok para sa iba't ibang isyu (hal., pananagutan at mga pinsala).
  • Motion for Sanctions: Naghahanap ng mga parusa para sa pagtuklas ng pang - aabuso o iba pang maling paggawi.
  • Motion to Compeel: Hinihiling sa hukuman na ipag - utos sa isang partido na gumawa ng mga pagtugon sa pagtuklas.

6. Settlement and Alternatibong Resolusyon (ADR)

Sa halip, ang karamihan sa mga kasong sibil ay nalulutas sa pamamagitan ng kasunduan o ADR. Ang yugto ng pagtuklas ay kadalasang nagbibigay ng impormasyong kailangan para makatotohanang masuri ng magkabilang panig ang kanilang mga posisyon.

Pagmamamahayag

Ang konpeksyon ay isang prosesong hindi pagkokompetensya kung saan ang isang neutral na ikatlong partido (ang tagapamagitan) ay tumutulong sa mga partido na makipag-ayos ng isang resolusyon.Ang tagapamagitan ay hindi nagpapasiya sa kaso kundi nagpapadali ng komunikasyon at nagmumungkahi ng posibleng mga kalalabasan. maraming mga hukuman ay nangangailangan ng pagkakasundo bago ang paglilitis.

Pag - uusig

Sa pamamagitan ng pagtatali sa mga bata, ang desisyon ng tagapamagitan ay pangwakas at ang di - makatuwirang paghatol (maliban sa napakalimitadong mga kalagayan) ay nangangailangan ng pag - ayon bilang pantanging paraan ng paglutas sa pagtatalo.

Kapag narating ang isang kasunduan, pipirmahan ng mga partido ang kasunduan sa kasunduan, at karaniwan nang sumasang - ayon ang nagsasakdal na alisin ang demanda.

7. Hakbang 4: Paglilitis

Kung ang kaso ay hindi malutas at hindi natuloy bago ang paglilitis, ang paglilitis ay maaaring maging paglilitis (sa harap lamang ng hukom) o paglilitis sa hurado.Ang karapatan sa paglilitis ng hurado sa mga kasong sibil ay ginagarantiyahan ng Ikapitong Susog ng Konstitusyon ng E.U. para sa mga kasong pederal na kinasasangkutan ng mahigit $20, subalit maraming konstitusyon ng estado ang naglalaan ng katulad na mga karapatan para sa karamihan ng mga pag - aangkin ng mamamayan.

Jury Selection (Voir Dire)

Ang paglilitis ay nagsisimula sa pagpili ng hurado. ang mga Potensiyal na hurado ay tinatanong ng hukom at mga abogado upang magbunyag ng pagkiling o kawalang kakayahan na maging patas. ang bawat panig ay maaaring magsagawa ng mga hamong peristoryo (pagkulang sa isang hurado nang hindi nagsasabi ng dahilan) at mga hamon para sa sanhi (para sa espesipikong pagkiling).

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang bawat panig ay naghaharap ng pambungad na pangungusap na bumabalangkas sa ipakikita ng ebidensiya, una muna'y ang nagsasakdal, ang pambungad na mga pangungusap ay hindi mga ebidensiyang nagpapatunay sa kaso.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Ang bawat saksi ay tuwirang sinusuri ng nagsasakdal, binabagtas ang pag - aayos ng nasasakdal, at posibleng naililihis ang sarili sa kaso ng nasasakdal, at pagkatapos na malagay sa alanganin ang nagsasakdal, ang nasasakdal ay maaaring kumilos para sa isang tuwirang hatol (hukom bilang isang batas) kung ang nagsasakdal ay hindi mapatunayang isang kaso ng prima facie.

Kung hindi ito gagawin, inihaharap ng nagsasakdal ang kanilang ebidensiya.

Mga Argumentong Nagsasara

Pagkatapos iharap ang lahat ng ebidensiya, ang bawat panig ay gagawa ng pangwakas na argumento na nagpapaliwanag sa ebidensiya at nangangatuwiran kung bakit dapat hanapin ng hurado ang pabor ng mga ito, ang nagsakdal ay karaniwan nang nauuna, pagkatapos ang nasasakdal, at ang nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng maikling pag - asa.

Mga Tagubilin ng Jury

Binabasa ng hukom ang mga tagubilin ng hurado tungkol sa batas ng mga hurado na dapat ikapit sa mga katotohanan.

Pagwawalang - Bahala at Pag - aalinlangan

Ang hurado ay dapat na maabot ang nagkakaisang hatol sa pederal na mga paglilitis sibil (malibang ang mga partido ay sumang - ayon sa ibang bagay). ang Estado ay iba - iba; ang ilan ay pumapayag sa hatol ng nakararami.

8. Hakbang 5: Post°T ⁇ Mga Mosyon at Pang - akit

Pagkatapos ng hatol, ang natatalong partido ay may maikling bintana upang hamunin ang kalalabasan bago maging pangwakas ang hatol.

Karaniwang mga Mosyon Pagkatapos ng Digmaan

  • [Ibinalik ang Mosyon sa Paghatol Bilang Isang Bagay ng Batas (JMOL):[[[1][kailangan ng sanggunian] upang baligtarin ang hatol ng hurado dahil walang legal na ebidensiya ang sumusuporta rito.
  • Motion for New Trial:[kailangan ng bagong pagsubok batay sa mga pagkakamali sa paglilitis, maling paggawi ng hurado, bagong tuklas na katibayan, o labis-labis/di - sapat na pinsala.
  • Ang mosyon sa Alter o Hiponang Paghuhukom: ay humahanap na ituwid ang isang hayag na kamalian ng batas o katotohanan.

Kung ang mga mosyong ito ay hindi mapasunod o kung ang natalong partido ay maghalal upang hindi ito ma-apruba, ang partido ay maaaring magsampa ng isang notisya ng apela sa isang mas mataas na hukuman (hal., isang circuit court ng mga apelasyon para sa mga kasong pederal).Ang mga apela ay hindi reprials; ang appellate court ay maaaring magresulta ng isang rekord ng paglilitis para sa mga pagkakamaling legal. Ang partidong nag-aapela ay dapat ipakita na ang pagkakamali ay nakapipinsala (hindi nakapipinsala) at na malamang ay maaaring makaapekto sa kalalabasan.

9.

Kung hindi kusang magbabayad ang nasasakdal, dapat gumawa ng mga hakbang ang nagsasakdal para ipatupad ang hatol.

  • Writ of Extinction: Pinapayuhan ang sheriff na sunggaban at ipagbili ang mga nasasakdal na admittifics non anchempt assets.
  • Bank Account Levy: Freezes the sasakdaliantigers bank account upang mabigyang- kasiyahan ang hatol.
  • [Talaksan:[kailangan ng sanggunian] Ang nasasakdal na amo ng mga senador ay hindi naniningil ng sahod at nagbabayad sa nagsasakdal.
  • Lien on Property: Ang mga rekord ay isang hatol na kasinungalingan laban sa real estate na pagmamay-ari ng nasasakdal, na dapat bayaran kapag naibenta ang ari-arian.
  • Examination of Sarince Pagkakautang: Isang paglilitis sa hukuman kung saan dapat sagutin ng nasasakdal ang mga tanong tungkol sa kanilang mga ari-arian at pananalapi.

Maaaring maging mahirap ang pagpapatupad, lalo na kung ang nasasakdal ay may kakaunting ari - arian o nagpapahayag ng pagkabangkarote.

10.

Ang isang kasong sibil ay isang isinaayos na legal na proseso na nagaganap sa loob ng espesipikong mga yugto: patiunang pagsusuri sa mga bagay na may karapatang gumawa ng mga bagay - bagay, pagsasampa ng reklamo, ang nasasakdal na mga tagahatol, pagtuklas, presyutrial motion, post phrontrial motions, apelasyon, at pagpapatupad. Ang bawat yugto ay may kani - kaniyang tuntunin, deadline, at estratehikong mga pagkakataon.

Para sa karagdagang mga mapagkukunan sa pamamaraang sibil, puntahan ang mga Pederal na Alituntunin ng Pampulitikang Sibil (Cornell LII)[ o galugarin ang Amerikanong Bar Associationiviers ay gumagabay sa kung paano gumagana ang mga hukuman.