Table of Contents

Ang korteng Pederal ay isang pantanging legal na dako na gumaganap ng isang mahalagang papel sa sistema ng hukuman sa Amerika. Ang pagkaunawa sa kung ano ang nangyayari kapag ikaw ay nagtutungo sa hukumang pederal ay makatutulong sa mga indibiduwal, negosyo, at legal na mga propesyonal na pinangangasiwaan ang masalimuot na pamamaraang ito taglay ang higit na pagtitiwala.

Ano ang Federal Court at Bakit Mahalaga Ito?

Ang mga hukumang Pederal ay "mga hukuman ng limitadong hurisdiksiyon," bilang salungat sa mga hukuman ng estado, na karaniwang ipinapalagay na nagpasakop ng materya sa isang kaso. ang pundamental na pagkakaibang ito ang naghuhubog kung paano pinangangasiwaan ang mga kaso at kung aling legal na entidad ang angkop para sa iba't ibang uri ng mga pagtatalo.

Ang hurisdiksiyon ng mga hukumang pederal ay binigyang kahulugan ng Saligang Batas, mga batas ng Kongreso, at mga desisyon ng Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos.Ito ay nangangahulugan na ang mga hukumang pederal ay maaari lamang makarinig ng espesipikong mga uri ng kaso na bumabagsak sa loob ng kanilang konstitusyonal at statutory awtoridad.

Ang Pag - unlad ng Sistema ng Federal Court

Ang mga hukumang pandistrito ay ang mga pangkalahatang hukumang pang-ekonomiya ng sistemang pederal na hukuman.May 94 pederal na mga hukumang pandistrito sa ibayo ng Estados Unidos, na may bawat estadong may kahit isa. Ang mga hukumang pang-litis na ito ay nagsisilbing entidad para sa karamihan ng mga kasong pederal.

May labindalawang sirkitong pederal na naghahati sa bansa sa iba't ibang rehiyon. Halimbawa, ang Ikalimang Circuit ay kinabibilangan ng mga estado ng Texas, Louisiana, at Mississippi.Ang mga kaso mula sa mga hukumang pandistrito ng mga estadong iyon ay inaapela sa United States Court of Appeals para sa Ikalimang Circuit, na nasa pangunguna sa New Orleans, Louisiana.

Sa kasagsagan ng pederal na herarkiya ng hukuman ay nakaupo ang Korte Suprema ng Estados Unidos, na nagsisilbing pangwakas na arbiter ng batas pederal at konstitusyonal na interpretasyon. Gayunpaman, ang Korte Suprema ay nakakapakinig lamang ng isang maliit na bahagi ng mga kaso na naghahangad ng review.

Mga Uri ng Kaso na Narinig sa Federal Court

Mahalaga para sa sinumang nagbabalak magdemanda o humarap sa mga paratang kung alam nila kung aling kaso ang nararapat para sa hurisdiksiyon ng pamahalaan.

Pederal na Tanong

Ang mga hukumang pederal ng Kongreso ay naggagawad ng hurisdiksiyong pang-ilalim na pang-matter sa mga kasong kinasasangkutan ng mga tanong ng batas pederal: "Ang mga hukumang pandistrito ay magkakaroon ng orihinal na hurisdiksiyon ng lahat ng mga aksiyong sibil na bumabangon sa ilalim ng Saligang Batas, batas, o kasunduan ng Estados Unidos." 28 U.S.C. ⁇ 1331.

Upang magkaroon ng hurisdiksiyong pederal ang isang hukumang pederal na may usaping pederal, dapat bumangon ang usapin sa ilalim ng batas pederal. Ang kahilingan ng konstitusyon ay nagbibigay ng hurisdiksiyon sa mga hukumang pederal sa "lahat ng kaso, sa batas at pagkakapantay-pantay, na bumabangon sa ilalim ng Saligang Batas na ito, mga batas ng Estados Unidos, at mga kasunduang ginawa, o kung alin ang gagawin, sa ilalim ng kanilang awtoridad."

Kabilang sa mga kaso ng pagtatanong sa Pederal ang mga pagtatalo na kinasasangkutan ng mga karapatang konstitusyonal, pederal na mga batas, pederal na mga regulasyon, at mga kasunduan. Kabilang sa mga halimbawa ang mga paglabag sa mga karapatang sibil, mga pagtatalo sa patente, pederal na mga kaso ng buwis, mga kaso ng pandarayuhan, at mga paglabag sa batas ng pederal na kriminal.

Iba't Ibang Pag - uusig

Ang iba't ibang hurisdiksiyon ay pumapayag sa isang estado na magsampa ng demanda sa korte pederal kapag ang nasasakdal ay nasa ibang estado. Upang magkaroon ng isang batas ng estado na inaangkin sa korte pederal, ang lahat ng mga nagsasakdal ay dapat na nasa iba't ibang estado kaysa lahat ng mga nasasakdal, at ang "katumbas sa kontrobersiya" ay dapat na higit sa $75,000.

Ang iba't ibang hurisdiksiyon ay kapit kung ang mga partido ay mula sa iba't ibang estado, at ang pag - aangkin ay sa mahigit na $75,000.

Ang ganitong uri ng hurisdiksiyon ay nagpapahintulot sa mga partido na ma-access ang korte pederal kahit na ang kanilang pagtatalo ay kinasasangkutan ng batas ng estado, kung ang mga kahilingan ng pagkakaiba-iba at halaga ay natugunan. Ang katwiran sa likod ng iba't ibang hurisdiksiyon ay ang magbigay ng neutral na forum kapag ang mga partido mula sa iba't ibang estado ay maaaring humarap sa posibleng pagkiling sa mga korte ng estado.

Lipas na Pederal na Jurisdiksiyon

Ang mga hukumang Pederal ay nagtataglay ng eksklusibong hurisdiksiyon sa ilang paksa na may pambansang kahalagahan, lalo na ang mga isyung gaya ng patente at admiralty law. Ang eksklusibong hurisdiksiyon na ito ay nagpapakita ng malaking interes pederal sa gayong mga isyu at nagpapadali sa pag-unlad ng isang pare-parehong katawan ng batas pederal upang pamahalaan ang mga komplikadong isyu na may mga implikasyong interstate.

Ang mga isyung ito ay ang tanging karapatan ng mga pederal na hukuman at kinabibilangan ng mga sumusunod na uri ng kaso: Mga Suit sa pagitan ng mga estado ng EpiansiyaCase kung saan dalawa o higit pang mga estado ay isang partido. Ang mga kaso na kinasasangkutan ng mga embahador at iba pang mataas na-ranggo na pampublikong mga pigura. mga krimeng Pederal na idependiyente na binigyang kahulugan ng Saligang Batas ng Estados Unidos o ng mga estado o mga estadong pederal na nagrererereresulta sa pamamagitan ng batas ng pederal. Ang gayong mga krimen ay kinabibilangan ng pagtataksil laban sa Estados Unidos, pag-antas, panghuhuwad, panghuhuwad, mga krimen laban sa batas ng batas ng mga bansa, at krimen na karaniwan nang aktomyansiya, na pinangangasiwaan ng karamihan sa pamamagitan ng ektimentaryo, na ektomipikasyon, karaniwan nang ektimentalisasyon.

Pagpalaglag ng Kaso sa Federal Court

Nagsisimula ang proseso ng korte pederal kapag ang isang partido ay nagsasagawa ng legal na hakbang sa pamamagitan ng pagsasalansan ng angkop na mga dokumento sa hukuman.

Mga Kasong Sibil: Ang Rereklamo

Ang reklamo ay isang pormal na legal na dokumento na bumabalangkas sa makatotohanang mga paratang, nagpapakilala sa legal na mga pag - aangkin na iginigiit, nagsasaad ng mga partidong nasasangkot, at humihiling ng espesipikong mga lunas o lunas mula sa hukuman.

Dapat patunayan ng reklamo na ang korte pederal ay may hurisdiksiyon sa kaso, alinman sa pamamagitan ng hurisdiksiyon ng pederal na katanungan o ng iba't ibang uri ng tao. Dapat din nitong ipakita na ang lugar ay angkop sa partikular na pederal na distrito kung saan isinampa ang kaso.

Pagkatapos magsampa ng reklamo, ang nagsasakdal ay kailangang maglingkod sa nasasakdal taglay ang isang kopya ng reklamo at isang utos.Ang utos ay nagbibigay - alam sa nasasakdal na sila'y ipinagsakdal at nagbibigay ng impormasyon tungkol sa itinakdang araw para sa pagtugon.Ang paglilingkod ng proseso ay dapat sumunod sa Pederal na mga Alituntunin ng Sibil na Procedure upang tiyakin na ang nasasakdal ay tatanggap ng wastong pansin.

Kapag naihain na, ang nasasakdal ay karaniwan nang may 21 araw upang magbigay ng sagot o iba pang sagot sa reklamo.

Mga Kasong Kriminal: Indiks at Impormasyon

Sa simula ng isang kasong federal kriminal, ang mga pangunahing aktor ay ang abogado ng Estados Unidos (ang tagausig) at ang grand judge hurado.Ang abogado ng Estados Unidos ay kumakatawan sa Estados Unidos sa karamihan ng mga paglilitis sa korte, kabilang ang lahat ng kriminal na demanda.Ang isang grand jury ay nagreresulta ng ebidensiya na iniharap ng grand jury at nilagdaan ng isang prosektor na pederal na nagsasakdal ng isang krimen.[kailangan ng sanggunian] Ang isang paglilitis ay ang pormal na nasusulat na pahayag na inilabas ng grand jury at ng isang prosektor na tagapagsakdal na may higit pang mga mamamayan na nagsasakdal o tagapagsakdal na nagsasakdal na may isang krimen.

Ang paggamit ng mga grand juries upang isakdal ang mga nasasakdal ay hindi hinihiling ng lahat ng mga estado, ngunit ito ay isang kahilingan sa mga kasong flony pederal maliban na lamang kung ang nasasakdal ay hindi magsasakdal sa grand jury defection.

Nirerepaso ng grand jury ang ebidensiyang iniharap ng tagausig at tinitiyak kung may dahilan para akusahan ang sinuman, at hindi kukulangin sa 12 grand juror ang dapat sumang - ayon.

Para sa mga maling paratang, ang mga tagausig ay maaaring hindi sumunod sa grand jury at magsampa ng kriminal na reklamo o impormasyon.Ang mga pederal na tagapagsakdal ay hindi humihiling ng pormal na pagsasakdal upang akusahan ka.Ang mga ito ay maaaring akusahan sa pamamagitan ng hindi gaanong pormal na dokumento na kilala bilang isang impormasyon o isang reklamo.

Unang mga Anyo at Panunuri sa Hukuman

Pagkatapos na magsampa ng mga demanda o magsampa ng reklamo, ang mga partido ay gumagawa ng kanilang unang pagharap sa hukuman.Ang mga maagang paglilitis na ito ang naghanda ng daan para sa lahat ng susunod.

Mga Kasong Kriminal: Unang Hitsura at Basil

Sa loob ng 48 oras pagkatapos ng pag - aresto, dapat kang humarap sa isang hukom na taga - Estados Unidos upang tiyakin kung maaari kang palayain sa pamamagitan ng piyansa o ng iyong sariling karapatang kumilala.

Sa isang paunang pagpapakita, ang isang hukom ay nagpapayo sa nasasakdal ng mga demandang isinampa at ang karapatang magpayo. ang mga tagapagtanggol na hindi makapagbigay ng payo ay pinapayuhan ng kanilang karapatan sa isang abogadong hinirang ng hukuman.

Sa iyong unang pagharap sa hukuman pagkatapos na akusahan, ipinaaalam sa iyo ng hukuman ang mga paratang, ang iyong mga karapatan, at ang potensiyal na mga parusa.Tuusisaan ka rin na pumasok sa isang pakiusap ng pagkakasala, hindi nagkasala, o walang paligsahan. Maaaring ituon ng hukuman ang piyansa o mga kondisyon ng paglaya sa yugtong ito.

Kaya, kadalasang ikinakaila ng mga hukom ang isang buklod sa isang nasasakdal batay sa alinman sa panganib ng paglipad o sa isang panganib sa pamayanan.

Ang Papel ng Mahistrado na mga Hukom

Ang mga hukom na pederal na mahistrado ay ginagamit sa mga kasong pederal upang pakinggan ang mga panimulang bagay (tulad ng mga mosyong pre-trial), ngunit hindi sila karaniwang nagpapasiya ng mga kaso.

Sa mga kasong kriminal, ang mga hukom na mahistrado ay maaaring mangasiwa ng ilang mga kaso, mga panunungkulan ng paghahanap at mga warrant, mga pag-aasal ng mga paunang pagdinig, magtakda ng piyansa, magpasiya ng ilang mga mosyon (tulad ng mosyon upang sugpuin ang ebidensiya), at iba pang mga katulad na aksiyon. Sa mga kasong sibil, ang mga mahistrado ay kadalasang humahawak ng iba't ibang mga isyu tulad ng mga mosyong pre-triyal at pagtuklas.

Natuklasan: Pagtitipon ng Ebidensiya at Impormasyon

Ang pagtuklas ay isa sa pinakamahalaga at pinaka-consuming stats ng pederal na demanda. Sa yugtong ito, ang parehong partido ay nagpapalitan ng impormasyon at nagtitipon ng ebidensiya upang buuin ang kanilang mga kaso.

Ang Proseso ng Pagtuklas sa mga Kasong Sibil

Sa mga kasong sibil, ang pagkakatuklas ay pumapayag sa mga partido na makakuha ng mga kaugnay na impormasyon mula sa bawat isa at mula sa ikatlong partido.Ang mga Pederal na Alituntunin ng Propesiya Sibil ay namamahala sa proseso ng pagtuklas at nagtatakda ng saklaw at hangganan ng maaaring matuklasan.

Kabilang sa mga pangkaraniwang kasangkapan sa pagtuklas ang mga pagtatanong (sulat na mga tanong na dapat sagutin sa ilalim ng panunumpa), mga kahilingan para sa paggawa ng mga dokumento, mga paghiling para sa pag-amin (pagsasangguni sa kabilang partido na aminin o itanggi ang mga espesipikong katotohanan), at mga depositosyon (ooral testimonya na isinailalim sa panunumpa bago ang paglilitis).

Ang pagtuklas sa korte pederal ay pangkalahatang malawak, na nagpapahintulot sa mga partido na makakuha ng impormasyon na may kaugnayan sa anumang pag-aangkin o pagtatanggol at proporsiyonal sa mga pangangailangan ng kaso. Gayunpaman, ang ilang impormasyon ay maaaring protektahan mula sa pagtuklas ng mga pribilehiyo tulad ng attorney-client na pribilehiyo, doktrina ng produkto, o iba pang kinikilalang mga proteksiyon.

Pagtuklas sa mga Kasong Kriminal

Bago magsimula ang paglilitis, ang parehong nagsakdal at tagapagtanggol ay maaaring mag-proklama ng mga pretrial mosyon upang lutasin ang iba't ibang mga isyu, tulad ng admisbilidad ng ebidensiya o pagtanggal ng mga paratang.Ang yugtong ito ay kinasasangkutan din ng proseso ng pagtuklas, kung saan ang parehong panig ay nagpapalitan ng impormasyon at ebidensiya na may kaugnayan sa kaso.

Ang mga piskal na Pederal ay naghahanap ng ebidensiya upang suportahan ang pagkakasala ng isang nasasakdal nang walang makatuwirang pag - aalinlangan, samantalang ang abogadong tagapagtanggol ay naghahanap ng patotoo ng kawalang - sala o mga nag - aalinlangan.

Sa pakikipag-usap sa mga saksi na maaaring tawagin upang tumestigo sa korte ay isang mahalagang hakbang sa proseso ng pagtuklas. karaniwan, may iba't ibang uri ng saksi sa mga kasong pederal kriminal, tulad ng mga sumusunod: Ang mga saksing ekspertong saksi ay nagbibigay ng espesyalisadong impormasyon mula sa karanasan o edukasyon sa isang espesipikong lugar; ang mga saksing pangkalikasan ay karaniwang nakakakilala sa biktima o nasasakdal at nagbibigay ng impormasyon tungkol sa kanilang katauhan; Ang mga saksing Lay ay isa na nakasaksi ng isang mahalagang pangyayaring may kaugnayan sa krimen at maglalarawan ng kanilang napagmasdan.

Mga Paunang Pag - aaral at mga Mosyon

Bago litisin ang isang kaso, maraming hakbang at pagkakataon para sa mga partido na lutasin ang mga isyu o lubusang alisin pa nga ang kaso.

Mga Motibo Upang Malihis

Sa mga kasong sibil, karaniwan nang sinasabi ng mga nasasakdal na hindi dapat magtalo kahit totoo ang lahat ng sinasabing katotohanan sa reklamo, hindi pa rin sinasabi ng nagsasakdal na legal ang lahat ng sinasabi.

Sa pederal na hukuman, sa ilalim ng Pederal na mga Alituntunin ng Panseguridad Sibil Procedure, ang isang mosyon na paalisin dahil sa kakulangan ng hurisdiksiyong pang-ilalim-matter ay itinuturing na isang pabor na depensa. Maaaring itaas sa anumang punto sa prosesong subscrimination, kahit na ang mga partido ay nakaraang nangatwiran na umiiral ang hurisdiksiyong pang-ilalim-matter. sa katunayan, maaaring paalisin ng hukuman ang isang kasong sua sponte (sa sarili nitong) dahil sa kawalan ng hurisdiksiyong pang-matter.

Mga Motibo Para sa Sumaryong Paghuhukom

Ang isang mosyon para sa sumaryo ng hatol ay humihiling sa hukuman na magpasiya sa kaso nang walang paglilitis dahil walang tunay na mga pagtatalo sa materyal na mga bagay.

Ang mga suspek na mosyon ng paghatol ay sinusuportahan ng ebidensiya mula sa pagtuklas, kabilang ang mga depositosyon testimonya, dokumento, affidavits, at iba pang mga materyales.Ang hindi-pag-aalis na partido ay dapat na tumugon na may ebidensiya na nagpapakitang ang tunay na makatotohanang mga pagtatalo ay umiiral na nangangailangan ng pagsubok upang malutas.

Kung ang hukuman ay nagkaloob ng hatol, ang kaso ay natatapos nang walang paglilitis.

Mga Paunang Pag - aayos sa mga Kasong Kriminal

Ang mga pretrial Motion ay isang mahalagang proseso upang protektahan ang iyong mga karapatang pangkonstruksyon (tulad ng iyong Ikaapat na Susog na proteksiyon laban sa hindi makatuwirang paghahanap at pag-atake) at isang mahalagang hakbang upang pigilan ang ebidensiya na ipapakilala sa pagsubok (sa pamamagitan ng isang Motion sa Limine).[kailangan ng sanggunian] Ang mga pretrial mosyon ay maaaring magbago ng trajectory ng iyong kaso at mahalaga na magkaroon ng isang may karanasang linggator tingnan ang iyong ebidensiya upang matiyak kung may umiiral na mga gayong isyung legal. Ang mga karaniwang halimbawa ng mosyon ay ang mga mortibasyon sa momine (upang mapanatili ang ilang mga pahayag), upang matigil ang mga ebidensiyang paksiyon (upang maiwasan ang mga ebidensiyang paksiyon), at upang maiwasan ang mga ebidensiyang paksiyon upang maiwasan ang mga ebidensiyang paksiyon upang maiwasan ang mga ebidensiyang paksiyon upang maiwasan ang mga ebidensiyang paksiyon (pag-gawa).

Ang mga pre-trial mosyon ay mga nakasulat na dokumento na isinampa ng mga abogadong tagapagtanggol na naghahamon sa pagiging legal ng ilang mga aspeto ng isang kasong kriminal.Ang pag-aalsa o pagtugon sa mga mosyon ay isa sa mga huling hakbang bago litisin.Kapag ang pederal na tagausig o abogadong tagapagtanggol ay nagnanais na ang korte ay magpasiya sa isang espesipikong isyu bago ang paglilitis, maaari itong gumawa ng kahilingan nito sa pamamagitan ng pagsasampa ng isang mosyon.

Ang Huling Komperensiya Bago ang Pagtririlo

Ang lahat ng mga korteng pederal na pandistrito ay nangangailangan ng pagsasampa ng isang iminungkahing pretrikal na order ng komperensiya. Ang pangwakas na pretrikal na order ay mahalaga dahil ang pag-aalsa sa Pederal na Pamamahala ng Sibil na Procedure 16(e), ang huling pretrikal na order ay pumapalit sa lahat ng mga nakaraang pleksyon at "nagpipigil sa kasunod na hakbang ng aksiyon sa pag-aaklas maliban na ito ay baguhin ng isang kasunod na order."

Sa huling pretrial conference, kailangan mong tiyakin ang oras na ilalapat ng hukom sa bawat panig upang iharap ang kanilang kaso. karamihan sa mga hukom ay magpataw ng mahigpit na oras na limitasyon depende sa iyong kaso.[kailangan ng sanggunian] Ang oras ay sa anyo ng oras, na kinabibilangan ng pambungad na pangungusap, direktang pagsusuri, cross-crain, at pagsasara ng mga argumento. Sa huling pretrikal na komperensiya, dapat mong sikaping humiling ng higit na panahon kaysa sa inaasahan mo na mga kinakailangang hukom ay mahigpit na magpapatupad ng oras sa panahon sa panahon ng paglilitis.

Mga Pag - aalinlangan sa mga Kasong Kriminal

Karamihan sa mga kasong kriminal na pederal ay naaayos sa pamamagitan ng mga kasunduang pangmolekula kung saan ang tagausig ay sumasang-ayon na maghulog o magbawas ng mga paratang kapalit ng iyong pagsang-ayong pumasok sa isang nagkasala o walang pakiusap na paligsahan.Ang kasunduan ay dapat pa ring humarap sa isang hukom, na maaaring tumanggap o tumanggi rito.

Ang mga negosasyon sa Plea ay isang mahalagang bahagi ng sistema ng hustisya ng pederal na krimen.Ang karamihan ng kaso ng pederal na kriminal ay nalulutas sa pamamagitan ng mga kasunduan sa pakiusap sa halip na litisin.

Sa isang kasunduan sa pag - aapela, ang nasasakdal ay sumasang - ayon na makiusap sa nagkasala sa isa o higit pang mga paratang kapalit ng mga pagpaparaya mula sa tagausig.

Kung ang isang nasasakdal ay magpasiyang makiusap sa nagkasala, ang pagbabago ng pagdinig ng plea ay itatakda sa pagpasok ng isang may sala na pakiusap. sa panahon ng pagdinig na ito, dapat tiyakin ng hukom na nauunawaan ng nasasakdal ang mga paratang, ang mga kahihinatnan ng pagmamakaawa ng nagkasala, at na ang pagsamo ay kusang-loob.

Ang Proseso ng Paglilitis sa Federal Court

Kung ang isang kaso ay hindi nalutas sa pamamagitan ng pagpapaalis, pagbubuod ng hatol, o kasunduan sa pakiusap, ito'y nililitis. ang mga pagsubok sa Pederal ay sumusunod sa espesipikong mga pamamaraan na pinamamahalaan ng Pederal na mga Alituntunin ng Panseguruhan para sa mga kasong sibil at ang Pederal na mga Alituntunin ng Kriminal na Procedure para sa mga kasong kriminal.

Pagpili ng Jury

Karamihan sa mga paglilitis pederal ay kinasasangkutan ng isang hurado, bagaman maaaring igawad ng mga partido sa mga kasong sibil ang kanilang karapatan sa paglilitis ng hurado at ipasya ang kaso sa pamamagitan ng isang hukom lamang (isang paglilitis sa bangko).

Ang proseso ng pagpili ng hurado, na kilala bilangvoir terible, ay nagpapahintulot sa hukom at mga abogado na magtanong sa potensiyal na mga hurado kung maaari silang maging makatarungan at walang kinikilingan.Ang mga abogado ay maaaring hamunin ang potensiyal na mga hurado para sa sanhi kung sila ay nagpapakita ng pagkiling o kawalang - kakayahan na maging walang kinikilingan.

Isang walang hangganang bilang ng mga hurado ang maaaring ma-secute dahil sa sanhi, ngunit dapat munang magbigay ng pahintulot ang hukuman, ngunit ang magkabilang panig ay maaaring humalo sa limitadong bilang ng mga hurado batay lamang sa kanilang hatol.Ang mga ito ay tinatawag na mga perempory ques at pinapayagan ang mga abogado na alisin ang mga potensiyal na mga hurado nang hindi nagsasabi ng isang dahilan, na sumasailalim sa mga limitasyong pangkonstitusyon laban sa diskriminasyon.

Pagbubukas ng mga Pangungusap

Ang pagbubukas ng mga pahayag ng tagausig at ng depensa ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa krimeng paratang, ang mga pangunahing katotohanan na sinasabi ng bawat panig ay magpapatunay.

Sa mga kasong sibil, inihaharap muna ng abogado ng nagsasakdal ang pambungad na pangungusap, na sinusundan ng abogado ng nasasakdal, at sa mga kasong kriminal, ang kaso ay nauuna, at maaaring piliin ng tagapagtanggol na iharap kaagad ang pambungad na pangungusap o hintayin hanggang sa matapos ang paglilitis na iharap ang kaso nito.

Ang Paglalagay ng Ebidensiya

Una, ang tagausig na dapat mapatunayan ang kanilang kaso nang walang pag - aalinlangan; ang kaso ng Pamahalaan ang unang tatawag sa mga saksi at magpapakita ng ebidensiyang sumusuporta sa hurado.

Sa isang paglilitis, ang gobyerno ay hindi kailangang patunayan ng mga tagapagtanggol na sila'y walang kasalanan.

Sa mga kasong sibil, ang nagsasakdal ay may bigat na patunayan ang kanilang kaso sa pamamagitan ng patiunang pag - ulit ng ebidensiya, na mas mababa ang pamantayan kaysa makatuwirang pamantayan ng pag - aalinlangan sa mga kasong kriminal.

Pagkatapos na ang nagsasakdal o nagsakdal ay magsisinungaling, ang nasasakdal ay naghaharap ng kanilang kaso.Ang nasasakdal ay maaaring tumawag ng mga saksi, magharap ng ebidensiya, at hamunin ang kaso ng sumasalansang na partido.

Cross-Examination

Ang piskal na pederal ay hihilinging patunayan ang mga paratang laban sa iyo nang walang makatuwirang alinlangan sa harap ng isang hukom o hurado.Ang iyong pangkat na tagapagtanggol ay maaaring tumawid upang suriin ang mga saksi ng pamahalaan, at ang depensa ay maggagawad ng anumang katibayan kung pipiliin.

Cross-examine ang isang kritikal na bahagi ng proseso ng paglilitis. Pagkatapos ng isang saksi na nagpapatotoo sa direktang pagsusuri, ang kalabang partido ay may pagkakataon na cross-examine ang saksi. ang Cross-examine ay pumapayag sa mga abogado na hamunin ang kredibilidad ng saksi, ilantad ang mga di-pagsasalungat, at kumuha ng testimonya pabor sa kanilang panig.

Mga Argumentong Nagsasara

Kapag naipahinga na ng magkabilang panig ang kanilang mga kaso, panahon na para sa pagsasara ng mga argumento. Tulad sa pambungad na mga pahayag, ipapataw din ang mga limitasyon sa oras.Ang hangganan ng oras ay makasaklaw din ng oras para sa isang argumentong rebutal.

Sa panahon ng pangwakas na mga argumento, binubuod ng mga abogado ang ebidensiya, ipinaliliwanag kung paano nito sinusuportahan ang kanilang posisyon, at nangangatuwiran kung bakit dapat mamahala ang hurado ayon sa kanilang pabor.

Sa mga kasong kriminal, inihaharap muna ng tagausig ang pangwakas na argumento, na sinusundan ng pagtatanggol, at pagkatapos ay ang tagausig ay may pagkakataon na muling mag - away, ang nagsasakdal ay nangangatuwiran muna, pagkatapos ang nasasakdal, at ang nagsasakdal ay maaaring magkaroon ng maikling pag - asa.

Mga Tagubilin at Paglililisensiya

Ang ilang mga hukom ay patiunang nagtuturo sa hurado, habang ang iba ay hindi. Minsang ang hukom ay nag-tagubilin sa hurado, ang kaso ay isinusumite sa hurado para sa isang hatol.

Ipinaliliwanag ng mga tagubilin ni Jury ang praktikal na batas at inaakay ang hurado kung paano ikakapit ang batas na iyon sa mga katotohanang narinig nila.

Kung ang hurado ay mag - isa na gagawa ng desisyon na ang nagsasakdal ay hindi maaaring magpasiya kung ano ang kasalanan o hindi.

Sa mga kasong pederal na kriminal, ang hatol ay dapat na nagkakaisa.Sa mga kasong sibil, ang mga partido ay maaaring sumang-ayon na tanggapin ang isang hindi-naninim na hatol, bagaman ang nagkakaisang hatol ay karaniwan pa rin.

Posibleng mga Resulta at mga Verdict

Pagkatapos ng mga sadyang paglilitis sa hurado, o pagkatapos magpasiya ng hukom sa isang maliit na paglilitis, ipinahayag ng hukuman ang hatol.Ang resulta ay depende sa kung ang kaso ay sibil o kriminal at kung ano ang ipinakita ng ebidensiya.

Lumitaw ang Kasong Sibil

Sa mga kasong sibil, ang hurado o hukom ang nagpapasiya kung napatunayan na ng nagsasakdal ang kanilang kaso sa pamamagitan ng patiunang pag - aalinlangan sa ebidensiya.

Maaaring kabilang sa mga kabayaran sa mga kasong sibil ang mga pinsala sa salapi (mga pinsala sa buwis para sa aktuwal na mga pagkalugi, at sa ilang kaso ay parusang parusa sa masamang paggawi), di - makatarungang pagtulong (mga utos ng hukuman na humihiling o nagbabawal sa espesipikong mga pagkilos), tulong na nakukuha sa mga mambabatas (hudisyal na determinasyon ng mga partido na magparusa), o espesipikong pagsasagawa (pag - uutos sa isang partido na tuparin ang kontratal na mga obligasyon).

Kung ang nasasakdal ay nananaig, ang hukuman ay papasok sa hatol na nag - aalis sa mga pag - aangkin ng nagsasakdal.

Lumitaw ang Kasong Kriminal

Kung hindi ka masumpungan ng hukom o hurado na nagkasala, tapos na ang paglilitis. Ang Double Jeopardy sugnay ng Konstitusyon ay nag-iingat sa iyo mula sa muling pag-aaapula sa parehong mga paglabag. Kung ikaw ay matatagpuan nang guit sa anumang pagbilang, kung gayon ang Hukuman ay maglalagay ng petsa para sa pagsentensiya.

Kung ang isang nasasakdal ay hindi masumpungang nagkasala, ang mga paratang ay pinawawalang - sala, at ang nasasakdal ay pinalalaya.Ang pagpapawalang - sala ay pangwakas, at ang nagsasakdal ay hindi maaaring umapela o maggawad ng panibagong hatol para sa gayunding pagkakasala.

Gayunman, kung ang estado ay nagdadala ng isang paratang na pagpatay at hindi nakakakuha ng isang hatol, posible para sa pamahalaang pederal sa ilang mga kaso na magsampa ng mga paratang laban sa nasasakdal kung ang akto ay ilegal din sa ilalim ng batas pederal.Ito ay dahil sa ang estado at ang mga pamahalaang pederal ay itinuturing na hiwalay na mga soberano para sa mga layuning dobleng panganib.

Pagpasensiya sa mga Kasong Pederal na Kriminal

Kapag ang isang nasasakdal ay nahatulan sa korte pederal, sa pamamagitan ng isang may - sala o pagkatapos ng paglilitis, dapat tiyakin ng hukuman ang angkop na sentensiya.

Ang Report ng Pagsisiyasat sa Kasalukuyan

Bago ang sentensiya, ang hukom ay mag - uutos ng isang report ng imbestigasyon na laban sa krimen, ng iyong kasaysayan ng krimen, at ng epekto ng krimen, at ng iba pang mga salik, tatayahin ng probasyon ang iminungkahing mga alituntunin sa paghatol sa hukuman.

Pagkatapos ng isang nasasakdal na nakikiusap na nagkasala o nasineruhan sa paglilitis, ang hukom ay saka nagtatakda ng hatol ng nasasakdal sa pamamagitan ng pagsasaalang - alang ng mga salik na pampanguluhan sa 18 U.S.C. ⁇ 3553(a) gayundin ang mga patakarang pederal na hatol na inilabas ng United States Sentencing Commission. Ang tanggapan sa probasyon ng Hukuman ay naghahanda ng Presidensiyance Investigation Report (PSR) para sa Hukuman bago pa man sentensiyahan na kumakapit ang mga alituntunin ng paghatol sa indibiduwal na na na na na nasasakdal at sa krimen.

Ang kasalukuyang ulat ay isang komprehensibong dokumento na kinabibilangan ng impormasyon tungkol sa pagkakasala, ang kasaysayan ng nasasakdal sa krimen, personal na pinagmulan, pinansiyal na mga kalagayan, at iba pang nauugnay na mga salik.

Ang Nakapagpapasiglang Pagkarinig

Maaaring isaalang - alang ng hukom ang ilang bagay na nagsasangkot sa iyo gaya ng edad mo, mga kalagayang may kinalaman sa krimen, at pakikibahagi.

Ang mga biktima ay maaaring may karapatang magbigay ng epekto sa biktima ng mga pangungusap na naglalarawan kung paano sila naapektuhan ng krimen.Ang nasasakdal ay may karapatan ding magsalita alang - alang sa kanilang sarili, na kilala bilang allocusion, bago ipatupad ng hukom ang sentensiya.

Sa pagtatapos ng paglilitis, ipapahayag ng korte ang hatol, pero may ilang eksepsiyon.

Pinahusay na Pagkalaya

Maraming mga federal na pagkakasala ang nagdadala ng isang termino ng pinangangasiwaang release. Ang Supervised release ay katulad ng probasyon - isang nasasakdal ay dapat regular na mag-ulat sa Tanggapan ng Probasyon ng Estados Unidos, at sumunod sa iba't ibang kondisyon.

Kung matuklasan ng Hukuman na nilabag ng isang nasasakdal ang mga kalagayan ng pinangangasiwaang paglaya, maaaring baligtarin ng Hukuman ang pinangangasiwaang paglaya at hatulan ang nasasakdal sa isang yugto ng pagkabilanggo at karagdagang pangangasiwang paglaya.

Ang Proseso ng Pag - apela

Pagkatapos ng huling hatol o hatol, ang natatalong partido ay maaaring may karapatang magapela ng desisyon sa isang mas mataas na hukuman.Ang proseso ng pag-apela ay nagbibigay ng isang mahalagang tseke sa mga desisyon ng hukumang naglilitis at tumutulong sa pagtiyak ng hindi pagkakasuwato sa paglalapat ng batas pederal.

Pagbibigay - Pansin sa Pang - akit

Upang simulan ang isang apelasyon, ang appellant ay dapat mag-propose ng isang notisya ng apela sa loob ng isang tiyak na yugto ng panahon. Sa mga kasong sibil, ang notisya ng apela ay dapat na pormal na isinampa sa loob ng 30 araw ng pagpasok ng hatol.Sa mga kasong kriminal, ang mga nasasakdal ay may 14 na araw upang mag-ambag ng isang notisya ng apela, habang ang pamahalaan ay may 30 araw.

Ang hindi pag-iwan sa deadline na mag-salansan ng notisya ng apelasyon ay maaaring magbunga ng pagkawala ng karapatang umapela, bagaman sa mga limitadong kalagayan ay maaaring magkaloob ang mga hukuman ng mga ekstensiyon o pumayag ng mga lateng parlyamento.

Ang Proseso ng Appellate

Kung may dahilan kang maniwala na ang isang pagkakamali sa batas ay humantong sa iyong pananalig — halimbawa, nirepaso ng hurado ang katibayan na hindi sana dapat tinanggap — maaari kang maghabol sa Hukuman ng Paghahabol sa Estados Unidos.

Ang desisyon ng Hukuman ng Paghahabol ay karaniwan nang ang pangwakas na salita sa kaso, malibang ibalik nito ang kaso sa korte ng paglilitis para sa karagdagang paglilitis, o hilingin ng mga partido sa Korte Suprema ng Estados Unidos na repasuhin ang kaso.

Ang prosesong appellate ay nakatuon sa mga pagkakamaling legal, hindi makatotohanang mga pagtatalo.Ang mga hukumang appellate ay pangkalahatang pumapayag sa mga makatotohanang natuklasan ng hukumang naglilitis at mga determinasyong kredibilidad.Ang appellint ay dapat magpakita na ang hukumang naglilitis ay gumawa ng isang legal na pagkakamali na nakaapekto sa kinalabasan ng kaso.

Ang parehong partido ay nagsumite ng mga nakasulat na maikling argumento sa kanilang mga posisyon. Ang appellant's maikling paliwanag kung anong mga pagkakamali ang nangyari at kung bakit kailangan nilang baligtarin.Ang maikling pagtatanggol ng appellee sa desisyon ng korteng naglilitis.Ang appellant ay maaaring magharap ng isang tugon na maikling pagtugon sa mga argumento ng appellee.

Pagkatapos repasuhin ang mga maikling mga tanong, maaaring mag - iskedyul ang hukuman ng pag - apela ng bibigang argumento, kung saan inihaharap ng mga abogado sa bawat panig ang kanilang mga argumento at sagot mula sa mga hukom.

Tuusin ang mga Resulta

Maaaring pagtibayin ng hukuman ng mga apelasyon ang desisyon ng hukumang naglilitis, baligtarin ito, o ibalik ang kaso pabalik sa korteng naglilitis para sa karagdagang paglilitis.Kung matuklasan ng hukumang appellate na ang mga pagkakamali ay nangyari ngunit hindi nasama (ibig sabihin ay hindi nito naapektuhan ang kinalabasan), ito ay magpapatunay sa hatol sa kabila ng mga pagkakamali.

Ang isang hatol ay maaaring apela kung ang nasasakdal ay naniniwalang sila ay maling nahatulan o ang sentensiya ay masyadong malupit.Ang mga nahatulan ay maaari ring umapela kung may ilang uri ng mga pagkakamaling naganap sa panahon ng paglilitis.Ang mga pinansiyang Pederal na ⁇ in ay nag-apela ng kahit na ilang kasong ⁇ i ⁇ can hanggang sa Kataas-taasang Hukuman ng Estados Unidos.

Repaso ng Korte Suprema

Ang isang liligrant na nawawalan ng kaso sa isang korte pederal ng mga apelasyon, o sa pinakamataas na hukuman ng isang estado, ay maaaring magsampa ng petisyon para sa isang "kabisera ng certiorari," na isang dokumentong humihiling sa Kataas-taasang Hukuman na repasuhin ang kaso.Ang Kataas-taasang Hukuman, gayunpaman, ay maaaring hindi na kailangang magbigay ng isang petisyon para sa isang "karapatan ng certiorari".Ang Hukuman ay karaniwang papayag na dinggin ang isang kaso kapag ito ay nagsasangkot lamang sa isang hindi karaniwang mahalagang prinsipyong legal, o kapag ang dalawa o higit pang mga hukumang pederal ay nagbigay ng kahulugan sa isang batas na ekwatibo.

Ang Korte Suprema ay tumatanggap ng libu - libong petisyon para sa certiorari taun - taon subalit nagkakaloob ng pagrerepaso sa maliit na porsiyento lamang ng mga kaso.

Ginhawa Pagkatapos ng Konviction

Kahit na kung ikaw ay nahatulan at ang iyong apela ay hindi matagumpay, maaaring may dahilan ka upang magsampa ng isang petisyon para sa isang writ of habeas corpus o itaguyod ang iba pang anyo ng post-conviction relief.

Ang mga petisyon ng Habeas corpus ay pumapayag sa mga nahatulang nasasakdal na hamunin ang kanilang hatol o sentensiya batay sa mga paglabag sa konstitusyon. Ang mga petisyong ito ay isinampa sa korteng pederal at dapat na isampa sa loob ng isang taon ng hatol na nagiging pangwakas.

Kabilang sa mga karaniwang batayan para sa pagtulong sa mga habeas ang hindi epektibong pagtulong sa pagpapayo, maling gawi sa pag-aaasal ng mga tagausig, bagong tuklas na katibayan, at paglabag sa mga karapatang pangkonstitusyon. Gayunpaman, mahirap makakuha ng tulong ang mga hebeas, at naglalapat ang mga hukuman ng mahigpit na mga kahilingan sa prokedurya at pamantayan ng review.

Pantanging mga Pag - aasikaso sa Federal Court

Pederal na mga Alituntunin at mga Pamantasan

Ang mga tuntuning ito ang umuugit sa pamamaraan sa lahat ng mga pagkilos at mga paglilitis ng mga mamamayan sa mga hukuman ng distrito ng Estados Unidos, ang mga ito ay dapat na unawain, ilapat, at gamitin ng hukuman at ng mga partido upang makuha ang makatarungan, mabilis, at murang determinasyon ng bawat kilos at pagkilos.

Ang mga tuntuning pederal para sa mga kasong kriminal ay matatagpuan sa Pederal na mga Alituntunin ng Procedure ng Kriminal, na umuugit sa lahat ng aspekto ng kriminal na mga paglilitis.

Ang lokal na mga alituntunin na ito ay tumatalakay sa mga bagay na gaya ng mga batas sa pagsasalansan, asal sa korte, at espesipikong mga kahilingan para sa mga kilos at iba pang mga kasunduan.

Pag - aalis at Pagkamahiyain sa Silid - Hukuman

Bukod sa pormal na mga tuntuning kapit sa korte pederal, may iba pang mga tuntunin na mahigpit na ipinatutupad. dapat tawagin ng mga hukumang Pederal ang hukom bilang "Ang Iyong Karangalan," tumayo kapag nagsasalita, at sundin ang wastong mga tuntunin sa hukuman.

Dapat ding maging alisto ang mga parti at manonood sa wastong paggawi, kasali na ang pagsusuot ng angkop na pananamit, pagpatay sa mga kagamitang elektroniko, at pananatiling tahimik at magalang sa panahon ng paglilitis.

Elektronikong Paglalangoy

Ginagamit ng mga hukumang Pederal ang sistemang Case Management/Electronic Case Files (CM/ECF) para sa elektronikong pagsasalansan ng mga dokumento.[kailangan ng sanggunian] Karamihan sa mga dokumento ay dapat na nakasalansan sa elektronikong paraan, at maaaring ma-access ng mga partido ang mga pasukán at mga port sa pamamagitan ng Public Access to Court Electronic Records (PACER) system.

Ang ilang dokumento, gaya ng mga inihanay sa ilalim ng pantatak o naglalaman ng sensitibong impormasyon, ay may pantanging mga kahilingan.

Pagkakaiba sa Pagitan ng Federal at ng State Court

Ang pag-unawa sa pagkakaiba ng mga sistema ng korte pederal at estado ay tumutulong sa mga partido na mas epektibong maglayag sa sistemang legal at gumawa ng mga may kabatirang desisyon kung saan i-salansan ang mga kaso kapag mayroon silang pagpipilian.

Pamumulitika at Awtoridad

Karamihan sa mga korte ng estado ay mga hukuman ng pangkalahatang hurisdiksiyon, ibig sabihin mayroon silang hurisdiksiyon upang dinggin ang mga kaso ng anumang paksa. Gayunpaman, ang mga korte pederal ay itinuturing na mga hukuman ng limitadong hurisdiksiyon. Ang limitadong hurisdiksiyon ay nangangahulugang nililimitahan ng Kongreso ang paksa tungkol sa mga kasong maaaring dinggin ng mga pederal na hukuman.Ang mga hukumang pederal ay may hurisdiksiyon lamang na dinggin ang mga kaso kung ang mga partido ay may iba't ibang pagkamamamayan o ang isyu ay bumabangon sa ilalim ng batas pederal.

Ang mga Estado at ang pamahalaang pederal ay may mga batas na gumagawang ilegal sa ilang mga gawain, at ang bawat hurisdiksiyon ay responsable sa pagtatakda ng mga parusa sa paggawa ng mga krimeng iyon.Ang isang estado ay maaaring magparusa ng isang partikular na krimen na mas malupit kaysa sa pederal na pamahalaan (o kabaligtaran), ngunit ang isang nasasakdal ay maaaring akusahan at mahatulan sa ilalim ng dalawang sistemang ito.

Mga Hukom at mga Pangako

Ang mga hukom na Pederal (at ang mga "katarungan") ay pinipili ng Pangulo at kinukumpirma "sa payo at pahintulot" ng Senado at "maghahawak ng kanilang mga Tanggapan sa panahon ng Mabuting Paggawi." Ang mga hukom ay maaaring humawak ng kanilang posisyon sa natitirang bahagi ng kanilang buhay, ngunit marami ang magbibitiw o magretiro nang mas maaga. maaari rin silang tanggalin ng impeachment ng Kapulungan ng mga Kinatawan at ng kumpederasyon ng Senado.

Sa kabaligtaran, karamihan sa mga hukom ng korte ng estado ay inihahalal ng mga botante o hinirang ng mga gobernador para sa mga tiyak na termino. Ang pundamental na pagkakaibang ito sa pagpili at tempure ay maaaring makaimpluwensiya sa hudisyal na desisyon-gawa at ang kabuuang katangian ng mga pederal na hukuman laban sa estado.

Mga Pagkakaiba sa Pamamagitan ng mga Proklamasyon

Ang pamamaraang pederal na kriminal ay naiiba sa pamamaraan ng batas ng estado, pati na ang mga panuntunan na dapat sundin ng isang hukom sa panahon ng paghatol.Ang mga hukumang Pederal ay sumusunod sa mga Pederal na Alituntunin ng Propesiya Sibil at Pederal na mga Alituntunin ng Proklamasyon ng Kriminal, samantalang ang mga hukuman ng estado ay sumusunod sa kanilang sariling mga patakarang propesyunal.

Ang mga hukumang Pederal ay may hilig na ilipat ang mga kaso nang mas mabilis kaysa maraming mga hukuman ng estado, na may mas mahigpit na mga deadline at mas aktibong pangangasiwa ng kaso.Ang pagtuklas sa korte pederal ay maaaring mas limitado kaysa ilang mga hukuman ng estado, na may diin sa proporsiyonalidad at kahusayan.

Praktikal na mga Mungkahi sa Paglalayag sa Federal na Hukuman

Ang pagkakaroon ng karanasan sa batas ay mahalaga para maingatan ang iyong mga karapatan at makamit ang pinakamabuting resulta.

Sa mga kasong kriminal, ang mga nasasakdal na hindi kayang bumili ng isang abogado ay may konstitusyonal na karapatan sa paghirang ng payo. Ang tanggapan ng pederal na tagapagtanggol ng bayan ay nagbibigay ng representasyon sa mga indigent na nasasakdal sa mga kasong pederal na kriminal.

Pag - unawa sa mga Hangganan ng Panahon

Ang hukumang Pederal ay kumikilos sa ilalim ng mahigpit na mga deadline para sa mga dokumentong nagsasalansan, tumutugon sa mga kilos, at sumasangguni sa mga kaso ng pag - apela.

Ang mga Pederal na Alituntunin ng Sibil Procedure at Pederal na mga Alituntunin ng Kriminal Procedure ay nagtatakda ng mga hangganan ng oras para sa iba't ibang mga aksiyon. ang mga lokal na alituntunin ay maaaring magpataw ng karagdagang mga deadline. ang mga bahagi ay dapat maingat na sumusubaybay sa lahat ng mga praktikal na deadline at humanap ng mga ekstensiyon kapag kinakailangan bago ang deadline ay natapos.

Paghahanda at Organisasyon

Kasama sa tagumpay sa korte pederal ang lubusang paghahanda at pag - oorganisa ng batas, pagtitipon at pag - oorganisa ng mga ebidensiya, paghahanda ng mga saksi, at paggawa ng malinaw na estratehiyang legal.

Dapat na pamilyar ang mga abogado sa mga kagustuhan at gawain ng hukom, na maaaring lubhang magkakaiba sa mga hukom ng pederal na pamahalaan.

Yaman Para sa Pag - unawa sa Federal Court

Maraming mapagkukunang mapagkukunan upang matulungan ang mga indibiduwal na maunawaan at makapaglayag sa sistema ng korte pederal. Ang United States Courts website (www.uscourts.gov) ay nagbibigay ng komprehensibong impormasyon tungkol sa mga pederal na hukuman, kabilang ang mga materyales pang-edukasyon, mga anyo ng korte, at mga link sa mga indibiduwal na website ng korte.

Ang bawat pederal na pandistritong hukuman ay nagpapanatili ng sarili nitong website na may lokal na mga tuntunin, impormasyon sa paghatol, mga pamamaraan sa pagsasalansan, at iba pang yaman.

Ang mga legal na organisasyon ng pagtulong at mga samahan ng bar ay nag-aalok ng mga mapagkukunan at kung minsan ay representasyon para sa mga indibiduwal na hindi kayang bumili ng mga pribadong abogado. ang mga klinika ng paaralan ng batas ay maaari ring magbigay ng tulong sa ilang uri ng mga kasong pederal.

Ang Federal Judicial Center (www.fjc.gov) ay nagsisilbing ahensiya ng pananaliksik at edukasyon para sa mga pederal na hukuman at nagbibigay ng mga mapagkukunang pang-edukasyon tungkol sa sistemang pederal na hudisyal.

Karaniwang Maling Akala Tungkol sa Federal Court

Laging Mas Malubha ang Federal Court

Bagaman ang mga kasong pederal na kriminal ay kadalasang kinasasangkutan ng seryosong mga paratang, hindi lahat ng mga kasong pederal ay mas mahalaga kaysa mga kaso ng estado.Ang hukumang Pederal ay may iba't ibang hurisdiksiyon, at maraming rutinang mga pagtatalong sibil ay maaaring dinggin sa pederal na hukuman batay sa iba't ibang hurisdiksiyon.

Maaari Kang Pumili ng Federal o State Court

Hindi maaaring piliin lamang ng mga bahagi nito ang pagsasalansan sa korte pederal dahil mas gusto nila ito.[kailangan ng sanggunian] Ang hurisdiksiyon ng korte Pederal ay dapat itatag batay sa hurisdiksiyon ng pederal na katanungan, hurisdiksiyon ng pagkakaiba-iba, o iba pang batayan ng hurisdiksiyong pederal. Kung hindi umiiral ang hurisdiksiyong pederal, ang kaso ay dapat na iharap sa korte ng estado.

Mas Kalugud - lugod ang Pederal na mga Hukom

Bagaman ang pederal na mga hukom ay may buhay na tenure at maaaring iba - iba ang paraan ng pagharap sa mga kaso kaysa sa inihalal na mga hukom ng estado, ang kalalabasan ng anumang kaso ay depende sa mga katotohanan, sa batas, at sa kalidad ng legal na mga argumentong iniharap.

Pagsasaayos

Ang pag - unawa sa kung ano ang nangyayari kapag nagtungo ka sa korte pederal ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibiduwal na mas mabisang maglayag sa sistema ng batas, mula sa unang pagsasalansan sa pamamagitan ng paglilitis, mga apela, at higit pa, ang proseso ng pederal na hukuman ay nagsasangkot ng maraming yugto, bawat isa ay may kani - kaniyang pamamaraan at mga kahilingan.

Nasangkot ka man sa isang usaping sibil, humarap sa kriminal na mga paratang, o basta na lang niya sinisikap unawain kung paano kumikilos ang mga hukumang pederal, ang kaalaman sa proseso ay tumutulong upang mabawasan ang pagkabalisa at makagawa ng mas mabuting desisyon.

Ang sistema ng korte pederal ay gumaganap ng mahalagang papel sa demokrasya ng Amerika, pagpapakahulugan ng batas pederal, paglutas ng mga alitan sa pagitan ng mga partido mula sa iba't ibang estado, at pagsasanggalang sa mga karapatang pangkonstitusyon. sa pag-unawa kung paano gumagana ang sistemang ito, mas higit na mapahahalagahan ng mga mamamayan ang kahalagahan nito at matagumpay na malalayag ito kung kinakailangan.

Para sa sinumang napapaharap sa paglilitis sa korte pederal, mahalaga ang pagsangguni sa isang makaranasang abogado na pamilyar sa pederal na gawain.

Ang karagdagang impormasyon tungkol sa mga hukuman at pamamaraang pederal ay masusumpungan sa pamamagitan ng Administrative Office of the U.S. Courts (www.uscourts.gov), na nagbibigay ng malawak na mapagkukunan para sa pag-unawa sa sistemang pederal na hudisyal. Ang Kagawaran ng Katarungan website (www.CRE.gov[) ay nag-aalok din ng impormasyon tungkol sa pederal na pagpapatupad at pagdigrlamento.