Cumhurbaşkanlığı Seçimlerinin Anayasa Kaynakları

ABD Anayasası, 1788'de onaylanan, ülkenin baş yöneticiliğini seçme konusunda tamamen yeni bir sistem yarattı, ancak Kongre'nin kabul etmeden önce, tek bir lider olmadan ulusu terk etmesi, 1787'de Philadelphia Sözleşmesi'nde, bir başkan seçme konusunda tartışma yapan eşsiz bir kurumdu.

Anayasanın 2. maddesi, başkanlık seçimleri için orijinal çerçeveyi ortaya koyar. oy kullanan kişiler, aday ne kadar oy verilir ve aday on sekizden fazla kişiye kadar genişleyenler.

Anayasa aslında başkanlık seçimleri hakkında ne diyorsa, her devletin seçmenleri ve federal hükümlerden ayırmasını gerektirir. Anayasa, ana mimariyi teşkil eder, ancak federal hukuk birçok operasyonel detayda doldurur.

Electoral College System

Madde II, Bölüm 1

Orijinal Anayasa, her devletin Kongre'deki toplam temsiline eşit bir dizi seçmen atamasını sağladığına göre, Kaliforniya'nın yaklaşık kırk milyon kişi için elli dört oy almasıyla birlikte, bu formül Kaliforniya'nın nüfusuna göre biraz daha yüksek olduğu anlamına gelir.

Seçim sonuçlarıyla ilgili devletlerde buluşur ve başkan yardımcısı ve başkan yardımcısı için oy kullanır. Anayasa, başkan için en az iki oy verilmesini gerektirir, bu sistem 1796'nın sorunlu seçimlerini ve doğrudan Twelfth'in onayını sağladı.

Twelfth Değişiklikleri

Ratified in 1804, the Twelfth Amendment fundamentally changed how electors vote. Instead of casting two undifferentiated ballots for president, electors now cast one ballot specifically for president and a separate ballot for vice president. If no candidate receives a majority of electoral votes for president, the House of Representatives chooses from the top three candidates, with each state delegation casting one vote. If no candidate receives a majority for vice president, the Senate chooses from the top two candidates. The Constitution Annotated provides detailed analysis of these contingency procedures.

Twelfth Değişiklikleri ayrıca, beş ila üç arasında seçim yapmayı da kabul etti. Bu değişiklik daha fazla yönetilebilir ve ölü seçimlerin riskini azalttı. Ev bu prosedürü sadece 1804'ten bu yana kullandı: 1824 ve 1876 seçimlerinde, her iki durumda da, Ev, popüler oy veya seçim çoğulcu seçimlerini kazanan bir başkan seçti, kontingent seçimlerin olağandışı dinamiklerini protesto etti.

İnançsız Electors ve Devlet Kontrol

Anayasa, seçmenlerin devletlerinin popüler oylarını takip etmesi gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyor. Bu sessizlik, 2020'de “faithless elektrikli seçmenler” üzerine yapılan bir tartışmayı yarattı - birçok devlet rehinlerini kabul edebilir ve cezaevlerini kaldırabilir.

Başkan için Kazanılan Dereceler

Anayasa Koşulları

Madde II, Bölüm 1, başkanlık için üç nitelik oluşturuyor. Başkan, yurtdışında doğmuş adaylara, en az otuz beş yaşında ve en az on dört yıl boyunca ABD'nin ikametgahını açıklamış durumda, ancak her biri yasal soruları ortaya koymuştur.

Yaş gereksinimi en az tartışmalı, adaylar genellikle ABD'de en az on dört yıllık ikamet iznini aşıyorken, yurtdışındakiların toplamına doğru sayıldıklarını belirtmesi gerekir.Bu belirsizlikler mahkemelerince kesin olarak çözülmemiştir.

Yirmi ikinci değişiklik

1951 yılında Raated, Yirmi ikinci değişiklik iki seçilmiş noktaya kadar başkanları da tanıdı. Aynı zamanda başkanlık için başarılı olan bir başkan ve iki yıldan fazla bir önceki dönem için hala iki tam olarak seçilebilir.Bu değişiklik Franklin D. Roosevelt'in dört vadeli başkanlığına ve sadece yönetimsel güç konsantrasyonunu yansıtacak endişeler yansıtabilir.

Fourteenth Change and Disqualification

Dörtüncü Değişiklik Bölümü, 6 Ocak 2021 tarihinde, Capitol'a destek veren federal ofisden vazgeçmiştir ve ardından ABD'ye karşı isyan veya isyanla mücadele edebilir.Bu düzenleme, başlangıçta eski Konfederasyonlar'a yönelik olarak, 6 Ocak 2021'de yapılan bir incelemede yenilenen bir ilgi gördü.[Dönem: 1).

Seçim Zamanı ve Anayasa Ölüleri

Seçim Günü

Anayasa, başkanlık seçimleri için bir tarih belirtmez. Kongreyi seçmenin zamanı belirlemek için yetkilendirir ve on dokuzuncu yüzyılda kış boyunca seyahat etmesini sağlar.

Devletler, bu çerçevedeki oylama süresini ve erken oylama dönemlerini ayarlamaya esneklik duyuyorlar. Birçok devlet şimdi ilk kez oy ve posta oylamasını sunuyor, federal seçim yasasıyla tutarlı olarak mahkemeler tarafından tutulan uygulamalar. Anayasanın oylama mekanizmaları üzerinde sessizliği önemli ölçüde ihlal etmiyorlar, eşit koruma veya diğer anayasa garantilerini ihlal etmiyorlar.

Electoral College Meeting

Anayasa, aynı gün ülke çapında buluşmak için seçmenleri gerektiriyor, ki bu da Aralık ayında ikinci Çarşamba günü ilk Pazartesi günü olarak ayarlanıyor. Bu "meeting", ulusal bir kongreden ziyade, tek bir ulusal toplantıya katılma riski altında değil.

Electoral Oyları Saymak

Anayasa, Senato'nun hem Kongre evleri içinde seçim oylarını açık ve saymak için Başkan'a ihtiyaç duyar. Bu ortak oturum, Başkan'ın rolünün tamamen kabul edildiği gibi, 2020 seçimlerindeki Seçim Yasası'nın değiştirilmesiyle birlikte 6 Ocak'ta meydana gelir.

Inauguration Day

Twentieth Değişikliği, 1933 yılında onaylanan, 4 Ocak'tan 20 Ocak'a kadar Inauguration Günü'ne taşındı. Bu değişiklik, Kasım seçimleri ile yeni dönemin başlangıcı ile başkan seçmenin de yer aldığına karar verir.

Kongre Rolleri ve Anlaşmazlık Çözümü

Sayı ve İttifaklar

Seçim oylarını saymak ve anlaşmazlıkları çözmek için 2022'nin Electoral Kont Reform Yasası önemli ölçüde aşırı derecede fazla bir şekilde iptal edilmelidir.Mevcut yasa altında, her odada bir devletin seçim oylarına itirazı, her iki evin ve Senato üyelerinin en az bir tane tarafından yazılması gerekir. Bu reform, her odadan daha yüksek bir eşiği zorlayan bir sürecin daha yüksek bir eşini denetletir.

Evdeki Seçimleri Evlatıyor

Başkan adayın seçim oylarının çoğunu aldığında, Twelfth Değişiklik, başkan seçmesi için Temsilciler Meclisini doğrudan yönlendirmelidir.Ev, her devlet delegasyonuyla, nüfusun üçte ikisine oy kullandı. Bu prosedür, büyük devletlerin etkisini ve aynı zamanda küçük devletlerin başkan yardımcısı olarak oy kullanmalı.Bir adayın oy kullanması gerekir - en azından yirmi altısı - en az yirmi altısı - bu prosedürü sadece iki kez kullandı.

Yüce Mahkemenin Rolü

Anayasa, Yüksek Mahkeme'yi başkanlık seçimlerinde açıkça atamaz, ancak Mahkeme, yakın zamanda sayısız seçimle ilgili anlaşmazlığı ele geçirdi. Mahkeme, 2000 cumhurbaşkanlığı seçimlerini şöyle çözdü:0)Bush v. Gore[FLT] ve Florida'nın görevden alınması ve daha önce George W. Bush'a başkanlıktan etkin bir şekilde karar vermesiyle karar verir.

Anayasa Değişikliği Başkan Seçimleri

Çeşitli anayasa değişiklikleri orijinal çerçevenin ötesinde genişledi ve gelişmiş başkanlık seçimleri geliştirdiler. Bu değişiklikler, ulusun demokrasi, eşitlik ve federalizm anlayışına sahip olduğunu yansıtıyor.

  • [FONT=0]Twelfth Change (1804)[Dönemli seçim oyları başkan ve başkan yardımcısı için ayrı ayrı ayrı, reforme kontingent seçim prosedürleri.
  • [FONT=0]Fifteenth Change (1870)) – Oylamada ırk ayrımcılığı, ancak uygulama neredeyse bir yüzyıl boyunca zayıf kaldı.
  • [FONT=0]Seventeenth Change (1913)[Dönetici: 1) Senatörlerin doğrudan seçimlerini sağlamak için, devlet yasama kararlarını federal seçimlere göre dolaylı olarak etkileyen başkanlık seçimleri.
  • [FONT=0]Nineteenth Change (1920) – Kadınlara genişletilmiş suffaklık ve başkanlık kampanyaları yeniden şekillendirmek.
  • [FONT:0]Twentieth Change (1933)[Dönetici: 1 ) – 20 Ocak'a Inauguration Day'ı taşıdı ve başarı prosedürleri kurdu.
  • [FONT=0]Twenty-İkinci Değişiklik (1951)) - Sınırlı başkanlar iki terime, bağlı dinamikleri etkileyen.
  • [FONT:0]Twenty-Third Change (1961)) – Columbia Bölgesine oy verdi, ülkenin başkentinin sakinlerine başkanlık seçimlerinde temsil edildi.
  • [FONT=0]Twenty-DDDDİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİ (164)[FONT][FONT][COT:0)Twenty-DİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİYİY
  • [FONT:0]Twenty-Sixth Change (1971)) – Oy yaşını on on sekize düşürdü, genç yetişkinlere askeri yazıtlara konu olan konularını genişletmek için oy kullandı.

Bu değişiklikler kolektif olarak başkanlık seçimleri sınırlı, seçkin odaklı bir süreçten toplu demokratik bir egzersiz haline getirdi. Her değişiklik orijinal sistemde bir kusur veya eşitsizlik düzeltti, ancak daha fazla reform devam ediyor.

Çağdaş Anayasa Sorunları

Electoral College Reform Tartışmaları

Electoral College, başkanlık seçim sisteminin en tartışma özelliklerinden biri olarak kalır. Eleştirmenler, daha küçük devletlere karşı orantısız etki verir, aday seçimi kazanmadan başkanlık kazanmasını ve kampanyaya dikkat etmeyi sağlar. Destekçiler federalizmi koruyor, bölgesel egemenliği önler ve koalisyonun çeşitli ilgi alanlarına karşı reform yapmayı teşvik eder. Anayasanın V.

Ulusal Popüler Oy Interstate Compact alternatif bir yaklaşım temsil eder. Katılımcı devletler tüm seçim oylarını ulusal oy kullanan adaya ödüllendirecektir, ancak Legislature olarak temsil edilen devletler en az 270 seçim oyuyla kesin olarak karar vermişlerdir.

Oylama ve Seçim Bütünlüğü

Anayasa, oy verme niteliklerini büyük ölçüde devletlere bırakıyor, azınlık seçmenlerine önemli yükleri dayatırken federal değişikliklere tabi tutuyor.Bu yasalar, oy verme kurallarının geçersizliğini garanti altına alma hakkına sahip.[Dönder] (2013).

Ballot Access ve Üçüncü Taraflar

Anayasa, başkanlık adayları için oy kullanma erişimine hitap etmiyor. Devletler, dilekçe imzaları dahil olmak üzere yeterlilik gereklilikleri oluşturuyor, dosyalama ücretleri ve parti kayıtları sonları ihlal edebilir. Yüksek Mahkeme, devletlerin oy kullanmalarını sağlamak ve adayların gerçek desteği sağlamak gibi yasal koşullara sahip olması gerektiğini belirtti. Ancak, oylamada belirtilen şartların ilk ve Fourteeninci Değişiklikleri ihlal edebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Anayasa başkanlık seçimleri için oldukça uygun bir çerçeve sunar. Orijinal hükümler iki yüzyıl boyunca evrimleşen demokratik değerleri de anlamıştır. Anayasa kanunları, ve yargı kararları. Bu hukuk katmanlarından ortaya çıkan sistem, şimdi en yüksek ofis seçimine ilişkin çerçeveleri yansıtmaktadır.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin anayasal çerçevesini daha fazla okumak için, Ulusal Arşivlerin Electoral College kaynakları[Dönemli:2) Anayasaya göre bir analiz).