Giriş: Dengeli Güç için Anayasa Blueprint

ABD Anayasası, 1788'de onaylanan, sadece yönetim belgesinden daha fazlasıdır - bu, üç eşitliğe sahip olan iktidarın yoğunlaşmasını engellemek için tasarlanmış bir kasıtlı mimaridir.

Yasama Dalı: Kongre, Eşitler arasında ilk olarak

Anayasa ve en önemlisi, iki daldan oluşan bir Bicameral Kongre'de, Temsilciler Meclisi ve Senato'nun da dahil olduğu gibi, Kongre, yasalarını, vergileri, ilan etmeyi ve ticaret düzenleme gücünü verdi.

Nihai Yasama Olarak Uygulanır

Kongrenin yönetici ve yargı dalları üzerinde tuttuğu en ciddi kontrol, “Treason, Bribery, ya da diğer yüksek Suçlar ve Yanlışlar” için resmin kapatılması ve kaldırılması için tek bir güce sahiptir.

Senato Onaylandı: Bir kapıcı Randevular Üzerinde

Başkan büyükelçileri, federal yargıçlar, Yüksek Mahkeme adaleti ve kabin sekreterleri atamaktadır, ancak Senato, Robert Bork (1987) veya uzun süreli doğumlar gibi yüksek mahkemelerde görüldüğü gibi, Federal yargıyı ve yöneticiyi şekillendirmede doğrudan bir ses verir.

Override Vetoes ve Bütçesel Güç

Başkan Kongre tarafından geçilen herhangi bir yasayı da beraberinde getirebilir, ancak anayasadan kaçan bir kapak sunar: Kongre, hem de iki kişilik bir çoğunlukla, hem de bir hem deto'nun bir parçası olarak, sadece başkanlık vetoların% 4'ü Kongre tarafından devralınması için başkan tarafından yapılan tehdit güçleri de geçerlidir.

Mevzuat ve Aşırı İnceleme

Hukuki düzenlemenin ötesinde, Kongre, 6 Mayıs'ta Kongre soruşturmalarını ve soruşturmaları yürütmeyi yürütür ve komiteler, hukuk görevlileri ve atıkları, dolandırıcılıkları veya istismarı ortaya çıkarabilirler. Son örnekler, 6 Mayıs'ta Kongre soruşturmalarını içerir, 2012 Benghazi saldırısını ve yönetici şubeye yapılan cevabı, bu gözetimi, insanların temsilcilerine yönelik olarak uygulanan yasaların uygulanmasını sağlar ve bu denetim organının sorumlu kalmasını sağlar.

Ek Mevzuat Kontrolü

  • [FONT:0] Hukukların Yok Edilmesi: [Dönetici: Kongre, yargının, aynı zamanda yorumladığı veya reddedilen yasaları değiştirebilir.
  • [FONT:0)Legislative Veto (tarihsel olarak sınırlı):[Dönetici: 1) Yüksek Mahkeme yasama veto inENFLT:2)INS v. Chadha[DÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar, Kongre hala genellikle yasalarda raporlama ve gün batım hükümleri içerir.
  • [FONT:0] Liderlikten Ayrılma:[Dönetici: [Dönetici:0][Dönetici:0)[Dönetici: [Dönetici: 0) Seçimde bir kravat durumunda (ki bu 1800 ve 1824), Ev başkan seçer ve Senato başkan yardımcısı seçer.

Yönetici Bölüm: Presidential Power ve onun Sınırları

Anayasa ve en üst düzey yönetici gücünün tek bir başkanta, kanunları sadık bir şekilde yürütmek ve silahlı güçlerin komutanı olarak hizmet etmek için çok sayıda araç var.

Veto: Yasama Karşı Yetkin Güç

Başkanın şu anki gücü vardır: 0.4.)[Dönetici: 1 ) Bir fatura her iki odaya ulaştığında, başkan bunu hukuka imzalayabilir veya on gün sonra imza haline getirmesine izin verir: bazı başkanlar bunu yüzlerce kez alabilir (Franklin D. Roosevelt veto’nun üçte biri de başkanları tarafından aşırı kontrol edilebilir, ancak bu yüksek bar, cumhurbaşkanının yasal süreçteki bir dışlama katılımcıyı tehdit eder.

Yönetici Görevleri ve Eylem: Mevzuat olmadan Politika Ayarlama

Başkan, “0.executive emirlerinin , Federal hükümetin operasyonlarını yöneten yönergeler, ancak Cumhurbaşkanın görevinden "tamamen" sorumlulabilmesi için söz konusu olabilir.

Yargılamalar: Mahkemeleri Şaping

BaşkanFLT:0) Tüm federal yargıları , Yüksek Mahkeme Adaletleri de dahil olmak üzere, ömür boyu randevu verenler. Bu güç, yargıyı on yıllardır etkilemeye karar verir. Başkan Ronald Reagan'ın Antonin Scalia'nın ataması neredeyse 30 yıldır.

Pardon Gücü ve Pardon Gücü

Madde II, başkanları federal suçlardan dolayı özür dilemeye ve affetmeye, ancak Başkan Gerald Ford'un Richard Nixon'ın bağışladığı gibi, başkanları siyasi müttefiklerin affedilmesine izin veriyor.

Şef ve Dış İlişkiler

Devlet başkanı olarak, başkan anlaşmalar müzakere edebilir (üçüncü Senato onayına göre), yabancı hükümetleri tanır ve Senato onayı olmadan diğer ülkelerle yönetim sözleşmelerini yapabilir.

Ek Executive Checks

  • [FONT:0] Kongre'yi Oturuma çağırın:[Dönetici: · 1] Başkan olağanüstü durumlarda bir veya her iki odaya da katılabilir.
  • [FONT:0) Açıklamalar:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döncüler: 0)[Döncükler:[Döncüler:[Döncüler: 0) Başkanlar bazen imzalarken bir kanunun yorumlarını açıklar.
  • [FONT:0]Vice Presidential Role:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Senato başkanı olarak, oy veren oyları kırabilir, yasama işlemlerinde sınırlı bir rol verebilir.

Yahudilik Şubesi: Anayasanın Muhafızları

Madde III, Yüksek Mahkeme tarafından yönetilen federal yargıyı oluşturur ve kanunları yorumlayabilme gücü ile uyumludur ve Anayasa ile uyumlu olmasını sağlar.

Yargılama: Aşağı Yasalara Karşı Güç

Anayasada açıkça belirtilmese de, Yüksek Mahkeme, yargı departmanının kanuna ne olduğunu söyleme yetkisini iddia etti.[Dönetici:2). (1803)[Dönemli: 8] Başkan Yardımcısı John Marshall, "yaradanış", yani, yargının hangi mahkemelerin Kongre veya başkan vekili ilan etmesine izin verdi.[değiştir | kaynağı değiştir]

Yaşam süresi Randevular: Siyasi Baskıdan Bağımsızlığı

Federal Mahkeme adaleti dahil olmak üzere Federal yargıçlar, iyi davranışlar sırasında hizmet eder, aslında seçim veya siyasi baskıdan bu yalıtım, on yıl boyunca hizmet edebilir ve siyasi dirilmeleri, kamu görüşü veya yönetim baskısından sonra Amerikan hukukuna karar vermelerine izin vermek amacıyla tasarlanmıştır.

Yasaları yorumlayın ve Yasalara Ulaşmak

Yargı sadece anayasaya ilişkin yasaları incelemez, ancak aynı zamanda yasal dili yorumlayabilir. Kongre, kanuna ilişkin yargısal yorumlamalara cevap verebilir, ancak bu da mahkemede eylemleri savunma yetkisine sahiptir.

Judicial Power üzerinde Sınırlar

Yargı diğer şubelerden kontrol etmeden değildir. Kongre, yargı yetkisini ortadan kaldırabilir ve federal mahkemelerin (bazı anayasa sınırlarına rağmen) yargıcılığa karşı çıkarılabilmesi için yargıcılığa karar verir; eğer bir başkan daha düşük mahkemeleri kabul etmez ve diğer şubelere de karar verir.

Ek Yahudi Checks

  • [FONT:0)Case veya Controversy Gerekliliği: Mahkemeler, yalnızca gerçek yasal anlaşmazlıkları kararlaştırır, erkenden müdahale etmeyi önlerler.
  • [FONT:0]Stare Decids:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Aşağıdaki yargı geleneği istikrar ve öngörülebilirlik sağlar, ancak mahkemeler haklı olarak geçmiş kararları bozabilir.
  • [FONT:0]Limited Reach:[Dönetici:[Dönetici] Yüksek Mahkeme, sadece davaların% 1'i buna hitap ediyor, en önemli anayasal sorulara odaklanmasına izin veriyor.

Branşlar arasında etkileşimler: Hareket Sistemi

Kontrol ve dengelerin dehası statik ayrılıkta değil, şubeler arasındaki dinamik Interplay'de. Her bir şubenin gücü başka bir tarafta bir kontrol, ancak sistem de hükümet için iş birliği gerektirir.

İtiraz ve Yok Edilmesi

Dikkate alındığında, yasama organı başkan ve diğer yetkililerin sınırlarını kaldırabilir. Bu kontrol olağanüstü, sadece Senato'da, parti sadakatinin sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık kamu söylemi ve test etmesi gerekir.

Bütçe ve Hükümet Fonlama

Kongre bütçeyi kontrol eder, ancak başkan bir tane önerir ve tüm ülkeye zarar vermek için başarısız olur. İki şubenin kabul edemeyeceği zaman hükümet kapatılabilir ( 1995-1996, 2013 ve 2018-2019). Bu kapanışlar, şubelerin işbirliğine nasıl zarar vereceğini gösteriyor - bir kapanış tehdidi her bir şubenin harcama önceliklerini harcamalar üzerinden müzakerelerde her bir şubeden faydalanmasına neden oluyor.

Savaşları ve Yargıcı Felsefeyi Onaylayın

Senatonun onayı süreci, özellikle Merrick Garland için duruşmalar yapmak için büyük bir arena haline geldi ve 2020'de Amy Coney Barrett'in hızlı onayıyla takip etti.

Savaş Güçleri ve Ulusal Güvenlik

Anayasa, Kongre'ye savaş ilan etme gücü verir, ancak başkan, 48 saat içinde Kongre'ye bildirimde bulunmak ve yetkilendirmeden sonra geri çekilmek için karar verdi.

Yargı Eylemleri

Yargı genellikle başkan ve Kongre çatışmasının son arbiter olarak hareket eder. Örneğin, inancaFLT:0) Homeland Security v. Regents of California) (2020), Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin yönetim eylemlerini onayladığı kararın keyfi ve kapricious olduğunu engelledi.

Tarihsel Context: The Framers' Vision ve Onun Evrimi

Çerçeveliler eski ve modern cumhuriyetleri okuduktan sonra kontroller ve dengeler tasarladılar. Romalılar Cumhuriyetin karışık hükümeti (gerçekten, senato ve meclisler) ve Britanya anayasası (kahkadar, Parlamento ve mahkemeler) hiçbir şekilde “tarafsız” olarak deneyimledikleri tir.

Orijinal Anayasa daha açık çekler içeriyordu: Başkan veto mevzuatı, ancak Kongre aşırılık sağlayabilir; Senato, Seçim ve anlaşmalar onayladı; 17. Değişiklikleri (1913) doğrudan seçilmiş, demokratik hesap verebilirlik; 20. ve 25. Değişiklikleri ele geçirdi.

Sistem ciddi testler ile karşı karşıya kaldı: Başkan Lincoln yoldaşlar korpusu askıya aldığında; Yeni Anlaşma dönemi, Başkan Roosevelt'in programlarını vurmadan sonra Yüksek Mahkeme'yi tehdit ettiği zaman, Sugate krizini, iki partili baskının Başkan Nixon'ı istifa etmesi için reddettiğinde, her testin kontrol ve dengelerin esnekliğini tekrar onaylamadığı zaman, tartışmadan sonra "kır" olarak tehdit etti.

Modern Implikasyonlar: 21. Yüzyılda Kontroller ve Dengeler

Bugün, çek ve denge sistemi her zaman olduğu kadar hayati önem taşıyor. Çağdaş konular hem güçlü hem de gerilimlerini vurgulamaktadır.

Yönetici Görevleri ve Unilateral Actions Limitleri

Her iki tarafın başkanları, Kongre'nin ağladığı politika hedeflerini yerine getirmek için yönetim emirlerini genişletmiştir. Başkan Obama, göçmenlik (DACA) ve çevresel düzenlemelere (Tesli Güç Planı); Başkan Trump seyahat yasağı, göçmenlik ve enerji konusunda emirler yayınladı.

Kongre Partisanship Çağında Bir Bakış

Kongre gözetimi parti hatları boyunca sık sık sık sık bölünmüş durumda. 6 Ocak Ev Seçen Komitesi (2021-2022) çoğunlukla Cumhuriyetçilerin katılmalarını reddettikten sonra Demokratlardan oluşan sorular ortaya çıktı, parti soruşturmalarının meşruiyeti hakkında sorular ortaya koydu. Ancak yine de önemli kanıtlar ve önerilen suçlu yönlendirmeler ortaya çıktı.

Senato Filibuster ve Mevzuat

Papaz-a Senato prosedürü, 60 senatörün onu kapatmasına izin vermeden sınırsız bir tartışmaya izin veriyor – Anayasada önemli bir engel haline geldi, diğer reformlar, diğer birçok mevzuata karşı korumayı etkili bir şekilde gerektirdiğine dair bir Senato kuralıdır.Bu, azınlık partisine çoğunlukta güçlü bir kontrol verir, ancak aynı zamanda barlock ve hayal kırıklığı yaratıyor.

Teknoloji, Şaşırtıcı ve Ulusal Güvenlik

Ulusal güvenlik ve gözetimdeki yönetici gücünün büyümesi, ABD PATRIOT Yasası (2001) ve sonraki yasalar, Dördüncü Değişiklik hakkında anayasal kaygılar yükseltti.[Dönetici:0Riley v. Kaliforniya). (2014), hangi kontrolleri aramak için gerekli olan kararları verdi, ancak başkan yardımcısı ve yargı yetkilerine karşı korumayı hak etti.

Birimsel Yönetim Teorisi

Bazı başkanlık yöneticileri "tarafsız yönetici teori" ileri gitti, ancak son kararların tamamen kucaklanmadığını iddia etti (örneğin, Kongre bağımsız ajanslar oluşturamaz veya başkanın geri kaldırılması gücünü sınırlayamaz). Bu teori, geleneksel çekler ve dengeler ile ilgili bazı yetkileri tamamen kucakladı.

Sonuç: Kontrollerin ve Dengelerin İlişkisi

Anayasanın kontrol sistemi ve dengeler mükemmel bir makine değildir - her bir şubenin iktidara hükmetmesi ve iktidarın hayatta kalması için izin verdiği bir yaşam çerçevesidir.

Derin siyasi kutuplaşma ve hızlı teknolojik değişim çağında, sistem iki yüzyıldan fazla anayasaya yazdığımı gösteriyor, diğerleri de gelecekteki en sağlam savunmayı sürdürüyorlar.