ABD Anayasası, 1788'de onaylanan, arazinin en yüce yasası olarak hizmet eder, federal hükümetin yapısını kurdu ve temel hakları ele alır.En kalıcı ve yarışmalı temaları arasında, eşitlik ve sivil hakların kesiştiği yer alır – Anayasada eşitlik ve tartışmanın nasıl yapıldığını araştırır, tarihsel evrimi ve tarihsel gelişimine açık bir şekilde garanti etmediler, sonraki değişiklikler, mevzuat, ve yargı kararları, ve yargı kararları, ve yasal kararlarını, ilerici bir şekilde ele alan bir belgeye dönüştürdüler.

Anayasada Eşitlik Kavramı

Eşitlik Amerikan siyasi felsefesinin bir temel taşıdır, ancak anayasası yavaş yavaş yavaş geldi. Bağımsızlık'ın kehaneti “tüm erkekler eşit yaratılmıştır”, ancak orijinal anayasa, doğrudan bu idealle çelişen hükümler içeriyordu – özellikle de üç-Fifths Compromise ve köle ticaretinin devamı.

Deklarasyonu ve Erken Anayasadaki Temel Fikirler

“Tüm erkekler eşit yaratılmıştır” 1776'da devrimci bir iddiaydı, hükümetin meşruiyetin yönetildiğini ilan etti. Ancak, 1787'de Anayasa taslağı kabul edildi ve özellikle beyaz erkek mülk sahipleri ile sınırlı oy haklarıydı.

Eşit Koruma Clause: Anayasa Eşitliğinin Köşesi

[Dönetici:0]Dörtüncü Değişiklik[Dönetici:0)[Dönetici: 0)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir] Bu madde, aslında yeni özgürleşmiş Afrika Amerikalıların ayrımcı devlet yasalarından (Black Kodlar) korumak için tasarlanmıştır, ancak cinsiyet, ulusal köken ve meşruiyet dahil olmak üzere geniş bir sınıflandırma yelpazesine başvurmak için geniş ölçüde genişletilmiştir.

Hakları ve Siyasi Eşitlik İçin Depres

Siyasi eşitlik oy kullanma hakkına eşit ihtiyaç duyar. Anayasanın ŞUÇUYUÇUYUÇLARI:0[16][16] Kadına oy verme hakkını ihlal eder, ancak Güney eyaletleri oy kullanma hakkını reddettiler.[64] federal seçimlerde anket vergileri ve şiddetten yoksundu.

Sivil Haklar ve onların Anayasa Vakıfları

Sivil haklar, özellikle kamu konaklama, istihdam, konut ve eğitim gibi alanlarda eşit muamele almak için bireylerin haklarıdır. Anayasa bu hakları çeşitli temel değişiklikler yoluyla sağlar.

İlk Değişiklikler: Foundational Freedoms

[FONT=0] İlk Değişiklikler[Dönetici:0) Konuşma, toplantı, basın, din ve dilekçe özgürlüğü koruma altına alındı. Bu haklar, hükümetten korkmadan eşitlik için marjinalleştirilmiş grupların savunabilmesi için dışlanmış gruplara izin verir. Örneğin, Sivil Haklar Hareketi, bu özgürlükleri korumak için gerekli olan ve çoğunlukla sivil haklar iddialarına karşı savunma hattıdır.

13. Değişiklikler: Köleliğin Sonu

1865'te Rahid, ırkçılık için ilk anayasa hükmünü yerine getirdi. Önemli olarak, Yüce Mahkeme, Kongre'nin sadece köleliği ortadan kaldırmadığı ve “kötülük ve suçsuzluk” olarak da kabul ettiği 13. maddeyi sadece hak ettiği gibi yorumladı.

Dörtüncü Değişiklikler: Eşit Koruma ve Süreç Neden

Eşit Koruma Sözleşmesinin ötesinde, DÖRT:0)Dörtüncü Değişiklik[Dönetici: 1), bu, sivil haklara yönelik kararlara destek veren Dördüncü Değişiklikleri ([Döneticileri) içeriyor.[Döneticileri) 1965 ve kürtajın çoğunu yapmak için Sözleşmenin (Dönder) ve kürtajın (Dönder)[Döneticileri ve diğerlerinden ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrı ayrılığı)) ve 1973'te ([TDönetici) ve 1973'te, 70) ayrı ayrı ayrı ayrılığı ile ilgili olarak, ([TFLT:2)

15. Değişiklikler ve Ötesinde

[FONT=0]Fifteenth Change açıkça federal seçimlerde anket vergilerini ortadan kaldırmak için doğruyu inkar ediyor. Bunlar, siyasi eşitlik, renk veya önceki koruma koşuluna dayanarak oy kullanma hakkına sahiptir. ”

Sivil Hak Hareketi ve Anayasa Değişikliği

1950'lerin ve 1960'ların Sivil Hakları Hareketi, anayasa değişikliğini üç hükümet kolunda baskı yoluyla süren dönüştürücü bir dönemdi. Grassroots protestoları, yasal zorluklar ve yasal eylem yasal ayrımı ortadan kaldırmak için bir araya geldi.

Keylawon Hareketten doğdu

Üç büyük federal hareketin taleplerini kristalize eder:

  • [FONT:0] 1964'in Sivil Hakları Yasası[Dönetici: 1) Kamusal konaklama, istihdam ve federal olarak ırk, renk, din, seks veya ulusal köken temelindeki bu dönüm noktası Jim Crow yasalarının altındaydı ve aynı iş fırsatı için zemini koydu.
  • [FONT:0] 1965'in Voting Hakları Yasası[[Dönetici: 1) Adalet Bakanlığı) Özel hükümler (Section 5) oy kullanma yasalarının değişmesinden önce federal bir tespit için ayrımcılığa sahip olan yetkiler gerektiren bir özel hükümler içeriyordu.
  • [FONT:0] 1968 Adil Konut Yasası[[Dönetici: 1) - Satışta, kiralamada ve konut finansmanı, ırk, din, ulusal köken ve daha sonra seks, engellilik ve aile statüsüne dayanan.

Bu eylemlerin her biri anayasal otoriteye dayanıyordu – açıkça Ticaret Clause ve Fourteenth Değişiklik- ve kongre gücünün sınırlarını test eden sonraki yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı.

Yeniden inşa edilen dönemin ötesindeki Anayasa Değişikliği

Hareket ayrıca daha geniş değişiklikler dikkate alındı. 0:0) Eşit Hakları Değişikliği) (ERA), ilk olarak 1970'lerde yenilenen ivme kazandı, ancak nihayetinde erkek eşitliğinin ideali dörtüncü değişiklikle gelişmişti; özellikle de en önemlisi de 1965 yılında, 1965 yılında yapılan bir yasaya göre, 1970'lerde kadınlarını lehine destekleyen bir yasayı kabul etti.

Eşitlik ve Sivil Haklar Yargılamaları

Yüksek Mahkeme, eşitlik ve sivil haklarının anayasal anlamını tanımlamak için önemli bir rol oynamıştır. kararlarının her iki kez genişletildi ve kanun altında sınırlı korumalar.

Plessy'den Brown: Ayrılık Sonu ama Eşit

[FONT=0]Plessy v. Ferguson (1896), Mahkeme, “evcut ancak eşit” doktrini altında ırksal ayrımı reddetti, dörtüncü değişiklik, bu kararın neredeyse on yıl boyunca eşitsiz bir şekilde ayrılmadığını ilan etti.[16]

Sevgi v. Virginia ve Marry için Temel Hak

[FONT=0]Loving v. Virginia[[Dönetici: 9)[değiştir | kaynağı değiştir] (1967), Mahkeme ırksal evliliği yasaklamak, bu evliliği temel bir haktır ve bu ırk sınıflandırmaları en katı yargı incelemelere tabi olmalıdır.

Roe v. Wade ve Gizlilik Hakkı

[FONT=0]Roe v. Wade[Dönetici: 2) Mahkeme, bir kadının hamilelik için kararını koruyan Anayasa Mahkemesinin (Düzük) altında bir anayasa hakkı tanıdı.[Dönemli, yasal olarak, yasal olarak yorumlanması ve yasal olarak ayrımı) Bu geri dönüş, Anayasa korumalarından elde edilen hakların geri dönüşünü vurgulamaktadır.

Obergefell v. Hodges ve Evlilik Eşitliği

[FONT=0]Obergefell v. Hodges (2015), Mahkeme aynı cinsiyet çiftlerinin hem de eşit koruma koşulları altında evlenmesi için temel bir hak sahibi olduğunu belirtti.

Affirmative Action ve Equal Protection

Mahkeme, yarış bilinçli politikaların eşit korumayı ihlal ettiğine karar verdi.InETHFLT:0) Kaliforniya Üniversitesi'nden Bakke) , kabul edilen kontenjalar olarak kabul edilen ancak kabul edilen kotalar için yarışa izin verdi.(D)))))))))))) "Fıradaklık iznini ihlal eden, bu kararın tamamını ihlal eden bir karara uygun olarak kabul eden bir karara tabi tutanak.

Eşitlik ve Sivil Haklar

Anayasa ve hukuk kanununda ortaklığa rağmen, kalıcı eşitsizlikler ve yeni zorluklar eşitlik ve sivil haklar alanını şekillendirmeye devam ediyor.

Racial Justice ve Policing

[FONT:0] Siyah Yaşam Maddesi[[Dönetici:0] Hareket, polislik, suçlu adalet ve ekonomik fırsatta sistemli ırkçılıklara dikkat çekti. Advocacy, son derece nitelikli bağışıklık, demilitarize polis gibi birçok politika reformuna odaklanır ve bu tür reformlar için temel olarak, dört on dörtüncü sırada eşit koruma garantisi, federal düzeydeki mevzuatın savunulmasına, devlet ve yerel eyleme birçok sorundan ayrılır.

LGBTQ+ Evlilik Ötesinde Haklar

Evlilik eşitliği büyük bir başarıydı, ancak yasal savaşlar, 1964'teki Sivil Hakları Yasası'nın 6. maddesinin cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayanarak ayrımcılığa devam ettiğini belirtti. Ancak, Yargıtay'ın spor katılımı ve cinsiyet eşitliğine ilişkin kararı, özellikle de mahkemelerde ve yasama hizmetlerine erişim konusunda, aktif olarak devam etti. (2020) önerilen 9-20.

Hakları ve Seçim Erişimi

Oylama hakları oy veren kimlik yasalarıyla tehdit altında kalır, Oylama Hakları Yasası'nın kapsamını azaltır ve o zamandan beri federal bir ayrımı sona erdirmek için yasal bir şekilde son derece açıklığa kavuşturur.

Engellilik Hakları ve ADA

[FONT:0] Amerikanlar, Engelliler Yasası (ADA)[Dönetici: 0 ) 1990 yılında, Kongre'nin Ticaret Sözleşmesi ve Bölüm 5'i altında, İşsizlik, kamu hizmetleri ve kamu tesislerinin ayrımı yasaklar. Ancak, engelliler hala istihdam, ulaşım ve sağlık hizmetleri ile ilgili önemli engellerle karşı karşıya kalmaktadır.

Cinsiyet Eşitliği ve Üreme Hakları

Bazı eyaletlerin erişimine izin verildi, ancak yasal zorluklar genellikle yasal güvenceler ve yasal özgürlükler için yasal olarak garanti altına alındı.[16]Prens İşçileri Adaleti Yasası[Döneticileri)[Döneticileri tarafından kontrol edildi.[*) Bazı eyaletler hamilelikle ilgili koşullar için konaklama tesislerini genişletmişken, diğer yasal zorluklar genellikle yasal zorluklarla ilgili yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Anayasadaki eşitlik ve sivil haklar arasındaki bağlantı, adalete karşı dinamik, tamamlanmamış bir yolculuk yansıtıyor. Yeniden inşa edilen değişikliklerden Sivil Hak Hareketi ve çağdaş savunuculuk, eşitlik anlamı anayasa yorumu, yasama eylemi ve sosyal hareketler yoluyla genişletildi. Anayasa her ikisine de bir baskı ve savaş alanı – gerçekliğe karşı bir temel sağlıyor – ancak onların gerçekleşmesi, sivil katılımın devam etmesi ve tüm insanların kanun altında onurlu bir şekilde desteklenmesine bağlı olacaktır.