judicial-processes-and-legal-systems
Başkan'ı Rajya Sabha'da Uygulayan Prosedür
Table of Contents
Giriş: Hindistan'da Cumhurbaşkanlığı Yargılaması için Anayasa Çerçeve
Hindistan Cumhurbaşkanının görevden alınması, yargıların veya diğer yüksek yetkililerin kaldırılmasından dolayı, her iki Meclis'in de bir anayasa kararına sahip olan bir anayasa kararına uymamak için yasal bir karara uymamak için yasal bir karardır.
Anayasa Basis: Madde 61
Başkan'ın görevden alınması, sadece Hindistan Anayasası'nın 61. maddesi tarafından yönetilir. Bu makale, Anayasaya aykırılık nedeniyle tüm mekanizmayı terk eder.
Yargılama için temeller: veldquo; Anayasa ve kararsızlık;
Anayasaya aykırılık, Anayasaya aykırılık, Anayasaya aykırılık, Anayasaya aykırılık, Anayasaya aykırılık, Anayasaya aykırılık, kanuna aykırılık, kanuna aykırılık, karar verme gibi bir şekilde kabul edilen kararlara uymayan bir şekilde karşı çıkmamalıdır.
Süreçe giriş: İlk Evin Rolü
Başkan (aslında) Bu kararın en az iki katının (birinci) olması gerekir.
Rajya Sabha, Yatırım ve Deneme Odası olarak
Başkan, Lok Sabha'da ortaya çıkan davalar, Rajya Sabha'nın davacı ve karar verme yetkisini yerine getirmesi için karar verdi.
Detaylı Adım-by-Step Prosedürü (Lok Sabha Initiates)
Süreci açık hale getirmek için, burada hareket Lok Sabha'da başlatılmış olduğu varsayılmış bir açıklığa sahip bir parçadır (siyasi pratikte daha yaygın senaryo, anayasal olarak yetkilendirilmedi).
Adım 1: Duyuruyu Tasarlamak ve İmzalamak
Lok Sabha'nın toplam üyeliğinin en az dörtte biri (bu 543 üyedir, bu yüzden en az 136 imzacı) yazılı bir bildirim imzalamalıdır. Açıklama Lok Sabha'nın konuşmacısı tarafından gönderilir.
2. Adım: Lok Sabha tarafından dikkate alın
Eğer konuşmacı farkı kabul ederse, Lok Sabha'nın tartışmadan önce hareket yerleştirilir. Tartışmadan sonra, bir oylama alınır.Bu çok yüksek bir bardır.Eğer Rajya Sabha'nın üçte ikisinden daha azını garanti eder.
3. Adım: Başkan'a Bildirim
Lok Sabha derhal, görevden alınması veya Rajya Sabha'dan önce danışman tarafından ortaya çıkmasının makul bir süre verildiği konusunda bilgi veriyor.
Adım 4: Rajya Sabha'da İnceleme ve Deneme
Rajya Sabha şimdi araştırma Evi olarak rolünü üstleniyor. Rajya Sabha (Hindistan Başkan Yardımcısı) Davanın üzerinden bir tarih belirler, ancak Başkan bir seçim komitesi aracılığıyla ayrıntılı bir soruşturma yapmaya karar verebilir veya doğrudan bir tartışmayla devam edebilir.
Adım 5: Rajya Sabha'da Oy Verme
Soruşturma ve tartışmalardan sonra Rajya Sabha, Cumhurbaşkanı suçluları ilan etmek için harekete geçti. Hareket tekrar Rajya Sabha'nın toplam üyeliğinin üçte iki çoğunluğu tarafından geçilmelidir.
Adım 6: Yok ve Başarı
Rajya Sabha kararı aldığında, Başkan kararın tarihinden itibaren görev almayı reddeder. Başkan daha sonra yeni bir Başkan seçilirken Başkan, davalının geçerliliğini belirlemek için bir mahkemede meydan okumaz.
Rajya Sabha&rsquo'nın İmzalanması; Rol
Rajya Sabha’ katılım sadece resmi değildir.Bu, bir anayasa ve federal dengeyi, hemen popülist baskılara enjekte etmek için bir seçim niteliğindedir. Rajya Sabha, hem de üyeleri doğrudan aynı şekilde seçilmiş değildir.
Tarihsel Context: Ever Been'ı Yargıladı mı?
Hindistan hiçbir zaman bir Başkan'ın tam bir şekilde yok edilmesine tanık olmadı. Ancak, Anayasaya aykırı ve itirazın siyasi baskı olarak kullanıldığı durumlar oldu.En önemli vaka, [FONT=0] Başkan Giani Zail Singh), 1980'lerin sonlarında başkan tarafından reddedilen ve Anayasaya aykırılık kararının reddedilmesine karar verdi.
Diğer Demokrasilerde Yapılanma Süreci ile Karşılaştırma
ABD'de, kararnamenin üçte iki katı (veya ABD'de) ve diğer anayasa kararlarının kesin olarak kabul edilmesi, ancak ABD'de yapılan kararların kesin olarak kabul edilmesi, ancak ABD'de yapılan kararların kabul edilmesi ve uygulanmasına engel olmak, ancak ABD'de yapılan kararların kaldırılmasına ilişkin karar vermeleri gerekir.
Potansiyel Değişiklikler ve Eleştiriler
Bazı anayasa akademisyenler, başkanlık sürecini çok karmaşık ve politik olarak işe yaramayan bir şekilde ortadan kaldırmayı iddia ediyorlar. Anayasa ve kararsızlık ilkesine göre iki çoğunluktan vazgeçer, ancak bu tür bir yanlışlık, bir kararın uygulanmasına ilişkin davanın daha da uygun olmadığı konusunda bir karar vermemektedir.
Sonuç: Rajya Sabha, Anayasa Hesaplanabilirliği Muhafızı olarak
Rajya Sabha ile ilgili yapılan kararlar, Anayasaya ilişkin kararların Anayasaya aykırı olduğu konusunda dikkatli bir şekilde dengeli bir mekanizmadır.The impeachment article contains the Rajya Sabha; the reliable role as the President is based on a detailed, quasi-judicial inceleme of sentences, not on transient Political viskis.