Cumhurbaşkanlığı Otoriterliği Vakfı

ABD Başkanının yetkileri Anayasanın 2. maddesine dayanıyor ve bu da ABD'nin kurucu bir şubesini kurdu ve Amerikan tarihinin ayrıntılı tartışmaları ve yorumlanmasının aksine, başkanlar otoritelerini önceden genişletmiş, kriz yönetimi ve tüm sorumlulukların bir şekilde ortadan kaldırılması gerektiğini söylüyor.

Anayasa, başkanlık güçlerinin yorucu bir listesini sağlamaz. Bunun yerine, federal hükümetin günlük operasyonları gibi başkanlığa hizmet etmek, antlaşmalar vermek, federal memurlar atamak ve aynı belgede kısıtlamalar getirilmesi gibi önemli sorumlulukları özetliyor.

Madde II'nin orijinal niyetine daha derin bir şekilde atılması için, ESFLT:0) Ulusal Anayasa Merkezi) her bir maddenin ve tarihsel bağlamının interaktif bir bozulması sağlar.

Yönetici Güçler: Hükümetle Koşu

Başkanın yönetim yetkileri günlük yönetimin temelini oluşturur. Yönetim şubesinin başı olarak, başkan, iki milyondan fazla sivil çalışanı içeren geniş federal bürokrasiyi denetlemekten sorumludur. Bu otorite çeşitli özel araçlarla gelir:

Randevu ve Yok Edilmesi

Başkan, kabin sekreterleri, ajans başkanları, federal yargıçlar ve büyükelçiler, Senato onayına tabi olarak, bu yetkililer, kararname tarafından korunan sürece başkan zevkine hizmet eder (özellikle bağımsız ajanslar durumunda olduğu gibi).

Yönetici Siparişleri ve Proclamations

Başkan tarafından federal hükümetin operasyonlarını yönetmek için verilen yönergelerdir. Kanunun gücünü taşırlar, ancak II. Dünya Savaşı sırasında Japon yönetici emirlerine veya başkanların anayasası yetkilerine dayanarak, Kongre tarafından yasa veya federal bir başkan tarafından çatışmamalıdır.

Pardon Power

Madde II, Başkan'a “sağlıklı Reprieves ve Pardons for Offenses for Offenses for the United States, except in Cases of Impeachment” (Bu güç, mahkeme veya Kongre tarafından gözden geçirilemez) ve başkanlar ulusal bölünmeleri iyileştirmek için affedildi ve bazen siyasi müttefikleri korumak için özür dile getirdiler.

Yasalar: Kanunları Şapelendirmek

Başkan Kongre üyesi olmasa da, Anayasa, yasama sürecinde önemli bir rol üstlenir. Başkan, gündemi belirlemek için Birliğin Devletini sunabilir ve Kongre'yi özel oturuma çağırabilir.

Kongre bir fatura aldığında, başkan bunu kanuna imza atabilir, on gün sonra imza olmadan yasa haline gelmesine izin verebilir (eğer kongre oturumdaysa), ya da on gün içinde bir fatura gönderse, başkan bunu imzalamaz ve bu da sadece iki kat daha fazla hata yapar.

Ayrıca, başkan, bir faturayı kanuna imzalarken yayınladığı yazılı yorumları imzalama gücüne sahiptir. Başkanlar bu kuralların yorumlarını ifade etmek veya uygulamak istediklerini belirtmek için kullandılar.Bu uygulama tartışmalıdır, çünkü eleştirmenler bunun bir çizgi-item veto'ya aykırı olduğunu iddia ederler. Amerikan Barosu imzalama açıklamalarını kınadı, ancak modern cumhurbaşkanlığı uygulamasının bir fikstürünü ifade etmeye niyet ettiler.

Kongre Araştırma Servisi, başkanlık vetoes'te kapsamlı bir şekilde yer almaktadır[Döneticiler[Döneticiler için geçerli). Bu gücün tarihi ve frekansına sahiptir.

Yargısal Güçler: Mahkemeleri Şaping

Başkan federal yargı üzerindeki etkisi derin ve uzun sürelidir. Yüksek Mahkemeye, devre mahkemelerine ve ilçe mahkemelerine karşı yargıcılığa karşı yargıcılığa sahip olan bir başkan, on yıllardır yasal yorumlarını şekillendirebilir. Yüksek Mahkeme adaletleri ömür boyu randevulara hizmet edebilir, bu yüzden tek bir aday Amerikan hukuku ofisteki zaman ötesinde iyi etkileyebilir.

Adaylara ek olarak, başkan yargının yanlış kararlarına izin verebilir - suçsuz, yeniden bir araya gelir ve federal suçlardan mahkum edilen bireyler federal suçlara yol açar.Bu otorite, Başkan Donald Trump'ın birkaç üst profilli müttefike karşı adaletli davranmasına izin verir.

Dış İlişkiler ve Askeri Güçler

Başkan, ulusun silahlı güçlerin baş diplomatı olarak hizmet ediyor. Bu ikiz roller yabancı politikayı şekillendirmede ve askeri operasyonları yürütmede büyük bir cesaret veriyor. Ancak, aynı zamanda yoğun anayasal tartışma alanları da var.

Anlaşmalar ve Executive Anlaşmalar

Başkan, yabancı ülkelerle anlaşmalar müzakere ediyor, ancak anlaşmalar Senato'nun üçte ikisinin bağlayıcı olmasını gerektiriyor. Bu engelden kaçınmak için, başkanlar giderek daha fazla yönetim anlaşmalarını kullanıyor, bu anlaşmalar ve diğer ülkelerle anlaşmalar onaylamıyor. Executive anlaşmalar uluslararası hukuk altında geçerli ve sıklıkla rutin konularla ilgili olarak kullanılıyor, ancak aynı zamanda İran nükleer anlaşması gibi büyük politika inisiyatifleri için de kullanılıyor.

Komutan-Chief ve Savaş Güçleri

Anayasa, ABD'nin savaş ilan ettiği tarihten bu yana, ABD'nin silahlı çatışmaya ilişkin uzun süren bir mücadeleye yol açtı. II. Dünya Savaşı'ndan bu yana, başkanlar, ulusu savunmak için kendi yetkilerini teşvik etmediler. 1973'ten bu yana, her başkan, Kongre'nin kararının Kongre'nin rolünü üstlenmeye devam ettiğini iddia etti.

Başkan ayrıca askeri gücü acil tehditlere yanıt verme yetkisine sahiptir, şu anki AUMF'nin (AUMF) kullanımı için Yazarlıkta tanınan olarak, 11 Eylül saldırılarından sonra geçmiştir.Bu geniş yetki, terörist gruplara karşı eylemleri haklı çıkarmak için kullanılmıştır.

Tanık ve Diplomasi

Başkan, yabancı hükümetleri tanıma gücüne sahiptir. Bu, ABD'nin, Küba ile olan ilişkileri normalleştirme ile gördüğü bir araç olarak tanınmasının ve bu şekilde diplomatik ilişkilerde bulunmasının meşru ve ilgi çekici bir şekilde ortaya çıkmasının veya kapatmanın, bir rejime meşrulaştırılması veya kapatmanın veya işaretlenmesi anlamına gelir.

Cumhurbaşkanlığı Güç Sınırları

Framers, yoğun güç tehlikeli olduğunu anladı. Madde II, diğer şubelerden de kontrollerle, devletlerden ve halkın kısıtlamalarıyla bir araya geldi. Bu kısıtlamalar, en hırslı başkan bile kısıtlama olmaksızın hareket edemeyeceğini garanti ediyor.

Kongre Oversight

Kongre başkanının kontrol etmesi için birkaç güçlü araç var. purse'nin gücü belki de en temeldir - Kongreye uygun olmayan bir eylem, Kongre'nin kabul edilemezliğini garanti altına almak için Kongre'nin fonunu kesebilir, hatta tüm bölümlere meydan okuması gerekir.

Kongre ayrıca işitmeleri, konu altpoenas tutabilir ve yönetici şube yetkililerinin ifadesini seçebilir. Bu yatırım gücü, kamu baskısını ortaya çıkarabilir ve genel baskı inşa edebilir. Ancak, başkanlar genellikle mahkemelerin nihayetinde çözdüğü yasal savaşlara liderlik etmeyi iddia ederler.

Yargısal İnceleme

Federal mahkemeler, başkanlık eylemlerini bir araya getiremez. Bu güç, Marbury v. Madison) tarafından belirlenen ve tekrarlanan çelik değirmenleri, örneğin, ESFLT:2 Genç Konstown Doküman veamp; Tube Co. v. Sawyer[Döneticileri) (1952), Yüksek Mahkeme, Başkan Truman'ın yönetim kurulu kararında ele geçirdi.

Kamu Görüşü ve Seçimleri

Başkanlar dört yıllık bir süre boyunca tekrar seçilebilirler ve 22. Değişiklik altında bir kez tekrar seçilebilirler. Kamu desteği kaybeden bir başkan, Kongre tarafından planlanan gündemini bulabilir ve güçlü bir seçim yenilgisinin başkanları tarafından sorumlu tutulabilir ve bu eylemlerin demokratik onaylar altında kalmasını sağlayabilir.

Federalizm ve Devlet Sınırları

Anayasa federal hükümet ve devletler arasındaki gücü bölmektedir. Başkanın otoritesi federal programları yürütmek için önemli ölçüde uzatmıyor. Bu yapısal sınırlama, yerel hukuk uygulamaları, eğitim politikası veya devlet ticareti gibi. federal hükümet devlet politikasını finanse edebilirken, federal programları finanse edebilir.

Modern Times'ta Presidential Power'ın Evrimi

Başkan gücü, kuruluşundan bu yana büyük ölçüde büyüdü. İlk başkanlar, özellikle George Washington, Kongre onayı olmadan önce bir kısıtlama ve engel kurdu. Franklin D. Roosevelt, Yeni Anlaşma sırasında büyük bir federal bürokrasi yarattı ve yönetici emirler yoluyla yönetti.

Bugün, başkanlık muhtemelen dünyadaki en güçlü ofisdir, ancak hukuk ve gelenek tarafından kabine devam etmektedir.Başka başkanların anayasal sınırlarını aştıkları tartışma her yönetimde devam etmektedir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Başkanın yetkileri hem kapsamlı hem de dikkatle kısıtlanmış durumda. Madde II, çerçeveyi sağlıyor, ancak tarih, önceki ve siyasi dinamikler, bu güçlerin Amerikan demokrasisinin nasıl işlediğini şekillendirdi.