Hükümet Yasasını Tanımlamak

Hükümet meşruiyeti, bir toplumun vatandaşlarına karşı otoriteyi kullanma hakkının adil ve rasyonel bir temeldir. Halkın neden yasaya uyması ve John Rawls'un verdiği kararların meşruiyetten ayrı olduğunu kabul etmek gerekir: Bir rejim, vatandaşların istikrarı ve etkinliğini anlamakta yasal olarak yapılandırılabilir.

Yasal bir hükümet genellikle vatandaşlarına gönüllü olarak uyum sağlar, çünkü cezadan korkmazlar, ancak sistemin adil olduğuna inanıyorlar ve destekten vazgeçerler. Bu ayrım, meşruiyetle ilgili tüm söylemleri meşru olarak algılar ve daha büyük olasılıkla topluma katılmak için daha fazla risk altındadır.

Legitimacy Foundations

Sosyal Sözleşme Gelenekeği

Sosyal sözleşme fikri, bazı özgürlükleri güvenlik ve düzen için teslim etmek için en kalıcı çerçevelerden biridir.Bu görüş altında, hükümet otoritesi şartlıdır - eğer yönetici sözleşme koşullarını ihlal ederse, vatandaşların onay alma hakkı vardır.

Max Weber'in Üç Yetki türü

Sosyolog Max Weber, üç ideal türe meşruiyeti ünlü olarak kategorize etti, her biri, kurala ilişkin iddiaya göre farklı bir temele dayanıyor:

  • [FONT:0) Hukuki-Rational Otorite:[Dönetici:[Dönetici: 0) Bu, modern bürokratik devletlerde, otoritenin ofiste yer aldığı, hukuk kuralı ve bu tür bir şekilde ortadan kaldırıldığı gibi uygulanır.
  • [FONT:0]Traditional Authority:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:[Döneticiler ve kabileler) Klasik örneklerdir. Bu tür yüzyıllardır istikrarlı olabilir, ancak genellikle yaşlı gümrüklerin ve geleneksel yöneticilerin hakkağındaki inanç.
  • [FONT=0]Charismatic Authority:[Dönetici:[Dönetici:0)[FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=TRNT=FONT=TRNT=FONT=TRNT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=TRNT=FONT=FONT=FONT=TRNT=FONT=FONT=FONT=FONT=TRNT=FONT=TRNT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=FONT=TRNT=FONT=FONT=TRNT=FONT=FONT=FONT=FONT

Weber'in tipoloji hem tarihsel hem de çağdaş hükümetleri analiz etmek için güçlü bir araç olarak kalır, ancak gerçek dünya rejimleri genellikle üç tür elementleri birleştirir. Örneğin, ABD, geleneksel otoritenin güçlü unsurlarıyla yasal-rasyonel prosedürlerle birleştirir (örneğin Anayasaya saygı) ve fırsatçı karizmatik liderlik.

Performans Legitimacy

Weber'in ötesinde, modern siyasi bilim adamları meşruiyetin etkili bir yönetişim yoluyla kazanılabileceğini kabul ediyorlar. Performans meşruiyeti – bazen hükümet, temel kamu malları sağladığı ölçüde haklıdır: güvenlik, ekonomik büyüme, altyapı ve refah. Bu, özellikle de ekonomik krizler veya doğal afetler sırasında görülen otoriter rejimler ile ilgilidir.

Açıklama[değiştir | kaynağı değiştir)

Açıklamanın onaylanması, bireylerin bir hükümete meşruiyet vermenin en doğrudan yoludur. Serbest ve adil seçimlerde Oylama, bir sosyal sözleşme imzalamak veya bağlılıktan dolayı oy verenlerin açık rıza eylemlerine izin vermek. Demokratik teori, vatandaşların adil ve şeffaf olarak algılanması için bir mekanizma sağlar.

Pratikte, birkaç kişi resmen yönetilmeyi kabul etti. John Locke ve David Hume gibi siyasi filozoflar, bu kavramı açıkça kabul ettikleri gibi, birçok insanın ülkesini terk edemeyeceğini ve bu tacitle hükümetleri kabul etmemelerini iddia etti.

Demokratik Yasamlık ve Deliberasyon

Çağdaş siyasi düşüncede, meşruiyet sadece seçimlere değil, kararın kalitesine de bağlı. Jurgen Newsmas, kasıtlı demokrasi kavramına dayanarak, vatandaşların veya temsilcileri arasında meşru kararların ortaya çıkmasının gerekli olduğunu iddia ediyor.Bu görüş, halkın oybirliği ve halkın oybirliğinin geleneksel seçimlerde geri çekilmenin daha az önemli olduğunu vurgulamaktadır.

Hükümete Karşı Mücadele Meydanlarına Meydan

ruption and Institutional Decay

Çoruşturma, halkın kişisel zenginleştirme gücünü kullandığında, yasal otoritenin temel vaadidir - bu kurallar, Venezuela ve Afganistan gibi, derin meşru adalet krizleri ve siyasi istikrarsızlıktan dolayı eşit şekilde yararlanmaktadır.

Kitlesel Protesto ve Sivil Tutumsuz

Ortada halk meşru bir açığı işaret ediyor. 2011 Arap Baharı ayaklanmaları, 2019 Hong Kong protestoları ve 2020 Siyah Yaşam Madde gösteriler, hükümetlerin halkın çıkarlarını temsil etmediğini, büyük ve kalıcı hale geldiğinde, devletlerin ahlaki otoritesini sorgulayabilirler.

Sosyal ve Ekonomik Eşitsizliği

Eşitlik, sistemin adil olduğuna dair inancı zayıflatabilir. Küçük bir elit, servet ve güç paylaşımını ele aldığında, diğerlerinin nüfusun büyük segmentleri arasında adaletsizliği kaybetmesi için mücadele ederken, birçok Batılı demokrasinin yükselişi kısmen eşitsizliğe ve sistemin tehlikeye atıldığı bir yanıttır.

Uluslararası Tanıklık ve Legitimacy

Hükümetler ayrıca uluslararası topluluğun dışsal meşruiyetine de bağlıdır. Diplomatik tanıma, Suriye gibi örgütlere üyeliği ve uluslararası hukuka uygun olarak, her türlü ülkenin yurtdışında ayakta kalmasına katkıda bulunur.Uluslararası meşruiyet, Afganistan'da (çoğu devlet tarafından tanınmadığı gibi) veya Esad rejimine karşı (aslında yaptırım ve kınanmama izin verilmez) ve uluslararası hukuka uygun olarak, bazen yerel desteği olmayan bir rejime karşı bir rejime karşı bir rejime karşı bir rejime karşı bir rejime karşı koruma sağlar.

Yasama ve Yargılama: Eleştirel Bir Deyim

Siyasi teorideki en önemli ayrımlardan biri, meşruiyet ve yasallık arasındadır. Bir hükümet yasal olabilir - bu, mevcut yasalara göre kurulabilir - ancak daha önce, daha iyi bir ahlaki iddia etmek için Nazi Almanyası, örneğin, Britanya hukukundaki bir bütünlükten daha meşruiyetler, ancak bu tür eylemlerin diğer bütünü temsil ettikleri için meşruiyetleri ifade eden Amerikan devrimcileri, bu tür bir hükümet, bu tür bir ayrımı kabul etme yetkisini iddia ederler.

Legitimacy'de Çağdaş Vaka Çalışmaları

Amerika Birleşik Devletleri: Kompleks Bir Vaka

ABD uzun süredir Anayasaya dayanan, hukuka ve düzenli seçimlere bağlı olarak demokratik bir meşruiyet modeli olarak tutuluyor. Ancak, çağdaş zorluklar - partizan kutuplaşma, oy veren baskı yasaları, 2020 seçim sürecine karşı doğrudan bir saldırıyı temsil ediyor - bu meşruiyeti test etti.

Venezuela: Krize Karşı Mücadele

Venezuela, on yıllardır canlı bir demokrasiden sonra, Hugo Chávez hükümeti ve daha sonra Nicolás Maduro, muhalefet lideri Juan Guaidó'nun oy kullanmadığı 2018 başkanlık seçimine karşı çıktı.ABD ve Avrupa Birliği de dahil olmak üzere, ABD'nin oybirliği ile karşı karşıya kaldığına dair bir karar verdi.

Çin: Performans ve Parti Legitimacy

Çin Komünist Partisi (CCP) öncelikle performans üzerinde meşruiyetini temel alır - hızlı ekonomik büyüme, yoksulluk azaltımı ve sosyal istikrar - partinin liderliğini destekleyen yasal bir çerçeve ile bir araya gelir.Çin'in aksine, anketler merkezi hükümette oldukça yüksek düzeydeki kamu güveninin olmadığını gösteriyor; bunun yerine, ulusal egemenliğin her iki gerçek memnuniyetsizliğin değerlendirilmesi ve ulusal egemenliğin de ulusal düzeyde meşruiyete karşı meşruiyete karşı bir sosyal adaletsizliğin var olabileceğini gösteriyor.

Avrupa Birliği: Ulus-Devletin Ötesinde Çekiliş

Avrupa Birliği (AB) eşsiz bir meşruiyet meydan okumasıyla karşı karşıyadır, çünkü AB'nin meşruiyeti, refah ve ortak standartlar üretme yeteneğine sahip bir ulustur, ancak 2008 mali krizine dayanan ve tüm maruz kalan “demokratik açığı” – AB’nin Avrupa Parlamentosu’nun rolünü güçlendirerek yanıt verdiği ve ulusal ilkelere dayanan siyasi olmayan bir yönetişim mekanizmalarının ortaya çıktığı ifade edilmektedir.

Legitimacy: Nasıl Biliyoruz?

Siyasi bilim adamları, meşruiyetleri değerlendirmek için hem sayısal hem de niteliksel yöntemler kullanırlar. Anketler hükümete güvenmek, demokrasiye uymak ve yasalara uymak, ampirik verilerle ilgili olarak, meşruiyetler ve Gallup World Poll bu tavırları küresel olarak takip eder; Başka bir yaklaşım, “daha düşük dönüş krizi” kavramı, Jürgen Haberi tarafından kanıtlanabilir ve protestoları ifade etmek için artık yeterli değildir.

Çağdaş siyasi felsefe, meşruiyet için koşulları düzeltmeye devam ediyor. John Rawls'ın adalet teorisi, meşruiyetin toplumun temel yapısını sadece - özgür ve eşit kişilerin, David Held ve Seyla Benhabib gibi ilkelerin korunmasını kısıtladığı anlamına gelir.

Sonuç: Legitimacy'nin Dinamik Doğası

Hükümet meşruiyeti ne de otomatik değildir. Küresel normlara ve tanınmaya karşı sürekli olarak kazanılmalıdır. Siyaset biliminin ve meşruiyet kaynaklarına karşı, yasal, geleneksel, karizmatik, demokratik ve performans temelli – bir dünyanın sağlığı, meşruiyetin uluslararası normlara ve tanımaya da etkisi altında olması gerekir. Siyaset biliminin ve toplumunun korunması, meşruiyetin en güçlü tarihlere sahip olup olmadığını anlamaları konusunda da en güçlü bir sosyal rejimdir.

Daha fazla okuma için, [[Dönetici:0)Stanford Felsefe Ansiklopedi , Max Weber'in [[Dönetici) ve [[Uygunluk Perceptions Index[Döneticileri için[Dönetici göstergeler için)[Döneticileri hakkında bilgi için).