Sivil Suits'leri Anlamak

Bir sivil elbise, bir parti tarafından getirilen resmi bir yasal eylemdir (adi davacı) başka bir şeye karşı (ya da davalı) ceza davalarını içeren özel bir anlaşmazlığı çözmek için, cezai suçlamaları içeren bir kanıtın yükü genellikle "eşitsel olarak, özel performans veya bir kesintiye uğramak" - yani, davalının sorumlu olduğu çok daha büyük bir meseledir.

Süreçe girmeden önce, anahtar oyuncuları anlamak yardımcı olur: Davayı başlatır, davanın karmaşıklığına ve mahkemeye (kahraman veya jüri) karar verir. Avukatlar genellikle her tarafını temsil eder, ancak kendini temsil eder (pro se) aynı zamanda tüm süreç ay veya yıllar sürebilir.

Adım 1: Basis'i Sizin Davanız için Belirleyin

İlk ve en kritik adım, geçerli bir yasal iddianız olup olmadığını değerlendirmektir. Her bir iddianızın ne kadar haklı olduğunu net bir şekilde tanımlamanız gerekir. Ortak kategoriler sözleşme ihlali, negligence, kasıtlı tortlar ve yasal ihlaller içerir.

Tüm Relevant Kanıtları

Belgeleri toplamaya başlayın, fotoğraflar, e-postalar, sözleşmeler, makbuzlar ve olayların versiyonunu destekleyen başka bir kayıt. Kanıt sizin durumunuzun arka kemiğidir; daha güçlü olan belgesel kanıtı, iddianızın daha güvenilir hale gelmesi. Ayrıca gerçekleri ifade edebilecek potansiyel tanıkların listesini yapın.

Araştırma Geçerli Yasalara Uygulanan Yasalara Araştırma

Hangi yasaların durumunuza uygulandığını anlamanız gerekir. Örneğin, kişisel bir yaralanma iddia devlet tarafından yasa ve sınırlamaların (günümüzdeki başvuru koşulları) ile sözleşme ve ilgili ABD veya ortak hukuk ilkelerine göre belirlenebilir.

Jurisdiction ve Venue

Hangi mahkemenin davanızı duyma yetkisine sahip olduğunu belirleyin. Federal mahkemeler federal hukuk veya vatandaşlık çeşitliliğine dayanan iddiaları ele alır (bu durumda 75,000'den fazla tartışmayla ilgili olarak farklı eyaletlerden ayrılır). Devlet mahkemeleri diğer önemli meseleleri ele alır.

2. Adım: Avukatla istişare

Teknik olarak kendinizi temsil edebilirken, yasal sistem karmaşıktır ve hatta küçük procedural yanlış adımlar davanızı kovabilir. deneyimli bir avukatla olan Danışmanlık son derece tavsiye edilir.

Yasal Temsillerin Faydaları

  • [FONT:0)Case değerlendirme:[Dönetici:[Dönetici: 1) Bir avukat size potansiyel zararlar ve başarı olasılığı dahil olmak üzere iddianızın güçlü ve zayıf yönleri hakkında dürüst bir değerlendirme verebilir.
  • [FONT:0]Procedural rehberlik:[Döneticiler, son tarihler, formatlama ve süreç hizmeti hakkında katı kurallar vardır.
  • [FONT:0]Negotiation kaldıraç:[Dönetici] Karşıtlık taraflar, bir avukat dahil olduğunda daha ciddi iddia etme eğilimindeler, genellikle daha iyi yerleşim tekliflerine yol açıyorlar.
  • [FONT:0)Belge taslağı:[[Dönemli Belgeler kesin olmalı ve belirli bir dili içerir. Bir avukat tüm gereklilikleri karşılayan bir şikayeti taslaklayabilir.

Doğru Avukatı Nasıl Bululur

Arkadaşlarınızdan, ailenizden veya yerel bar birliğinizden yönlendirme isteyin. Ayrıca online yönetmenleri www.FLT:0)LawLaw)Program başlangıç danışmanlığı (daha özgür veya düşük maliyet) birkaç avukatla uzmanlık, ücret ve iletişim stili karşılaştırmak için online müdürlükler kullanabilirsiniz.

Avukatı karşılayamazsanız, yasal yardım örgütleri veya pro bono programları göz önünde bulundurun. Birçok devlet baro birliği, insanları azaltan avukatlarla bağlantıya sokmak için danışmanlık hizmetlerine sahiptir.

Adım 3: Şikayetinizi Hazırlayın

Şikayet davayı başlatan resmi belgedir. Gerçeklerin açık bir ifadesi, iddianın yasal temeli ve mahkemenin yapmasına ne sorduğunuzdur.

Bir Şikayetin Temel Unları

  • [FONT:0)Kaption:[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir]
  • [FONT:0]Jurisdiction ve Hotel:[Dönetici:[Dönetici:0) Bu mahkemenin neden dava üzerinde yetkiye sahip olduğunu açıklayan bir paragraf (örneğin, çeşitlilik yetkisi veya federal soru).
  • [FONT:0) Tümegations (Facts):), kanıtlanmış bir gerçek iddianın bir listesini, size özel ama koncisededetfen.
  • [FONT:0) Çünkü Eylem (Yasal Uyarılar): [Dönderlik: 1) Her yasal iddia için, yasal teoriyi ve elementleri tanımlamak. Örneğin, bir negligence iddia, görev, ihlal, causasyon ve zararlar gerektirir.
  • [FONT:0]Prayer for Relief:[Dönetici:[Dönetici:0)Prayer:[Dönetici:[Dönetici:0)) Devletin tam olarak mahkemenin sipariş etmesini istediğiniz şey – para tazminatı (belirli bir miktar) iptal etmek, özel performans veya diğer bir çare.
  • [FONT:0) Jüri Denemesi için Demand (isteğe):) Eğer bir jüri istiyorsanız, bu talebi şikayette ekleyin.

Açıklamalar

Düz dili kullanın ama yargınızda kullanılan format takip edin. Birçok mahkeme örnek formlar sağlar. Yerel mahkemenizin web sitenizi veya wwwFLT:0)U.S. Mahkemeleri sayfayı) şablonları için başka bir yorum yapın.

Adım 4: Dosya Your Şikayet

Şikayet sonlandığında, uygun mahkeme clerk’in bürosuyla dosyalamanız gerekir.

Doğru Mahkemeyi Seçin

Eğer iddianız küçük bir miktar için (devlete bağlı olarak 5.000 ila 10.000 $ altında) ise, küçük iddia mahkemede dosya yapabilirsiniz. Daha büyük iddialar için, genel mahkemeyi kullanın (en iyi bir mahkeme, Devre Mahkemesi veya Bölge Mahkemesi olarak adlandırılır).

Ödevüt Ücretleri

Çoğu mahkeme, 50 ila birkaç yüz dolara kadar para ödeyebilecek bir para ödeyerek, bir cezayı talep edebilirseniz, ücretsiz olarak ödeme programına başvurabilirsiniz.

Bir Vaka Numarası ve Dosya Stamped Copies

Ücret ödemeden sonra (veya bir feragat aldıktan sonra), clerk şikayetinizi dosyalama tarihi ile damgalayacak ve bir vaka numarası atamped kopyalarını kayıtlarınız için aldığınızdan emin olun.

Adım 5: Korumaya Yardımcı Olun

Yalnız olmak yeterli değildir; sanık resmi olarak davadan haberdar olmalıdır. Bu işlem adı verilen bir süreçtir.

Hizmet Yöntemleri

  • [FONT:0)Kişisel hizmet:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir şerif, süreç sunucusu veya yetişkin (bir parti değil) fiziksel olarak şikayeti ele alır ve sanıklara çağrır.
  • [FONT:0)Cerrec posta (geri makbul ile):) Bazı mahkemeler, davalı işaretlerin bunun için posta yoluyla gönderilmesine izin verir.
  • [FONT:0] Yayınla Hizmet:[Dönetici bulunamazsa, mahkeme bir gazetede bir bildirim yayınlamanıza izin verebilir.

Hizmetin Tamamlanması

Hizmetten sonra, kağıtlara hizmet eden kişi, hizmet formunun bir kanıtı doldurmalı, nerede ve sanıkların nasıl servis edildiğine dair ayrıntılı bir açıklama yapmalıdır. Bu form, davanın kanıtlanmamış olduğunu göstermek için mahkeme ile sunulmalıdır.

Adım 6: Hedefin Yanıtı

Hizmet edildikten sonra, sanık sınırlı bir zamana sahiptir (tarafa bağlı olarak 20 ila 30 gün).

Olası Yanıtlar

  • [FONT:0]Answer:[Dönemliler, her bir bütünlemeyi kabul eder veya reddedebilir ve onaylayıcı savunmaları yükseltebilir (örneğin, sınırlamalar kuralı, feragat).
  • [FONT:0]Rekabetten Ayrılma:[Dönetici: 0 ) Davanın yasal nedenlerle davayı atmasını ister (ya da yargıcının başarısızlığı, bir iddiaya karşı başarısızlığı, vb.) Bu davayı geciktirebilir veya şikayeti değiştirmek için bir emir verebilir.
  • [FONT:0]Kömert:[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:[Dönemli:[Dönem:[Dönem: · 1)) Davalı sizi aynı olaylarla ilgili zarar veya rahatlama için geri döndürüyor.

Eğer sanık son zamanlarda yanıt vermezse, varsayılan bir yargı talep edebilirsiniz, yani otomatik olarak kazanmalısınız çünkü sanık kendilerini savunmadı.

Adım 7: Keşif in Discovery

Discovery, her iki tarafın da bilgilerini değiştirdiği ve pozisyonları destekleme konusunda kanıt toplamak için ön plandadır. litigation'in en zaman alıcı ve pahalı parçası olabilir.

Discovery Tools

  • [FONT:0] sorgulayıcılar:[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler: · 1) Yemin altında cevaplandırılacak yazılı sorular. genellikle taraf başına 25-30 soru ile sınırlı.
  • [FONT:0) Belgelerin Üretimi için Görüşler:), İlgili e-postalar, sözleşmeler, tıbbi kayıtlar vb. üretmek için diğer tarafa sorun.
  • [FONT:0]Depozisyonlar:[Döneticiler:[Döncüler: 1) Bir mahkeme muhabiri tarafından kaydedilen tanık veya partileri sözlü olarak sorgulayın.
  • [FONT:0] Kabul için Görüşler:[Dönetici:[Dönetici:0) Diğer tarafın davaları yargılamaya zorlayacak veya inkar etmesi için bazı gerçekleri kabul etmesini isteyin.

Discovery Management

Her iki taraf da keşif kurallarına uymalı veya yaptırımlarla karşı karşıya olmalıdır (örneğin, kanıtların dışlanması, hatta işten çıkarmalı). Birçok mahkeme bir keşif planı ve programı gerektirir.Eğer anlaşmazlıklar ortaya çıkarsa, yargıçtan uyum sağlamasını talep edebilirsiniz.

Adım 8: Pre-Trial Motions

Hareketler belirli sorunları çözmek için denemeden önce veya hatta davayı bir deneme olmadan sonlandırmak için başvurabilir.

Common Pre-Trial Motions

  • [FONT=0]Seseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
  • [FONT=0) Limine'de gerçekleştirilen bir açıklamanın belirli kanıtlarını dışlamanın (örneğin, prejudicial veya irrelevant kanıtları) olduğuna dikkat edin.
  • [FONT:0] Greve Giriş:[Dönetici:[Dönetici:0) Bazı iddiaları, soru veya skandallardan uzaklaştırır.
  • [FONT:0]Compel'e Giriş:[Dönetici:[Dönetici: · 1 ) Mahkemenin diğer partiyi keşif yanıtlarını üretmek için zorlamasını rica eder.

Bu hareketler, yazılı kısalar ve bazen sözlü tartışmalara dayanan yargıç tarafından karar verilir. Eğer özet yargı reddedilirse, dava duruşmaya doğru hareket eder.

Adım 9: Deneme

Durum hareketlerle çözülemez veya karar veremezse, deneme prosedürü yargılayıcı tarafından değişir, ancak genel olarak bu sırayı takip eder:

Jüri Seçme (Voir Dire)

Bir jüri davası talep edilirse, avukatlar ve yargıç soru potansiyel jüriler tarafsız bir panel seçmek için.Her taraf, davacıları davasız bırakmanın boş bir zorlukla karşı karşıya kalabilir ve neden (biyasa) için meydan okuma yapabilirler.

Açılış Açıklamaları

Her taraf, sunmak istedikleri kanıtların bir genel bakışını sunar. Bu bir argüman değil, bir yol haritasıdır.

Kanıtların Sunumu

Davacı ilk başlar, tanıkları çağırıp sergileri tanıtır. savunma, davacı geri kalanlardan sonra, savunma davasını sunar. Şahitler uzmanlar olabilir, gerçek tanıklar, veya karakter tanıkları.

Kapanış Tartışmaları

Her taraf kanıtları özetliyor ve jürinin neden (veya yargıcı) onların lehine hükmedeceğini savunuyor.

Jüri Deliberation and Verdict

Jüri kasıtlı olarak emekli oldu ve sonra bir karar geri döndürür (bir jüri olmadan), yargı sorunları bir karardan sık sık hukuka ait gerçek ve sonuçları ile ilgili yazılı bulgularla.

Adım 10: Verdict ve Yargılama

Davadan sonra mahkeme karara dayanarak bir yargıya girer. Yargı zarar verebilir, bir iptal edebilir veya davayı reddedebilir.

Post-Judgment Motions

Ya parti, meydan okuma kararından sonra hareket edebilir. Ortak hareketler şunları içerir:

  • [0] Yeni Bir Deneme için erişilebilirlik:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1 ) Deneme sırasındaki hataların (örneğin, kanıtların uygunsuz kabul edilmesi, jüri yanlış giriş).
  • [FONT:0] Yargılamanın Değerlendirilmesi (JNOV):[Dönetici: 1) Jüri kararının kanıtlanamaz olduğu sonucuna varılabilir.
  • [FONT=0) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Adım 11: Post-Trial Motions and İstisnalar

Mahkemenin yasal bir hata yaptığını düşünüyorsanız, daha yüksek bir mahkemeye temyiz edebilirsiniz; kanunun doğru şekilde uygulanıp uygulanmadığına odaklanırlar.

Teminatın

Kısa bir süre içinde bir çağrının bir bildirimini (en 30 gün) dosyanız gerekir. Uygulamalı mahkeme duruşma kaydı ve yazılı kısaları yorumlayabilir. Sözlü tartışmalar planlanabilir.

Maliyetler ve Temsil Riskleri

Başvurular pahalı ve zaman alıcı olabilir. Sonuç orijinal yargıdan daha az olumlu olabilir veya yeni bir deneme için yeniden bir dava için yeniden karar verebilir. Güçlü yasal nedenlerle gerekli; komvolk çağrılar yaptırımlara yol açabilir.

Bir Sivil Suit Maliyetlerini Anlayın

Litigation ucuz değildir. İstiklal ücretlerinin ötesinde, bu masrafları ödemeye ve potansiyel kurtarmaya karşı ağırlık verebilirsiniz.Rezervasyon transkriptleri, uzman tanık ücretleri, mahkeme muhabirleri ve avukat ücretleri (eğer danışmanı kiraladığınız gibi).Eğer kaybederseniz, bu masrafları ödemek için de sipariş edilebilir ve potansiyel kurtarmaya karşı tartabilirsiniz.

Alternatif Anlaşmazlık Çözümü Seçenekleri

Dava sırasında, ADR’yi bir deneme olmadan çözmek için keşfedebilirsiniz:

  • [FONT:0]Mediation:[Dönetici:[Dönetici] tarafsız bir arabulucu, taraflara bir yerleşim müzakere etmeye yardımcı olur. Medyacı davaya karar vermez, ancak iletişim kolaylaştırmaktadır.
  • [FONT:0]Arbitration:[Dönetici:[Dönetici yargılayıcısı) bir hakemin kanıtlarını ve sorunları bağlayıcı bir kararla karşı karşıya kalabilir, ancak keşif ve temyiz haklarını sınırlayabilir.
  • [FONT:0]Settlement Konferanslar:[Döneticiler, birçok mahkemenin bir anlaşmaya varmaya çalışmadan önce bir yerleşim konferansına katılmak için tarafların davet etmesi gerekir.

Sınırlamaların Açıklamaları: Çok Uzun Beklemeyin

Her sivil iddianın sınırlamalar kuralı olarak adlandırılan katı bir zaman sınırı vardır.Eğer bu süre içinde dosya yapmazsanız (bu iddia ve devlet tarafından değişir), sonsuzluktan vazgeçtiğinizi iddia eder. Örneğin, kişisel yaralanma iddialarının yazılı olarak sözleşme ihlali 4-6 yıl olabilirken, sözleşme ihlalinin süresine izin vermek için bir avukata danışın.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bir sivil elbiseyi incelemek, hazırlık, sabır ve sıklıkla profesyonel yasal yardım gerektiren çok adımlı bir süreçtir. Bu adım adım adım adım adım adım adım adım adım adım adım adım adımını değerlendirmek, deneme ve potansiyel bir itiraz, her aşama, anlaşmazlığınızın adil bir çözümüne dikkat gerektirir.