Amerikan hukuk sisteminde adil bir davanın sağ tarafı temeldir. Ancak, özel bir avukata karşı çıkamayan milyonlarca insan için, bu doğru, kamu savunucularının özel çalışmalarından dolayı anlamsız olacaktır.Bu devlet tarafından işletilen avukatlar, Altıncı Değişiklik'in garantileri olarak hizmet eder ve bu adaletten vazgeçilemeyecekleri zaman, sadece mahkemeye ayrılmış olan kişiler için savunmaz.

Bir Kamu Defender Nedir?

Bir kamu savunucusu, bir hükümet ajansı tarafından (kesinlikle ilçe, devlet veya federal düzeyde) özel danışmanları işe almamak için yasal danışmanlık gerektiren bireyleri temsil etmek için yetkili bir avukattır.U.S. Yüksek Mahkeme kararı)Gideon v. Wainwright).

Bugün, kamu savunucuları çoğu ABD yargılarında faaliyet göstermektedir, ancak yapısı yaygın olarak değişir - bazı devlet kuruluşları, diğerleri ilçe bazlıdır ve birçok avukata veya atanmış danışman programlarına güvenir. Modelin ne olursa olsun, temel görev sürekli kalır: her müşteriyi riske atarak etkili bir temsil sağlamak.

Bir halkın savunucularının etik yükümlülükleri, karşı karşıya oldukları suçsuz savunma avukatına aynıdır: yasanın, gizliliğin sınırları içinde savunma ve ilgi çatışmalarının önlenmesi. Kamu savunucuları, karşılaştıkları müşterilerin yığınları ve sistemik baskıları nelerdir - en kararlı avukatları bile eşiğe itebilir.

Adalet Sistemindeki Kamu Defenderlarının Eleştirel Rolü

Kamu savunucuları, iyi işleyen bir suç adalet sistemi için gerekli olan çok sayıda, örtüşen işlevleri hizmet eder. Bunlar, hukuka erişim sağlamak, anayasal hakları korumak, özel hukuk uzmanlığı sağlamak, sistemsel eşitsizliği azaltmak ve halkın güvenini teşvik etmek.

Adalete Giriş

Düşük gelirli bireyler için, özel bir avukat kiralama maliyeti - sadece bir koruyucu için binlerce dolar - kamu savunucuları olmadan, birçok sanık, sistemi tek başına karşı karşıya kalacak, kurtarma görüşmeleri ve ABD'de suçsuz davaların yaklaşık% 80'i bu boşluğu dolduracak ve sadece temsili talep eden avukatlara güvenemeyecekleri için mahkemeye güvenecekleri için yargılanacaklardır.

Anayasa Haklarının Korunması

Mahkemede ortaya çıkanların ötesinde, halk, müşterilerinin anayasal haklarını aktif olarak koruyor - bir hızda yargılama hakkı dahil, tanıklarla yüzleşmek, davaların %90'ı sessiz kalmak ve güvenilmez bir kamu savunucusunun, yasadışı olarak alınan kanıtları, önyargılı bir jüri seçimine meydan okuma hakkını ve hatta makul bir şüphenin ötesindeki bir sisteme karşı dava açma hakkı.

Yasal Uzmanlığı sağlamak

Ceza yasası, sürekli olarak önceki ve procedural kurallara sahip olmakla birlikte, çoğu sanık, yerel mahkeme kültürünün, adliyenin, tutukluluk zincirinin veya yargıcıların kurallarının, hakimlerin karşı oynadığı uzmanlıklara sahip değildir.

Eşitsizliği azaltmak ve Adilliği Geliştirmek

Suçlu adalet sistemi tarihsel olarak renk insanları, zihinsel sağlık sorunları olan bireyler ve yoksulluk içinde yaşayanlar, bu önyargılara karşı kritik bir karşıtlık olarak hareket ederler.Sabalık şarj uygulamaları, kanunların nasıl uygulandığına dair alternatifler savunmaktadır.

Yapı Topluluğu Güven

Davalılar hakları için özel bir savunucuların olduğunu gördüklerinde – sistemi dinleyen biri, ancak mükemmel olmayan bir algı inşa etmeye yardımcı olabilir – adil olma konusunda adil bir şekilde çabalamaktadır.

The Daily Work of a Public Defender

Halk savunucularının aslında günlük olarak ne yaptığını anlamak, rollerinin derinliğini ve karmaşıklığını ortaya çıkarır. Süreç genellikle aşamalarda ortaya çıkarır:

İlk Müşteri Danışması

Bir müşteri tutuklanmış veya suçlandığı anda, halk savunucuları onlarla tanışır - bu aşamada, polis bu aşamada toplanabilir veya bir ilçe hapishanesi hapis cezasına çarptırılır: avukat hızlı bir şekilde güven kurmak, suçlamaları ve potansiyel cezaları açıklamak ve müşteri geçmişi hakkında önemli bilgileri toplamaya başlamak zorundadır, potansiyel savunmalar ve herhangi bir kanıt toplanabilir.

Araştırma ve Vaka Hazırlıkları

Avukatın popüler imajına uygun olarak mahkemede, birçok kamu görevlisinin çalışma masası dışında da olabilir.Başka davaların üstesinden gelmek, röportaj tanıkları gözden geçirmek, polis raporları ve vücut kamera görüntüleri gözden geçirmek ve suçsuz ofislerle danışmanlık yapmak, aksi takdirde kendi araştırmacı olarak hizmet edebilir.

Hareket Uygulama ve Pretrial Advocacy

Kamu savunucuları, talep belgesinin hatalı olduğunu veya sınırlamaların sona erdiğini iddia edebilir. Suppression hareketleri, genellikle topluluk bağlarının kanıtlarını sağlayarak ve uçuş riski eksikliğini talep eder.Bu filings ayrıntılı yasal araştırma ve ikna edici yazı - geliştirmeleri gereken yeteneklerin süresine aykırı olduğunu iddia eder. Bail hareketleri, çoğu zaman, topluluk bağlarının kanıtlarını sunmak ve uçuş riski altında tutmakla tartışır.

Keyifli bir araç olarak Keyif

Suçlu vakaların ezici çoğunluğu, duruşmaya devam ederse, halk savunucuları savcılarla pazarlık yapmak için önemli bir zaman harcıyorlar. - Bu, savcıların kanıtlarının gücünü analiz ediyorlar, davacının muamelesi veya olasılık gibi alternatif bir cezayı değerlendirme olasılığını değerlendiriyorlar.

Yeniden temsil

Bir dava duruşmaya gittiğinde, halk savunucuları her mahkemede savunmadan sorumludur: bir jüri seçmek, açıklamaları sunmak, karşılıklı delillere itiraz etmek ve kapanış tartışmalarını yapmak.Bir deneme son günlerde veya haftalar sürebilir, en çok kaynaklanmış ofislerde bile, savunucuları yüksek fiyatlı özel bir avukat olarak temsil etmelerini sağlamalıdır.

Büyük Meydanlar Kamu Defenderları

Kritik işlevlerine rağmen, halk savunucuları, danışmanlarının etkili bir danışmanlık hizmeti sağlama yeteneklerini tehdit eden ciddi kısıtlamalar altında çalışır. Bu zorluklar küçük rahatsızlıklar değildir - on yıllardır belgelenen bir sistemik krizini temsil ederler.

Overwhelming Caseloads

Çoğu kalıcı ve zararlı problem aşırı durumda yüks. Birçok kamu savunucuları yılda yüzlerce davayı idare ediyor - avukatlara başvuran en fazla 5 yıldan fazla ceza verilmesini önerir:0) Ulusal Hukuk Yardım & Defender Birliği) Bazı yetkilerde, savunucuların beş kez kadın haklarından daha fazla talep ettikleri, ulusal standartlarda 150 tane cezai davaları tamamen doğru bir şekilde araştıran bir sistemdir.

Kronik Underfunding

Kamu savunucuları, yargıcı ve kanun yürütmelerine göre kronik olarak finanse edilmektedir. Savcıların ofisleri genellikle suçlu adalet sisteminin adlarını zayıflatır ve ileri teknoloji. Kamu savunucuları, aksine, uzman tanıkları kiralama bütçelerinden yoksun olabilir, hatta ses posta sistemleri gibi temel malzemeleri sunar.

Sistemik Bias ve Racial Disparities

Kamu savunucuları derin ırk ve sosyoekonomik eşitsizlikler tarafından işaret edilen bir sistem içinde çalışırlar. Renk insanları, özellikle Siyah ve İspanyol bireyleri, tutuklanır ve bu önyargıları bireysel durumlarda karşılayamazken, sistemsel değişim daha geniş bir savunuculuk gerektirir - birçok savunucuların kararları şarj edebileceği bir sistem, öneride bulunmaları ve suçluları da karşı karşıyadır.

Burnout ve High Turnover

Halk savunmasının duygusal ve psikolojik tollu son derece büyüktür. Defenderlar düzenli olarak travmaya tanık olurlar, adaletsizliğe ve insan yetersizliğe mal olur, bağımlı veya sömürücülüklere bağımlıdırlar ve birçok kişi uzun saatler boyunca sıkı bir şekilde karşı karşıya kalır, düşük maaş (ya da kamu savunucuları veya özel avukatlardan daha az kazanırlar) ve kamu tanıma eksikliğinden dolayı, yanmış ciro oranları şaşırtıcı derecede yüksek.

Siyasi ve Kurumsal Baskılar

Kamu savunucuları bazen kanuni icraat tarafından olumsuz görülüyor, kamu kuruluşları, “suçta yanlış” olmakla suçsuzların savunmasını eşitleyen yetkililer veya seçilmiş yetkililer tarafından savunulması için geri çekilmeye yol açabilirler.Bu, savunmacıları, polisleri suçlayan veya meydan okumaları ile suçsuz kişilerle karşı karşıya kalabilirler.

Kamu Defenderlarının Ceza Adalet Reformu Üzerine Etkisi

Bu engellere rağmen, halk savunucuları suç adalet sisteminde büyük reformların ön saflarındaydılar. onların üst düzey deneyimi, sistemin çoğu akut olarak başarısız olduğu yere eşsiz bir anlayış veriyor ve bu bilgiyi birçok şekilde ifade etmek için kullanıyor.

Yanlış Konvicdansiyonları Yeniden Üretin

Innocent insanlar her yıl mahkum edilir - yanlış tanıklar, sahte itiraflar veya hatalı kanıtlar nedeniyle.Bu sorunların üstesinden gelmek için zaman ve kaynakları olan kişiler, polis ve savcıların kaçırdığı veya görmezden gelen yüzlerce yanlış yargılanan kişiye yardım ettiler.

Alternatifleri Incarceration'a Geliştirmek

Kamu savunucuları genellikle tersane programları, zihinsel sağlık mahkemeleri, uyuşturucu mahkemeleri ve diğer alternatifler, insanları kilitlemek yerine temel meseleleri ele almayı tercih ederler. cezaevleri yerine tedavi etmek için pazarlık yapmak, savunucuları recidivizme yardım eder ve vergi ödemelerini azaltırlar. Bu alternatifler özellikle düşük seviyeli, şiddet içermeyen suçlular için kritiktir.

Geleneksel olmayan Uygulamaların Belirlenmesi

Kamu savunucuları, borçluların hapishaneleri gibi istisnasız cezaları veya ücretlerin hapsedildiği gibi, yoksullukla mücadele eden nakit kurtarma sistemleri ve ceza davalarının kullanılması gibi, kamu savunma örgütleri tarafından getirilen ceza davalarının kullanılması, şikâyetçi savunma sistemlerinin iyileştirilmesi için gerekli emirleri talep edildi.

Kamu Farkındalığı

Raporlar aracılığıyla, medya görüşmeleri ve savunuculuk kampanyaları, halk savunucuları, herhangi bir suçtan mahkum edilmeyen halk ve politika yapıcıları eğitiyor. Bu savunuculuk, ABD'nin diğer ülkelerden daha fazla insanı hapsedmesine ve savunma hizmetleri için şok edici bir sayıdır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Kamu savunucuları hükümet tarafından yapılan avukatlardan çok daha fazlasıdır; onlar, mahkemede suçla suçlanan her kişinin savcılık aşırılıklarını savunma şansına sahip olduğu konusunda haklı çıkarlar ve bir savunma olmadan mahkum edilmeleri gerekir.