Ceza yasası, her toplumda adalet sisteminin arka kemiğini oluşturur, temel kavramlar üzerinde yasaklanmış davranışları ve reçeteli sonuçları tanımlar, toplumsal normları ihlal edenler için, bir öğrenci yasal çalışmalarınızı başlatıp, mevcut savunmaları arayan profesyonel bir vatandaş veya sadece bir uzman, suçlu yasanın ne kadar önemli çalıştığını anlamak için sağlam bir çerçeveye sahip olacaksınız.

Ceza Yasası nedir?

Ceza yasası, özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları tanımlayan yasanın bedenidir, suçlu yasa, hükümet adına veya yerel olarak tehlikelidir. Savcı olarak davacı olarak davacıya karşı dava açan kişileri yargılar ve cezalandırmak için kurallar ortaya koyar.

Ceza Hukukunun Temel Amaçları

Ceza yasası, yanlışları cezalandırmanın ötesinde birkaç ilgili amaçlara hizmet eder. Bu amaçlara bazı davranışların neden suçlu olduğunu ve cezaların neden değiştiğini anlamayı gerektirir:

  • [FONT:0]Deterrence [[Dönetici:0)[[Dönetici:0)))[Dönetici:))) ve genel kamu (genel deleterrence) suç işleme riski, uzun bir hapishane cezasının bir soygunu işleme riskinin bir kısmını darp edebilir.
  • [FONT:0]Retribution[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜŞÜNÜŞ
  • [FONT:0]Rehabilitation - Birçok sistem, eğitim, danışmanlık veya mesleki eğitim yoluyla suçluları reform yapmayı hedefliyor, böylece cezalarına hizmet ettikten sonra toplum üyelerini hukuka uygun hale getirebiliyorlar.
  • [FONT:0]Insitation[[Dönetici: 1))[[Dönetici:0))[[Döneticiler) – Tehlikeli bireyleri kısıtlayarak veya başka türlü kısıtlayarak, devlet onları zorla sınırlılık döneminde daha fazla suç işlemelerini engeller.
  • [FONT:0]Restorasyon[[Dönetici: 1) Modern restoratif adalet girişimleri, suçtan kaynaklanan zararları, genellikle rehre, topluluk hizmeti veya kurban-offender diyalog yoluyla incelemeye odaklanır.

Ceza Hukukunun Kaynakları

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ceza yasası birden çok kaynaktan gelmektedir, her biri kendi kapsamı ve otoritesi ile. en belirgin olanı:

  • [FONT:0]Statutory law[[Dönetici:0][Dönergeli yasa[Dönetici:0) federal suçların büyük çoğunluğu, her devletin kendi penal kodu vardır.
  • [FONT:0]Common yasası[[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[Köpektif: · İngiltere'de Kökeni, ortak hukuk ilkeleri hala bazı yetkilere etki ediyor, ancak çoğu devlet yasal tanımlarla ortak yasa dışı suçlar değiştirdi.
  • [FONT:0] Model Ceza Yasası (MPC))[değiştir | kaynağı değiştir] – Amerikan Hukuk Enstitüsü tarafından geliştirilen, MPC birçok devletin bütün veya kısmen kabul ettiği ceza hukuku ilkelerinin kapsamlı bir setidir.
  • [FONT:0]Constitutional law[[Dönetici: 1)[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir], Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Sekizinci Değişiklikler gibi hükümler yoluyla, suç yasalarının nasıl yürürlüğe girdiğini ve bireysel hakların korunmasıyla ilgili sınırların sınırları.

Federal suçlu kanunun nasıl organize edildiğine daha derin bir bakış için, [[0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün 18) ayrıntılı bir kesinti sunuyor.

Bir Suçun Birinin Elements of A Crime

Her suç, savcının makul bir şüphenin ötesinde ispatlanması gereken belirli unsurlardan oluşur. Herhangi bir element eksikse, bir inanç duramaz. temel unsurlar hareketus reus, erkekler yenidena, koncurrence, causation ve zarar.

Actus Reus (Guilty Act)

Actus reus, suç oluşturan fiziksel hareket veya yasa dışı omission'a atıfta bulunur; gönüllü bir vücut hareketi olmalıdır; bunun gibi bir refleksli spasm veya uyku yürüyüşü gibi – bir uyarının gerçekleşmesi gerekir; örneğin, bir vergi iadesinin uygulanmasına başarısız olabilir.

Erkekler Rea (Guilty Mind)

Erkekler yeniden bir suç işlemenin zihinsel durumu veya niyetidir. Ceza kuralları genellikle MPC altında dört seviyeden birini belirtir:

  • [FONT:0]Purposely[Dönetici: 1) Davalı suçlu sonucu bilinçli olarak arzuladı.
  • [FONT:0) ⁇ [[Dönetici] - Davacı, sonucun gerçekleşmesinin neredeyse kesin olarak kesin olduğunu biliyordu.
  • [FONT:0]Recklessly[[Dönemli: 1) Davalı, önemli ve haksız bir riskten yoksundur.
  • [FONT:0]Negligently[[Dönemli:[Dönemli)[Dönemli: 1) Davalı, önemli bir riskten haberdar olmalıydı, ancak bunu algılamayı başaramadı (daha düşük standart).

Bazı suçlar, katı sorumluluk suçları (örneğin, yasal tecavüz, alkolü küçüklere satmak), yasak eylemin kendisinin ötesinde erkeklerin kanıtını gerektirmez.

Concurrence

Suçluluk eylemi ve suçlu zihin birlikte meydana gelmelidir. Zihinsel durum zarar veren fiziksel eylemin eşlik etmesi veya önce bir kişinin kazara sürdüğü bir kişiyi öldürürse, cinayet konusunda mahkum edilemezler, çünkü niyet hareketle çakılamaz.

Causation

Savcılık, sanıkların eylemi ile ilgili zararlar arasında bir causal bağlantı kurmalı.

  • [FONT:0) Çünkü aslında [Dönetici: 1) (ama sanıkların eylemi için, zarar gerçekleşmezdi).
  • [FONT:0)Proximate'in nedeni[Dönetici: 1)[Dönetici] (vardır)

Harm

Çoğu suç, bazı gerçek zarar, yaralanma veya hasarın meydana geldiğini gerektirir. Bu, insanlara, mülk zararlarına veya sosyal zararlara fiziksel zarar verebilir.Inkoate Crime (attempt, komplo, solicitation), zararın tamamlandıktan ziyade risk veya amaçlanan zarardır.

Suçların Sınıflandırılması

Suçlar, potansiyel cezaları ve procedural işlemleri belirleyen ciddiyet ve doğa tarafından kategorize edilir.

Felonies

Felonies bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılabilir ve genellikle başkent davalarında yaşam hapis veya ölüm tarafından cezalandırılır. Örnekler cinayet, tecavüz, arson, kaçıran mahkumlar ve uyuşturucu kaçakçılığı. Felony inançlar genellikle uzun vadeli bir oylama hakları, ateşli silah yasağı ve işsizliği gibi uzun vadeli sonuçlar taşır.

Misdemeanors

Misdemeanors daha az şiddetli suçtur, genellikle bir yıl hapis cezasına çarptırılabilir, iyi, hayal kırıklığı veya topluluk hizmeti. Ortak örnekler küçük hırsızlık, basit saldırı, hastalıklı davranış ve etki altında sürüş (ilk suç). Birçok yargı daha sınıflara (örneğin, A, B, C) maksimum cezalara dayanarak.

Inraktions

Suçluluklar sadece iyi bir şekilde cezalandırılılabilir, hiçbir hapishane süresi olmadan, çöp bileti ve jaywalking genellikle suçlu bir kayıt için suç olarak kabul edilmez.

Mala In Se vs. Mala Prohibita

Başka bir geleneksel sınıflandırma, cinayet ve hırsızlık gibi doğal olarak yanlış olan eylemler arasında ayrım yapar ve sadece bir kural onları yasaklar (mala bana) çünkü otopark ihlalleri veya düzenleyici suçlar gibi davranır.

Inchoate Crimes

Ceza yasası da bir suç işlemeye yönelik eksik veya hazırlıksız davranışları cezalandırır. Bunlar, suç işlemeye yönelik olarak bilinir:

  • [FONT:0] “Dönetmelik[Dönetici:0)” (Dönetici) “Döneticileri suç işlemeye yönelik önemli bir adım, bu suçu işleme niyetiyle cezalandırılır.
  • [FONT:0]Conspiracy[[Dönetici: 1)[Dönetici: 2)[[Döncükler, bir yasaya aykırı bir eylemde bulunmaya yönelik iki veya daha fazla kişi arasında bir anlaşma, artı sözleşmeyi daha ileri sürmek için aşırı eylemde bulunun.
  • [FONT:0]Solicitation[[Döncü: 1)) – Başka bir kişinin suç işlemesi veya suç işlemesi için bir suç istemesi.

Ceza Savunmaları

Savunanlar, suç unsurunu ortadan kaldıran veya davranışları için gerekçe veya bahane sağlayan savunmaları yükseltebilir. Savunmalar çeşitli geniş kategorilere girer.

Affirmatif Savunmalar

Bir olumlu savunma, savcının makul bir şüphenin ötesinde onu kınaması gereken bazı kanıtlar sunmak için davalıyı gerektirir: Ortak onay savunmaları şunları içerir:

  • [FONT:0]Kendi kendini savunma hakkı için makul bir güç kullanımı.
  • [FONT:0]Insanity[[Dönetici: 1) Yasal, tıbbi değil, savunma, sanıkların suç zamanındaki eylemleri yanlış anlamaları gerektiğini iddia ediyor.
  • [FONT:0]Duress[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜN)[[Üye Olmayanlar, Suçlama tehdidi altında, yakın ölüm veya ciddi bir bedene zarar veren başka bir kişiye zarar veren bir savunma değildir.
  • [FONT:0]Entrapment[Dönetici: 1)[Dönetici][Dönetici], davalının, davacının, işledikleri suç işlemediği bir suç işlemesi.
  • [FONT:0]Necessity[DÜDÜT:1) - Davalı, bir çocuğun kurtarılması için yakılan bir binaya kırılmak gibi daha büyük bir zarardan kaçınmak için bir suç işledi.

Procedural Savunmalar

Procedural savunmalar hükümetin eylemlerinin yasallığını meydan okumaz:

  • Dördüncü Değişiklikin (sonsuz arama ve nöbet) ihlal edilmesi.
  • Beşinci Değişiklikin (kendi suçsuzluğu, çift tehlikeyi) ihlal etmesi.
  • Altıncı Değişiklikin (doğru, hızlı bir deneme) ihlal edilmesi.
  • Sınırlamaların Belirlenmesi (savunma çok geç getirildi).

Bir procedural savunma başarılı olursa, kanıt bastırılabilir, suçlamaların reddedilmesi veya itiraz üzerine bir mahkum edilebilir.

Ceza Adaleti Süreci

Suçlu adalet süreci, bir suçtan oluşan olayların yapısal bir dizisidir.Her aşama belirli aktörleri içerir - yasal infaz, savcılar, savunma avukatları, yargıçlar ve jüriler - kendi rolleri ve sorumlulukları ile.

Araştırma ve Soruşturma

Kanun uygulama görevlileri röportajlar, gözetim, arama emirleri ve adli analiz yoluyla kanıt toplar. Eğer olası bir kişi bir suç işlediğine göre, bir tutuklama yapılabilir. tutuklama sırasında, Miranda uyarılara izin verilirse verilmelidir.

Şarj Kararları

Savcı, kanıtları gözden geçirme ve resmi suçlamaların karar vermesine karar verir. Bu karar, kanıtların gücünü, suçların şiddetini ve sanıkların suçlu tarihini sorumlu tutmayı, azaltmayı veya geri çekilmeyi gerektirir.

İlk Görünüm ve Bail

tutuklamadan sonra, sanık ilk bir görünüm için bir yargıçtan önce getirilir. Yargıç, suçlamaların sanıklarını tavsiye eder, kefil (ya da tanınmış davayı tanıtır) ve davalının aşırı kurtarmasını önerir.

Preliminary Hear and Grand Jury

Femlony suçlamaları için, bir ön duruşma veya büyük jüri, savcının kanıtlarını duyan ve bir iddianamede karar verme ihtimalinin olup olmadığını belirler.

Arraignment

Davacı, davacı resmi olarak suçlamaları okuyor ve bir cevap veriyor: suçlu değil, suçlu değil veya (bazı yargıcılarda) hiçbir yarışma (nolon) duruşma için davayı suçlamıyor.

Pre-Trial Motions and Discovery

Both sides exchange evidence (discovery) and may file motions to suppress evidence, dismiss charges, or compel discovery. These motions can resolve critical legal issues before trial.

Deneme Deneme

Dava merkezi geri dönüş aşamasıdır. Savcılık kanıtın yükünü taşır - Amerikan hukukundaki en yüksek standart, davacı masumdur. Bir jüri (veya bir mahkemede yargı) açıklamayı dinler, tanık ifadeleri, çapraz sorgulama, kapanış konuşmaları ve bir karar vermeden önce jüri talimatları.

Sentencing

Davalı mahkum edilirse, ayrı bir duyarlılık işitme yapılır. Yargıç yasal cezaları dikkate alır, suçların şiddetini, sanıkların suçlu rekorunu, kurban etkilerini ifade eder ve cezaları azaltabilir, cezaları, cezaları, cezaları, cezaları veya ölümleri sermaye davalarında.

⁇

Savunanlar, daha yüksek bir mahkemeye olan inançlarını veya cümlelerini, duruşma sırasında yasal hataların meydana geldiğini iddia etme hakkına sahiptir; yasa hataları için kaydı gözden geçirirler.Eğer uygulama mahkemesi yanlış bulursa, cezayı tersine çevirebilir veya değiştirebilirler.

Sentencing ve Ceza

Suçlu hukukta yanlışlık, birçok felsefeye hizmet eder ve modern sistemler genellikle onları birleştirir. Anahtar hassasiyet modelleri şunları içerir:

  • [FONT:0)Determinate sentencing[[Döntilmişler: 1) Kural veya kurallarla belirlenen bir ceza süresi.
  • [FONT:0]İndeterminate sentencing[[DÜT:1) – Bir aralık (örneğin, 5 ila 15 yıl) bir yönetim kurulu tarafından belirlenen parole uygunluk ile belirlenir.
  • [FONT:0]Mandatory minimums[[Dönetici: 1 ) - Bazı suçların (örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı, silah suçları) için asgari ceza ceza cezaevi şartlarını öngördü.
  • [Düzükler: 0) Kadi ceza[Dönemli cezalar[Dönetici:0)[Köpek cezalar[Dönemli cezalar için değil, sadece cinayet için değil, bireylere karşı suçlara karşı suç için yasal olarak kalır.

[FONT=0)U.S. Adalet Bakanlığı'nın Sentencing sayfası[[[DÜT:1) federal hassasiyet uygulamaları ve yönergelerin genel bir bakışını sunar.

Karşılaştırmalı Ceza Yasası

Bu makale ABD'nin suç kanununa odaklanırken, diğer yasal sistemlerin (Avrupa'daki sivil hukuk geleneklerine) ceza kanununa farklı bir şekilde yaklaşılması önemlidir. Örneğin, birçok sivil hukuk ülkesi, yargıcının aktif olarak araştırdığı bir inquisitorial sistemi kullanır ve jürinin rolü sınırlıdır.

Ceza Hukuku Neden Önemlidir

Suçlu yasayı anlamak sadece akademik bir egzersiz değildir. Vatandaşları hakları ve sorumlulukları hakkında bilgilendirmek, kurbanların süreci anlamalarına ve profesyonelleri - yasal çerçevede etkin bir şekilde çalışmalarına yardımcı olur.

Belirli konuları daha fazla keşfetmek istiyorsanız, Amerikan Barosu'nun Ceza Adaleti Bölüm) geniş kaynaklar sunar ve [[END:2)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün ceza hukuku genel bakış) derin bir başlangıç noktasıdır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Suçlu hukuk, toplumun neredeyse her yönünü ele alan dinamik ve karmaşık bir alandır. “Sihirli bina bloklarından reus ve erkekler suçlu adalet sürecinin ayrıntılı aşamalarına geri dönüyorlar, her bileşen adalet için hazırlanmakta olup, suç haklarınızı ustalayarak, bu temel bilgileri anlamak için gerekli olan, bu temel bilgileri korumak için, sanıkları korumak için bir eleştirel kaynak olarak hizmet ediyor.