laws-and-justice
Ceza Hukuku Temelleri: Bir Suçun Neleri ve Nasıl Yasaklanmış Olduğu
Table of Contents
Ceza Yasasının Vakıfları: Suç Tanımlama ve Yasaklama Yolu
Ceza yasası, kamu düzeninin yatak ayağı olarak hizmet eder, bu makale, bu tür kuralları ihlal edenlere ilişkin sonuçları tarif eder ve adalet sistemi ile ilgilenen herkes, suçluların temel prensiplerini anlamak önemlidir.
Özel taraflar arasındaki anlaşmazlıkları ele alan sivil hukuk aksine, suçlu hukuk, toplumun topluma zararlı veya tehdit edici olarak kabul edilmesi için hükümet adına hareket etmesini gerektirir.
Bir Suç Nedir? Temel Tanım
En basitinde, bir suç, bir yönetim otoritesi tarafından çıkarılan bir yasayı ihlal eden bir eylemdir ve devlet tarafından cezalandırılmalıdır. Kanun, kişilerin yalnızca iyi bir şekilde cezalandırıldığı suçların açık bir şekilde tespit edilmesi gerekir.
Felonies
Felonies en ciddi suç sınıflarıdır. Genellikle bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılır, bir çok durumda, yaşam hapis cezasına veya hatta ölümlere hizmet ederler. Örnekler cinayet, tecavüz, soygun, arson ve uyuşturucu kaçakçılığı. Felony mahkumiyetler genellikle zarar ve sanıkların niyetine dayanarak.
Misdemeanors
Misdemeanors, küçük bir hırsızlıktan daha hafif cezalar alıyor, bazı değer altında alışveriş yapmak, ciddi bir yaralanma olmadan, topluluk hizmeti veya bir yıla kadar (genellikle bir devlet hapishanesinde) yol göstericileri, cezaları cezaları, cezaları ve mülk fırsatlarının altında tutmaktan daha hafif cezalar alıyor.
Suçluluklar ve Tartışmalar
Suçlular da, suçlardan dolayı suçsuzlar, ahlaki bir türeme dahil değildir. Onlar genellikle cezaevinden ziyade cezai bir şekilde cezalandırılır ve geleneksel anlamda bir suç kaydına sonuç vermezler. Örnekler trafik bileti, çöplük ve bazı bina kodu ihlalleri içerir.
Bir Suçun Temel Unları: Actus Reus, Mens Rea ve More
Bir suç olarak hareket etmek için, savcılık makul bir şüphenin ötesinde birkaç temel unsur ispatlanmalıdır. En temel iki ifade de vardır:0)actus reus) ve [[Döneticileri yeniden ortaya çıkar.[Döneticileri) Ancak, causasyon ve koncurrence gibi ek elementler genellikle gereklidir.
Actus Reus: Fiziksel Yasası
Actus reus, bir suçun fiziksel bileşenine atıfta bulunur. Bu, bir refleksatif bir eylem olabilir, örneğin, başka bir grevin eylemden sorumlu olmadığı bir kişi, bir ebeveynin bir çocuğa tıbbi bakım sağlamaması gerekir. (örneğin, bir refleks veya bilinçsiz hareket genellikle eylemden vazgeçer).
Erkekler Rea: Guilty Mind
Erkekler yeniden bir kişinin suç işlemesi gereken zihinsel durumdur. Farklı suçlar farklı niyet düzeyleri gerektirir. Model Ceza Yasası, birçok devletin bütün veya kısmen kabul ettiği, dört ayrı culpability seviyesini tanımlar:
- [FONT:0)Purposely:[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Kişi, davranışta bulunma veya sonuç verme arzuları.
- [FONT:0)Bilgi:[[Dönetici:[Dönetici: 0) Kişi, davranış belirli bir doğa veya belirli koşullar mevcut olduğunu bilir.
- [0]Üye Olmayanlar:[Dönemli:[Dönemli: 0,4] Kişi bilinçli olarak önemli ve haksız bir risk altında tutar.
- [FONT:0]Negligently:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli:[Dönemli: 1) Kişi önemli ve haksız bir riskten haberdar olmalıydı, ancak bunu algılamayı başaramadı.
Bazı suçlar, örneğin, yasal tecavüz yasaları genellikle kurbanın yaşını bilmek için sanık gerektirmez; sadece eylem, kamu güvenliğini koruyan yasal suç ve suçlardan oluşur.
Causation and Concurrence
Sonuç odaklı suçlar (örneğin cinayet gibi), sanıkların eyleminin yasaklanmış sonucun ortaya çıktığını kanıtlanmalıdır.Dönetici:0) “Düzükleerin-gerçekten [Dönetici” (Dövücük) ve daha sonra da, bir kişinin eyleminin (Dönetici) tekrarlanmasının bir sonucu olarak, bir kez daha meydana gelmemesi gerekir.
Suçların Sınıflandırılması ve Victim
Femin/misdemeanor ayrımının ötesinde, suçlar genellikle verdikleri zararların doğası tarafından sınıflandırılmaktadır. Bu sınıflandırma savcılara, savunma avukatlarına yardımcı olur ve yargıçlar suçun kapsamını ve uygun hassasiyetlerini anlarlar.
Kişiye Karşı Suçlar
Bu suçlar doğrudan bir kişinin fiziksel veya psikolojik refahına zarar verir veya tehdit eder. Örnekler cinayet (yargı ve adamkahkahalar) ve pil, tecavüz ve cinsel saldırı, soygun (aslına karşı suç veya tehdit) ve kişiliğe karşı suçlar genellikle en ciddi olarak kabul edilir ve çoğu zaman en sert cezaları taşır.
Emlak Suçları Karşı Suçlar
Emlak suçları, bir kişinin mülklerini kullanma veya zevk alma hakkını içeren bir müdahale içerir. Bir kişiye karşı güç veya tehdit içermez (tarafsız olarak alınan veya zarar görmüş olan malın değerine bağlıdır).
Beyaz-Collar ve Finansal Suçlar
Beyaz-kahka suçları finansal kazanç için işlenen şiddet dışı suçlardan, genellikle aldatma veya gizlenmeden yapılır. Bunlar genellikle güven pozisyonlarına giren kişiler tarafından gerçekleştirilen ve enron skandalı gibi uzun süreli cezalar içerir.
Kamu düzeni ve Ahlak Suçları
Bu suçlar, bazı hilesiz davranışları sıklıkla suçladıkları için, bazı eyaletlerin rekreatif olarak, uyuşturucu kaçakçılığı, fuhuş ve uyuşturucu suçlarını tedavi ettiğini iddia ediyorlar. Birçok suç, çoğu zaman mağduriyetin yargılandığı gibi tartışmalıdır. Örneğin, bazı eyaletlerin rekreasyon olarak yasallaşmış bir şekilde ihlal ettiği konusunda, diğerleri hala suçlu bir suç olarak muamele görür.
Suçlar: Deneme, Konsolidasyon ve Solicitation
Tüm suçların tamamlanması değil. Kanun, bir suça karşı yeterince ilerlemenin bir suça karşı bir suça karşı bir suç sergilemesini emreder.Inchoate Crime include (19)FLT:0)) (bir suç işlemeye yönelik önemli bir adım)))[Döneticileri (ve bu suç işlemeden önce bir suç işlemeye karar verir).
Prosecution Process: Araştırmadan Sentencing
Bir suçun savcılığı, sanıkların haklarını korumak için yapılandırılmış bir yasal süreçtir, devlet adalet peşindeyken aşağıdaki aşamalar, iddia edilen suçtan nihai hükümlere karşı tipik yolu özetler.
Araştırma ve Soruşturma
Süreç, bir kurban raporu aracılığıyla iddia edilen bir suçtan haberdar olduğunda, tanık ifadesi veya proaktif devriyeler toplanan kanıtlarla, röportaj tanıkları topladı ve bazen tutuklamaya dayalı arama emri elde ederse, kanıt belirli bir kişinin suç işlediğini, polis tutuklama emriyle gerçekleşebileceğini gösterir.Bir tutuklama kararıyla veya bir mahkeme görünümüyle veya bir cezaya mahkumun suçsuz bir şekilde karar verebilir.
İlk Görünüm ve Bail
Tutardan kısa bir süre sonra (genellikle 2448 saat), sanıklar bir yargıdan önce ortaya çıkarmalıdır. Yargıç, suçlamaların sanıklarını bilgilendirir, haklarını açıklar (önderin serbest bırakılması için şartlar belirler), diğerleri ise daha fazla hapis cezasına çarptırılır.
Şarj Kararları
tutuklamadan sonra savcı, resmi suçlamaların nasıl yapıldığını belirleme kanıtlarını değerlendiriyor: kanıtların zayıf olup olmadığını yargılayabilirler, iddia edilen gerçeklerin desteklediği iddia edilen cezaları doğru şekilde takip edebilir.
Arraignment ve Plea
Davacı, davanın resmi olarak suçlamaları okutup bir savunmaya girmeleri rica edilir: suçlu, suçlu değil, ya da hiçbir yarışma (nolo yarışmacı) Bu davanın savunma yoluyla çözülmesi anlamına gelir.
Pretrial Motions and Discovery
Yargılamadan önce, her iki taraf da keşifle meşguldür - bu hareketlerin yargılanması, yargının kapsamını önemli ölçüde şekillendirebilir.[Dönetici:0)Miranda[Dönemli değişiklik, Dördüncü Değişiklik ihlali elde edilirse, dava açmaz veya değişiklik yapma eksikliğinden dolayı dava edilir.
Deneme davası
Dava duruşmaya devam ederse, bir jüri önünde olabilir (eğer davalı bir jüri davası) veya tek başına bir yargıç (bench denemesi) duruşma standart bir dizi takip eder:
- [FONT:0) Açıklamalar:[Dönetici:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:)[[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:)) Her iki taraf da ispatlamak istediklerini belirtir.
- [FONT:0]Prosecution's case-in-chief:[Dönetici 1] Hükümet doğrudan inceleme ve geri bildirim için tanıklar sunar.
- [FONT:0]Defense'in davası:[[Dönetici:[Dönetici: 1) Savunma tanıkları çağırabilir, herhangi bir dava sunmadan deliller veya geri kalanlar (ya da davacı ifade etmek için gerekli değildir).
- [FONT:0]Sihirli tartışmalar:[Dönler:[Dönler: 1 ) Her taraf delilleri özetliyor ve bir karara çağırıyor.
- [FONT:0]Jury talimatları:[Dönetici:[Dönetici:0) Yargıç, jürinin uygulanması gerektiğini açıklıyor.
- [FONT:0]Deliberation ve karar: Jüri gizli bir şekilde yargılanır ve suçluların kararını döndürür veya suçlu olmamalıdır.
Duruşma boyunca, savcılık makul bir şüphenin ötesinde kanıtın yükünü taşır - Amerikan hukukundaki en yüksek standart.Eğer jüri suçluluk hakkında makul bir şüpheye sahipse, uzlaşmaları konusunda haklı çıkarmalıdır.
Sentencing ve Temsiller
Davalı suçlu bulunduysa, cezayı iptal etmek için cezayı (bunun) yargıcının soruşturma raporunu, kurbanın etkilerini ve her iki tarafın da cezalarını kınayan veya cezayı savunan davacıları dikkate alabilir.
Ceza Hukukunda Ortak Savunmalar
Bir sanık, kanıtlanan veya suç yükümlülüğünü ortadan kaldırabilecek veya ortadan kaldırabilecek bir savunmayı yükseltebilir: Bazı en yaygın dahil:
- [FONT:0) Kendini savunma:[Dönem:[Dönem: 1) Kendini yakın zarardan korumak için makul bir güç kullanımı.
- [FONT:0) Insanity:[Dönetici:[Dönetici: 0) Suç zamanında, sanık, eylemlerinin doğasını anlamak veya yanlış ayırt etmek için ağır bir zihinsel bozukluktan acı çekti.
- [FONT:0)Entrapment:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 9))) Davacı, aksi takdirde işleyemeyecekleri bir suç işlemeyecekleri suç işlemeye ikna edici bir suçtur.
- [FONT:0]Duress:[Dönetici:[Dönetici:0) Davacı, acil ölüm veya ciddi bir bedene zarar verme tehdidi altında hareket etti.
- [0] Aslında, [Dönetici: [Dönetici: 0) Davalı, doğruysa, onların davranışlarını yasal hale getirecek bazı gerçekleri inanıyordu.
Bir yazara göre suçlu savunmalara genel bakış, U.S. Mahkemelerinin Ofisine danışın (FLT:1).
Sonuç: Ceza Hukukunun Anlayışı
Ceza yasası her toplumun yönüne, yasal sistemin bir sınav için çalıştığının, bir sınıfı ya da sadece bir ceza kanununun tanımının anlaşılmasına yardımcı olur ve özellikle de hukuksal güvenlik ve bireysel hakların nasıl tanımlanmasına ve yargılandığına dair temel bir anlayış kazanır.