Ceza Yasası nedir ve Neden Bu Önemli?

Ceza yasası, toplumun yasaklanma cevabının omurgasını oluşturur. Bir suç oluşturan şeyleri tanımlar, kanuna aykırı kişiler için cezaları düzenler ve suçluları cezalandırmak ve bu kuralların bir setinden daha fazla cezayı geliştirmek için ceza hukuku kuralları düzenler.

Bu makale, suçlu kanunun temel ilkelerini, suçların sınıflandırılması, adım adım adım prosedürlerini ve sanıkları koruyan anayasa korumalarını genişletiyor.Bu bileşenler paketinde bulunan anayasa korumaları, okuyucuların nasıl işlediğini pratik, zeminize edinecek.

Ceza Hukukuna İlişkin Temel Prensipler

Tüm suçlu adalet sistemini destekleyen birkaç yataklı ilke. Bu doktrinler adilliği, sınır hükümet gücünü sağlar ve vahşi tedaviden sanıkları korur.

Innocence'ın Prement of

Masumiyetin varsayımı temel bir haktır: Bir suçla suçlanan her kişi, bir mahkumun mahkemede kanıtlanana kadar masum olarak kabul edilir. Bu ilke, suç unsurunun her bir unsurunun makul bir şüphenin ötesinde ispatlanması için yargılandığına işaret eder.

Burden of Propre: Bir Sebeple Şüpheli Bir Şüphenin Ötesinde

Suçlu durumlarda, savcılık, davacının suçsuzluğunun en yüksek standardına uymalıdır: 0) Eğer kanıtlardan veya eksiklikten şüpheye sahipse, bu standart, toplumun suçsuzluğu kabul etmesi gerektiği anlamına gelir.

Yasal Temsil hakkı için

ABD Anayasasına Altıncı Değişiklik, avukata karşı savunma hakkı için suçluyu garanti eder.Bu doğru, sanıkların ciddi bir savunma atabileceğini garanti eder, hatta devletin bireysel ve tam kaynakları arasında oyun alanını karşılayabilmelerini sağlar.

Double Jeopardy'a karşı koruma

Beşinci değişiklik, istenen bir sonucu elde edene kadar hükümetin tekrar yargılamasını engelleyerek, sonsuzluk ve davacıları sonsuza dek dava açmasını yasaklamaktadır.

Hukuk Süreci

Beşinci ve Fourteenth Değişiklikleri, sürecin garanti ettiği anlamına gelir, yani hükümetin herhangi bir yaşam, özgürlük veya mülkten yoksun kalmadan önce adil prosedürler takip etmesi gerekir. Suç yasasında, süreç, suçlamaların zamanında, adil bir işitme, tarafsız bir mahkeme ve mevcut kanıt ve çapraz-examin tanıklarının doğruyu içerir.

Suçların Sınıfları: Felonies, Misdemeanors ve Daha Fazla

Suçlar her şey eşit muamele edilmez. Kanun, şiddet, alt yatan zarara dayanan farklı kategoriler arasında ayrım yapar ve potansiyel ceza.

Felonies

Felonies en ciddi suçlardandır, genellikle bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılabilir veya ölüm yoluyla. örnekler cinayet, tecavüz, arson, kaçırılmış, silahlı soygun ve uyuşturucu kaçakçılığı ve silah sahipliğinde birçok yargı daha onları daha fazla sınıflandırmak zorundadır (örneğin, ilk derece cinayet vs. ikinci derece cinayet).

Misdemeanors

Misdemeanors, bir yıl hapis cezasına kadar cezalandırılır (genellikle bir devlet hapishanesinden ziyade yerel bir tesis) ve / veya iyiler. Ortak yanlışlar, basit saldırı, hastalıklı bir şekilde davranır ve ilk kez DUI.

Suçluluklar ve Tartışmalar

En düşük sonunda, suçlular veya ihlaller – trafik biletleri gibi suçlar, jaywalking veya çöplük. Bunlar genellikle iyiler taşır, ancak cezai zaman kabul edilmezler.

Inchoate Crimes

Suçlar, bir suç işlemeyi amaçladığı gibi, ancak tamamlanmadan kısa sürede sona erer. üç birincil suç işlemez:0) Boşluk[Döneticiler[Dönemli)[Dönemli bir suça karşı önemli bir adım atarak) “Dönetici suç işlemeye devam etmek için, suç işlemeye zorlanır.

Beyaz-Collar ve Kurumsal Suç

Tüm suç şiddet veya sokak seviyesindeki suçlardan ibaret değildir. White-collar suç, bu suçların çoğu zaman karmaşık kanıtları, düzenleyici kuralları içerir ve büyük para akla gelir ve geri yükleme emirlerine yol açabilir.

Ceza Adaleti Süreci: Temyize İlişkin İncelemeden

Suçun son karara şüphesinden gelen yolculuk, her aşamanın kendi kuralları, hedefleri ve korumaları vardır.

1. Soruşturma ve Kanıt Buluşması

Hukuki uygulama, bir şikayet, gözlem veya ipucuna dayanarak bir soruşturma başlatır. Memurlar fiziksel kanıt toplamak (örneğin parmak izleri, DNA, silahlar), röportaj tanıkları, arama tesisleri (bir garanti gerektiren), ve dijital verileri analiz etmek için.

2. Tutuklandı ve Miranda Hakları

Potansiyel bir neden var olduğunda, polis şüpheliyi tutuklayabilir. Bir kişiyi gözaltına almakla birlikte, memurlar onları tanıdık bir şekilde okumalıdır:0)Miranda uyarıları[Dönemli: 1) (sağlıklı kalmak için, bir avukata karşı, vb.) Miranda'ya aykırı olarak elde edilen açıklamalar daha sonra kabul edilebilir.

3. Booking and First Görünüm

tutuklamadan sonra, şüpheli rezervasyon yapılır - fotoğraflanır, parmak izi ve işlenir. kısa bir süre içinde (genellikle 48 saat veya daha az), ilk görünüm için bir yargıçtan önce getirilmelidir. Yargıç, suçlamaların sanıklarını bilgilendirir, ya da serbest bırakma koşullarını sunar ve yargılayın.

4. Şarj ve Pre-Trial Prosedürleri

Savcı, resmi suçlamaların nasıl yapıldığını ve karar verir. Bu, büyük bir jüriye (kömürücülere) kanıtları sunmak veya doğrudan bir bilgi sunmak için uyarıları işaret eder.

5. Plea Bargaining

Plea pazarlık, sanıkların daha az bir ücrete veya azaltılmış bir cümleye karşı suçsuz bir şekilde pazarlık yapabilmesi için kritik bir aşamadır. suçluların çoğunluğu (yaklaşık 90-95) savunmadan vazgeçilmemelidir.

6. Arraignment

Davacı, davacının resmi suçlamaları okunur ve bir cevap vermek istenir: [FONT:0], suçlu bir savunma olarak muamele edilmez.[Dönetici:2]

7. Deneme 7.

Denemeler tezgah denemeleri (gudge karar) veya jüri denemeleri olabilir. Altıncı Değişiklik, tüm ciddi suçlar için bir jüri davası garanti eder.

  • [FONT:0]Jury seçimi[[DÜDÜT:1) – avukatlar önyargıları tanımlamak için potansiyel zararlar sorgulamaktadır.
  • [FONT:0) Açıklanan ifadeler[[Dönler: 1) – her taraf kanıtların ne göstereceğini özetliyor.
  • [FONT:0] Kanıtların Önlenmesi[[Döncükler: 1 ) – kovuşturma ilk olarak, tanıkları çağırıp sergiler göndermektedir; savunma kendi davasıyla takip eder.
  • [FONT:0]Cross-examinasyon[[Dönetici: 1) karşıt taraf sorular güvenilirlik test ediyor.
  • [FONT:0]Ködün argümanları)[Dönder: Her taraf delilleri özetliyor ve yorumlarını tartışır.
  • [FONT:0]Jury talimatları – yargıç, jürinin uygulanması gerektiğini açıklıyor.
  • [FONT:0]Verdict[[Dönetici: 1))[[Döneticiler ve karar geri dönsünler. suçlu bir karar çoğu yargıda oybirliği olmalıdır.

Jüri oybirliği sağlanamazsa (a "hung jürisi") yargıç bir mistrial ilan edebilir ve savcı davayı yeniden deneyebilir.

8. Cümleyi kınayan

Yargı suçluysa, mahkeme bir ceza duruşması yapabilir. Cümleler cezaları, kurbanlara, topluluk hizmetine veya bir kombinasyona ait cezaları belirler. Yargıçlar, suçların doğasını, sanıkların suçlu tarihini ve cezalarını kabul eder.

9. Temyiz ve Post-Conviction Relief

Davacı daha yüksek bir mahkemeye mahkum edebilir, davalıları davalının davacının yeni delillere odaklanmasını iddia edebilir. temyiz mahkemesi yeni bir dava için geri dönebilir veya yeniden karar verebilir.

Ceza Hukukunda Ortak Savunmalar

Savunanlar yardımsız değildir. Birkaç olumlu savunma, suç yükümlülüğünden kaçınmalarına veya azaltmalarına izin verir.

Başkalarının Savunması ve Savunması

Bir kişi, kendilerini yakın vücutsal zararlardan korumak için makul bir güç kullanabilir. Birçok devlet tehdite göre orantılı olmalıdır. Birçok devlet "ködün doktrini" takip eder (birinin evinde geri çekilmeye karar vermez) veya “köpürücük yasalarınızı anlamak, diğerlerinin savunmasına zarar veren üçüncü kişiyi korumak için uygulanır.

İnsanlık Savunması

Çılgınlık savunması "ya da suçlu değil" iddia değildir, ancak zihinsel sorumluluk eksikliğini kanıtlayın. sanıklar, suç zamanında, eylemlerinin doğasını anlamadılar veya yanlıştan ayırt edemiyorlardı. Standartlar yargı tarafından değişir (örneğin, M'Naghten kuralı, Model Ceza Kodu testi).

Alibi

Bir alibi gerçek bir savunmadır - sanıklar kanıt gösterir (testimony, kayıtlar, gözetim) Suç gerçekleştiğinde başka yerlerde olduklarını gösterir.

Entrapment

Kandat, bir kişinin suç işlemesi için bir kişiyi harekete geçtiğinde gerçekleşir, aksi takdirde karar vermeyecekleri bir suçtur. savunma, hükümetin davranışına odaklanır, sanıkların önceden tahsis edilmemesi değil.Eğer sanıklar suç işlemeye hazır ve istekliyse, entrapment başarısız olur.

Duress ve Necessity

Duress, bir kişinin ölümü veya ciddi bir bedene zarar verme tehdidi nedeniyle suç işlediğinde uygulanır. Yasayı kıran durumlar için daha büyük bir zarar (örneğin, bir yangından kaçmak için baskı yapmak gerekir). Her iki savunma da zararın neden olduğuna ve yasal bir alternatifin var olmadığını gerektirir.

Gerçeklerin Hatası

Bir kişi dürüstçe ve makul bir şekilde yanlış anlamazsa, bu hata gerekli zihinsel durumu (menler yeniden bir araya getirir) Örneğin, başkasının mülkünü almak, kendi yasanın yanlış anlama niyetini, nadiren bir savunmadır - kanunun bir bahanesi değildir.

Anayasa Hakları ve Procedural Güvenli Muhafızlar

ABD Anayasası, ceza hukuku prosedürünü oluşturan çok sayıda koruma içerir: Anahtar hükümleri şunlardır:

  • [Dönetici:0)Dördüncü Değişiklik:[Dönemli aramalara ve nöbetlere karşı koruma; olası sebeplere dayanan garantiler gerektirir.
  • [FONT=0]Fifth Change:[Dönetici:[Dönetici] Haklılık hakkı; süreç nedeniyle; çifte tehlikeye karşı yasağın yasaklanması.
  • [FONT:0]Sixth Change:[Dönetici ve kamu davası, tarafsız jüri, bilgilendirilmiş suçlamalar, tanıklarla çatışma, zorunlu süreç ve danışman yardımı.
  • [FONT:0]Kömürülen Değişiklikler:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: · 1) Aşırı kurtarma, aşırı ceza ve zalim cezalara karşı koruma.
  • [Düzücük Değişiklikleri: [Dönetici: [Düzdüncü Madde: [Düzdüncü Madde: [DüzDüzD:0)Dördüncü Değişiklik:[Dönem:[Dönem:[Dönemli:[Dönemler için uygulanan eşit koruma ve eşit koruma nedeniyle).

Bu haklar soyut değildir - onlar, suçlamaları bastırmak, itiraz etmek veya itiraz etmek için hareketlerle uygulanır. Daha derin bir şekilde bu değişikliklerin nasıl etkileşime girdiğini görmek, Beşinci Değişiklik Analizinin (FLT) analizi ile uygulanır.

Kanıt ve onun Suç Vakalarında Rolü

Kanıtlar kuralı, ne sunulabileceğini, tanıklığın nasıl azaltıldığını ve hangi çıkarımların izin verildiğini belirtir. Anahtar kavramlar şunlardır:

  • [FONT:0)Relevance:[Dönetici:[Dönetici:0)[[Dönetici:[Dönem:[Dönem:[Dönem:[Dönem:)))
  • [FONT:0)Hearsay:[Dönetici:0)[[Dönetici:0)[[değiştir | kaynağı değiştir], birçok istisna (örneğin, heyecan verici açıklamalar, iş kayıtları).
  • [FONT:0]Witness rekabet:[Döneticiler kişisel bilgiye sahip olmalı ve iletişim kurabileceklerdir; zihinsel engelli çocuklar ve kişiler otomatik olarak farklı değildir.
  • [FONT:0)Sabahınlık:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: · 3 ) Fiziksel kanıtlar, gerçekliğe izin vermek için koleksiyondan hesaba çekilecektir.
  • [FONT:0)Expert ifadesi:[Dönetici: 1)[Dönetici:0)[Döntme:[Dönetici:0)[Dönemli bir kanıt, güvenilir yöntemlere tanık olmak için nitelikli uzmanlara ihtiyaç duyar (governed byDANFLT:2).Daubert) veya Frye standartları).

Kanıt yükü tüm yargılamalarda kalır. savunmanın herhangi bir kanıt sunmak için gerekli değildir, ancak genellikle makul bir şüpheyi yükseltmektir.Theuring:0Conteral Kuralları) birçok devlet mahkemelerinde kullanılan kapsamlı bir çerçeve sağlar.

Victims'in Ceza Adalet Sistemindeki Hakları

Son yıllarda, suç kurbanları yasal ve anayasal haklar kazandı. Birçok devlet kurbanlarının hakları faturalarını kabul etti, garanti:

  • Mahkeme yargılamalarının ve sanıkların statüsünün farkında olun.
  • Duyduğun ve denemelerde sağ.
  • Haklı (kahkahalar) konuşma hakkı.
  • Finansal kayıplar için geri yükleme.
  • Uyarı veya korkutuculuktan korunma.

Bu haklar savcının rolünü değiştirmiyor ancak kurbanların duyulmasını sağlıyor. federal düzeyde, [[Şeref Victims'in Hakları Yasası) benzer korumalar sağlıyor.

Karşılaştırmalı Perspektifler: Ortak Hukuk vs. Sivil Hukuk

Ceza kanunları sistemleri dünya çapında değişir. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ortak hukuk ülkeleri (UK, Kanada, Avustralya) aktif olarak araştırılan ve yazılı kodların hükmeddiği bir şekilde, yargılanan öncekiler ve ulusal hukuk sistemlerindeki Amerikan cezalarını anlamaları ve incelemeleri gibi özel özelliklere sahiptir.

Sonuç: Neden Herkes için Ceza Hukuku Maddeleri

Ceza yasası sadece avukatlar ve yargıçlar için değil. Her vatandaşın haklarını, güvenliği ve yükümlülüklerini etkiler. Hukuk okulu için hazırlanan bir konuşma öğrencisi veya ilgili bir vatandaşa yönelik olarak, burada belirtilen temelleri, daha derin bir araştırma için uygularsınız.Eğitime devam ederken, devlet kararlarını hukuk kurallarını kabul edenlere kıyasla daha etkili bir şekilde başvurabilirsiniz.