ABD'deki devlet hükümetlerinin yapısı, ulusal hükümet ve bölgesel hükümetler tarafından kurulan federal sistemi aynaya dönüştürmek için tasarlanmıştır. Bu yeniden bir araya gelen hükümet, vatandaşların federal yapının ne kadar bağımsız olduğunu ve sorumluluklarını daha geniş bir ulusal çerçevede çalışırken, federal yönetim ve bölgesel hükümetler arasında bölünmüş durumdalar.

Tarih Vakfı: Neden Devletler Federal Hükümetleri Aynalar

ABD Anayasasının çerçeveleri, ABD'nin sömürge deneyimine ağır bir şekilde geri çekildi ve devlet hükümetlerinin kendi alanlarında egemen olduğu fikrini yeniden kabul etti. Devlet hükümetlerinin henüz birleşik bir ulusal hükümet altında faaliyet göstermesine izin verdi. Oninci Değişiklik ABD'ye ve sonraki anayasa kongrelerine delegedi, federal hükümete de aynı gezileri kabul etti; Bu tasarım, yasal ve tanıdıklık, devletli anayasalarını kullanarak, devlet kararlarını kullanarak, devlet anayasalarını ve devlet kararlarını kullanarak, devlet kararlarını ve devlet kararlarını kullanarak, devlet kararlarını kullanarak, devlet kararlarını ve hukuka uygun hale getirdi.

Yönetici Bölüm: Vali Şef olarak

Devlet düzeyindeki yönetici şube, çeşitli birimleri ve yönetimleri denetlemek, bütçeleri yönetmek, yetkililer atamak ve politika önceliklerini belirlemek için sorumludur.

Valinin Güçleri ve Sorumlulukları

Başkan federal bürokrasiyi komuta ederken, vali devletin yönetim makinelerini yönlendirir:

  • [FONT:0) Devlet kanunlarına göre:[Dönetici:[Dönetici:0) Vali, devlet kararlarının sadık bir şekilde yürütülmesini sağlar, genellikle kanun ve düzenleyici kurumlara kılavuzlar aracılığıyla.
  • [FONT:0)Veto gücü:[Dönetici:[Dönetici] Başkan gibi, valiler ve yasalara uygun bir şekilde izin verebilir. Çoğu devlet, belirli harcama malzemeleri vurmasına izin verir - Başkan federal düzeyde sahip değildir.
  • [FONT:0] Randevu otoritesi:[Döneticiler devlet kurumlarına, yönetim kuruluna ve komisyonlara ve birçok eyalette, hakimlere göre bu randevular genellikle yasama onayına tabidir.
  • [FONT:0]Budgeting:[Dönetici:[Dönetici:0) Vali genellikle çimlerin nasıl tahsis edildiğine dair yıllık bir bütçe teklifi gönderir.
  • [FONT:0]Commander-in-chief: Vali Devlet Ulusal Muhafızı (daha az federalleştirilmiş) komuta eder ve acil durumlar için çağırabilir.
  • [FONT:0]Pardonlar ve clemency:[Döneticiler, komiserler, komiserler ve başkanların clemency yetkisine benzer şekilde bağışlayıcılar ve geri ödemeler yapabilme gücüne sahiptir.

Diğer Yönetici Memurları ve ajansları

Devlet yönetici şubeleri genellikle yalancı vali, avukat general, devlet sekreteri, hazineci ve denetçi olarak seçilmiş yetkili yetkililerin de dahil olduğu federal modele, sadece başkan ve Başkan Yardımcısının ulusal olarak seçilmiş olması gibi – devlet yetkililerinin denetmen bir kontrol etmesi gibi. Örneğin, Texas'ta, devlet görevlileri ve denetçiler ile birlikte bağımsız olarak seçilmiş bir avukat general ve koskoba devlet kurumlarına sahip olan devlet kurumları, eğitim, ulaşım, sağlık ve çevresel koruma birimleri gibi.

Yönetici Görevleri ve Acil Güçler

Valiler sık sık devlet operasyonlarını yönlendirmek için yönetici emirlerini kullanırlar, özellikle de acil durumlarda. Başkan'ın yönetim emirleri federal hukukla sınırlıyken, valilerin emirleri, devlet sağlık krizleri (örneğin, AutoCAD-19) ve düzenleyici değişiklikler gibi devlet kanunlarına göre değişir.

Yasalılık: Demokrasi Laboratuvarları Olarak Devletler

Devlet düzeyindeki yasama şubesi yasalar yapmaktan sorumludur. Çoğu eyalet federal modelden gelen bir Bicameral yasama organına sahiptir, ABD Kongresine benzer şekilde, iki odadan oluşur: Temsilciler Meclisi ve Senato. Ancak, Nebraska tek başına tek başına bir kamera ile kalır - federal modelden önemli bir sapmaya sahiptir.

Bicameralizm ve Onun Variations

Bicameral devletlerde, daha düşük ev (örneğin, Temsilciler Meclisi veya Delegates Evi) genellikle daha küçük 40 üyeliev ve 20 üyeyi temsil ederken, bazı eyaletlerde (örneğin, Kaliforniya, Michigan) daha az üyeye sahiptir.

Devlet Yasalarının Fonksiyonlar

Devlet yasamaları Kongreye birkaç temel işlevi analoglaştırıyor:

  • [FONT:0)Lawmaking:[Dönetici:[Dönlendirme, kesinti ve devlet kararları haline gelen faturalara oy vermek. Devlet yasamacıları oturumda binlerce faturayı tanıtabilir.
  • [FONT:0]Budget onayı:[Döneticileri ve valinin bütçesini modize etmek, genellikle finansman öncelikleri üzerinde yoğun görüşmelerde bulunmak.
  • [FONT:0)Genel bakış:[Dönetici:[Döncü: Komiteler devlet ajanslarını ve programlarını araştırmak için işitmeye devam ediyorlar, hesap verebilirlik sağlayın.
  • [FONT:0]Constituent representation:[Döneticiler, bölgelerinin, işleme davalarının ve toplum endişelerinin ihtiyaçlarını savunuyorlar.
  • [FONT:0]Redistricting: [Dönetici: [Dönetici: 0,8] Her on yılda, yasama merkezleri, sayımlara dayanan bir süreç, siyasi tartışmaya genellikle konu oluyor.

Devletteki Doğrudan Demokrasi

Federal seviyeden farklı olarak, birçok eyalet vatandaşlarının kanun ve referandum yoluyla ortaya çıkmasını sağlar. Bu doğrudan demokrasi aracı - ABD Anayasası'ndan gelen - devletlerin oybirleri için veya anayasa değişiklikleri öneren adaylara izin verir. [FONT=D) Örneğin, Kaliforniya'nın Propozisyon sistemi vergiler, ceza adaleti ve sağlık merkezi politikaları üretti.

Mevzuat Oturumları ve Profesyonellik

Devlet leislatures, Wyoming ve Montana gibi diğerleriyle sadece birkaç ay boyunca maaş ödüyor ve daha fazla personel kullanıyor, New York, Kaliforniya ve Pennsylvania'nın yıl boyunca oturumları var, ancak Wyoming ve Montana gibi diğerleri sadece birkaç ay boyunca daha fazla para ödüyor. Profesyonel leislatures daha fazla maaş ödüyor ve yasal hale getiriyor.

Yargıcılık: Devlet Mahkemeleri ve Anayasa Yorumu

Yargıcı yasalarla yorumlanır ve adalete hizmet edilir. Federal yargıya benzer şekilde, devlet mahkemeleri, mahkemeleri ve devlet mahkemesini içeren bir hiyerarşiye sahiptir. Ancak, devlet mahkeme sistemleri çok daha büyükdir - tüm mahkeme davalarının% 95'ini suç, sivil, aile ve denetim meseleleri de dahil olmak üzere.

Devlet Mahkemesi Yapı

  • [FONT=0]Trial Courts:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticiler:[Döneticiler: 2) Bu, genel yargı mahkemeleri (örneğin, üst mahkemeler) veya sınırlı yargı mahkemeleri (örneğin, belediye, trafik, küçük iddialar) olabilir.
  • [FONT:0] Intermediate Appellate Courts:) Yaklaşık 40 devlet mahkemeleri, en yüksek mahkemeye ulaşmadan önce mahkeme kararları inceleme kararına sahipler.
  • [FONT:0] Devlet Yüksek Mahkemesi:[Dönetici:[Dönetici: 1] Son başvuru mahkemesi, Texas ve Oklahoma gibi bazı eyaletler, sivil ve suçlu davalar için ayrı mahkemelere sahiptir.

Devlet Yargılarının Seçimi

Federal yargıçlar yaşam için atanırken, devlet yargıları farklı felsefeleri yansıtan çeşitli yöntemlerden seçilir: [FONT:0]partizan seçimi) (çoğu eyalette kullanılan) ve 08.D))[Dönetici ve yasal seçim).

Güçler ve Devlet Yargıcılığına Önemlilik

Devlet mahkemeleri, federal Anayasa'dan daha büyük korumalar sağlayan devlet anayasalarını yorumlamaktadır. Örneğin, Devlet Mahkemeleri'nin eğitim finansmanı konusunda hüküm vermiş olması durumunda, aynı cinsiyet evliliği (Obergefell’den önce), ve gizlilik hakları da devlet anayasası altında, federal yasa altında geçerli olmasalar bile, devlet kanunlarının da geçerli olacağını söyleyebilirler.

Bölümler ve Dengeler

Her devlet hükümetinin belirli yetkileri ve sorumlulukları vardır, federal modeli aynalar ve dengeler oluşturmak. Bu sistem, herhangi bir şubenin çok fazla güç kazanması için çok önemlidir.

  • Vali veto mevzuatı yapabilir, ancak yasama bu veto'yu yeterli bir çoğunlukla aşırılayabilir (genellikle her odada üçte ikisi). Bazı eyaletlerde, bazı bazı veto aşırılıkları için basit bir çoğunluk gereklidir.
  • Leydik vali tarafından yapılan randevuları onaylar, bazı eyaletlerde, tek başına doğruları doğrular; diğerlerinde, her iki odada da yer alır.
  • Yargı, kanun hükümlerinin istisnasız olarak hükmedebilir, hem yönetici hem de yasama dallarının gücünü kontrol edebilir. Devlet büyük mahkemeleri devlet anayasası soruları üzerine son sözü vardır.
  • legislature valiyi zorlayabilir ve kaldırabilir, yalancı vali ve diğer yönetici memurlar. Süreç genellikle daha düşük evde çoğunluk oylama gerektirir ve senatoda üçte iki oy gerektirir.
  • Yönetici kolu özel yasama seansları çağırabilir, ancak yasama kurallarının kendi kurallarını kontrol edebilir ve ayrıca davet etmeyi reddedebilir.

Bu mekanizmalar, gücün yaygınlaştırılabilmesini sağlar ve tek bir şube hakim olamaz. Ancak, denge devletlerde farklılık gösterir. Örneğin, bazı valilerin güçlü veto güçleri vardır, diğerleri zayıf randevu otoriteleri olsa da.

Federal Modelden Farklılık

Devlet hükümetleri federal yapıyı aynalarken, önemli farklılıklar vardır:

  • [FONT:0]Unicameralism:[Dönetici:[Dönetici:0][Dönetici:[Dönetici:0)[FONTT:0][Dönetici:[Dönetici:[Dönetici: 1 )
  • [FONT:0]Plural yönetici:[Dönetici:[Dönetici:0) Birçok devlet, Başkan tarafından atan federal kabinin aksine, birden çok yönetici yetkilisi seçti.
  • [FONT:0]Doğru demokrasi:[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Girişimler, referandumlar ve seçimleri federal mekanizmaların ötesinde güçlendiriyor.
  • [FONT:0]Judicial seçimler:[Dönemli yargılar) Çoğu devlet yargıcıları, federal yargılardan farklı hesap baskıları oluşturmak.
  • [FONT:0)Dön limitler:[Dönetici:[Dönetici:0) Valilik terimi sınırları (Birçok eyalette iki terim) ve yasama terimi sınırları var, ancak Başkan iki terimle sınırlıyken Kongre'nin bir dönem sınırları yoktur.

Federalizm ve Federal Hükümetler arasındaki Interplay

Devlet hükümet yapılarını anlamak federal hükümetle olan ilişkilerini incelemeden eksiktir. ABD Anayasası, her biri devletin ve federal hükümetlerin özel ve eş zamanlı güçlerin olduğu iki egemenliği oluşturur. Örneğin, devletler iç ticaret, seçim ve kontrol eğitimi düzenlerken, federal hükümet dış politikayı ele alır, devlet ticaretini ve askerini yönetir.

Supremacy Clause federal hukuk, devlet ve federal yasalar çatışmasını sağladığında üstündür, ancak devletler önemli bir özerklik koruyor.) Anayasa kendi başına, onuncu değişiklik yoluyla, federal güçle devlet hükümetleri federal programlara da katılıyorlar.

Devletler arasında Variations: A Wide Spectrum

Ortak çerçeveye rağmen, her devlet kendi anayasasıyla çalışır - bazı uzun ve ayrıntılı (Alabama’nın 900'den fazla değişiklik yapması) diğer sendikalar (Vermont'un en kısası). Gubernatorial güçler birkaç ücretli personele sahiptir, diğer bazı eyaletler ise, diğer birçok tartışma konusu "yaratıcılık" olarak kabul edilir.

Vatandaşlık ve Katılım

Devlet hükümetleri federal hükümetten daha erişilebilirdir. Devlet seçimlerinde oy kullanan oy kullanan seçmenler genellikle daha düşük, ancak etki doğrudan: devlet yasama organları daha küçük ilçeleri temsil eder ve halk toplantıları ortaktır. Vatandaşlar yasal oturumlara katılabilirler ve birçok devletin de yönetim yasalarına şeffaflık gerektiren ve yasal işlemlere de sahiptir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Devlet hükümetlerinin federal yapıyı nasıl yansıtacağını anlamak, Amerikan yönetiminin karmaşıklığını bilmek için gereklidir. Her devlet kendi eşsiz anayasa ve yasalarıyla çalışır, ancak temel çerçeve - üç eş eşit şube, kontroller ve dengeler ve ayrımı - tüm ABD demokrasisinin yapı taşları olarak, devlet başkanının ihtiyaçlarını ve çeşitli zamanlarını incelemek için vatandaşlarına teşvik eder.