Devlet öncüleri, Amerikan seçim sisteminin temel bileşenidir, oy kullanan, genel seçimin ne kadar rekabetçi olduğu ve eğitimcilerin, öğrencilerin ve herhangi birinin ABD’nin liderlerini nasıl seçtiklerini anlamasını sağlamak amacıyla, oylamada hangi siyasi partilerle rekabet eden bir iç kapı koruma mekanizmasına hizmet eden bir temel ilkelere sahiptir.Bu makale, sınıflama prosedürlerini ve sınıflama işlemlerini nasıl sıkılaştırır.

Devlet Primaries'in Tarihsel Evrimi

Bugün bildiğimiz ilk seçim sistemi, cumhuriyetin ilk yıllarında mevcut değildi. 1790'dan itibaren 20. yüzyılın başlarında, parti adayları, süreç boyunca demokratikleşmeye yönelik reformlar ve anlaşmalara izin verdi.[Döneticileri ve 1790’lardan beri, en geniş parti üyeliğinden daha geniş bir seçime sahip olan adaylık durumuna göre, bu ilk devlet tarafından, özellikle de dışlama kurallarına uymaya yardımcı oldu.

Devlet Primaries türleri: A detailed sınav

Devlet öncüleri birkaç farklı kategoriye girer, her biri bir parti adaylık yarışmasında oy verebilir. Sistem seçimi aday ideolojisini derinden etkileyebilir, oy veren turnout ve parti istikrarını inceler. Aşağıda, dört en yaygın türü inceler, avantajlarını, dezavantajlarını ve çağdaş örneklerini inceler.

Kapalı Primaries

Açık bir birincilde, sadece belirli bir parti ile kayıtlı seçmenler, partinin birincil.Bir bağımsız veya sorgulanmamış bir oylamanın tamamen dışlanmış olması gerektiğini iddia edebilir, çünkü karşı tarafdaki diğer parti üyelerinin birincil olarak – ve sadece parti sadıklarının standart taşımadığını sağlamak için tasarlanmıştır.

Open Primaries

Açık primler, herhangi bir partinin birincil seçimlerinde oy kullanmalarına izin verir, oy verenlerin kendi partisinin katılımına bakılmaksızın, seçmenler sadece seçim günü bir partinin oy kullanma ihtimaliniz için tek bir seçim listesi alırlar; diğerlerinde, bir partinin seçimde oy kullanmadığı endişe vericidir.

Semiclosed Primaries

Bir yarı kapalı ve açık sistemler arasında bir uzlaşmaya uğrar. Kayıt edilen parti üyeleri sadece Colorado, Oklahoma (bazı ofisler için) ve Massachusetts'in kurucularından biri olarak hangi partilerin birincil katılmak için hangi partileri tercih edebilir. Bu düzenleme, bağımsız blokajda kullanılabilirken bazı parti kontrollerini korur. Ancak, yine de küçük bir partiyle kayıtlı seçmenleri kapatarak devam edebilir.

Top-iki (ve Top-Dörd) Primaries

En yüksek iki birincil sistemde, tüm taraflardan gelen adaylar tek bir oylamada görünürler. Partiden bağımsız olarak, herhangi bir adayı seçmeye teşvik ederek, seçime en fazla oy alan iki aday, parti bağlı olarak, Kaliforniya ve Washington State'da ünlü olarak kullanılan bu sistem, seçimlerini teşvik etmek ve 2020'de daha büyük bir partiden gelen genel seçimlere teşvik ederek, daha fazla oy kullanma şansına sahip olmak için tasarlanmıştır.

Primaries ve Mechanics of Making Primaries

Oylama kurallarının ötesinde, birincil seçim yürütmek için fındık-ve-bolts prosedürleri devletten devletten devletten devletten önemli ölçüde değişir. Bu procedural ayrıntılar - kayıt, oylama tasarımı, oy sayması ve önceliklerin zamanlaması - erişilebilirlik, doğruluk ve halk güveninin önemli etkileri.

Kayıt Koşulları

İlk basit bir partide oy veren yüzler kayıt altına alınır. Devletler aynı gün oy verenler için farklı bir oylama yapılır. [0]Same-day Kaydı (SDR), Vermont, Maryland ve [ Wisconsin, seçmenlerin aynı gün kayıt yaptırması ve oy kullanmaları gerekir, özellikle de genç ve mobil seçmenler arasında bir kayıt yaptırmayı tercih eden bir seçimden sonra, bir kayıt yaptırmayı tercih ederler.

Ballot Design and Format

Ballot tasarım, tercihlerini doğru şekilde ifade edebilir. Klasik [[DÜDÜS:0) Kağıt oylaması) hala yaygın olarak kullanılan optik tarama sistemleri ile, şu anda Oregon, Washington ve Colorado gibi devletlerde standarttır, ancak tüm seçimlerde daha uzun süreler sağlar; birçok devlet, 2016 seçim döngüsünden sonra onlardan uzaklaşır.

Oylama ve Denetim

Anketler yakın bir şekilde alındıktan sonra, oylar ya manuel olarak (ça) veya elektronik olarak sayılır.Ücretsiz sayma[Dönetici:0)İş yoğundur, ancak insan gözetimi için izin verir ve bazı küçük yargılarda veya post-eleksiyonlarda kullanılır. [PCT:3]Elec:0)Dönetici sayma[Döneticileri saymak, ancak canlıların güvenli bir şekilde rapor edilmesi gereken genel kararlara bağlıdır.

Primaries'in Oyr Turnout ve Representation üzerindeki etkisi

İlk seçimler tarihsel olarak genel seçimlerden çok daha az seçmenleri çekiyor. Cumhurbaşkanlığı birincil yıllarında, turnout rekabetçi yarışlarda yüksek olabilir (örneğin, 2020 bazı eyaletlerde rekor sayılarını gördü), ancak orta vadeli tercihler genellikle seçmenlerin% 20'sinin altına kadar devam ediyor.(Döneticiler) birincil sistem türü, önbellekli seçimlerden daha yüksek bir şekilde faydalanabileceklerdir.

Çağdaş Tartışmalar ve Reform Çabaları

Önerlerin yönetim kuralları statik değildir; genellikle mevzuat, oylama girişimleri ve mahkeme savaşları konusudur. Bugün çeşitli önemli reform hareketleri aktiftir:

  • [FONT:0) Top-Dörtüncü Primerler Ranked-Choice Voting:[Dönetici: 0) Alaska'nın modeli, seçmenlerin tüm adaylarını genel seçimde sıralamasına izin veriyor, kazananın diğer eyaletlerde değerlendirilmesi için.
  • [FONT:0]Nonparty Primaries:[Dönetici:[Dönetici: 0] Bazı eyaletler (örneğin, Louisiana tüm ofisler için “kural birincil” bir sistem) parti tercihlerini tamamen ortadan kaldırır ve üst düzeye çıkmalarına izin verir.
  • [FONT:0) Temel genişleme:[Döneticiler:[Döneticiler) Advokates, vergi mükelleflerinin finans sorunlarını dışlamaması için düzenli olarak mevzuatı itti.
  • [0]Automatic Oyr Kaydı ve Aynı Gün Kaydı:) Bu önlemler özellikle de aşağıda belirtilen gruplar arasında katılımları artırmak için hedefler.

Reforma karşı yapılan geri dönüşüm genellikle adaylık süreci üzerinde kontrolü kaybetme korkusu olan parti aparatılarından gelir. Örneğin, büyük partiler Arizona ve Kaliforniya gibi eyaletlerde öncelikler açmak için çaba sarf ettiler (en üst ikisi en temel soruyla karşılandı).

ABD'de Procedural Variations Across States: A Karşılaştırmalı Snapshot

İki devlet de ilkelleri tamamen çalıştırmıyor. Örnek vermek için aşağıdaki kontrast örnekleri düşünün:

  • [FONT:0]California[[[Dönetici:0)[Dönetici olmayan tüm ofisler için en iyi iki birincil kullanır. Oyrs, her iki aday aynı partiden bağımsız olarak her iki adaydan da faydalanabilir.
  • [FONT:0] New York[[Dönetici:0) katı kapalı bir birincil sistem tutar. Seçimden önce bir parti haftası kayıtlı sadece seçmenler tamamen kapatılabilir.
  • [FONT:0]Alaska[[[Dönetici: 1) Son zamanlarda devlet ve federal ofisler için üst dört birincil kabul etti, genel seçimde sıra oy aldı.
  • [FONT:0]Texas[DÜDÜDÜT:1] açık bir birincil kullanır: seçmenler partinin oy kullanmasına karar verir, ancak o zaman sadece o parti yarışmasında oy kullanmaları gerekir.
  • [FONT:0] Washington State, başkan dışında tüm partili ofisler için en iyi iki birincil (similar to California'nın) kullanır.

Bu varyasyonlar karmaşık bir yasal ve idari peyzaj yaratır. Örneğin, birden çok eyalette federal ofis için çalışan adaylar, farklı oturumlar, oylama erişim kuralları ve oylama kriterlerinin artırılması gerekir. birincil kampanya maliyeti dramatik bir şekilde yükseldi, ancak 0:0).Ulusal Devlet Legislatures)

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Devlet öncüleri, genel seçimlere giden basit bir önden çok daha fazlasıdır; genel seçimin hangi aday ideolojisi, parti stratejisi ve oy veren katılımın oyulmuş olması gerektiği konusunda, oylama ve karar verme sürecine giren reformlar için daha fazla önem taşır.