Devlet yasama organları, ABD'deki hukuklaştırmanın birincil motorları olarak hizmet ediyor, eğitim, sağlık, ceza adaleti ve çevre düzenlemeleri ile ilgili en fazla kararların yapıldığı gibi, ABD Anayasası, ulusal başlıklarına sık sık sık sık hükmedilmiş olsa da, devlet capitol binaları, devlet yasama kararlarının çoğuna, sınırları içinde kamu politikasını şekillendiriyor.

Devlet Yasaları Mimari Çerçeve

Bicameralizm ve Unicameralizm: İki Model

Kırk devletli bir çift sistem altında faaliyet göstermektedir, yani bacaklıları 1937 yılında bölünmüştür: daha düşük bir ev (tekten temsilciler Evi, Meclis veya Üst Evler) ve tek bir deney, George Norris'i 1937'de bir şampiyona olarak artırmak ve parti karşıtı ağı azaltmak için bir yol olarak kabul edilen bir yöntemdir.

Bicameral legislatures, bir faturanın iki odasında aynı şekilde geçmesi gerektiğini gerektirir, imza için valiye gönderilebilir. Bu yapı, federal Kongreye benzer şekilde, iç kontrollere ve dengelere hizmet eden bir sistem sunar. Daha düşük ev genellikle daha fazla kasıtlı bir perspektiftir (Yeni Hampshire'da 40'tan 400'e kadar ayarlanır) ve daha kısa bir şekilde kamu duyguyu değiştirmek için yakından devam etmesini sağlar.

Bölüm-Time vs. Full-Time Legislatures: The Professional Spectrum

Devlet yasamalarının nasıl işlediğine dair kritik bir faktör, profesyonel, hibrit veya vatandaş yasama organları olarak sınıflandırılmış olup, daha az sayıda çalışma olmadan hizmet etmeleri gereken bir maaştır.[Döneticiler[Döneticiler, 3 ), Kaliforniya, New York ve Pennsylvania, New Hampshire gibi eyaletlerde, daha az sayıdaki yasal desteğe sahip olmak için, ancak birkaç ay boyunca, daha az sayıdaki maaşları ödemek zorunda kalır.

Yasa Süreci: Bill'den Hukuka

Özeller devletten devlete değişirken, bir devlet yasama sistemi aracılığıyla bir tasarının temel yolculuğu iyi kurulmuş bir yol izler. Bu süreç, devlet yasalarının nasıl şekillendirildiğini anlamak için gereklidir.

  1. [FONT:0]Drafting and Introduction:[Dönetici:[Dönetici:0]Bir bönetmen, bazen parti olmayan yasal personel veya Mevzuat Bürosu yardımıyla, fatura uygun bir odada tanıtıldı.
  2. [FONT:0]Committee Review:[Dönümüzdekiler, fatura, ilgili konu alanında uzman olan bir veya daha fazla komiteye atıfta bulunur (örneğin, Eğitim Komitesi, Sağlık ve İnsan Hizmetleri). Bu, en kritik aşamadır. Komiteler halk işitmeleri tutar ve vatandaşlardan gelen tanıklıkları alır ve faturayı önemli ölçüde değiştirebilir.
  3. [FONT=0]Floor Action:[Dönetici:[Dönetici] Kurul, tasarıyı onaylarsa, tartışma ve oylama için tam odaya geçebilir. Lawmakers genellikle basit bir çoğunluk gerektirir, ancak bazı mali konular bir batıllığa ihtiyaç duyar.
  4. [FONT:0]İkinci Oda Dikkat:[Dönetici:[Dönetici: 0) Fatura, diğer eve seyahat ettiğinde, benzer bir komite ve zemin sürecinde nereye gider.İkinci oda farklı bir versiyona geçerse, her iki evden bir konferans komitesi farklılıkları uzlaştırmalıdır.
  5. [FONT=0]Governor'un Eylemi:[Dönetici] Her iki oda da aynı bir faturayı geçerse, bunu kanuna imzalayan valiye gönderilir ve bazı eyaletlerde, yasama organına izin verir.

Zaman çizelgesi büyük ölçüde değişir: Texas gibi bazı eyaletler, her iki yılda (birkaç yıl boyunca, 140 gün boyunca), diğerleri, Massachusetts gibi, sabit bir başlangıç tarihi olmadan her yıl buluşabilir.Bu yapısal fark, yasallaştırma hızını ve hacmini dramatik bir şekilde etkileyebilir.

Devlet Yasaları Demokrasi Laboratuvarları Olarak

Adalet Louis Brandeis, bugün hayati öneme sahip olan bir kavram olarak “demokrasinin işbirlikçileri” olarak nitelendirdi.Bir devlet yasama öncüleri, diğer devletler, bir kamu problemine yeni bir yaklaşım ortaya çıktığında, politikayı kabul edebilir ve kabul edebilir - veya bu, ulusal düzeyde risk olmadan politika inovasyonu reddetmektedir.

Çevre Politikası: Kaliforniya Başlıyor, Diğerleri Takip Ediyor

Kaliforniya Devlet Yasaları bu rolü Kaliforniya'dan daha iyi genişletmiyor.The California State Legislature, ülkedeki en hırslı çevresel yasalarının bir kısmını, genellikle ABD'deki tüm ülke için de facto standartları belirledi.()California Global Warming Solutions Act of 2006 (AB 32)[Dönetici: 1 )[Dönemli enerji ve Kirlilik Yasası[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]

Kaliforniya'nın etkisi sınırlarının ötesine uzanır. Çünkü devlet pazarı çok büyük, oto üreticileri ve cihazlar üreticileri genellikle Kaliforniya'nın ulusal standartlara uymayı tercih ederler. Bu fenomen, bazen “California etkisi” olarak adlandırılır, özellikle de New York, Washington ve Massachusetts’te – benzer çevresel düzenlemeleri benimsemek, federal hükümetin ulusal standartlara baskı yapmasını tercih eder.

Eğitim Reformu: Texas ve Okul Finans Eşitliği için Etkisi

Texas'ta, legislature, okul finansmanı alanından gelen bir dizi yasayı yürürlüğe soktu. Devlet, zengin ve fakir okul ilçeleri arasında büyük eşitsizlikler yarattı. yanıt olarak, Texas Legislature, milyarlarca dolar, daha düşük vergi oranlarıyla ilgili olarak finanse edilen bütçeli bir okul finansmanı gerektiren bir dizi yasayı onayladı.

Diğer devletler Texas'ın yaklaşımını gözlemledi ve kendi reformlarını takip etti. Örneğin, Kansas Legislature, devlet mahkemesinin mevcut sistemi önceden belirlenmiş bir şekilde bulduğundan sonra 2017 yılında Bimoner Öğrenci Başarısı, devlet McCleary kararının gerektirdiği gibi temel eğitimi tamamen finanse etmek için 2017'de bir araya geldi.

Gun Mevzuatı: Florida'nın Post-Parkland Shift

Mass atışları genellikle devlet yasama eylemini hızlandırdı ve 2018 Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, 18 ila 21 arasında tüfek satın almalarına izin veren bir program olarak kabul edilen bir üç günlük bekleme süresine izin verdi.Marjory Stoneman Douglas High School Public Safety Act).

Bu yasa diğer devletler için bir model olarak hizmet etti. Florida'nın liderliğini takiben, en az on beş devlet yasama organı, Vermont, Maryland ve Washington da dahil olmak üzere, kırmızı bayrak yasalarının nasıl bir devlet yasama organının alt politika değişikliği ile nasıl yanıt verebileceğini ve bu değişimin federal sistemden nasıl kurtulabileceğini gösteriyor.

Sağlık Girişimi: New York'un genişlemeci Yaklaşımı

New York'un devlet yasama organı, kamu tarafından finanse edilen bir evrensel planla birlikte bir lider olmuştur.Ücretsiz:0) New York Sağlık Yasası), 2018'de tekrar kurulan tek ücretli sağlık sistemi önermiştir.

New York, opioid krizine de değinmek için harekete geçti. yasama organı, Ohio, Massachusetts ve Kentucky gibi eyaletlerde benzer yasaları sınırladı ve devlet kanunlarını kamu sağlığı sonuçlarını şekillendirmek için nasıl kullanabileceklerini reçete ediyor.

Vatandaşlık Hukuku: Ballot Girişiminin Rolü

Birçok eyalette, yasama organının gücünü doğrudan Florida'daki insanlarla birlikte paylaşıyor ve referandum sürecine izin veriyor. Yirmi dört ülke vatandaşlarına dilekçe ve oylama oy verme haklarını teklif etmesi ve sonuçlandırmalarına izin veriyor. Bu işlem, Missouri Legislature'nın 2018'de tıbbi ve minimum ücret artışına rağmen, vatandaşların tekrarladığı kararın artırılmasına izin verdi.

Devlet yasama ve vatandaşların inisiyatifleri arasındaki ilişki, vatandaşların inisiyatiflerini geçebilecek bir ölçüye sahip olabilir, ancak seçmenler bunu devlet hukukunu kısıtlamaya veya onaylanan girişimlerin etkisini engellemeye çalışır. 2020 yılında Arkansas Legislature, vatandaşların inisiyatiflerini geçmek için daha zor bir ölçüye yer verdi.

Mevzuat ve Kuralların Eleştirel Rolü

Her yasanın arkasında, bir devlet yasama organı tarafından geçti ve Colorado yüksek kaliteli, objektif analizler yapıyor, daha az profesyonel yasama komitesi, komite sansürleri ve mali analistler - çalışma yasal ürünü şekillendirdi. Kaliforniya, Wisconsin ve Colorado gibi eyaletlerdeki partisiz araştırma ofisleri, politikaya dayalı olarak bilgi için geniş ölçüde değerlendirilebilir.

Ayrıca, yasal kurallar - örneğin, Texas Parlamentosu'nda (örneğin, “calendar komitesi” gibi) yasaya hangi faturalara ulaşmanın, yasama gündemine büyük ölçüde önem verdiğine karar verme gücüne sahiptir.

Devlet Legislatures ve Federalism 21. Yüzyılda

Federal bir ızgara döneminde, devlet yasamaları, bir zamanlar ulusal hükümetin özel alanı olduğunu düşündüğünde giderek artan bir şekilde yargılanıyordu. Bu, veri gizliliği ( Kaliforniya Tüketici Gizlilik Yasası) gibi alanlarda belirgindir.

Bu eğilim federal bir sistemde doğru bir güç dengesi hakkında önemli sorular ortaya koyar.Depreonents, devletin yasama organlarının Amerikan hukukunu şekillendirmede daha fazla duyarlı olduğunu ve ABD Yüksek Mahkemesinin bu eğilimi, işletmeler için uygun yükler oluşturduğunu ve üniformalı ulusal standartları zayıflatdığını iddia ediyor.[değiştir | kaynağı değiştir] Bu nedenle, ABD'nin yasal bir şekilde Amerikan hukukunu şekillendiren bir spor seviyesini yasaklaması konusunda yasal bir tutumla karşı karşıya kaldığı açıktır.

Devlet Yasalarını Tehdit Ediyor

Devlet yasamaları sorunları olmadan değildir. Partisan Gerrymandering, ilçe sınırları bir partiden faydalanıyor, özellikle de devlet yasamalarının güçlendirilmesi ve seçim hesaplarının artırılması, yasal seçimlerle ilgili birçok devlet yasama seansları bütçe krizleri tarafından yönetilir, daha yüksek maaşlarla ve daha uzun seanslarla - kampanya katkılarının ve lobicilikteki toplulukların etkisi, özellikle de zayıf etik yasalarla ilgili olarak daha az bağlantılı hale gelmektedir.

Bu zorluklara rağmen, devlet yasama kurumları Amerikan demokrasisinin temel kurumları olarak kalır. Vatandaşların hukuklaştırmasını etkileyen en yakın erişim noktası sağlar ve federal hükümetin sık sık Kaliforniya, Texas, Florida ve New York’tan örnekler olarak, devlet yasama organlarının çevre, eğitim, halk güvenliği ve sağlık alanlarındaki en yakın etkileri vardır.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Devlet yasama süreçlerinin rolü, ABD'deki her şeyi, elli eyaletteki yaklaşımlara göre dinamiktir. Texas'ın okul finansmanı reformlarından Kaliforniya'nın iklim liderliğine kadar, merkezi olmayan yönetimin gücüne işaret eder.

[FONT=0) Devlet yasama yapıları hakkında daha fazla okuma için, Kaliforniya'nın çevre yasalarının ayrıntılı analizi) Özel devlet faturalarını ve yasama takvimlerini takip etmek için, danışmanlık yapmak ).