Majoritarian Systems: Stability and Accountability

İlk-Past-the-Post (FPTP)

İlk-past-the-post, dünyanın en basit ve en yaygın tanınan oy yöntemidir. Tek üye bölgelerinde, seçmenler tercih edilen aday için tek bir oylama yaptı ve en çok oy kazanan adaylarla aday kazanırlar – bu sistem, diğerlerinin kıyaslandığı bir kriterdir.[Dörtüncü bölüm)

FPTP, iki partili sistem üretme eğiliminde olan siyasi bilim ilkesi, mekanik etki (üçüncü parti nadiren kazanır) ve psikolojik etki (görücü kaybedenler) daha küçük partileri bölmek için bir araya gelir.Depreonents, bu, gündemini belirleyici bir şekilde uygulayabilecek tek parti hükümetleri, İngiltere'nin savaş sonrası hükümetleri ve Hindistan'ın uzun süredir süren kongre ve BJP'leri uygulamaya sokabilecek şekilde uygular.

Ancak, FPTP, oyların sadece %33'ünü üretme eğilimi için yoğun eleştirilere karşı çıkıyor. Bir parti güvenli ilçelerdeki kazanan adayların oylarının mutlak bir çoğunluğunu kazanabilir. Örneğin, 2024 İngiltere genel seçimlerinde, işçi Partisi oyların% 63'ünü kazandı ve coğrafi ve ideolojik azınlıkların sahip olduğu bölgelerden de yararlanıyor.

Stratejik oylama FPTP'nin altında belirleyici bir davranıştır. Oyrs genellikle ilk seçimlerinin FPTP'ye ve ortak varyantlarına yardımcı olup olmadığını hesaplamalıdır.Bu dinamik gerçek tercihler ve mevcut seçimlerle yaygın memnuniyetle karşılanabilir.TheDANFLT:0ACE Electoral Knowledge Network).

İki-Round Systems (Runoff Voting)

İki yuvarlak sistem (TRS) FPTP'nin çoğunluktan yoksunluğunu ele alıyor. Oyrs genellikle ilk turda anketlere gidiyor.Eğer aday mutlak çoğunluk (% 50 + + +) ikinci tur, en iyi iki aday arasında yapılır.Bu garantiler, olayda büyük ölçüde destek vardır.[Dönemli:0))).

Bir TRS seçiminin ilk turu genellikle birincil olarak işlevleriz, seçmenlerin niş adaylar için gerçek ilk tercihleri ifade etmelerine izin verir. ikinci tur daha sonra iki uygun seçenek arasında stratejik bir seçim haline gelir.Bu yapı, koalisyonun-planışları ortadan kaldırırken, kazanan adaylar ilk tura destek verirler.

TRS, seçmenlerin ilk yuvarlak sonuçlara tepki verme zamanı olduğu için ayrı bir oylamayı tek bir oylamadan ziyade anketlere iki ayrı gezi gerektirdiğinden farklıdır.Bu fiziksel ayrılık, stratejik hesaplayıcıları tercih eder, çünkü seçmenler ilk yuvarlak sonuçlara tepki verme zamanı vardır.(QT:1).

Block Voting

Blok oylaması (aynı zamanda çoğulcu-at-large olarak da bilinir) FPTP prensibini çok üyeli bölgelere uygular.Representation Constituencies (GRC) ve mevcut pozisyonların toplam oyları ile adaylara sahipler.Bu yöntem yerel seçimlerde ve bazı ulusal yasama organına sahiptir.

Blok oylaması aşırı derecede önemsiz bir oy verebilir. Basit bir çoğunluk ile iyi organize edilmiş bir parti, bir bölgedeki tüm koltuklar süpürebilir, muhalefeti tamamen azaltabilir veya bu şekilde azaltılabilir bazı yetkiler sınırlı oy veya tek bir transfersiz oy kullanma (SNTV) ile sınırlı olarak kabul edilemez.

Proportional Representation: Ensuring Inclusive Çıktılar

Liste Proportional Representation

Listede orantılı temsil (List PR), dünyadaki en yaygın oy yöntemidir, Avrupa, Latin Amerika ve Afrika'da yaygın olarak kullanılır. Temel ilke basit: taraflar ulusal veya bölgesel oylamalarının paylarına göre koltuk alırlar. Bu genellikle çok üye bölgeleri ve kapalı veya açık parti listeleri ile elde edilir.

[FONT=0]Kayıtlı PR[DÜDÜDÜDÜSÜSÜSÜSÜSÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

Liste PR, herhangi bir sistemin en doğru sonuçlarını üretir. Ülkeler, kadınların ve etnik azınlıkların daha iyi temsiline sahip olma eğilimindedir. ”ŞUygun Reform Topluluğu, pratikte farklı Liste PR modellerinin nasıl çalıştığını ayrıntılı karşılaştırmalar sunar.

Ana ticaret-off hükümet istikrardır. Proportional sistemleri neredeyse her zaman parti hükümetlerini üretebiliyor ve bazen oldukça kutuplaşmış ortamlarda (örneğin, İsrail, İtalya) çökmüş durumda, koalisyon hükümetleri genellikle daha fazla kısıtlayıcı, geniş bir şekilde meşru politika sonuçları üretebiliyor.

Tek Transfer edilebilir Oy (STV)

Tek Transfer edilebilir Oy (STV) çok üyeli ilçelerde kullanılan bir sıralama yöntemidir. Seçmenlerin sırasına göre oy atasına ulaşmak için, en az popüler aday ortadan kalkmış ve oyları transfer edilir.

STV, en sofistike ve temsil edilen oylama yöntemlerinden biri olarak kabul edilir. Listedeki ulusal seçimler için kullanılır:0)Republic of Ireland), [[Döneticiler:2|Malta[[DDDÜye Olmayanlar[DÜye Olmayanlar) ve popüler olmayanları ödüllendirmek.

STV'nin ana dezavantajları karmaşıktır ve bu engellerin rağmen, birçok seçim reformcuları STV'yi her iki orantılı sonuçları ve gerçek oy kullanma işlemini gerçekleştirmek için ayrı bir yeteneği olarak kabul edebilir.

Karma-Member Sistemleri: Bölünme Bölünmesi

Karma-Member Proportional (MMP)

Karma-Member Proportional (MMP), listedeki tek kişilik bölgelerin orantılı olarak adil olmasını sağlamak için yerel bir aday için bir araya gelmeyi hedefliyor: yerel bir aday için (genellikle FPTP tarafından karar verilir) ve bir parti listesi için bir seçim listesi iptal edilir.

MMP, Almanya'nın [Bundestag) [FONT:2) Yeni Zelanda) [FONTD: 4]Scotland ve ) [DÜDÜDÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜye Olmayanlar Birliğin siyasi alanını çarpıcı şekilde yeniden şekillendirdi ve Ulusal İşçi Partisi'nin iki partili hakimiyetini kırıyor ve koalisyon yönetişimlerini genel olarak yüksek memnuniyetle rapor ediyor çünkü oylarını “yolları” belirlemektedir.

MMP komplikasyonları olmadan değildir.Ücretsiz koltuklar [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜSÜSÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

Karma-Member Majoritarian (MMM)

Karma-Member Majoritarian (MMM), aynı zamanda paralel oy olarak da bilinir, yüzeysel olarak MMP'ye benziyor, ancak liste koltukları, disproportionality için telafi edilmez. Yerel bölge koltukları ve parti listesi koltuklar bağımsız olarak tahsis edilir.

MMM, Japonya'da [Dönetici Evi] [Döneticiler Evi] [Döneticiler) [Döneticiler Odası) ve MMM’nin güçlü bir yönetici sağladığına göre, genel olarak siyasi bir orduyu destekleyenlerin oylarını daha küçük bir şekilde kullananların oylarını kullanabilecekleri oyların altında tutuyor.

Alternatif ve Tercihli Sistemler

Ranked Choice Voting (Instant Runoff)

Seçmen oy (RCV) veya anında ücretli oylama, hızlı bir şekilde ilk oyların çoğunluğuna ulaşırsa, oyları en iyi şekilde dağıtılır ve bu işlem bir sonraki uygun seçime kadar geri gönderilir.

RCV, Temsilciler Meclisi ve düzinelerce ABD şehirlerinde (San Francisco, New York, Minneapolis) federal seçimler için RCV savunuculuğu ve uygulanmasına ilişkin olarak kullanılır).

Rakonents RCV, FPTP'yi rahatsız eden "spoiler etkisi"ni ortadan kaldırır ve kazananın son turda iki tane daha aşırı adayı terk etmesinden emin olur.(Uygunluk) Aynı şekilde, bu fenomenin geniş bir ikinci kolla adaylık desteği ile bir seçimden daha fazla hatanın ortaya çıktığını iddia eder.

Onay Voting

Onay oylaması mevcut en basit oylama reformlarından biridir. Oyrs (başarılı) birçok aday için oy verebilirler.En çok onay oyu kazanan adaylar şu anda belediye seçimlerinde kullanılır.

Onay oylaması, düşük bariyerinin giriş ve güçlü direnişin, oyların gerçek bir uzlaşmanın yanında gerçek bir favori destekleyebilmesi için FPTP'nin çok daha doğru bir resmini sunması için övülüyor. Ancak, eleştirmenler "bullet oylaması" (yalnızca oylamayı stratejik olarak onaylamayı teşvik ediyor) tartışır.

Puan ve Yıldız Voting

Puan oylaması (ayrıca Menaj Voting) seçmenlerin her adayı sayısal ölçekte artırmasına izin verir, örneğin 0 ila 10. En yüksek ortalama puan kazanı ile aday kazanır.Bu bir algFLT:0)cardinal) oylama yöntemi, yani sadece bir oy verenin tercihini ele alır, sadece onların sıralaması kullanılır.

Yıldız oylaması (Score O zaman Otomatik Runoff), seçmenlerin çoğunluğunun oy kullandığı stratejik abartmayı azaltmak için tasarlanmış bir rafineridir. Oylamalar 0-5 ölçeğinde adaylar puan alır.The two requirements with the highest total points enter an runoff, and the vote[Döneticileri değiştir][işimleri kontrol etmek için bu sınır dışı edilen stratejik itirazlar ile ifade edilen bir pragmatik reform olarak kabul edilir.

Sonuç: Context, Electoral Design'da Kral

Evrensel olarak "en iyi" oylama yöntemi yoktur. Her sistem, rekabet değerleri arasında ayrı bir ticaret-off temsil eder: orantılılık vs. hesaplayıcılık, istikrar vs. kapsayıcılık, basitlik vs. ekspresiveness. Arrow'un imkansızlığı teoremi bize seçim sisteminin tüm arzu edilen kriterleri aynı anda tatmin edemeyeceğini hatırlatıyor.

Oylama yönteminin seçimi, tüm siyasi manzarayı şekillendiren temel bir anayasa kararıdır. derinden bölünmüş bir toplum Liste PR'nin inclusity of List PR'ye öncelik verebilir, ancak belirleyici bir yönetim arayan bir ulus, FPTP veya MMM'nin yükselişine doğru eğilebilir ve RCV'nin yükselişini ve daha sonra elde edilen alternatifleri ortaya koyar.