Süreç Nedeni ve Kökenleri

Süreç normal yargı sistemi aracılığıyla adil tedavi garanti eden temel bir yasal ilkedir, özellikle de eşitlerin yasal yargısı dışında hiçbir kimsenin ele alınamayacağı veya hapsedemeyeceğine dair bir fırsat. Bu ilke daha sonra 1791'de ABD Anayasası'nın Beşinci Değişiklikine dahil edildi.

Temel fikir basittir: hükümet, yasal sistemin insan onuruna ve hukuka saygı duymasını sağlamak için tahkime başvuramaz. çünkü süreç, hükümet, mahkemeler, idari organlar ve bazen özel varlıklar hükümet otoriteleri altında hareket ederken haklarınızı tanımanıza yardımcı olur.

Procedural Due Process: The Machinery of Fairness

Procedural çünkü süreç, hükümet eyleminin en sık aydınlatılmış ve en somut olanı, yaşam, özgürlük veya mülkten yoksundur, bu işlemden haberdar olmak için size yeterli bir fark ve anlamlı bir fırsat vermelidir.

Procedural Due Process

Yüksek Mahkeme, belirli bir durumda hangi sürecin olduğunu belirlemek için çeşitli faktörler belirledi, etkilenen özel ilgiyi dengelemek, mevcut prosedürler altında hatalı deprisyon riski ve hükümetin verimliliğine olan ilgisi neredeyse her zaman gereklidir:

  • [FONT:0]Notice:[Dönetici:[Dönetici:0) Hükümetin amaçlanan eylemi, yasal temel ve bunun için potansiyel sonuçlar. Vaguely kelime veya gizli farklar yeterli değildir.
  • [FONT:0]Opportunity to Be Heard:[Dönetici: 1 ) Hikayenin tarafını sunmak için bir şansa sahip olmalısınız, ya da bir duruşmada, basit bir resmi konferanstan tam bir deneme ile birlikte gezinebilirsiniz.
  • [FONT:0]Impartial Decision-Maker:[Dönetici: 1) Davanın kişisel önyargı veya finansal tehlikeye girmemesi gereken kişi veya panel tarafsız olmalıdır.
  • [[Dön to Present Essay:0) Doğru:[Dönetici:[Dönetici:[Dönetici:0) Belgeleriniz, tanık ifadesi ve uzman görüşleri dahil olmak üzere pozisyonunuzu destekleyen kanıtlar tanıtabilirsiniz.
  • [FONT:0] Yasal Temsile Hakkı:[Dönetici:[Dönetici:0) Birçok işlemde, özellikle önemli özgürlük veya mülk çıkarları içeren kişiler, bir avukat mevcut olma ve bir kişi tarafından yardım etme hakkına sahipsiniz.

Procedural Due Process Applies in Daily Life

Procedural nedeniyle süreç suç mahkemeleri ile sınırlı değildir. Vatandaşlar ve devlet arasında geniş bir etkileşim yelpazesini yönetir:

  • [FONT:0]Traffic ve Otopark Biletleri: Mahkemede bir biletle yarışmanız, kanıtların ihlali desteklemediğini veya sürücüyü bildirmediğinizi iddia edebilirsiniz.
  • [FONT:0] Halk Okullarında Disiplin: İndirimli veya zorlanamayan öğrenciler, yanlarını açıklayabilecekleri resmi bir işitmeye hak ediyorlar.
  • [FONT:0]Welfare ve Sosyal Güvenlik Faydaları: Yararınız sona erebilir veya azaltılabilir, yazılı bir bildirim alma ve bir idari hukuk yargıdan önce bir işitme isteğine sahip olmalısınız.
  • [FONT:0]Landlord-Tenant Anlaşmazlıklar Hükümet Konutu:) Eğer kamu veya sübvansiyon konutta yaşıyorsanız, evlendirme işlemleri yeterli fark ve işitme dahil olmak üzere süreç gereksinimlerinden sıkı bir şekilde takip etmelidir.
  • [FONT:0)Professional Licensing: Doktorlar, avukatlar ve lisanslarının geri alınması veya kaldırılması ile karşı karşıya kalan diğer lisanslı profesyoneller lisanstan önce adil bir işitme verilmelidir.
  • [FONT:0)Property Tax Değerlendirmeleri:[Döneticiler, mülk piyasa değeri kanıtlarını sunmadan önce mülk vergi değerlendirmelerine meydan okuyabilirler.

Bu örnekler, procedural nedeniyle sürecin, her şeyi sürücünün lisansından geçimine korumak için günlük bir kalkan olduğunu göstermektedir.

Süreç nedeniyle: Temel Liberties Korumak

Süreç daha tartışmalı ve gelişmekte olan bir doktrindir. Sadece hangi prosedürlerin takip edildiğini değil, hükümetin yeterli bir şekilde sahip olup olmadığını sorar:0)reason, tüm eylemde bulunmak için, bazı temel hakları tamamen adil olsa da, hükümet müdahalesinden korur.

Gizlilik ve Özerklik hakkı

En ünlü substantive, süreç vakaları kişisel özerklik ve mahremiyeti endişelendirir.InurFLT:0)Griswold v. Connecticut) (1965), Mahkeme evli çiftler için bir kanun yasağını kaldırdı, evlilik dışı mahremiyet için doğru bir hak buldu. ”Inurell v. Hodges[D)[Düzüğün altındaki bir kadının hakkı için, bu hakkı için, dörtüncü değişiklik hakkı için yasal bir şekilde korudu.

Bu vakalar, süreç nedeniyle alt önemli bir durumun zorlayıcı bir hükümet ilgisine sahip olduğunu gösteriyor ve bu ilgiyi elde etmek için dar bir şekilde uygun olması gerektiğini gösteriyor.

Temel Hak Olarak Ne Says?

Yüksek Mahkeme, süreç altında temel haklar listesini genişletmek konusunda ihtiyatlı olmuştur. genellikle birkaç kategoriye girerler:

  • [Üye: 0) Aile Dürüstlüğüne Doğru: [Döntme: 1) Evlenme hakkı, bir aile olarak birlikte yaşamak, çocukları yetiştirmek ve onları yükseltmek için (kendi için istenmeyen tıbbi tedaviyi reddetme hakkı dahil).
  • [FONT:0) Bodily Integrity'ye Doğru:[Dönetici: [Dönetici:0) Yaşama karşı tıbbi tedaviyi reddetme hakkı, istenmeyen fiziksel saldırılara karşı direnme hakkı ve bir kişinin kendi bedeni hakkında karar verme hakkı (gerekli sınırları ile)
  • [FONT:0] Kişisel Otonoma Doğrular: kontrasepsiyon, cinsel ilişkiler ve evlilik hakkında samimi kararlar alma hakkı.
  • [FONT:0] Seyahate Doğru:[Dönler:[Dönler:[Dönler: 1 ) devletler arasında özgürce hareket etme ve keyfi hükümet engelleri olmadan taşınma hakkı.
  • [FONT:0] Oylama hakkı:[Dönetici:[Dönler:) Seçimde oy kullanma hakkı her iki işlemden de korunmak ve eşit koruma koşulları altında temel bir haktır.

Tartışmalar ve Eleştiriler

Süreç genellikle Anayasaya erişiminin kürtaja erişimi gibi haklar hakkında tartışma konusu olduğunda, diğerlerinden bazıları, büyüklere karşı özgürlükleri korumak için gerekli olduğunu savunuyor. doktrin, kürtaja erişim gibi haklar hakkında devam eden tartışmalarla birlikte, yardım edilen intihara ve cinsiyet kimliğine erişimin devam ettiği konusunda tartışılıyor.

Ceza Adalet Sistemindeki Süreç

Suçlu adalet sistemi, süreç haklarının en canlı olarak tehlikede olduğu yerdir. Beşinci ve Altıncı Değişiklikler, sanıklar için bir koruma sağlama garanti eder:

  • [FONT:0] Sessiz kalma hakkı: [Dönetici:[Dönetici] Kendi kendinize karşı ifade etmeye mecbur kalmazsınız. Miranda uyarı –"Bu hakkın doğrudan uygulanmasına sahipsiniz.
  • [FONT:0] Danışmanlık hakkı:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Bir avukata karşı çıkamıyorsanız, bir kez bu doğru müstehre işlemleri başlar ve davanın tüm kritik aşamalarına kadar uzanır.
  • [FONT:0] Bir Hız ve Kamu Deneme hakkı: makul bir süre içinde ve açık mahkemede yargılanmanız gerekir.
  • [FONT:0] Gerçek bir Impartial Jüriye Doğru: Jüri toplumdan ve önyargıdan özgür olmalıdır.
  • [FONT:0) Önde yatan Şahitlere Doğru:[Dön 1: 1) Size karşı getirilen çapraz tanıklar getirebilirsin.
  • [FONT:0) Doğru Şahitlere Doğru:[Dönetici:[Dönder: 1) Sizin adınıza ifade etmek için subpoena tanıkları verebilirsin.
  • [FONT:0) Çift Jeopardy'ye karşı koruma:) Aynı suç için iki kez denemeyeceksiniz.
  • [FONT:0) Cruel ve Unusual Cezaya Karşı Koruma:[Dönemli)[[Dönemli) Sentences orantılı olmalıdır.

Bu korumalar, en kötü suçlarla suçlananların bile, devlet gücünün nesneler olarak değil, aynı zamanda, 0,0) Yeniden Winship) (1970), bir suçun her unsurunun makul bir şüphenin ötesinde kanıtlanması gerektiğini garanti eder - Amerikan hukukundaki en yüksek standart.

Süreçler nedeniyle Modern Meydanlar

Eski çizgisine rağmen, süreç modern toplumda önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Bu sorunlar, sıradan insanlar için ilkenin nasıl iyi çalıştığını etkiler.

Yasal Danışmanlıka Erişim

Suçlu durumlarda danışmanlık yapmak için doğru, ancak belirli bir ceza cezanın aslında uygulanmadığı zaman geçerlidir. Sivil durumlarda -evcut, çocuk tutukluluğu, sınır dışı edilme veya yarar sonlandırma gibi - adalete erişimde büyük bir boşluk yoktur.

Hükümet Bürosu Kompleksi

Modern yönetim ajansları - Sosyal Güvenlik İdaresi gibi, Gaziler İşleri ve yerel zoning panjurları her yıl milyonlarca işitmeye maruz kalıyor. Bu işlemler, bireyler için kafa karıştırıcı ve korkutucu olabilecek kuralları takip ediyor. Formlar uzun, sonludur ve oer vakalar işitmelerin aceleci olduğu anlamına gelir.

Göçmenlik İşlemleri

Göçmenlik işlemleri sivil, suç değil, ancak davaları hazırlamak için yol açabilirler - ceza muhtemelen birçok suçlu cümleden daha ağırdır. Göçmen mahkemelerinde süreç korumaları ceza mahkemelerinden daha zayıftır.Detaineler genellikle avukatlara, çeviri hizmetlerine erişimden yoksundur ve son on yılda, göçmen mahkeme sistemi uzun süre tutukluluk sürelerine yol açtı.

Teknoloji ve Veri-Driven Karar Verme

Hükümetler giderek artan oranda yararlar, dolandırıcılık tespiti ve parole önerileri konusunda karar verme konusunda karar vermeleri için algoritmaları ve otomatik sistemleri kullanır. Bu sistemler bir makine kararına nasıl ulaştıklarını veya sonuçları meydan okumaları zorlaştırabilir. Hükümetteki "artificial zeka" artışı, uygulamanızı reddettiğinde ne fark gerekir?

Interim Suspensions and Emergency Actions

Birçok işlem prosedürü sadece bir yoksunluk meydana gelir. Bazı alanlarda hükümet ilk önce harekete geçebilir ve daha sonra bir işitme sağlayabilir. Örneğin, bir sürücü lisansı, bir DUI tutuklamasından hemen sonra askıya alınabilir, bir işitmeyle, bazı acil durumlar haklı çıkar, geçici süspansiyonların geniş kullanımı gecikmiş veya yetersizlik duyma işlemine izin verebilir.

Süreç ve Özel Aktörler nedeniyle: Ne zaman Başvuruyor?

Anayasanın bu süreçteki korumaları genellikle sadece hükümet eylemlerine uygulanır. Ancak bazı durumlarda, özel varlıklar, geleneksel bir hükümet işlevi yerine getirdikleri veya devletle yakından ilgilenmeleri durumunda, devlet aktörleri olarak kabul edilebilir.

  • Bir düzeltme tesisi yürüten özel bir hapishane şirketi, mahkumlara işlemden dolayı sağlamalıdır çünkü incarceration temel bir hükümet işlevidir.
  • Önemli hükümet finansmanı alan özel bir üniversite, bir devlet işlevi taşırsa disiplin yargılamalarında işlemden dolayı konu olabilir.
  • Ağır bir şekilde düzenlenmiş ve temel bir tekel olarak hareket eden özel bir fayda şirketi, cezaevi hizmeti almadan önce bildirim ve işitme sağlamak için gerekli olabilir.

Ancak, çoğu özel işveren, sosyal medya platformları ve işletmeler doğrudan işlemden dolayı bağlı değildir. Özel bir şirket sizi yangınlar, hesabınızı silir veya hizmetleri reddederse, genel olarak bir devlet eyleminin gösterilemeyeceği sürece bir anayasa talep etmemişsiniz.

Süreçler Hakkında Uluslararası Perspektifler

Bu süreçten dolayı fikir Amerika Birleşik Devletleri'ne özgü değildir. Birçok ülke, Kanada'da eşdeğer ilkeleri kabul etmektedir.The Universal Declaration of Human Rights (Madde 10) herkesin "özgür ve tarafsız bir mahkeme tarafından işitmesini garanti eder.

Ulusal sistemlerle karşılaştırıldığında, her iki ortak ve varyasyonu ortaya çıkarır. Çoğu gelişmiş demokrasiler fark gerektirir, tarafsız bir karar verici ve suç ve idari yargılamalarda kanıt sunma fırsatına sahiptir. Ancak, bireysel haklar ve devlet çıkarları arasındaki kesin denge, bazı ülkeler sivil konularda daha sağlam haklar sunar; diğerleri daha da sofistike bir idari süreçlere sahiptir.

Sizin Due Süreci Haklarını Korumak için Pratik Adımlar

Haklarınızı bilmek ilk adımdır. İşte hükümet eylemiyle uğraşırken alabileceğiniz bazı somut eylemler:

  • [FONT:0] Tüm dikkatleri dikkatle okuyun: [Dönder:[Dönder: 1 ) Resmi mektuplar, e-postalar ve yayınlar genellikle bir karara itiraz için son tarihler ve talimatlar içerir.
  • [FONT:0] Her şeyin kopyalarını tut:[Dönder:[Dönder: 1 ) Tüm yazışmaları, formları, makbuzları ve mesele ile ilgili kanıtları kurtarın. İyi belgeler en güçlü müttefikinizdir.
  • [[Dönem:0)Yaz aylarında bir işitmeyi talep edin:[Dönemli bir eyleme meydan okumak istiyorsanız, teslimatın kanıtı ile yazılı bir istek gönder.Bu bir kağıt izi yaratır.
  • [FONT:0] Yasal yardım erken erken:[Dönetici:[Dönetici: 1) Avukatı, yasal yardım örgütleri, hukuk okulu klinikleri veya pro bono hizmetleriyle temas halinde tutamıyorsanız bile, birçok kişi adil işitmelere, refah vakalarına ve konut anlaşmazlıklarına yardımcı olabilir.
  • [FONT=0) ajansın kurallarının bilgilendirilmesi:[Döneticiler online veya idari kodlarda işlemlerini yayınlar.Onlara bu özel bağlamdaki haklarınızı anlamak için yorum yapın.
  • [FONT:0) Du işitmeye hazır olun:[Dönetici:[Dönetici:0) Kanıtlarınızı organize etmek, bir tanık listesi hazırlamak ve ne söylemek istediğinizi pratik. erken gelin, saygılı bir şekilde giyin ve sakin kalmak.
  • [FONT:0]Eğer kaybederseniz;[Dönetici:0)[Dönetici:0)Yüksek bir yönetim organına veya mahkemeye çağrılabilir.

Sonuç: Neden Süreç Her Gün Önemlidir

Süreç, mahkeme ve hukuk okulları için ayrılmış soyut bir yasal konsept değildir. Her zaman hükümetle etkileşime girebileceğiniz pratik bir araçtır - vergi ödüyorsunuz, okula kaydolun, bir lisans için başvuru yapın veya bir trafik biletiyle karşı karşıya olun.

Aynı zamanda, süreç ilerlemede bir iş. Access boşlukları, teknolojik değişim ve yönetimsel baskılar sürekli olarak etkinliğini test ediyor. Sistem adil kalmak için, vatandaşların haklarını aktif olarak anlaması ve egzersiz yapması gerekir ve hükümetler, adalet standartlarını karşılamak için prosedürlerini geliştirmeye devam etmelidir.

Daha fazla okuma için, [[DÜŞÜNCÜ:0)Cornell Yasal Bilgiler Enstitüsü'nün (DÜDÜ) sürecine genel bakışını inceler.[DÜT:2).Üye Olmayanlar, bu ilke, günlük haklarınızı nasıl derinden etkilediğine yardımcı olabilir.