Seçim Güvenliğinin Evolving Landscape of Selection Security

Seçimlerin bütünlüğü demokratik yönetimin yatak ayağını oluşturur. Seçim sistemlerinin tehditleri daha sofistike hale gelir - siber saldırılar, bilgi kampanyaları ve fiziksel tampering – Amerika Birleşik Devletleri'ndeki devletlerdeki devletler, oylama sürecinin her aşamasını korumak için giderek daha fazla tabakalı yaklaşımlar aldı. Seçim güvenliği, kanıtlanmış uygulamaların ve ortaya çıkan yeniliklerin birleşimi, oylama makineleri, oylama veri tabanları, posta protokolleri ve eğitim alma stratejilerinin ne kadar etkili olduğunu araştırmaktır.

Modern Seçim Güvenlik

Seçim güvenliğini anlamak, birlikte, dirençli bir seçim çerçevesi oluşturmak için temel unsurlara bir göz atın. Bu bileşenler birbirine bağımlı ve güçlendirilir.

1. Oyr-Doğrulanmış Kağıt Records

Kağıt oylamaları seçim güvenliği için altın standart olarak kalır. Onlar, elektronik uzunluğa karşı kontrol edilebilir bir kayıt sağlar. Hemen hemen her devlet şimdi bir kağıt izi gerektirir, ya da bir oy veren kağıt denetimli bir kağıt denetimi veya oylama ile ilan edilen cihazlar aracılığıyla.

2. Ön Boyutlu Mantık ve doğruluk Testi

Herhangi bir seçimden önce, oylama sistemleri doğru şekilde çalıştığını doğrulamak için kapsamlı bir teste maruz kalıyor. Resmiler makineler aracılığıyla test oylamalarını çalıştırıyor, bilinen sonuçlara karşı sekmeyi kontrol edin ve tüm bileşenlerin güvenli olduğunu doğrulayın.Bu işlem gerçek oylamadan önce herhangi bir arıza veya tampering tespit etmeye yardımcı oluyor.

3. Posta-Eleksiyon Denetimleri

Denetimler seçim sonuçları üzerinde kritik kontroldir. En etkili olan risk-limiting denetimleri (RLAs), bu, makineyi önceden tespit edilen sonucu doğrulayan geleneksel denetimleri incelerken, sonuçlar öne çıkar; eğer değillerse, denetim, yetkililere güvendikleri sürece genişletir.

4. Oyr Kayıt Veritabanları için Siber Güvenlik

Seçmen kayıt sistemleri, bu veritabanıları korumak için çok faktörlü kimlik doğrulama, ağ izleme, düzenli güvenlik taramaları ve şifreleme için birincil hedeftir. Birçoğu aynı zamanda penetrasyon testlerini yürütmek ve bilgi paylaşımı programları da dahil olmak üzere [[0Cybersecurity ve Altyapı Güvenlik Ajansı (CISA)).

5. Custody'un Fiziksel Güvenlik ve Zinciri

Oylama için oylama depolamasından, katı zincir destekli prosedürler önemlidir. Tamper-evident mühürler, gözetim kameraları ve iki kişilik kurallar ortaktır. Anket işçileri güvenli ekipman ve herhangi bir anormallik rapor etmek için eğitilmiştir.

Güvenlik Önlemleri Devlet-Devlet Sınavı

Devlet seçim yasalarının yama çalışması, güvenlik uygulamalarının yaygın olarak değiştiği anlamına gelir. Aşağıda, birkaç ülkenin yaklaşımlarını nasıl uyardığı, orijinal örnekler üzerinde inşa ettikleri ve ek perspektifler ekleyen ayrıntılı bir görünüm vardır.

Kaliforniya: Riskli Denetimlerde Lider ve Accessability

Kaliforniya, yasama görev ve yenilikçi uygulamalarla seçim güvenliği için yüksek bir bar belirledi. Devlet, posta oylamalarında gerçek zamanlı güncellemeler vermek için oy kullanma sistemlerini gerektirir ve 2019'dan beri tüm devlet seçimleri için risk-limiting denetimleri gerçekleştirdi.[DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

California'da Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Kağıt oylamaları tüm oylama yöntemleri için zorunludur.
  • Risk kontrolü, her devlet çapındaki yarışma için yapılır, online yayınlanan sonuçlarla.
  • Oy kaydı veritabanı sürekli olarak takip edilir ve yıllık güvenlik değerlendirmelerine tabidir.
  • Tüm oylama sistemleri federal ve devlet testlerini geçtikten sonra Devlet Sekreterliği tarafından sertifikalandırılmalıdır.
  • Mail oylama zarfları, takip ve doğrulama için için [[Ücretsiz barkodlar içerir.

Texas: Kağıt Trailleri ve Siber Güvenlik Eğitimi

Texas oy altyapısını yasama ve eğitim yoluyla güçlendirmeye odaklandı. 2020 seçimlerinden sonra, devlet Senato Bill 1'i geçti ve yeni güvenlik görevlerini tanıttı.Tüm oylama makineleri artık devlet ve yerel hukuk uygulamaları içeren, istihbarat ajansları ve Ulusal Muhafızlar.

Texas'ta Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Voting makineleri oy veren bir kağıt denetim izi sağlamalıdır (VPAT).
  • Seçim yetkilileri, Devlet Bakanı tarafından onaylanmış yıllık siber güvenlik eğitimi tamamlamalıdır.
  • Post-election denetimleri, elektronik sonuçlara rastgele bir kağıt oylama örneği karşılaştırır.
  • Oy kaydı veritabanı, Texas Halk Güvenliği Bakanlığı'na gerçek zamanlı güncellemeler ve dolandırıcılık kontrolleri için bağlıdır.
  • Kirlilik bekçileri siparişi korumak ve korkutuculuğu önlemek için açık kurallarla izin verilir.

Florida: Altyapı ve Sertifikalandırmaya Yatırım

2000 seçimin karşılıklılıklarından sonra, Florida seçim yönetimi ve güvenliği konusunda bir lider haline geldi. Devlet, seçim birimlerinin Florida Seçimleri Bölümü tarafından sertifikalandırılmasını ve toplam makineye kıyaslanmasını gerektiren denetimler gerektirir.Son yıllarda devlet, oy kullanma ekipmanlarını artırmak ve güvenliği artırmak için önemli ölçüde önemli fonlara sahiptir.[Döneticileri kontrol etmek için kontrol altına alır).

Florida'daki Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Tüm oylama sistemleri, kullanımdan önce güvenlik ve doğruluk için sertifikalandırılmalıdır.
  • Post-election denetimleri, rastgele seçilmiş precincts'te kağıt oylamalarının manuel sayılarını içerir.
  • Cybersecurity önlemleri ağ segmentasyonu, saldırı tespiti ve düzenli penetrasyon testleri içerir.
  • Seçme kayıt verileri motor araç ve Sosyal Güvenlik veritabanı ile çapraz kontrol edilir.
  • Erken oylama siteleri yedekleme gücüne ve güvenli oylama depolamasına sahip olmak için gereklidir.

Michigan: Paper Ballots ve Robust Denetim

Michigan, 2020'de başarılı bir pilot programı takip eden seçim güvenliği için bir model olarak ortaya çıktı, devlet şimdi tüm oy makinelerinin el ele geçirgenliği ile hesaplanabilir. Risk-limiting denetimleri 2022 yılında başlayan tüm devlet seçimleri için yetkilendirilmiş ve devlet ilanları için yatırım yapmıştır.[değiştir | kaynağı değiştir] Michigan, devlet güvenlik kontrolleri ile birlikte, devlet güvenlik kontrolleri ile birlikte çalışır.

Michigan'da Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Kağıt izi olmayan doğrudan elektronik (DRE) makineleri olmayan% 100 kağıt oylama sistemi.
  • Risk kontrolü tüm devlet çapında yarışmalar için yapılır.
  • Seçme kayıt veritabanı, güvenlik tarama ve dış denetimler yoluyla düzenli olarak test edilir.
  • Seçim yetkilileri her seçimden önce zorunlu siber güvenlik eğitimi alırlar.
  • Mail oylama izleme sistemi seçmenlere gerçek zamanlı statü sağlar.

Pennsylvania: Denetim ve Eğitim Odaklı Bir Odaklı Modernizasyon

Pennsylvania oy altyapısını modernize etmek için önemli adımlar attı. 2019 yönergesi altında, tüm ilçeler bir kağıt kaydı üreten bir oylama sistemi satın almak için gerekliydi.Devlet ayrıca, her seçim için denetimleri de içeriyor, ancak bu, risk-li güvenlik gibi konuları kapsar. 2022 yılında PennsylvaniaRANÇAYD:0)Forting System Security Sertifikasyon Programı[Döneticileri)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştirmiş durumda.

Pennsylvania'da Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Tüm oylama sistemleri bir oylama kaydı içermelidir.
  • Post-election denetimleri her ilçede, yayınlanan sonuçlarla yapılır.
  • Seçim yetkilileri CISA ve devlet tarafından geliştirilen siber güvenlik eğitimi tamamladı.
  • Oy kaydı veritabanı, Pennsylvania Ulaştırma Bakanlığı'na doğrulama için bağlıdır.
  • Kirli yerler güvenli internet bağlantıları ve fiziksel güvenlik önlemleri almak için gereklidir.

Georgia: Son Yüksek Profil Seçimlerinden Dersler

Georgia'nın seçim güvenlik yolculuğu ağır bir şekilde incelendi, önemli değişikliklere yol açtı. devlet şimdi güçlü denetim ve oy veren kimlik gerekliliklerine sahip bir devlet sistemi kullanıyor.(BMDs) bu, bir kağıt oylaması üreten[FLT 1: 1), her seçim döngüsünün güvenliğine karşı, ve devlet kanunlarının tüm oylamalarının denetlendiği bir şekilde bir araya getirilmesini gerektiriyor.

Georgia'daki Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Ballot-marking cihazları, seçmenlerin dökümden önce gözden geçirebileceği bir kağıt oylaması oluşturur.
  • Risk kontrolü seçilmiş ırklar için yapılır.
  • Oyr kayıt veritabanı, tekrar veya yanlış kayıt kayıtları için düzenli olarak denetim edilir.
  • Tüm seçim işçileri güvenlik protokolleri ve gözaltındaki zincir hakkında eğitim alırlar.
  • Absentee oylamaları imza doğrulama gerektirir ve online olarak takip edilebilir.

Ohio: Güçlü Yerel Kontrollü Bir Modeli

Ohio'nun seçim güvenliği güçlü ilçe düzeyindeki yönetimle merkezi olmayan bir yaklaşıma dayanıyor. Devlet güvenlik standartlarını kontrol etmek ve her ilçede post-etki denetimleri yürütmek için tüm oy makineleri gerektirir.[Döneticileri otomatik çeklerle devlet çapında bir oylama kaydı veritabanı kullanır.)Ohio Seçim Kurulu)EFLT:1, hangi güvenlik standartlarını kontrol eder ve olaylara cevap verir.

Ohio'daki Anahtar Güvenlik Özellikleri

  • Tüm oy sistemleri için kağıt oylama gereksinimi.
  • Post-election denetimleri Devlet Ofisi Sekreterliği tarafından incelendi.
  • County seçim kurulu her yıl güvenlik değerlendirmelerini yapmalıdır.
  • Oylama kayıt veritabanı BMV ve diğer devlet kurumları ile çapraz-referenced.
  • Kirlilik işçi eğitimi güvenlik farkındalığı ve yedekleme prosedürleri içerir.

En İyi Uygulamalar ve Federal Çerçeveler

Devletler esnekliğine sahipken, birçok en iyi uygulama siber güvenlik uzmanları ve seçim yetkilileri tarafından yaygın olarak onaylanmış durumdaydı.TheurFLT:0)CISA Seçim Güvenliği) inisiyatif, birçok devletin takip ettiği kılavuzlar sunar.

  • [FONT:0)Paper bazlı, doğrulanabilir oylama sistemleri) denetimli bir kayıt sağlamak için.
  • Düzenli olarak:0) risk-limiting denetimleri[Dönetici: 1 ) Elektronik sonuçlar üzerinde en etkili kontrol olarak.
  • [FONT:0]Cybersecurity hijyen[[Dönetici: 1 ) Çok faktörlü kimlik doğrulama, yarılama ve ağ izleme gibi.
  • [FONT=0)Öyleleme testi[Dönetici:0) ve [[Dönetici denetimleri [Döneticileri ve güvenlik sağlamak için ).
  • [FONT:0)Robust oy veren kayıt veritabanı güvenliği sık denetimler ve anomali algılama ile.
  • [FONT=0)Bilgi paylaşımı[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNCÜŞÜN ve devlet füzyon merkezleri aracılığıyla).
  • [FONT:0]Kamu eğitimi ve şeffaflığı[[Dönetici:0) oy veren güven oluşturmak için.

[FONT:0]EAC[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜ:2)[Üye Olmayanlar İçin ABD, güvenlik ve kullanılabilirlik için titiz testlerden faydalanıyor.[Üye Olmayanlar İçin ABD][Üye Olmayanlar İçin ABD, 2002 yılı oylama sistemlerini geliştirmek için federal fon sağladı.

Seçim Güvenlikinde Devam Ediyor

İlerlemeye rağmen, birçok ülke hala hedefli seçim yetkilileri ve eroded güvene sahip olan eski ekipmanla çalışır.Rehlikeli savunmalar için fonlama genellikle siyasi döngülere karşı tutar ve konudur. 2020 seçim, hedefli seçim yetkilileri ve eroded güvene sahip olmayan bir miktar bilgi dalgası gördü.

Başka bir meydan okuma şu:0)İnsan faktörü[Dönetici: 1) Eğitim gelişmiş olsa da, gönüllülerin sayısı - güvenlik protokollerinin sadece zayıf bağlantı olarak güçlü olduğu anlamına gelir.In example, sofistike phishing kampanyaları, eğitimleri atlayan son derece gerçekçi e-postalarla devam edebilir.

Ahead: Seçim Güvenliğinin Geleceği

Seçim güvenliği geleceği devletler, federal ajanslar ve teknoloji sağlayıcıları arasında devam eden işbirliği içinde yatıyor. CISA'nın 03.CISA'nın DAHA:0)Eleksiyon Güvenlik Girişimi) zaten ücretsiz risk değerlendirmeleri, penetrasyon testleri ve olay yanıt hizmetleri devlet ve yerel seçim ofisleri için kullanılabilir.

Devletler ayrıca, tüm yarışmalar için RLA'lar için bekleyen mevzuata da yol açıyor.TheurFLT:2.Brennan Center for Justice ve diğer partisiz kuruluşlar daha güçlü federal standartları ve finansman için savunmaya devam ediyor.

Sonuçta, seçim güvenliği bir hedef değil, devam eden bir vigilance sürecidir.En iyi uygulamaları paylaşarak altyapıya yatırım yaparak ve ortaya çıkan tehditlerin önünde kalan devletler her oy dökmesinin bütünlüğünü korumaya devam edebilir.