Voting sistemleri, demokratik yönetimin arka kemiğini oluşturur, bireysel tercihleri kolektif kararlara çevirerek, seçim sürecine daha etkili hale getirilmesi ve reform önerileri değerlendirebilme yöntemiyle ifade edebilir.Bu rehber, bugün büyük oylama sistemlerinin sonuçlarını, güçlü yönleri ve gerçek dünya örneklerini kullanarak, bu mekanizmaların seçim sürecine daha etkili bir şekilde katılması için pratik bir araçtır.

Voting System Nedir?

Bir oylama sistemi – aynı zamanda bir seçim sistemi olarak da adlandırılır – oyların nasıl atıldığını belirleyen kurallar kümesi, sayıldığı ve sandalyelere veya ofislere tercüme edildiği ve seçilmiş bedenlerin oy kullanmadığını belirleyen her şeyi tanımlar.No system is neutral; each containss trade-offs between system can have far-reaching results: it can support or penalize groups, and affect the demet of selected body.

Electoral sistemler genellikle iki boyutta kategorize edilir: 0:0) Bir sistemin büyük yönetim veya orantılı temsil olup olmadığını belirler.

Voting Systems'in Büyük Kategoriler

Çeşitli spesifik varyantlar var olsa da, çoğu oylama sistemi birkaç geniş aileye girer. Bu kategoriyi anlamak her sistemin arkasındaki mantığı ve tipik etkilerini netleştirmeye yardımcı olur.

Plurality Voting System (First-Past-the-Post)

Çoğulcu sistem, ilk kartt-the-post (FPTP), en basit seçim yöntemlerinden biridir. Oyrs, en basit seçimlerde tek bir aday seçer ve en basit seçimle adaydır - ancak çoğu zaman bilinirse bile, sonuçlar hızla bilinir ve istikrarlı tek parti hükümetleri üretmek eğilimindedir.

Ancak, FPTP'nin önemli dezavantajları vardır. Genellikle oy kullanma eğilimindedir[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜN

Majority Voting Systems

Binbaşı sistemler, ilk turda bu eşiğine ulaşmıyorsa, ikinci tur veya ) üst rakipler arasında seçim yapılır). Variants şunları içerir:

  • [FOS:0] İki-Round System (TRS):), Fransa'daki başkanlık seçimlerinde ve diğer birçok ülkede cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kullanılan. Aday ilk turda çoğunluk kazanırsa, ilk iki aday ikinci turda yarışıyor.
  • [FONT:0) Instant-Runoff Voting (IRV):[DÜDÜDÜDÜDÜDÜ) Ayrıca, bu sistem, tercih edilen bir seçimde çoğunluk onayı elde eder. Adayların oy çoğunluğuna sahip değilse, son yer adayı ortadan kaldırılır ve oyları bir sonraki tercihlere aktarılır.

Binbaşı sistemler, kazanan adayın geniş bir desteğe sahip olmasını sağlar, bir adayın düşük çoğulluğa sahip olduğu senaryodan kaçınır. Ancak, iki yuvarlak sistem pahalı olabilir ve ikinci turda daha düşük dönüşten acı çekebilir. IRV, seçmenler ve seçim yöneticileri için daha karmaşık olabilir.

Proportional Representation (PR)

Proportional representation, her partinin aldığı oylara göre bacaklı koltuklara tahsis etmeyi amaçlamaktadır. Bu sistem ailesi, bir partinin popüler oy payını kabaca maçlarının payını karşılamak için tasarlanmıştır. PR, çoğu Avrupa ve Latin Amerika dahil olmak üzere birçok demokraside kullanılır:

  • [FONT:0]Party-List PR:[DDDKDDroop kotası için oy verenler; bazen açık, seçmenlerin aday düzenine etkileyebileceği açıktır.[DDDDroop kotasi)[Droop kotasi[FLT: 6)[D)[Droop kompartışma şekline göre, veya/Ücretsiz)[Ücretsiz)[D)[Ücretsiz)[Üye Olmayanlar (D)
  • [[DÜye Olmayan Oylar (STV):) Oyrs, çok üyeli ilçelerde aday sıralamaya oy kontenja ulaşır ve oylar transfer edilir. STV, aday merkezli oylama ile orantılı sonuçlar birleştirir, seçmenlerin aynı parti adayları arasında seçim yapmasına izin verir.
  • [FONT:0]Mixed-Member Proportional (MMP):[Döneticileri birleştiren bir yerel veya bölgesel parti listesi ile bir ulusal veya bölgesel parti listesi ile bir araya getiren karma bir sistem, iki oy kullandı: bir ilçe adayı ve bir parti listesi için bir tane daha karmaşık ve iki sınıf milletvekili üretebilir.

Karma Electoral Systems

MMP'nin ötesinde, diğer karışık sistemler çoğulcu / tek kişilik ve orantılı temsilin tam orantılılığı garanti etmeden harmanlanmışlardır. Örneğin, [[DÜS:0) Parallel oylama:1) (Japonya'da kullanılır, Güney Kore ve Rusya) iki ayrı tiers kullanır - bir tane FPTP ve bir parti-list PR kullanarak - partiyi en fazla oy kullanmadan başka bir deyişle, sonuçta kısmen daha büyük partilere tercih edilir.

Diğer Notable Systems

Birkaç daha az yaygın sistem söz konusu:

  • [FONT:0]Borda Count:[Dönetici:[Dönetici:0) Oylama adayları, ve puanlar her bir rütbe için verilir (örneğin, ikinci son için 2, vs.).
  • [FONT:0]Approval Voting:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0) Oylamalar onayladıkları kadar çok aday için oy verebilirler. Onay oylaması basit ve stratejik oylamayı azaltır, ancak tercihin yoğunluğunu yakalayamaz.
  • [FONT:0]Score Voting:[Dönetici:[Dönetici: 0-10) Oylama oranı her adayı bir ölçek üzerinde (örneğin, 0-10) Oylama tercihlerini ifade etmek için aday, seçmenlerin stratejik derecelendirmeye karşı savunmasız olabileceğini ifade eder.

Voting Systems'in Faydaları ve Çizimleri

Her oylama sistemi embodies ticaret-offs. Aşağıdaki genel bakış en yaygın alıntı avantajları ve dezavantajları vurgulamaktadır.

Faydaları Faydaları Faydaları

  • [FONT:0)Voter Choice and Expression: Ranked ve puan bazlı sistemler seçmenlere tercihleri ifade etmenin daha fazla sınırsız yolunu veriyor, potansiyel olarak stratejik oylama ihtiyacını azaltır.
  • [FONT:0]Fair Representation:[Dönetici sistemler, azınlık bakış açılarının ve daha küçük partilerin desteklerini yansıtan, inclusivity teşvik eden koltukların yansımalarını sağlayabilir.
  • [FONT=0) Redüklenmiş Atık Oylar: Bu transfer oylarını transfer eden veya daha büyük ilçeler kullanan sistemler (örneğin, STV, MMP) daha fazla oy aday seçmenin katkıda bulunmasına olanak sağlar.
  • [FONT:0)Accountability:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir] Tek üyeli bölge sistemleri (FPTP, iki yuvarlak) seçmenler ve yerel temsilcisi arasında net bir bağlantı oluşturmak, seçmenlerin sorumlu tutmasını kolaylaştırmak.
  • [FONT:0) Oyr Turnout'ın teşvik edilmesi: Sistemleri adil olarak algılanabilir (örneğin, PR) özellikle temsil edilen daha küçük partilerin destekçileri arasında geçiş yapabilir.

Geri dönüşümlüler

  • [FONT:0]Strateji Voting:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönetici:[Dönetici: FPTP ve TRS altında, seçmenler, uzun bir atışta oy kullanmalarını önlemek için baskı hissedebilirler.
  • [FONT=0]Complexity:[[Dönetici:[Dönetici: 0,3) Çeşitli sistemler (STV, MMP, Borda sayı, oy) seçmenlerin sıralama veya derecelendirme mekanizmalarını anlamasını gerektirir, bu da katılım ve yönetim maliyetlerini artırmak için bir engel olabilir.
  • [FONT:0) Engelliler için değerli: FPTP'de seçmenler oylarının hiçbir etkisi olmadığını hissedebilirler.Tam olarak, parti listeleriyle parti listelerde seçmenler, kişisel hesap verebilir.
  • [FONT=0]Government Stability:[Dönetici: [Dönetici: 1) Yüksek derecede orantılı sistemler koalisyon formlarının zor ve hükümetler kısa ömürlü olduğu parlamentoları parçalayabilirler, İsrail ve İtalya'da da zamanında görülürler.

Gerçek Dünya Vaka Çalışmaları

ABD: Regality Sistemi ve Onun Sonuçları

ABD öncelikle Seçimleri:0.plurality oylama sistemi) oy kullanan karmaşık bir sistemdir. Demokratik ve devlet yasama organlarının evi, Libertarian veya Green partileri gibi, seçimlerini nadiren kazanırlar, ancak büyük adaylardan gelen oylamalarla sonuçlanabilirler.

Almanya: Karma-Member Proportional

Almanya'nın oy kullanma sistemi:0) Bir ülke partisi listesi için bir puan (CDU) veya Sosyal Demokrat Parti (SPD) tarafından verilen bir seçim için yerel yönetime karşı yapılan genel kurul, bu yüzden bundestag'nın genel bileşiminin parti payını yansıttığı bir model olarak kabul edilir.

Avustralya: Ranked-Choice Voting

Avustralya, tercih edilen adaylar için oy kullanma hakkı için (Dönetici oyları) oy kullanma hakkı için (örneğin, seçim) oy kullanma hakkı için oy kullanma hakkı için, Avustralya seçimlerinin sık sık sık sık sık tercih etme ve dağıtım süreci, kazananın mutlak bir çoğunluk almasını sağlar.

Hindistan: Dünyanın en büyük demokrasisi FPTP

Hindistan, dünyanın en büyük seçimleri, Lok Sabha (halkın Evi) için ilk partili bir demokrasi kullanarak çalışır, ancak 2014 ve 2019'daki Bharatiya Janata Partisi, çoğu zaman adil oy kullanmaları nedeniyle büyük oy kullanmaları için büyük bir oy kullanmaları sağlar.

Voting Systems'in Demokrasiye Etkisi

Oylama sisteminin seçimi seçim sonuçlarını belirlemekten daha fazlasını yapar - kadınların ve azınlıkların sağlığını ve karakterini şekillendirir ve diğer yandan, önemli yönetim sistemleri mevzuatı oluşturan güçlü, sorumlu hükümetler yaratabilir, ancak etkili bir şekilde marjinalleştirebilir. Örneğin, orantılı temsil, daha yüksek oy veren bir demokrasi temsili, kadınların ve azınlıkların daha geniş bir temsili ve daha çeşitli politika sonuçları ile ilişkilendirilir.

Voting sistemleri ayrıca GÜNCELT:0) siyasi kültür) FPTP ülkelerinde, “kazanan-tüm” zihniyeti, bazı Avrupa ülkelerinde görülen ve seçim sisteminde merkezi bir gerginlik olmaya teşvik eder.

Dünyadaki reform hareketleri bu endişeleri yansıtıyor. Organizasyonlar böyle ►FLT:0)FairVote) Amerika Birleşik Devletleri ve onların değerleri ile uyumlu olan değişiklikler için desteklebildikleri sistemler hakkında bilgi sahibi olabilirler.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Farklı oylama sistemlerinin vatandaşların seçim süreçlerinin adilliğini ve etkinliğini değerlendirmelerini anlamalarını sağlayın. İlk-past-postdan parti-list PR ve sophistication, her sistem, oyların temsil edilmesine ve katılmalarına dair farklı bir yol sunar.