Giriş: Amerikan Federalizmin Mimarisi

Federal hükümet ve devlet hükümetleri arasındaki güç bölümü, ABD siyasi sisteminin belirleyici bir özelliğidir. Bu yapı, federalizm olarak bilinen, her seviyedeki otoritenin yoğunlaşmasını engellemek için, tek bir ulusal varlık için hala bir araya gelmeleri gerektiği konusunda bilgi sahibi olmuştur. ABD Anayasası bu ilişkinin karmaşıklıkları, federal devlet güçleri ve sınırların her iki düzeydeki sınırlarının saygısını sağlamak için kapsamlı bir inceleme sunar.

Federal Hükümetlerin En Azumerated Powers

Federal hükümet sınırlı, enumerated güçlerin bir hükümetidir. Anayasanın 8. maddesi, Kongre'ye verilen özel otoriteleri listeler, birçok zaman boyunca geniş bir şekilde yorumlanmış olan bu büyük güçler federal otoritenin temelini oluşturur ve aşağıdaki anahtar alanları içerir:

  • [FONT:0] Interstate ve Foreign Trade: Ticaret Clause, yabancı Birleşmiş Milletler ile ve birkaç ABD arasında, ve Hint Kabileleri ile birlikte, her şeyden önce, iş yasalarından çevresel düzenlemelere kadar federal mevzuatı haklı çıkarmak için kullanılmıştır.
  • [FONT:0) Para ve Değerini Belirlemek: Madde I, Bölüm 8, federal hükümetin para kazanmak ve değerini düzenlemesini açıkça yasaklamaktadır.
  • [FONT:0] Dış İşleri ve Savaşa Girmek: [Dönetici: 1) Federal hükümet diplomatik ilişkileri yönetir, anlaşmalar ( Senato onayı ile), ve herhangi bir anlaşmaya giremeyecek özel güce sahiptir, ittifak veya uzlaşmaya giremezler, ya da derhal harekete geçmeleri veya bu kadar yakın bir tehlikeye giremezler.
  • [FONT:0]Establishing Post Offices and Post Roads:[Dönemli) Kongre'nin devlet hatlarında tarihsel olarak kolay iletişim ve ticaret yapmasına olanak tanır. Özel taşıyıcılar artık rekabet ederken federal hükümet posta ağı üzerinde düzenleyici yetki tutar.
  • [FONT:0] Ulusal Savunma için teşvik: Kongre, orduları yükseltmek ve desteklemek için güce sahiptir ve silahlı güçlerin yönetimi için kurallar sunar.
  • [FONT:0) Yasaları gerekli ve uygun hale getirmek için gereklidir: Kongre'nin açıkça listelenmemiş olsa bile, yürürlükteki güçlerle ilgili yasaları geçmelerine izin veren ve uygun hale getirmesine izin veren bir belgedir.

Bu yasama yetkilerine ek olarak, yönetici şube federal yasalar taşır, dış politika yapar ve askerin komutanı olarak hizmet eder. federal yargı federal yasayı yorumlar ve Anayasa ve federal hükümler altında ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözer.

Devlet Hükümetlerinin Güçleri

Onuncu Değişikliklerin altında, “Amerika Birleşik Devletleri’ne anayasa tarafından delegememek, ya da halk için ayrılmış durumda.” Bu devlet otoritelerinin rezervasyonları, devletlerin yerel işler üzerinde geniş bir yetki alanına sahip olması anlamına gelir. Bu ayırt edici güçler genellikle “politik güçler” olarak adlandırılır.

  • [FONT:0]Eğitim:[Dönetici:[Dönetici:0)[değiştir | kaynağı değiştir] Devletler öncelikle eğitim politikası oluşturmak ve işletmekten sorumludurlar, curricula, özel ve charter okulları düzenlemek ve düzenlemekten ve yasal düzenlemelere izin verir. federal hükümet her Öğrenci Succeeds Yasası gibi yasalar aracılığıyla finansman ve temel gereksinimleri düzenlerken, devletler eğitim politikası üzerinde önemli bir kontrol altında tutarlar.
  • [FONT=0)Transportasyon ve Altyapı:[Dönetici:[Dönetici:0) Devletler devlet otoyollarının inşaatını ve bakımlarını, yolların, köprülerin ve limanların hizmetlerini denetliyorlar.
  • [FONT:0]Sağlık bakımı ve Halk Sağlığı:[Dönetici:[Dönetici: 0) Devletler hastaneler, lisans tıp profesyonellerini düzenler ve federal hükümetle ortaklık içinde Medicaid gibi halk sağlığı programlarını yönetir. Ayrıca sağlık ve güvenlik kodları uygulama yetkisine sahiptir.
  • [FONT:0]Local Law Execution ve Public Safety: Devletler kendi polis güçlerini (örneğin devlet otoyol devriyesi) ve delegeyi ilçeye daha fazla yetki, belediye polis departmanları ve yerel ajanslar da kendi sınırları içinde silahlarını işletiyor ve federal kısıtlamalara tabi tutuyor.
  • [Üye ve Aile İlişkileri: [Dönemli ve Aile İlişkileri: [Dönetici: 0] Evlilik, boşanma, çocuk gözaltına alınması, evlat edinme, miras ve diğer aile meseleleri öncelikle devlet hukuku tarafından düzenlenir. Bu sonuçlar evlilik yaşı, boşanma gerekçeleri ve çocuk desteği ile ilgili farklılıklardır.
  • [FONT:0)Property ve Sözleşme Yasası: Devletler mülk haklarını tanımlar, emlak işlemlerini düzenler ve sözleşmeleri için yasal çerçeve oluşturur. Çoğu mülk anlaşmazlıkları, ev sahibi-tene konular ve iş sözleşmeleri devlet hukuku altında devlet mahkemelerinde de geçerlidir.
  • [FONT:0]Criminal Hukuk:[Dönetici:[Dönetici: 0] Suçlu suçların büyük çoğunluğu devlet kanunları altında yargılanır, suçlarını tanımlar ve kendi mahkemelerini ve hapishanelerini işletmektedir. Federal suçlar, federal çıkarları, örneğin, federal kanunların ihlalleri gibi suçlarla sınırlandırılır.

Eş zamanlı Powers her iki Seviyeyle Paylaşılan

Federal ve eyalet hükümetleri genellikle aynı politika alanlarında aynı şekilde yetki kullanır, eş zamanlı güçler olarak bilinen bir konsept, işbirliğine izin verir, aynı zamanda gerginlik ve ön boşluk anlaşmazlıklarına da yol açabilirler: Binbaşı eş zamanlı güçler şunlardır:

  • [FONT:0]Taxation:[Dönetici ve devlet hükümetleri (aynı yerel hükümetler gibi) gelir, mülk, satış ve diğer ekonomik faaliyetlerde vergi talep edebilir. federal hükümet vergilendirmek için rekabet edemezken, her iki seviye de aynı vergi mükellefi üssü içinde gelir için rekabet edebilir.
  • [FONT:0] Parayı ödünç almak:[Dönetici] Federal hükümet sorunları Hazine bağları ve diğer borç aletleri, okullar, otoyollar ve halk binaları gibi sermaye projelerini finanse etmek için tahviller ihraç ederken, her seviyede kendi kredi derecelendirme ve borç sahibi olmak, anayasal ve yasal sınırlara tabi olmak.
  • [FONT:0]Establishing Courts:[Dönetici: · 1] Federal yargı, Yüksek Mahkeme, Mahkeme mahkemeleri ve ilçe mahkemeleri, federal bir soru dahil ederse, federal mahkemelere paralel olarak çalışır.
  • [FONT:0]Seçilmiş Seçimleri Belirlemek:[Dönlendirme:[Dönlendirmeler:[Dönlendirmeler:)[[Dönlendirmeler:) Devletler federal ve devlet ofisleri için seçimler yapmayı, oylama saatleri ve yerleri belirlemeyi ve oy kullanma kayıtlarını ayarlamayı ve federal hükümet, yasama haklarını ihlal etmek gibi anayasal gereksinimleri dayaktır.
  • [FONT:0) Altyapıyı inşa etmek: [Dönetici fonlarının her iki seviyesi ve altyapı projeleri inşa etmek. Örneğin, federal hükümet, otoyol Güven Fonu gibi programlar aracılığıyla hibe sağlar, devlet tasarımı, inşa etmek ve aynı şekilde, federal ve devlet fonları genellikle su projeleri için bir araya getirir ve devlet fonları da, havalimanları ve halk transit sistemleri için bir araya getirir.
  • [FONT:0] Bankalar ve Şirketler: Hem federal hükümet (Paranın Mali İşler Ofisi aracılığıyla) hem de devlet kurumları tarafından kiralanan şirketler, çoğunlukla Delaware, ancak federal hukuk, antitrust ve devlet dışı iş faaliyetlerine sahiptir.

Federal Güç Sınırları

Anayasa, federal otoriteye, devletlerin rolünü korumak ve bireysel özgürlükleri korumak için çok fazla kontrol eder.

Enumerated Powers ⁇

Federal hükümet, bir anayasaya güç kazandıramazken hareket edemez. Bu ilke, ABD v. Lopez (1995), Federal hükümetin devlet genişleme konusundaki paralarını kısıtlayarak, yasal olarak etkileme yeteneğine sahip olduğu, Medicaid fonlarının sınırlarını yeniden yürütmesi gerektiği konusunda güçlendirilmedi.

ABD'nin Hakları ve Tenth Değişikliği

Oninci Değişiklik, federal hükümete delegememenin anayasal bir hatırlatma olarak hizmet ediyor. Yüksek Mahkeme, bu değişikliği, federal hukuk süreçlerinin hükümsüzleştirilmesi veya devlet yetkililerini federal düzenleyici programları uygulaması için zorunlu kılacak şekilde reddetti.

Bill of Rights and Judicial Review

Bill of Rights, yalnızca federal hükümete uygulanmakta, özgür konuşma, dini egzersiz veya süreç nedeniyle yargı tarafından sağlanabilecek olan haklara aykırı olarak, dörtüncü değişiklikle birlikte, Marbury v. Madison[Dışarıda) tarafından belirlenen yargı tarafından kapatılabilir.

Procedural Limitler: Değişiklikler Süreci ve Federalizm

Anayasaya katılmak, Kongre'de süper saygı oy gerektirir ve devletlerin üç dörtlü tarafından onaylanmalıdır, federal hükümetin kendi güçlerini tek taraflı olarak genişletmesini zorlaştırır. Bu işlem federal devlet dengesine temel değişiklikler yapılmasını sağlar.

Devlet Güçleri Üzerine Sınırlamalar

Devlet otoritesi, ulusal üniformayı anahtar alanlarda korumak ve bireysel hakları korumak için tasarlanmış önemli anayasal kısıtlamalara tabidir.

Supremacy Clause

Madde VI, Anayasa, federal yasalar ve anlaşmalar toprağın en yüce yasası olduğunu ilan ediyor. Federal yasa ile çatışmanın, federal göç yasasının büyük ölçüde göçmenlik doktrininde geçersiz olduğunu söylüyor. Bu, Federal Mahkeme'nin açıkça ön muafiyeti ifade ettiği gibi, federal bir yasanın (örneğin, federal hukuka aykırı olduğu) veya federal hukuka aykırı olduğu konusunda da geçerlidir.

The Dormant Commerce Clause

Kongre hareket etmediği zaman bile, Ticaret Clause sınırları devletlere, bir başka devletten mallara karşı ayrımcılığa veya geçici bir yerel gerekçe olmaksızın bir tarife dayaktır.

Bill of Rights'ın Aklını

Dört yıllık değişiklik nedeniyle, Yüksek Mahkeme, bu hakları ihlal eden devlet ve federal mahkemelerde sıklıkla ele alınabilecek durumda. Bu, devletlerin özgür konuşma, dini özgürlük, silah taşıma hakkı, güvenilmez aramalara ve nöbetlere karşı doğru, diğer temel haklara saygı duyması gerektiği anlamına gelir.

eşit Koruma ve Çünkü Süreç

Devletler, hukukların eşit korunması konusunda herhangi bir kişiyi inkar edemez (Dördüncü Değişiklikler). Bu, ırk, cinsiyet veya diğer şüpheli sınıflandırmalara dayanan ayrımcı yasaları yasaklar. Devletler ayrıca bir yaşam, özgürlük veya mülk sahibi olmadan önce süreç sağlamak zorundadır.

Tedaviler ve Dış Politika

Devletler uluslararası anlaşmalara giremez, savaş ilan edebilir, para ya da yabancı diplomasiye katılabilirler. Ayrıca federal onay olmadan ithalat veya ihracat yapamazlar. Dış ilişkiler üzerinde özel federal kontrol, ABD'nin uluslararası ilişkilerde tek bir sesle konuştuğu anlamına gelir.

Federal ve Devlet Güçlerinin Değişimi

Federal ve eyalet otoritesi arasındaki sınır asla statik olmamıştır. Amerikan tarihinin boyunca, denge ekonomik krizlere, savaşlara, sosyal hareketlere ve yargı yorumlarına yanıt verdi.

Yeni Anlaşma ve Federal Güçlerin Büyümesi

Büyük Depresyon sırasında Başkan Franklin D. Roosevelt'in Yeni Anlaşma programları ekonomide çarpıcı şekilde federal katılımı genişletti. Yüksek Mahkeme başlangıçta bu programların çoğunu vurdu ancak daha sonra Ticaret Clause'nin 03:0)NLRB v. Jones & Güllin Çelik Corp.).

Sivil Haklar Dönemi ve Federal İcra

1964 Sivil Hakları Yasası, Kongre'nin ticaret gücünü ve kamu mülkleri ve istihdamdaki ırk ayrımcılığını yasaklamak için dörtüncü değişiklik kullandı.InurFLT:0)Heart of Atlanta Motel v. Amerika Birleşik Devletleri), (1964), Yüksek Mahkeme yasayı büyük ölçüde etkilemişti, bu dönemde federal bir devletin ve özel aktörlere karşı anayasal hakları uygulamaya koymak için yüksek bir noktaya işaret etti.

Rehnquist Court ve Federalizm Revival

1990'larda, Yüksek Mahkeme Şefi William Rehnquist'nin federal güç üzerindeki yeni sınırları ortadan kaldırdı.([Dönetici:0) ABD v. Lopez (1995), [[New Federalizm"[Döneticileri) ABD'ye saygı göstermeli ve federal hükümete saygı göstermelidir.

Çağdaş Tartışmalar: Sağlık, Marijuana ve Göçmenlik

Federalizm üzerindeki modern tartışmalar sağlık (aslında) gibi alanlarda devam ediyor (ascaid genişlemesi), her seviyedeki otoritenin kesin sınırlarını tanımlamak için talep edildi.

Sonuç: Dinamik ve Enduring Framework

Federal ve eyalet hükümetleri arasındaki güçlerin bölünmesi, ulusal ve uluslararası zorlukların, her seviyedeki vatandaşların günlük yaşamlarını etkileyen temel ilkelerin ve sadece bir akademik egzersizin - demokrasiye katılım ve ABD'de yönetim yapısına katılım konusunda önemli bir önem taşıyor.

[FONT=0)Dönetici:[Dönemli)

  • [Uygunluk:0) ABD Anayasası Ulusal Anayasa Merkezi).
  • [FONT=0]Federalizm Cornell Yasal Bilgi Enstitüsü'nde Genel Bakış).
  • [FONT:0]Birleşik Devletler v. Lopez) (1995) – Oyez Case Özet).