ABD Anayasasının onaylanması, ulusal güç kapsamındaki en tartışmalı ve entelektüel olarak Amerikan tarihinin 1787 ve 1788 arasında, Federal Birlikler ve Anti-Federalistler olarak kabul edilen bu reformun kaderi, ABD anayasası için gerekli olan iki anayasayı kesin olarak kabul eden bu tartışmanın içindeydi.

Tarihsel Context: Peril'de Bir Ulus

Federalist Papers'ın arkasındaki aciliyeti anlamak için, bir ilk önce ABD'nin aleyhine olan korkunç durumu anlamak gerekir:0) Konfederasyonun Maddeleri[Döneticileri 1 ), 1781'de kabul edilen makaleler, bir başka ülkeye karşı güçsüz bir merkezi hükümet yarattı ve vahşi bölgesel anlaşmazlıklara karşı baskı yapmak için bir ulusdu.

Bu kırılgan sistem neredeyse para cezası altında çökmüş durumdaydı: 0.Shays' İsyan[Dönetici: 1) 1786'da, Massachusetts'teki silahlı çiftçiler borcu ve devlet vergi politikalarını protesto ederken, ulusal hükümet, Konfederasyonun temel zayıflığını açığa çıkarmadık.[Düşmanlık, 986] George Washington'un yasal bir şekilde reforma yol açan bir devlet başkanı olarak, 1786'da, ya da biz bir ulus olarak hareket ettirilen federal bir anayasaya karşı, 1787'de yasa dışı bir şekilde yargılandığı için, Anayasaya aykırı bir şekilde yargılandığı konusunda daha fazla müdahale etmedik.

Federalist Kağıtların Genesis

Federalist kağıtlar akademik bir egzersiz değildi; Başkan George Clinton gibi güçlü bir anti-Federalist güçler Anayasaya karşı çıkıyordu.*[Döneticiler 1], New York delegasyonunun her bölümünü sistematik olarak açıklayacak ve savunacak bir gazete yazısının bir dizisini yargılayacaklar.

Yazarlık ve Pseudonym "Publius"

Massachusetts yazarları, Federalist'in bağımsızlıkçılığını ve eğitimli siyasi sınıfa hitap etmesini kabul ettiler.[50] Madison, Kaslius Valerius Publicola'ya atıfta bulundu ve Jay, öncelikle dört New York gazetesinde yayınlandı.[Dönetici][Dönetici[Dönetici][Döneticileri ve New-Yorklar arası)[değiştir | kaynağı değiştir]

Anahtar Prensipleri: Yönetilen için Blueprint

Federalist makaleler, belirli bir yasa tasarısının savunmasından çok daha fazlasıdır. Onlar cumhuriyetçi hükümetin doğası, insan doğası ve güç mekanikleri ile ilgili derin bir felsefi soruşturmayı temsil ederler. Yazarlar, yeni ABD hükümeti altında olacak temel ilkeleri sistematik olarak ortaya koydular.

Birlik Necessity (Federalist No. 1–14)

Hamilton ve Jay tarafından hükmedilen açılış denemeleri, güçlü, birleşik bir ulus için davayı yaptı.Onlar, devletler arasında sürekli çatışmaya yol açacaklarını, Avrupa güçleri tarafından manipülasyona karşı çıkabilmelerini ve onları bölmenin doğal ve tehlikeli olacağını iddia ettiler.

Faction Problemi (Federalist No. 10)

[FONT=0]Federalist No. 10[DDDD: 1], James Madison tarafından cezalandırılan, Federal Kitapların tacı mücevherleri olarak yaygın olarak kabul edilir.

Çoğulluğun standart tedavisi, toplumun küçük ve homojen olmasını sağlamaktır (bir saf demokraside olduğu gibi). Madison, bu tedavinin hastalığından daha kötü olduğunu iddia etti.) Bunun yerine, büyük bir cumhuriyetin (Dövücük) Amerika'nın (Düzük) büyük bir kısmını, büyük bir kısmını ve toplulukları kapsayan büyük bir bölgeden daha fazla sayıda rakip faiz ve fraksiyonu ortadan kaldırabilecekti.

Güçlerin ve kontrollerin ve Dengelerin Ayrılması (Federalist No. 47-51)

Belki de en pratik deneme setleri Federalist No. 47 ile 51 arasında, yeni hükümetin iç mimarisini belirtti. Madison, Montesquieu tarafından yapılan temel sanatsal ve yürütmeyi onayladı. ”- . ﴾4﴿ Her bir şubenin, kendi aralarındaki boş duvarlarla, her iki engelleyici ve tehlikeli bir şekilde savunulacağını iddia etti.

ÜnlüFLEN:0)Federalist No. 51, Madison, kontroller ve dengeler için teorik gerekçeyi ortaya koydu.Başkaları ve mevzuatı şöyle yazdı: "Ambition, insanın menfaatine karşı olmalıdır; Senatonun karar verme ve karar verme yetkisine sahip olması gerekir.

Federalizm ve Dual Sovereignty (Federalist No. 39, 45)

Anti-Federalistler Anayasanın devletleri yok edecek bir konsolide ulusal hükümet yarattığını iddia ettiler. Madison bu sorumluluğu hak eden bir devlet olarak kabul etti: 0,9.

Başkanlığın Mimarisi (Bölüm No. 67-77)

Yönetim şubesi, başkan yardımcısı olarak, 70 için özel bir kaygı kaynağıydı, ancak yöneticide bir seçim yasası haline geldi.(D) Hamilton, Başkan Yardımcısı olarak, bir araya gelerek, bir araya gelme, karar, gönderi ve gizliliğin gerekli olduğunu iddia etti.

Hamilton ayrıca, Seçim Koleji'ni kamu seçiminin bir yöntemi olarak savundu. "halkın korkusu"nun, karar verme yetkisine karşı en çok "ulusal" olarak tanımladığını savundu.

Bağımsız Yahudi (Federalist No. 78-83)

[FONT=0]Federalist No. 78, Hamilton, yargının "iyi davranış" (yaşam onure) sırasındaki en güçlü savunmasını sundu ve maaşlarının azaltılamayacağı iddia etti.

Hamilton daha ileri gitti, Anayasanın doktrinini ortaya koydu: 0.Ölmüş bir inceleme[Dönemli: 1) Anayasanın, mahkemelerin haklı ve özel bir eylemi olduğunu iddia etti. Anayasaya aykırı bir şekilde, yargıcıların, bu nedenle, yargıcının haklı olarak yargılandığı gibi, yargıcının haklı çıkarıldığının tam anlamıyla doğru olduğunu iddia etti.

Ratification Debate Etkisi

Federalist Papers'in onaylama oylamadaki acil etkisi, New York'ta tarihi tartışma konusudur. Denemeler basında yaygın olarak okunmuştu ve tartışıldı. Devlet kongresi başlangıçta güçlü bir şekilde Anti-Federaliste karşı tavır aldı, Madison'ın Federalist Yazılardaki argümanları devam etti.

Enduring Legacy: The Ninth Justice

Federal Mahkemenin gerçek önemi sadece acil durumda değil, Anayasaya dair yorum yapan hükümler de vardır. Yüksek Mahkeme onları “orijinal niyet” veya "borsasal olmayan ifadelerin en yazarı olarak kabul etti. 44. Mahkeme kararlarında belirtilmiş ve “Mcöfkeli Adalet Divanı” olarak adlandırdı.

Denemeler, Federalist No. 10'daki argümanlar, Amerikan çoğulculuğun yataklılarıdır. 70'te yönetici enerji savunma, Federalist No. 78'de yargı incelemesi hakkındaki tartışmalarla ilgili tartışmaya devam ediyor. Federalist Yazılar sadece tarihsel eserler değil; Amerikan yönetimi geleneğinin bir parçası.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Federalist kağıtlar birincil görevlerinde başarılı oldu: Onlar, güçlü, birleşik bir anayasa benimsemeye yardımcı oldu. Fakat ABD hükümeti, 1788'in onay savaşlarının ötesinde çok daha fazla genişletildi. -Hamilton, Madison ve Jay-accomplished bir şey daha önce görülmemiş bir şey ürettiler.