Federalizm Nedir?: Bir Vakıf Genel Bakış

Federalizm, her bir merkez otorite ve birden çok kurucu siyasi birim arasında bölünmüş olan bir yönetim sistemidir – ulusal devletler, şehirler veya kantonlar gibi. tek bir monolithic hükümetten ziyade, federalizm, her birinin kendi alanlarında bağımsız otoriteyi elinde tutan iki veya daha fazla hükümet oluşturur.

Tarihsel Kökler ve Fikri Vakfı

Erken Precursors

Siyasi otoriteyi bölme fikri eskidir. Yunan şehri, büyük ölçüde bağımsız iken bazı güçleri paylaşan bir sendika yarattı. Ancak, bu erken deneyler federalten daha fazla konfekte edildi, merkezi beden bireyler üzerinde sınırlı bir yetkiye sahipti.

Aydınlanma ve ABD Anayasası

Modern federalizm, ABD Anayasasının taslağıyla 1787'de iktidarın korunmasına yardımcı olan devletleri bir araya getirmek için eşsiz bir meydan okumayla karşı karşıya kaldı: devletleri bir araya getirmek için yeterince güçlü bir hükümet yaratmak.

Federalist Papers

Anayasayı onaylamayı ikna etmek için, Alexander Hamilton, James Madison ve John Jay, Federalist Yazılar olarak bilinen bir dizi deneme yazdı.10 ve No. 51 özellikle de öğreticidir: Madison, çok sayıda fraksiyona sahip büyük bir cumhuriyetin, devlet ve federal hükümet arasındaki herhangi bir güç bölünmesinin bugün federal teoriye karşı daha fazla kontrol sağladığını iddia etti.

Federalizme Şekillenen Anahtar Belgeler

  • [FONT=0)Magna Carta (1215): federal bir belge olmasa da, yöneticinin gücünün kanunla sınırlı olduğu ilkesini kurdu - anayasal federalizme sahip bir fikir.
  • [FONT:0) Konfederasyon (1781) Maddeleri: Bu ilk ABD anayasası zayıf bir merkezi hükümet ve egemen devletler yarattı, konfederal sistemin zayıf yönlerini ve federalliğe geçişini teşvik etti.
  • [FONT=0]Birleşik Devletler Anayasası (1787):[Dönetici] Modern federalizm için temel mavi baskı, ulusal hükümet ve devlet hükümetleri arasında ikili bir egemenlik yaratmak.
  • [FONT:0] Federalist Papers (1787-1788): önerilen federal sistemin teorik savunma ve pratik açıklamalarını sağladı.

Federal Sistemlerin Temel Özellikleri

Federalizm tek boyutlu bir özellik değildir - tüm gerçek federal sistemler belirli yapısal özellikleri paylaşır.

  • [FONT:0]Constitutional Department of Powers: Bir yazılı anayasa, her hükümet seviyesine açıkça güç veriyor. Ulusal hükümet genellikle dışsal ilişkiler, savunma ve devlet dışı ticaret, devlet kontrolü eğitimi, yerel hukuk uygulamaları ve arazi kullanımı.
  • [FONT:0) Constituent Birimlerinin Özerkliği: Her hükümet kendi alanında bağımsız yetkiye sahiptir. Devletler veya şehirler kendi yasalarını, vergilerini alabilir ve kendi bürokratikleri merkezi hükümete müdahale etmeden kurabilirler - ulusal anayasayı ihlal etmediler.
  • [FONT:0) Ulusal Seviyede Birimlerin Temsil Edilmesi: Çoğu federal sistemde, seçmenlerin birimleri bir Bicameral yasama organında temsil edilir. Örneğin, ABD Senatosu, her devlet nüfusuna eşit bir şekilde temsil eder, Temsilciler Meclisi nüfusunu yansıtsa da.
  • [FONT:0] Hükümetlerarası İlişkiler:[[Döneticiler) Federal sistemler işbirliği ve çatışma çözümü için mekanizmalar gerektirir. Bu, paylaşılan programlar için resmi süreçler, hibeler ve yargısal yargı yargı yargı yargı yetkisi üzerinde yapılan anlaşmazlıkların incelenmesini içerir.
  • [FONT=0]Residual Powers:[Dönetici: 0,3) ABD'ye verilen güçler veya halk için ayrılmışlardır.

Federalizm türleri: Katmandan Keke'ye Mermer Kek

Scholars, federal sistemlerin pratikte nasıl çalıştığının birkaç modelini belirledi. Bu türler katı kategoriler değil, farklı dönemleri ve düzenlemeleri anlamak için kullanışlı lensler.

Çift Federalizm (Layer Kek)

Çift federalizmde, ulusal ve eyalet hükümetleri açıkça ayrı güçler ve sorumlulukları vardır, bir pastanın farklı katmanları gibi. Ulusal hükümet sadece Anayasada listelenen bu konuları açıkça ifade ederken, ABD'de Yeni Anlaşma dönemine kadar hüküm süren bu modele hükmedmiştir.

Kooperatif Federalizm (Marble Kek)

Büyük Depresyon ve Yeni Anlaşma sırasında, federalizm daha fazla kooperatif modeline dönüştü. Ulusal ve devlet hükümetleri ortak sorunlarla birlikte çalışmaya başladı, finans ve idari sorumlulukları paylaştı. Bir mermer pasta metaforu işlevlerin kesiştiği: devlet destekli programları ve federal standartlar devlet-bölgeleri için.

Rekabetçi Federalizm

Bazı akademisyenler modern federalizmi rekabetçi olarak tanımlar. Devletler aktif olarak işletmeler, işler ve sakinleri vergileri azaltır, düzenlemeler azaltır veya teşvikler sunabilir. Bu rekabet, hukuk alanında inovasyonu yönetebilir - örneğin, charter okulları veya deregated endüstrileri, iş ve çevre standartlarına göre "altınlara" hizmet eder.

Fiscal Federalizm

Fiscal federalizm, hükümet seviyeleri arasındaki finansal düzenlemeleri inceler. Federal veya ulusal hükümetler genellikle kendi amaçları için ihtiyaç duyduklarından daha fazla gelir yükseltirler ve hibe yoluyla devletlere ve yerelliğe para transfer ederler.Bu hibeler şartlı olabilir (bazı standartları karşılamak için haklı çıkarlar) veya blok hibeler (örneğin, finansal kontrol dengesi siyasi tartışma konusudur.

Federalizmin Avantajları

Federalizm, birçok büyük, çeşitli ulusun bunu neden kabul ettiğini açıklayan çeşitli tanınmış avantajlar sunar.

  • [FONT:0]Local Responsiveness ve Representation:[[Döneticiler) Bölgesel hükümetler, toplulukların özel ihtiyaçlarına ve değerlerine özel politikalar sunabilirler. Örneğin, büyük tarım sektörleri ile devletler, büyük tarım sektörlerine öncelik verebilirken, kentsel devletler yerel hükümete daha fazla bağlı hissedebilirler ve daha doğrudan katılabilirler.
  • [FONT:0) Orta Güç üzerinde kontroller ve dengeler:[Döneticileri bölmek, federalizm, kontrol ve dengeler ek bir katmanı yaratır. Ne ulusal hükümet ne de devletler tek bir şekilde tirajiğe karşı koruma olarak hareket edebilir.
  • [FONT:0] DemokrasininLaboratorları: Adalet Louis Brandeis, “devletin, vatandaşlarının seçtiği, bir laboratuvar olarak hizmet etmesi ve ülkenin geri kalanına risk almadan yeni sosyal ve ekonomik deneyler deneylerini deneyebileceğinden, evrensel sağlık hizmetleri veya yeni oylama yöntemlerinin ulusal olarak kabul edilmesinden önce test edebileceğini yazdı.
  • [FONT:0]Enhanced Citizen Katılımı:[Dönetici seviyesi sivil katılım için daha fazla fırsat anlamına gelir. Yerel okul yönetim kurulu, devlet yasama organları ve ilçe komisyonları politikayı etkilemek isteyen vatandaşlar için erişilebilir giriş noktaları sunar.
  • [FONT:0) Çeşitliliklerin Birleştirilmesi:[Dönetici:[Dönetici, dilsel veya kültürel bölgeler) veya Hindistan gibi –federalizm, azınlık gruplarının kendi kendine ait baskılarını azaltması ve istikrar sağlamasını sağlar.

Meydanlar ve Eleştiriler

Federalizm, yönetişimi zorlayabilen önemli dezavantajlar ve zorluklar olmadan değildir.

  • [FONT:0) Yetki ve Yasal Anlaşmazlıkların Hükümleri:[Döneticileri 1) Aşırı koruma yargıları kaçınılmaz olarak çatışmalara yol açıyor. Hükümetlerin hangi düzeyde sağlık, çevresel standartları veya internet gizliliğini düzenleme gücü vardır.
  • [FONT:0) Constituent Birimler arasında kalitelilik:) Zengin ekonomilerle birlikte ülkeler daha iyi okullar, altyapı ve sağlıkları yoksul ülkelerden daha iyi sağlayabilirler. Bu, yalnızca bu eşitsizlikleri azaltmak için vatandaşların eşitsiz yaşam sonuçlarına yol açabilir.
  • [FONT:0]Complexity ve Bürokratik Overreach:) Vatandaşlar, çeşitli hükümet seviyelerinden çok fazla sayıda hükümete gitmeyi zor bulabilirler. İşsizlik yararlarına yardım isteyen bir kişi federal, eyalet ve ilçe ajanslarıyla etkileşime girebilmek için her biri farklı kurallar ve formlarla.
  • [FONT:0]Coordinasyon Krizleri Krizler sırasında Başarısızlık: Federal sistemler acil durumlarda hızlı yanıt vermek için mücadele edebilir.ABD'deki ulusal ve eyalet hükümetleri arasındaki koordinasyon sorunları, tıp malzemeleri ve verilen çatışmaların yer aldığı gibi.
  • [FONT:0]Gridlock ve Politika Fragmentasyon: Güç, büyük reformun yavaş veya imkansız olabileceğini açıkça ifade ediyor. Örneğin, ulusal altyapı projeleri, çok sayıda devlet ve yerel hükümetten onay gerektirebilir, on yıllar gecikmeye yol açabilir.

Dünya çapındaki federalizm

Federalizm birçok ülkede uygulanan canlı bir sistemdir, her biri temel ilkeleri eşsiz heyetlere ve koşullara adapte eder.

Amerika Birleşik Devletleri

ABD, en eski sürekli federal sistem, iki ila kooperatif federalizme ev sahipliği yaptı. Güç dengesi konusunda gerginlikler devam ediyor, son derece Yargıtay davaları federal bir sağlıkla (adileştirilmiş bakım Yasası) göç ve çevresel düzenlemelerle ilgili olarak.

Kanada Kanada Kanada

Kanada'nın federal sistemi, 1867 İngiliz Kuzey Amerika Yasası tarafından kurulmuş ve federal hükümet ve on il arasındaki güçleri bölmektedir. Kanada federalliği, doğal kaynaklar ve eğitim üzerindeki güçlü il güçleri ve Quebec'in özel statüsü için, bu da farklı bir sivil hukuk sistemine sahiptir ve Fransız dili ve kültürünü teşvik eder.

Almanya Almanya Almanya Almanya Almanya Almanya Almanya Almanya

Almanya'nın Temel Yasası (1949), 16 eyaletli federal bir cumhuriyet yarattı (Länder). Alman federalizmi "küresel federalizm" prensibi ve doğrudan devlet hükümetlerini temsil eden Bundesrat (upper ev) için önemli bir yönetim sorumlulukları var.

Avustralya Avustralya Avustralya Avustralya Avustralya Avustralya Avustralya Avustralya

Avustralya'nın Commonwealth Anayasası (1901) altı devlet ve iki bölge ile federal bir sistem yarattı. Yüksek Mahkeme, güçlerin dengesini tanımlamak için önemli bir rol oynamıştır. Avustralya ayrıca federal hükümetle en fazla gelir elde etmek ve bunun bağlı hibelerle dağıtılması ile federal bir hükümete de büyük ölçüde mali federal bir şekilde giriş yaptı.

İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre İsviçre

İsviçre, dünyada en merkezi federal sistemlerden biridir, vergilendirme, eğitim ve sağlık hizmetleri de dahil olmak üzere geniş güçleri koruyan 26 kanton ile. İsviçre federalizmi ayrıca hem ulusal hem de kanton seviyesindeki girişimler gibi doğrudan demokrasi araçlarına sahiptir.

Hindistan Hindistan

Hindistan'ın federal sistemi, 1950 yılında kurulmuş olan, genellikle polis, tarım ve yerel yönetim gibi alanlarda önemli bir özerkliğe sahip.

Federalizm vs. Birimary ve Confederal Systems

Federalizmi anlamak, alternatiflerine kıyasla daha kolaydır.

  • [FONT:0]Unitary System:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici: 0,0)Unitary System:[Dönetici:[Dönetici: 8] Tüm önemli güç merkezi hükümette yaşamaktadır. Yerel hükümetler sadece merkezde takdir edilen kurumlarda bulunmaktadır.
  • [FONT:0]Confederal Sistem: [Dönetici:[Dönetici:0) Merkezi hükümet, nihai egemenliği koruyan üye ülkelerden gelen otoritesini alır. Konfederasyonlar genellikle zayıf ve kısa ömürlüdür; Konfederasyon (1781-1789)'in makaleleri, Avrupa Birliği'ni içerir, ancak bazı federal özellikleri vardır.
  • [FONT=0]Federal Sistem: [Dönetici ve bölgesel hükümetlerin hem merkez hem de bölgesel hükümetlerin vatandaşların üzerinde doğrudan yetkiye sahip olduğu orta bir zemindir ve diğer tek taraflı olarak ortadan kaldıramaz.

Anayasa ve Mahkemelerin Rolü

Güçlü bir anayasa, herhangi bir federal sistemin arka kemiğidir. açıkça belirtilmiş güçler, değişiklikleri sağlamak ve federal ve eyalet otoritesinin sınırlarını yorumlamak için bir mekanizma kurmak gerekir. ABD'de, Yüksek Mahkeme'nin yargı incelemesinin gücü (eskiden inancaV.)[16], 1803)[değiştir | kaynağı değiştirmiştir.

Federalizmde Çağdaş Tartışmalar

Federalizm canlı ve yarışmalı bir konu olarak kalır. Anahtar tartışmalar şunları içerir:

  • [Üye Olmayanlar İçindekiler: 0) · 0:0) · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
  • [FONT:0)Environmental Yönetmeliği: Kaliforniya gibi ülkeler federal hükümetten daha katı emisyon standartlarına baskı yaptılar, ön boşluktan yasal savaşlar yaratarak.
  • [FONT:0]Immigration Execution:[Dönetici:[Dönetici] Bazı eyaletler göç yasalarını uygulamaya çalışır (Arizona'nın SB 1070), diğerleri kendilerini “sanctuary” yetkilerini ilan ederken, federal otoritelerle çatışmalara yol açarlar.
  • [FONT:0]Eğitim ve Voting Hakları: Her Öğrenci Succeeds Yasası gibi Federal standartlar ve Voting Hakları Yasası devletler üzerinde gereksinimlerini empoze eder, ancak kapsamı genellikle meydan okumaz.
  • [FONT:0]Federalizm ve Kimlik Siyaseti: [Dönetici: 1) Hindistan ve Kanada gibi ülkelerde federalizm, etnik ve dilsel çeşitliliği yönetmek için bir çerçeve sunar, ancak aynı zamanda bölünmeleri güçlendirebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Federalizm, Almanya, Hindistan ve İsviçre, federalizm olarak bölünmüş güçlere karşı dürüst bir şekilde, ulusal güçle birliğe sahip olan bir felsefedir.[değiştir | kaynağı değiştir] Federal bir şekilde federal bir ekonomide, federal birliğe karşı koruma sağlamak için, federal bir ekonomide önemli ölçüde önemli olan reformlar ve federal bir şekilde ilerlemektedir.