Income Inequality as a State-Level Challenge

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki eşitsizlik tarihsel standartlar tarafından yüksek kalıyor, ancak bu eşitsizliklerin büyüklüğü bir başka devlete dramatik bir şekilde değişir. Bu varyasyon, devlet düzeyinde yürütülen farklı bir politika seçimiyle şekillendirilir. federal vergi ve transfer programları ulusal bir temel oluşturuyor olsa da, vergi ve devlet yasama kararları ile yapılan özel kararların vergilendirme, harcama ve düzenleme, harcama ve düzenleme ile ilgili kararlarının en sonunda sınırları içinde ekonomik fırsatın dağılımını belirler.

Vali bu dinamikte eşsiz bir şekilde güçlü bir pozisyon tutuyor. Bir devletin baş yöneticisi olarak, vali, yıllık bütçeyi öneriyor ve devlet ekonomisinin yörüngesini etkilemeye ve halkın ekonomik sağlığını anlamak için merkezi.

Terrain'i ölçmek: Devlet-Level Inequality Assessed

Politika etkisini değerlendirmek için, eşitsizliğin nasıl ölçüldiğini anlamaya yardımcı olur. En yaygın metrik, Alaska ve Utah gibi en düşük katlara sahip olan Gini katlarını yansıtmaya eğilimlidir. 0 (mükemmel eşitlik) 1 (mükemmel eşitsizlik) ABD'ye göre, en yüksek Gini katlarını daha yüksek Gini katlarını yansıtır, Alaska ve Utah gibi en düşük gelirlileri ve en düşük katları gösterme eğilimindedir.

Diğer önemli önlemler, s.D:0)90/10 oranı[Dönetici:0)[0)) içerir, bu da, bir yetişkin olarak en üst yüzde 10'luk kazanç elde edebilir. Bir devlet yüksek eşitsizliği olabilir, aynı zamanda yüksek hareketlilik (a "dinamik" ekonomisi) veya düşük eşitsizliğin olabilir, ancak düşük bir yoksulluktır (daha düşük bir ekonomik ekonomi).

Bu karşılaştırmalar için güvenilir veriler, her iki devletin de kesintisi sağlayan KAYNAK tarafından kullanılabilir.

Valinin Toolkit: Ekonomik Dağıtım için Yararlar

Fiscal Policy ve Vergi Yapısı

Vergi kodu, geri dönüş sonrası gelir eşitsizliğine karşı bir valiye mevcut olan en doğrudan araçtır. Kişisel gelir vergisi, şirket vergisi ve satış vergisi, acil ve ölçülebilir sonuçlar elde edilebilir.

[FONT:0] Gelir vergisi[Dönetici:0)[Dönetici:0) Kaliforniya, New York ve Minnesota gibi gelişmiş gelir vergileri kucaklayan, kamu yatırım ve düşük kazanç oranları arasındaki daha dar bir boşluk var.

Vergi teşvikleri ve krediler üzerinde bir valinin duruşu eşit derecede önemlidir.Ücretsiz Gelir Vergisi Kredisi (EITC)) mevcut en etkili antipoverty araçlardan biri olarak kabul edilir.İş, ücretler ve para doğrudan düşük gelirli ailelerin ellerine girer.

Bütçe Önceliği ve İnsan Sermaye Yatırımı

Bir valinin bütçe teklifi önceliklerini ortaya koyuyor. Çoğu devlet bütçelerinin en büyük payı, 0'a gidiyor:0)K-12 eğitim[DÜT:1)[Üye Olmayanlar Okulları - Daha önce yerel mülk vergileri aracılığıyla oyun alanına yardım et (bu, zengin ve fakir bölgeler arasındaki en büyük eşitsizlikler yaratabilir) veya devlet düzeyinde eşitleme formülüne – farklı ekonomik altyapılardan gelen öğrenciler için dolaylı olarak etkiler.

Eğitimin ötesinde, Medicaid sağlık hizmetlerine erişimi artırmak, sağlık borcu azaltmak ve Medicaid'in mali sağlık ve kesintiye uğratılması için mali istikrar sağlamak amacıyla, geçmiş on yıl boyunca valiler için bir tanımlayıcı konu olmuştur.

Daha yüksek eğitim ve işgücü eğitimi de bir rol oynamaktadır. Devletler, kamu üniversitelerini ve toplum üniversitelerini ağır bir şekilde sübvansiyonize eden, düşük gelirli arka planlarından bireyler için yaşam boyu kazanç potansiyelini artırmak için daha kolay hale getiriyor.

İş Pazarı Yönetmeliği ve Asgari Ücreti

Valinin asgari ücret üzerindeki etkisi önemlidir. Federal düzeyde anlamlı artışların yokluğunda, devletler bu politika için birincil savaş alanı haline geldi. Yasaları, özellikle de yüksek ücretli işçilere yasal olarak yükselten valiler.

Körlük etkisi altındaki diğer işgücü piyasası politikaları, [DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜŞÜŞÜNÜŞÜNÜ

Konut ve İnşa Edilmiş Çevre

Konutun ekonomik eşitsizliğin merkezi sürücülerinden biri olarak ortaya çıktı. Yüksek devletli ülkelerde konut maliyeti önemli bir gelir payı tüketiyor, daha yüksek ücret veya vergi kredilerinden elde edilen kazanımlardan elde etmek için etkili bir şekilde iptal ediyor. Valiler konut politikası üzerinde önemli bir etkiye sahipler zoning yasaları, arazi kullanımı yönetmeliği ve devlet düzeyinde konut güven fonları.

zoning[[Döneticileri) için zorlamak, daha yüksek ücretli büyümenin pahalı metropol bölgelerinde daha yüksek oranda sağlanmasına izin vermek için, malvarlığı ve onant korumaların kök nedeni ile, yerel hükümetlerin kiralama veya dahil edilmelerini engelleyen diğer taraftan, düşük gelirli kişilerin ekonomik susamasını sınırlayabilir.

Empirical Del: Nasıl özel Politikalar Gerçekleştirildi

Progresif Model: Yüksek Yatırım, Yüksek Vergiler

California, New York, Oregon ve Massachusetts gibi ülkeler, ülkenin çoğu için yapılan yüksek vergiler üzerine inşa edilmiş bir model takip etti. Sonuçlar önemli ama karmaşıktır.Bu ülkeler muhasebe sonrası yoksulluk oranlarına sahip olma eğilimindedirler.[DDDDDDDDDDDDDDDD). güvenlik ağlarının çoğu altta tertemiz.

Ancak, aynı zamanda yüksek konut maliyetleri kısıtlayıcı ve yüksek talep ile karşı karşıya kalıyorlar, düşük gelirli ailelere, tamamen dışlanmış bilgi işçilerinin ve özellikle de metropollerde yaşayan düşük ücretli hizmet işçilerinin faydalarını azaltabiliyorlar. Ayrıca, bu devletler genellikle çok yüksek ücretli konut tedarik ve ulaşım altyapısını talep ediyorlar.

Low-Tax Model: Büyüme ve Volattitude

Texas, Florida, Tennessee ve Nevada gibi ülkeler farklı bir yaklaşım benimsemiştir: düşük vergiler, minimum düzenleme ve iş çekimlerine odaklanmaktadır. Bu devletler genellikle inşaat, lojistik ve misafirperverlik içinde güçlü iş büyüme gördü. Advocates, bu büyümenin düşük kaliteli işçiler için iş fırsatları sunduğunu savunuyor.

Ancak, bu model genellikle düşük gelirli sakinlere daha ağır geliyor:0) Yüksek sigortalı kişilerin oranı daha yüksek. Çünkü bu devletler daha yüksek bir hareketlilik için fırsatlar sunan bir "dinamik" ekonomidir, ancak bu ülkeler mücadele edenlere daha az doğrudan destek sunar. Sosyal güvenlik netleri genellikle daha az cömerttir ve sigortasız kişilerin oranları daha yüksektir.

Özel Politika Wins ve Setbacks

  • [FONT:0)State EITCs:[Dönemli olarak, devlet EITC'nin genişlemesi son derece etkili bir araçtır. Devlet EITC geri ödemesi ve cömertliği yapmak için iten bir vali çocuk yoksulluk oranları üzerinde ölçülebilir bir etkiye sahiptir.
  • [FONT:0)Direct Nakit Transferleri:[Dönetici:[Dönetici:0) Birkaç vali yakın zamanda şampiyonalı devlet düzeyindeki çocuk vergi kredilerini ve ödeme programlarını doğrudan kabul etti. 2023 yılında, Minnesota gibi eyaletler, üçüncü bir çocuk yoksulluğunu kesmek için önemli bir bütçeye tabi ki, bu politikalar, eşitsizlikleri azaltacak bir yönetim örneği.
  • [FONT:0]Doğru-İş Yasaları: [Dön-İş kanunlarına sahip devletlerde, araştırma, özellikle sendikalaşmış işçiler için olumsuz bir etki gösteriyor.Prodüktörler bu yasaları iş yatırımını ele alırken, ampirik kanıtlar, ortalama maaşları düşük ve üretim işçilerine eşitsizliği artırmakta eğilimli olduklarını gösteriyor.

Gubernatorial Power'da Kıvırlıklar

Bir valinin mutlak otorite ile çalışmadığını bilmek önemlidir. Önemli yapısal kısıtlamalar eşitsizlikleri eşitsizliği etkileme yeteneğini sınırlandırır.

[FONT:0]Divided hükümeti kalıcı bir gerçekliktir. Bir valinin hırslı vergi veya harcama teklifi, devlet yasama organı tarafından kontrol edilip edilmeyebilir.

[FONT:0]Balanced bütçe gereksinimleri[Dönemli:0) Neredeyse her eyalette mevcut olan bütçe, federal hükümetin değil bir şekilde seçim yapmak için valiler, zenginlerin vergilerini kesme kararı genellikle diğer vergilerde kesintiye uğratmalıdır, bu da düşük gelirli sakinleri destekleyen programları zarar verebilir.

[FONT:0] Interstate rekabet[[Döneticiler ve yüksek gelirliler için yapılan yatırımlar, daha fazla mobil olarak hareket ederler ve valiler bu tamamen vergiye karşı daha yüksek vergilerin eşit kazançlarını tartmalıdır.

Son olarak, devlet soruşturmalarını engelleyebilir. Örneğin, devlet mahkemeleri veya devlet hukuku ile ilgili önceden yapılan muafiyetler ile karşı karşıya kalabilir.[Döneticileri değiştir] Devlet Ekonomik Politikası için Yol Haritası[Döneticileri kontrol etmek için girişimde bulunulacaktır.

Ayrıca, eşitsizlikle ilgili konuşma, yüksek ücretli alanlarda daha fazla konut inşaatına izin verecek olan bir valinin, asgari ücreti yükselten bir vali olarak eşitsizliğe düşmesi için çok şey yapacağını göstermektedir.

Gubernatorial liderliği de ekonomik gelişme için tonlar belirlemek için bir rol oynamaktadır. büyük vergi indirimleri şirketlere (genellikle yatırıma düşük bir geri dönüşe sahip), ileriye dönük valiler giderek daha fazla yatırım yapmaya yatırım yaparlar.[0]İşgücü geliştirme).

Valiler Ekonomik Fırsatlar

Kanıtlar açıktır: Valilerin yaptığı politika seçimleri, devletlerin içindeki gelir dağılımı üzerinde doğrudan ve ölçülebilir bir etkiye sahiptir. Vergi kodu yapısından güvenlik ağının cömertliğine, asgari ücretten konutlara kadar, valinin bürosu ekonomik değişim için çok iyi bir etkidir.

Valiler bölünmüş legislatures, dengeli bütçe gereksinimleri ve ekonomik rekabetten gerçek kısıtlamalarla karşı karşıya kalırken, milyonlarca Amerikalının ekonomik kaderini şekillendirmeye yönelik platformlarını kullananlar, çalışma ailelerini desteklemeyi ve en adil sonuçları görmelerini sağlamak için engeller.