Hakların hareketleri temel olarak Amerikan tarihinin boyunca seçim yasalarını yeniden şekillendirdi, bu hareketleri dışlamak için tasarlanmış bir sistem dönüştürmesi, evrensel katılımın nasıl işlediğini ve neden adil erişim için mücadele ettiğini anlamak için gerekliydi.

Suffrage için Vakıf Mücadeleleri

Amerika Birleşik Devletleri, özgürlük ve temsil idealleri üzerine kuruldu, ancak orijinal anayasa, neredeyse tamamen devletlere oy verme niteliklerini bıraktı - ve neredeyse her devlet beyaz erkek mülk sahipleri için öfkeyi kısıtladı. Bu dışlama franchise'ı genişletmek ve sadece doğrulanmış elitlerin hükümette bir ses hak ettiğini varsaymak için gereken erken hareketleri ortaya çıkardı.

Emlak Kazanılan Dereceleri ve Jackson Dönemi

1800'lerin başlarında, büyüyen demokratik bir ruh, mülk sahibini oylama gereksinimi olarak ortadan kaldırmak için talep etti.18'lerde çoğu devlet bu kısıtlamaları beyaz erkekler için büyük ölçüde genişletti, bu dönemde de kadınlar için ilk organize kampanyalar da gördü, ancak bu çabalar yedi yıl boyunca başarılı olmazdı.

İç Savaştan Sonra Kara Suffrage için Kampanya

İç Savaştan sonra köleliğin kaldırılması, oy haklarında yeni bir bölüm açtı. Yeniden yapılan değişiklikler - 13., 14. ve 15. - Afrikalı Amerikalılar için özgürlük ve vatandaşlık sağlamak için tasarlandı. 1870 yılında, [DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD)'de yapılan bir değişiklikle sonuçlandı.

Ancak, 15. Değişiklik vaadi, şiddet, korkutuculuk ve Jim Crow yasalarının yükselişine hızla zarar verdi. Güney ülkeleri, korumalarını, okuryazarlık testlerini ve büyük oy kullanma koşullarını yeniden inşa etmek için uzun ve zor bir mücadele için zeminde yer alan Büyük Mahkeme, bu hakları geri almak için uzun süre boyunca devam etti.

Kadın Suffrage Hareketi

Yüzyıllar inşa edilmiş olsa da, kadınlar oy kullanma hakkı talep eden bağımsızlık beyanına karşı kendi mücadelelerini sürdürdüler.(18.000)) Devlet düzeyindeki zaferleri kazandılar, Elizabeth Cady Stanton ve Lucretia Mott (1869) ve federal hükümet oy kullanma hakkı da dahil olmak üzere, kadınlar için eşit haklar talep eden bir belgeyi reddetti.

Hareket, rakip gruplara bölünmüştür - Ulusal Amerikan Kadın Suffrage Association (NAWSA) tarafından yönetildi, çünkü Carrie Chapman Catt, bir devlet-devlet stratejisini takip etti, daha militan Ulusal Kadın Partisi'nin Alice Paul'in protestoları, açlık grevleri ve Beyaz Saray'ın seçimlerini yasakladı.

Sivil Hak Hareketi ve 1965 Hakları Yasası

20. yüzyılın en uygun oylama hakları reformları Sivil Hakları Hareketinden çıktı. 1950'lerde, Güney'deki Afrikalı Amerikalılar, oy veren baskının bir webiyle karşı karşıya kaldılar.

Selma Kampanyası ve Kanlı Pazar

En kritik bölüm, 1965'te Montgomery yürüyüşe Selma'ydı. Martin Luther King Jr. ve Güney Hristiyan Liderlik Konferansı da dahil olmak üzere sivil haklar liderleri, Cumhurbaşkanı Lyndon Johnson'ı oy haklarını tanıtmak için zorlanmış bir direnişten dolayı, ulusal bir seyirciden önce başkanlık eden Kopenhaglı bir protestocuyu seçtiler.

1965 tarihli Voting Rights Act of 1965

Kongre, 1965'te Adalet Bakanlığı'ndan “önetici” elde etmek için seçimlere izin verilen hak ihlalleri ve diğer ayrımcı uygulamaları yasakladı: Adalet Bakanlığı'ndan seçim yasalarını değiştirmeden önce, federal denetimlere izin verilenler.

Acil etkiler dramatikdi.Bir yıl içinde Mississippi'deki Black oy veren kayıt yaklaşık% 7'den fazla atladı. Afrika Amerikalılar Reconstruction'den beri görülmedi ve 1970'te güçlendirildi, 1975, 1982 ve 2006 Her zaman dil azınlıkları için korumaları genişletdi ve ön ödeme formülü uzatmaya başladı.

Franchise'in diğer gruplara genişletilmesi

Sivil Hakları Hareketinin başarısı diğer oylama hakları kampanyalarına ilham verdi. [Ücretsiz Kayıt Yasası] (Dönetici: 2) 1971 yılında onaylanan, oy kullanma yaşı 18'e kadar, Vietnam Savaşı'nda savaşmak için yeterince eski olan argümanlar tarafından desteklenmeli.(Dördüncü Dünya Seçim Yasası) 2002'nin (HADDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) seçim ve diğer kamu kurumlarında kayıt yaptırmaya izin verilen seçimlerden daha erişilebilir hale getirilmesi için oy kullanma koşulları talep etti.

Modern Meydanlar ve Devamlı Savaş

Bu zaferlere rağmen, oylama hakları itiraz edildi. 2013 Yüksek Mahkeme kararı:0)Shelby County v. Holder), Voting Rights Act'ın ön saflaştırma formülüne karşı, federal onay olmadan seçim yasalarını değiştirmelerine izin verdi.

Oylama kimlik yasaları ve onların Etkileri

Oy veren kimlik yasalarının savunucuları, sahtekarlığı önledikleri iddia ediliyor, ancak çalışmalar aşırı derecede nadir. Eleştirmenler, düşük gelirli seçmenler, ırksal azınlıklar, yaşlılar ve engelli insanlar – bir hükümet tarafından yazılmış bir fotoğraf kimliğine sahip gruplar.

Gerrymandering ve Temsil Edilmesi

Gerrymandering – bir parti veya grup lehine seçim bölgesi sınırlarının çizimi – büyük veri ve bilgisayar modellemesi yoluyla giderek daha sofistike hale geldi.#rymandering uzun bir tarihe sahip olsa da, modern teknikler harita yapıcıların, rekabet veya siyasi grubun üyelerini küçük bir kısmını veya birçok mahallede yenmesine izin veriyor - oy kullanma gücünü dile getirmeleri konusunda daha sofistike hale geldi.

Racial Gerrymandering ve Voting Rights Act

Voting Rights Act'ın 2. bölümü, bir ilçe planı dilsel ayrımı redisterting'de yasaklamaktadır. Ancak, Mahkeme, oy veren ve yasaklanmış ırkçılığa karşı mücadele eden partileri terk etmek için mücadele etti.

Felons için Hakları

Modern oylama hakları hareketi, Siyah seçmenleri baskı altına almak için bir uygulama temelinden başka bir cephedir: Bazı oy hakları otomatik olarak bir cümleyi tamamlamadan sonra geri ödeme yapan veya bekleyen bir süre talep eden bir programdır.

Yerli Amerikan Voting Hakları

Yerli Amerikalılar oy kullanma konusunda eşsiz bir engelle karşı karşıya kaldılar. 1924 Hint Vatandaşlığı Yasası tüm yerli Amerikalılara vatandaşlık verildi, birçok devlet onları okuryazarlık testleri, uzmanlık gereksinimleri ve dışsal ayrımcılığa karşı oy kullanma konusunda ısrar etti.Bugün bile, Kongrede yapılan yerli seçmenler, bu engelleri kabul etmek zor devletlere aşiret kimlikleri kabul etmek ve anketlere uygun yerler sağlamak için ele geçirmeyecekti.

Teknoloji, Dijital Bölünme ve Seçim Güvenliği

Teknoloji, hem yardım hem de oylama haklarını engellemenin yollarını yeniden şekillendirdi. Online oylama kaydı birçok kişi için süreci basitleştirdi ve bazı eyaletler çeşitli elektronik ve internet oylaması biçimleriyle deneyerek bazı eyaletlere yol açtı. Ancak, [[Ücretsizler[DÜcretsiz internet erişimi ve olmayanlar arasındaki boşluklar) - düşük gelirli ve kırsal seçmenlerin geride kalması anlamına geliyor.

AVR'nin büyümesi:0) Otomatik oy kaydı[Dönetici:0) [AVR) en başarılı teknoloji etkin reformlarından biri olmuştur. AVR'yi kabul eden ülkeler, uygun olmayan bir hükümet ajansıyla etkileşime girmeleri halinde otomatik olarak kayıtlıdır - kayıt oranlarında önemli artışlar görür ve 2024'ün üzerinde, 20 devlet ve Columbia Bölgesi AVR'nin güvenliğinin sağlanması için güvendikleri tartışma devam etmektedir.

Devam eden Savaş: Advocacy ve Education

Amerika'daki oylama haklarının tarihi sürekli ilerlemenin hikayesi değil, aynı zamanda genişleme ve yeniden birleşme döngüleridir.Her nesil, yeni baskı biçimlerine karşı franchise'ı savunmalıdır.Bugün, [[Düzekonomi:0)Stacey Abrams-founded organizasyon Fair Fight Action) ve devlet mahkemelerinde yasal kaynaklar ve savunuculuk gibi önemli üyelik grupları sunar.

Eğitim ve oylamacı seferberlik merkezi olarak kalır. Oyr kayıt sürücüleri, topluluk atölyeleri ve dilbilim programları yanlış bilgi ve kağıt işleri engellerine yardımcı oluyor. Sosyal medyanın yükselişi de potansiyel seçmenlere ulaşma için yeni araçlar yarattı, ancak aynı zamanda oylama prosedürleri ve tarihler hakkında yanlış bilgi yayılmasına da izin verdi.

Yol İlerisi

2024 seçim döngüsü yaklaşırken, oylama hakları hareketleri bir dizi reforma devam ediyor: İlericiliğe son verme Yasası) - önceden belirlenmiş olan oylama haklarını geri yüklemeye ve bağımsız redistting komisyonları gerektiren, erken oylama ve oylama ve oy kullanma-postaya devam etmeye devam ediyor ve bunu başarıyor:0)John Lewis Voting Hakları[Dönetmelik Yasası – ülke genelindeki yasal düzenlemeler ve mahkemeleri geri getirecek.

Tarih dersi asla kalıcı olarak güvenli değildir. Her türlü jenerasyon tarafından desteklenmeli ve genişletilmelidir - Suffragistlerden Selma'daki yürüyüşçülere - bize sıradan insanların organize edildiğini ve belirlendiğini hatırlatıyor, her türlü vatandaşın oy kullanmaları ve bu oylamanın adil bir şekilde sayılmasına gerek vardır.