Anayasa Çerçevesi: Bir Deliberate Güç Bölünmesi

ABD Anayasası, 1788'de onaylanan, üç eşin arasında bir hükümet kurdu: mimarlar yoğun otoritenin derin bir savaşlarıydı, iki İngiliz monarşisinden ders çıkardılar ve Konfederasyonun makalelerini engellemeleri için, her bir şubenin iki temelin de federal gücünü anlamalarını sağlamak için, her bir şubenin sadece hukuksal, hukuksal ve hukuksal ayrımı için gerekli olan her türlü yasal mekanizmaların ve diğer bütün demokratik disiplinlerin bir sistemi ile bir araya gelmelerini sağlıyorlar.

Yasacılık: Hukukta Halkın Sesi

Kongre'deki tüm yasama yetkilerinden ötürü Anayasa ve Anayasa Mahkemesi'nin, bu konudaki ilk şubesini yapmak, ancak anayasadaki kuralların daha da yakın olduğu ve Senato'nun Evi - farklı gereksinimlerini karşılamak için tasarlanmış olan ve diğer şubeleri kontrol etmek.

Hukuk ve Anayasa Sınırları

Kongre tarafından yapılan her yasa Anayasa tarafından verilen güçler içinde düşmesi gerekir. Madde 8'de zorunlu güçler, Kanun hükümlerine göre, uzun süre yargılanan Yasalar, anayasaya ilişkin karar verme ve incelemeler konusunda anayasaya güvenenleri yerine getirmeleri için Kongreye güvenmektedir.

Oversight ve Purse'nin Gücü

Kongre, Yönetim Kurulu'nu kontrol etmek için iki güçlü araç tutar: Örneğin, ajansların kanunlarını nasıl uygulamadığını ve kontrol etmeyi gerektirir.[Döneticileri ve yargılayıcıları, Kongre ve Kongre komiteleri tarafından verilen belgeleri veya ifadeler için talepler, örneğin Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen ilkeler dışında, yasal düzenlemelere tabi tutulamaz.

Değişiklikler Süreci: Anayasayı Değiştirin

Kongre, V. Madde altında yapılan değişikliklerde merkezi bir rol oynar. Önerilen bir değişiklik, hem ev hem de Senato'da iki çoğunluk oylamayı onaylatmalıdır - ya da anayasa yasalarını iki üçüncü aşamaya kadar da desteklemiş olan anayasa değişikliğine destek veren bir anayasa sözleşmesi, 33'ü önerdi.

Temsilciler Meclisi: Proximity ve Impeachment Power

Temsilciler Meclisi doğrudan insanlara karşı duyarlı olmak için tasarlanmıştır. Üyeler iki yıllık bir terimlere hizmet eder ve yerel kaygılara dikkat ederler. Anayasa, Eve verilen tek güç verir (Madde I, Bölüm 2, Clause 5). Impeachment, bir başkan, federal yargıç veya başka bir sivil memuru ve başkan yardımcısı ortadan kaldırmak için ilk adımdır; Evden bir kez daha, o zaman, o zaman Evden başka yüksek Suçlar ve Misdemeanors.

Senato, altı yıllık şartları ve daha küçük üyeliği ile (devlet başına iki), daha kasıtlı bir beden olmayı amaçladı. Senato kuralları genişletilmiş tartışma ve filibuslar, bu büyük çoğunluğun oy kullanmasına izin veriyor ve iki aylık bir batıl inançla anlaşmaları onaylıyor.

Yöneticilik: Veto ve Anayasaya Geçiş

Madde II vestler ABD Başkanı'nda yönetici gücüdür. Başkan versquo; birincil görev, yabancı politikaya sadıktır ve tüm yönetim işlemlerinin sadece federal yasayı uygulayan büyük bir bürokrasisini içerir.

İnançlı Yasaların Takdiri

Söz veldquo; Yasaların sadık bir şekilde infaz edildiğine dikkat edin; (Madde II, Bölüm 3) Kongre'den gelen tüm anayasa kararlarını yerine getirmek için Başkan'a bir görev yükler. Bu, hukuka aykırı olarak, hukuka aykırı bir şekilde, hukuka aykırı olarak, yargılananlara karşı yapılan kararların yerine getirilmesine engel teşkil eder.

Veto Gücü: Kongreye Giriş

Madde I, Bölüm 7, Başkan'a veto mevzuatına sunulan bir tasarı, ancak imzalanmışsa, ancak imzalanmışsa, Kongre, dış politikaya karşı iki oy verebilir veya ulusal ilgiye zarar verebilir. Örneğin,FLT:0) Anayasa ve halk hukuku yeniden değerlendirmeye zorlanır.[Döneticileri) Merkez anlaşmazlıklarına karşı, yasal olmayanları engellemeye zorlayan karar verir.

Yönetici Görevleri ve Anayasa Limitleri

Başkan ve başkanlık yönergeleri Başkan'ın federal hükümet versquo'yı yönetmesine izin verir; Kongre onayı olmadan operasyonlar; BÖLÜMLER[Dönemli yetkiler veya Anayasa'nın kendisi tarafından geçersiz kılınır. Yüksek Mahkeme, Kore Savaşı sırasında çelik değirmenleri devirmek veya ihlal etmek için karar verebilir.

Cumhurbaşkanlığı Randevuları ve Judiciary

Başkan versquo; federal yargıları atama gücü – Yüce Mahkeme adaleti dahil – en uygun anayasa işlevlerinden biri, her adaylık Senato onayına tabi tutulur ve bir kez doğrulanır, karar verme sürecinde yargıcılığa hizmet eder.Bu, Anayasaya aykırıdır; ancak başkanlar, yargıcıları kontrol ederler.

Yargılama, İnceleme ve Bireysel Haklar

Madde III, Yüksek Mahkeme tarafından yönetilen ve Kongre tarafından yaratılan federal mahkemelerin de dahil edildiği Judicial Şubesini kurdu; birincil işlev Anayasayı yorumlayıp diğer dalların aksine, federal ve eyalet arasındaki anlaşmazlıkları çözmek ve sadece bağımsızlıklarını siyasi baskı yoluyla kaldırılabilir.

Yargılama: Aşağı Yasalara Karşı Güç

Yüksek Mahkeme versquo; yargı incelemesinin gücü – Anayasaya aykırı yasaları veya yürütme yetkisi – Anayasada açıkça belirtilmedi ama Mahkeme tarafından karar verildiğinden bu yana, Adalet John Marshall, Anayasaya aykırı bir şekilde yargılandığına karar verdi.

Anayasa Haklarının Korunması

Bill of Rights ve sonraki değişiklikler, konuşma özgürlüğü, din, basın, toplantı ve silah alma hakkı gibi bireysel özgürlükleri garanti eder; Yüce Mahkemeye ulaşan davalar genellikle derin anayasal soruları içerir: kürtaj hakları ([Uygunlar, haklar ve cezalar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar, haklar,

Federal Mahkemeler ve Anlaşmazlık Çözümü

Anayasa davalarının ötesinde, federal yargı devletler arasındaki anlaşmazlıkları çözer, farklı devletlerin vatandaşları arasında (önemli yargı yetkisi) ve ABD hükümetlerini içeren davalar, karar mahkemeleri, çağrıları ve Yüksek Mahkeme, daha önce karar alınmamış veya işlenmemiş bir şekilde geri bildirimde bulunacaktır.

Yüce Mahkeme: Anayasanın Muhafızı

Yüksek Mahkeme yargı sisteminin bir parçası olarak duruyor. dokuz adalet, Kongre veya Başkan Yardımcısı gibi nihai yetkileri uyguluyor; Eğitim Kurulu[Dönemli)[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]

Kontroller ve Dengeler: Karşılıklı Restraint'in Dinamik Sistemi

Güçlerin ayrılması, güçlü bir kontrol sistemi ve dengeler olmadan eksik olacaktır, her bir şubenin diğer versquo'yı sınırlamasına izin verir; eylemler. Anayasa, herhangi bir şubenin sona ermesini engellemek için çok sayıda mekanizmaya sahiptir.

Mevzuat, Yönetici ve Judiciary'de kontrol eder

Kongre, Başkan'ı birkaç şekilde kontrol edebilir: Override vetoes, başkan veya diğer görevlileri ortadan kaldırmak, atamaları veya antlaşmaları reddetmek, soruşturmaları ve defund yönetici önceliklerini yürütmek; Ev ’ tek güç, kararlarını ve Senato ve milletvekillerini geri almak için; kararlarını iptal etmek için yasal olarak talep etmek için yasal olarak talep etmek için. Kongre ayrıca federal mahkemelerin yapısını ve yetkisini de kontrol eder.

Legislature ve Judiciary'de Genel Kontroller

Başkan, Kongre'yi özel oturuma çağırabilir (bu güç nadiren kullanılırsa), ve başkan, federal yargıları nasıl uygulayacağına dair karar verir ve Başkan, daha önce Kongre izni olmadan askeri eylemi şekillendirebilir (Savaş Gücüne göre bu karar verme yetkisini verir).

Yargı ve yönetim

Yargı ve yargıcı; çoğu güçlü çek yargısal incelemedir, mahkemelerin Anayasayı ihlal eden yasaları ve yürütme eylemlerini geçersiz kılmalarına izin verir; Federal yargıcıların, anayasa değişikliği ile değiştirilebilmesine rağmen, 1789 ve daha sonraki mevzuatın Yargıcı Yasası, daha düşük federal mahkemelerin yargısal ilkelerin uygulanmasına izin verebilir.

Sonuç: Güçlerin Ayrılığının Sonlanması

Federal hükümetin üç şubesi – Yargıcı, Yargıcı ve Yargıcı – Anayasaya aykırı bir şekilde yorum yapan, tüm hükümet eylemlerinin Anayasaya aykırı olduğunu ve karar verme yetkisini gözeterek, Anayasaya aykırı bir şekilde korumayı hak ettiğini ifade eder.