Giriş: Bir Yaşam Belgesi Olarak Deyim

İkinci Avrupa Kongresi 4 Temmuz 1776'da bağımsızlık Bildirgesini onaylarken, Amerikan jurisprudence'ın kumaşına dokunmuşlar ve politika formlarının hükümetlere nasıl bir şekilde kullanılacağını anlamaya devam eden felsefi bir işarettir.

Bu fikirler, 18. yüzyılda devrimciydi ve bugünkü demokratik hukuklaştırmanın yataklarını koruyordu. Aşağıdaki bölümler, ABD'de ve diğer ülkelerdeki de yasal çerçeveleri şekillendirdi.

Deklarasyonun Tarihsel ve Filozofik Vakıfları

Sosyal Sözleşme ve Doğal Hukuk

De ki: Hükümetlerin, yönetimin onayından sadece temel hakların korunması için bir hükümete teslim ettikleri konusunda doğrudan bir fikir olduğunu iddia ediyor.John Locke gibi düşünürlerce ileri sürülen iddialar:0)İkinci Hükümete İlişkin”), insanların daha geniş bir şekilde, daha fazla arzulu bir vizyonunu genişletmek için, daha geniş bir şekilde ilerlemelerini iddia ediyor.

Bu doğal yasa felsefesi Amerikan hukuk sistemini temellendirir. Mahkemeler ve yasama organları genellikle hükümet gücüne ilişkin sınırlamaları talep eder. Örneğin, yasalar "bilinçli hakları" ihlal etmemeli, bu tür hükümler çoğunluk tarafından geçildiği zaman bile, bu hükümler bir çoğunluk tarafından kabul edilir.

Jefferson'un Tasavvuf ve “Kendini Değiştiren” Gerçekler

Jefferson'un filtişi – “Bu gerçekleri kendi kendini hapsedecek kadar temel tutuyoruz” – örneğin ABD'nin Yargılama konusundaki kararlarını haklı çıkararak, genel olarak kabul edilen haklara göre ifade etti.[4][Dönemli:0][FLT[D|Dönemli)

ABD Anayasası ve Hakları Üzerine Doğrudan Etkisi

Anayasaya Dair

Deklarasyonu yasal olarak ameliyat edilen bir belge olmasa da, Anayasaya ilişkin ilkelere dayanarak on bir yıl sonra anayasaya hazırlanmıştı. ”Biz insanlar... 1791'de Bill'in sahip olduğu hakları ihlal etmesi için doğrudan bir yanıt olduğunu iddia ediyorlar.

Bazı haklarının endütasyonunun insanların sahip olduğu görüşünün, genellikle modern jurisprudence ile ilgili Deklarasyonun açıklanması olarak yorumlandığı belirtildi.

Devlet Anayasası Laboratuvarlar Olarak

Federal Anayasa var önce, birçok devlet anayasası açıkça Deklarasyonu ilkeleri dahil etti. Örneğin Virginia Hakları Bildirgesi (1776) Jefferson'un çalışması için bir model olarak hizmet etti ve federal Haklar Bill'i için daha sonra, her devlet anayasası ulusal kurucu belgelerinin diliyle ilgili bir açıklama içeriyor.

De ki: Bir Bayraktar Yorumlama Aracı Olarak Deyim

Mevzuat ve Ön Koşullar

Hükümetlerin yasaları yapmak için Deklarasyonu kullanması, yasanın temel amacı ile açıkça atıfta bulunan önsözlerin dahil edilmesi yoluyla yapılır. 1964'te bir kanuna atıfta bulunulduğunda, “özgürlük ve eşitlikten” söz konusu, çoğu zaman alıntı veya parafraslar, tüm insanların eşit haklara sahip olduğu gerçeği ifade etmeye başlar.

Bu önsözler sadece dekorasyon değildir; mahkemelerin belirsiz yasal dili nasıl yorumlayabildiğini şekillendirebilirler.Bu dolaylı etki, özellikle de bir hukuk için bir hukuk amacında yargılar.Eğer önsözler halinde, bir mahkeme, bu temel idealleri destekleyen bir şekilde karar verebilir.

Yargısal görüşler ve “Dönerge” Gelenek Gelenek

Federal özgürlük ve devlet yargıları, 15. Görüşleri, ancak ayrılıktan vazgeçen bir duygu, eşit vatandaşlıkla eşit adaletle çelişen bir şekilde ifade edilen hak ve özgürlükten yoksundur.[Dörtüncü sınıfları değiştirmiş gibi)[Dörtüncü sınıfları, daha sonra da hak ve özgürlükleri) hak eden hak ve özgürlükleri hak olarak kabul eden bir şekilde ifade eden, daha sonra da doğru bir şekilde kabul edilen haktır.

Modern Uygulamalar: Bugünün Yasaları 1776 Prensipleri

Hakları ve Temsil Etme

De ki: "Hükümetin, Amerikan seçim yasasının temeli olduğunu iddia ediyor. Oylama, redisterenting ve kampanya finansmanı, her vatandaşın sesinin eşit olarak sayılması gerektiği fikri üzerine inşa edilmiştir. 1965'te Oylama Hakları Yasası, "Dövücü Kayıt Yasası"[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştir]

Devlet yasama yasaları, oy kullanma yasalarının tartışıldığı zaman da Deklarasyonu dili kullanır. Örneğin, oy kullanma haklarını felonlara genişletmeye veya geri yükleme hakkına sahip faturalar genellikle, mevzuatın onayladığı “bulunmalar” bölümü içerir.

Eşit Koruma ve Anti-Discrminasyon Yasası

Deklarasyonun en ünlü cümlesi – “tüm erkekler eşit yaratılmıştır” – ünlü olarak arzu edilen yasalarla ayrımı yasaklayan, eğitim ve kamu konaklamaları için bu hükümler, ayrımı neden yanlış olduğunu açıklamaya karar verdi: Çünkü ilan edilen eşit derecede saygınlığı inkâr ediyor.

Mahkemeler bu yasaları sıklıkla “daha yüksek bir inceleme” uygularlar, çünkü bir sınıflandırma (örneğin ırk veya cinsiyet gibi) insanlara farklı davranırlar. [8] · 3 · 3 · 3 · 3 · 8 · 8|Döneticiler eşit olarak yaratılanlar, onlara eşit muamele eden herhangi bir yasaya sahip olmalıdır.[Dönemli)[Dönemli bir şekilde, 1776|16|16|16|[değiştir | kaynağı değiştir][değiştir | kaynağı değiştirilebilen ve evlenmeye karar veren 1758|Dönemli bir yasaya göre, nasıl bir yasaya bağlanabilecektir.

Süreç ve Özgürlük Koruma

Deklarasyonun “özgürlük” koruması, yalnızca fiziksel kısıtlamalardan özgürlük değil aynı zamanda samimi kişisel kararlar alma hakkına da sahip olduğu yorumlanmıştır.[Döneticileri olan, bazı özgürlüklerin ikna edici bir devlet faizi olmadan alınamayacağı çok temeldir – doğrudan doğruyu kabul eden bir karardır.

[FONT=0]Casey[[Dönetici: 1), çoğulcunun görüşü, “Özgürlük kalbinde, bir kişinin kendi varlığı kavramını, insan hayatının gizemini tanımlama hakkıdır.

Uluslararası Etki: Diğer Hükümetler Deklarasyonu Nasıl Kullanır

Yeni Demokrasilerin Belgelerini Bulmak

Bağımsızlık Bildirgesi, onlarca ülke için bir model olarak hizmet etti, Anayasa hükümetlerini kurmak için. Fransız İnsan Hakları ve Vatandaşlık Bildirgesi (1789) Jefferson'ın dilinden ağır bir şekilde ödünç aldı ve daha sonraki birçok anayasaya katıldılar - Yunanistan'ın yapısı ve felsefesine açık referanslar dahil - insan haklarının evrensel Değerlendirilmesi (1948), Birleşmiş Milletler komitesi, Eleanor Roosevelt tarafından çekildi.

Bugün, uluslararası mahkemeler ve yabancı mahkemeler bazen insan hakları anlaşmalarını yorumlarken ABD Deklarasyonunu atmışlardır. Örneğin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Amerikan kurucu belgelerini adil yargılanma ve kişisel özgürlük hakkında davalarda referans almıştır. Bu, tek bir koloni için yazılmış bir metinin küresel bir yasal dokunuş taşı haline geldiğini gösteriyor.

Post-Colonial Anayasasına Etkisi

20. yüzyılda sömürge güçlerinden bağımsızlık kazanan ülkeler genellikle Amerikan örneğindeki temel yasal belgeleri modellediler. Hindistan Anayasası, 1950 yılında kabul edilen, Adalet, özgürlük, eşitlik ve kardeşlik vaat eden bir Preamble içerir - her şeyin eşitliği ve rızasını izler.

Eleştiriler ve Sınırlar: Kelimeler ve Hukuk arasındaki Ayı

Tarihsel Hipocrisy ve Orijinal Exclusion

Deklarasyonun haklarını genişletmek için kullanılmış olmasına rağmen, orijinal metni derin çelişkiler içeriyordu. Jefferson köleleri sahip ve belge köleliği sonlandırmak için hiçbir şey yapmadı; “merhaba vahşi insanlar için “yapırıklar Hindistanlı insanlar” olarak adlandırılmıştır. 1776'dan sonra, Amerikan yasası, ırksal altlamayı reddetti ve oy verdi.

Ancak, Deklarasyonun çok dili, bu dışlanmışlar için bir silah sağladı. Frederick Douglass, ünlü 1852 konuşmasında “Ködünyenin Dördüncü Temmuz’u ne kadar talep ettiği?”, ilkelerinin başlangıçtaki bu kararlara karşı kullanıldığını iddia etti.

Yargılayıcı ve Ahlakin Tehlikesi

Bazı yasal akademisyenler yargı kararlarında yapılan deklarasyona karşı uyarıda bulunuyorlar. Belgenin kanuna uygun bir kılavuz olarak hizmet etmesi çok belirsizdir. “Mutluluk arayışı” cümlesi, birçok kişiye karşı birçok şey ifade edebilir ve yargıcılığa karşı yargılayıcılar olabilir.[Dönetici:0][Dönemli bir yargıcılığa karşı yapılan bir demokratik yargıcılığa karşı, demokratik bir yargıcılığa yol açan bir yargıcılığa yol açar.

Sonuç: Deklarasyonun Sonlanması

Hükümetler, hem açık hem de ince şekillerde yasalarını yapmak için bağımsızlık Bildirgelerini kullanırlar - Yüksek Mahkeme Adaletlerinin gerekçelerine göre, hükümet gücünü haklı çıkarmak veya yeni grupları veya entrench eski hiyerarşilerini içerecek şekilde çağırılabilir.

Deklarasyonun gerçek yasal gücü, her iki zamansız ve adapte edilebilir bir çerçevede değildir. Yeni koşullar ortaya çıktığında – teknolojideki, sosyal normları değiştirmek, özgürlük için ortaya çıkan tehditler – ve yasama özgürlüğü için gelen ve kendini kabul eden bir çerçeve bulmak için Deklarasyonun geri dönmesi muhtemel.

birincil kaynak metnini araştırmak isteyenler için, Ulusal Arşivler, Bilişin yasal rolünün tam bir transkript ve tarihsel bağlamını sunar[Dönem:2). Kongrenin amacı, dijital görüntüler ve analizler sunar[Dönetici Tarihi Öğrencileri Hukuki Tarih Danışmanı:0).Cornell Yasal Rolün Genel Bakışı[Dönem: 5 ).