Egemen'in Gölgesi: Un written Foundation

İngiliz Anayasası, modern demokrasilerin çoğunluğunun aksine, tek bir tek, karşılıklı belgede hiçbir yerde yok. Bunun yerine, 800 yıllık bir anlaşmadan oluşan bir yaşam tarzı, monarşinin, aristokrasi ve en sonunda, kilisenin çok kalbi olan bir halkla olan bir araya gelmemiş bir devlet devleti hikayesidir.

Bu makale, büyük dönüm noktalarını incelemenin izlerini izler - baronlardan Runnymede'de modern mahkemenin dijital incelemesine yol açar - bu da Crown ve devlet arasındaki ilişkiyi tanımladı.

Anglo-Saxon ve Norman Tohumları (Pre-1215)

Norman Conquest 1066'da, İngiltere'nin Anglo-Sakson kralları kontrol edilmemiş bir otoriteye hükmedmediler.(T:0)Witan[Dönder 1) (önetici erkekler), lider bir meclis, büyük kararların bir danışmanlık konseyi olarak görev yaptı.

William Conqueror İngiltere'ye daha merkezi bir feodal sistem getirdi. O topraklara sahip oldu, adalet dağıtdı ve Henry II ve Curia Regis gibi kralların altında kuruldu.

Büyük Charter: Magna Carta (1215)

King John'un korkunç hükümdarlığı – ağır vergilendirme, Fransa'daki askeri başarısızlık ve Papa ile acımasız bir kavga - İngiliz baronları kırarak 1215'te, Londra'yı bölmek ve Kral'ı müzakere etmek için zorlamak.

İlk olarak, kral “bölgenin genel izni olmadan vergileri alamadı” Bu, vergilendirme sürecindeki tohumu ekledi.

Magna Carta daha sonra monarşiler tarafından defalarca yeniden ele alındı ve onaylandı, özellikle Henry III ve Edward I, baronların siyasi desteğine ihtiyaç duyanlardı. 17. yüzyılda, Stuart absolutizme karşı mücadelelerinde Parlamentolular tarafından sıkça alıntılandı.

Parlamentonun Doğumu (1265-1485)

Magna Carta'nın ardından, danışma prensibi büyüdü. 1265'te Simon de Montfort, Henry III'e karşı bir isyanı çağıran bir parlamentoyu çağıran bir parlamentoyu davet etti, ancak aynı zamanda kasabalardan da şövalyeler.

Edward I, bir shrewd pragmatist, 14. yüzyılda, Parlamentonun iki ayrı eve bölünmesi için daha geniş bir parlamentonun faydasını tanıdı: “RAB’bin Evi) ve [FONT=0] 1295'in [Döneticileri ve daha yüksek clerji) ve [Dönemlileri ve seçtiğimiz 14. yüzyıl boyunca, [sağlık ve daha yüksek clerji) tüm burgeleri kabul etmedi.

Tudor Monarchy: Supremacy ve Parlamento

Tudor hanedanı, monarşinin anayasa ile olan ilişkisini dramatik bir şekilde yeniden şekillendirdi. Henry VIII'in Aragon'un evliliğini 1534'te Suprema Yasası ile iptal etti.

Bu, kraliyet gücünün anıtsal iddiasıydı. Ancak, bunu başarmak için Henry VIII Parlamentoyu kullanmak zorunda kaldı.Şehir dönemi sonuna kadar, kraliyetin kanunla ve zaman zaman meselelerini çözmesi için gerekli olan bu paradoksal olarak yüksekti.

Stuart Krizi: Sivil Savaş ve Commonwealth

1603'te Stuart hanedanının katılımı, bu ortaya çıkan anayasa dengesine doğrudan bir meydan okuma getirdi. James I ve oğlu Charles 1629'dan 1640) ve “Kişisel Kural” olarak kabul edilen vergilerin "öyüşme" olarak kabul edildiği fikri, sadece Tanrı'ya cevaplanamazdı.

Parlamentoyu hatırlamak zorunda kaldığı zaman, anayasa krizi onu [FONTD:0] 1628 yılında hakîkatle, 1649'da, Charles'ın nihai onayı olmadan ve daha sonra da onu parçalayan bir anlaşmayla karşı karşıya bırakmasını talep etti.

Glorious Revolution ve Bill of Rights (1688-1689)

monarşi, Charles II ile 1660 yılında restore edildi, ancak dini ve güç üzerindeki eski gerginlikler onu basitleştirdi. Kardeşi James II, Katolik, Parlamento tarafından geçen yasaların süspansiyonu dahil olmak üzere Protestan kuruluşunu aktif olarak takip etti.

Bir haçlı asil grubu, William ve Mary'nin eşi Mary'nin (James'ın Protestan kızı) işgal etmesi ve tahtı almaları için davet etti. James II kaçtı ve "Glorious Revolution" İngiltere'de kansızdı.

Bill of Rights, monarşinin yapamadığını söyledi:

  • Parlamento tarafından yapılan Suspend yasaları.
  • Parlamentonun onayı olmadan Levy vergileri.
  • Parlamentonun onayı olmadan barış zamanında ayakta bir ordu koruyun.

Aynı zamanda, 1689[Dönemli)'nin dilekçesini onaylaması, Protestanların (ya da Katoliklerin) korunması için dini özgürlükleri sağlamanın doğru olduğunu da teyit etti.[Dönemli parlamentoların kararına göre, 1689[Dönemli meclisler) daha fazla hükümsüz bir şekilde, Kilise'nin, haklı olarak hükümsüz bir krala teslim edilmesi için, haklı olarak hüküm veren bir hüküm vermeksizin, hükümsüz bir şekilde hükümsüzlüğe karşı yapılan bir karar verme yetkisini yerine getirmek için.

18. Yüzyıl: The Crown and Kabin Hükümeti

18. yüzyıl, İngiltere’nin yönetim kurulundan ülkeye kadar siyasi bir güçte aşamalı olarak görülüyordu, bu da ilk Hanoverian kral George I (1714-1727), biraz İngilizce konuştu ve İngiliz yönetimine olan ilgisinden dolayı oldukça emindi.[Döneticileri)

Sir Robert Walpole, genellikle ilk Başbakan (1721-1742) olarak kabul edildi, çünkü krallığı sırasında Amerikan kolonilerinin kaybı, Kral'ın adına daha fazla kredi veren bir kraliyet müdahalesine karşı daha fazla güvenmişti.

Victorian Çözüm: Dignified and Verimli Parçalar

19. Yüzyıl, tam bir anayasa monarşisine geçiş tamamlandı. A serisi GÜNDEMFLT:0)Reform Acts (1832, 1867, 1884) çarpıcı bir şekilde, siyasi otoritenin nihai kaynağını Crown ve aristokrasi'nden Ortaklar Evi'ne değiştirdi.

Bu yeni düzenin en parlak teorisyeni Walter Bagehot idi.Öylen çalışmasında, [Dönetici ve Lordlar Evi], kitlelerin sadakatini ve “Dönetici”ni heyecanlandıran bir şekilde ikiye ayırdı.[16].

Kraliçe Victoria, kişisel politikayı etkilemeye rağmen, büyük ölçüde bu modele daha sonraki yıllarda uygundu. Prens Albert'in ölümünden sonra aktif siyasi hayattan geri çekilmesi, monarşinin siyasi bir aktör olarak fikrini güçlendirdi.

20. Yüzyıl Crucible: Cris ve Codification

20. yüzyıl, Anayasa monarşisini, benzeri olmayan zorluklarla test etti. [Üyetim Yasası:0] 1911'de [Dönetici: 1), Rablerin Evi'nin gücünü ciddi şekilde kısıtladı, para faturalarını engelleme ve diğer mevzuatı sınırlama yeteneğini ortadan kaldırmaya çalıştı, temsilci odasını güçlendirdi.

[FONT=0]1994 yılında Westminster'ın (Döneticileri) yeniden tanımlamış, ancak bağımsız olarak, aynı devletler, özgür ulusların gönüllü birliğinin sembolü haline gelmiştir.

Yüzyılın en akut anayasa krizi, İngiltere Kilisesi ile doğrudan çatışmaya yerleşen ve diğer Dominions'ın 1936'nın gerçekleştirdiği kongrede, Edward VIII'in iki kez evlenme kararına karar verdi ve kardeşi George VI.

Uncodified Anayasası: Modern Sistem Piller

İngiliz anayasası açıklanmadı, ancak operasyon monarşiyi kısıtlayan birkaç farklı otorite kaynağı tarafından yönetiliyor. Bu sütunları anlamak modern anayasa çerçevesini anlamak için anahtar.

Statute Law

Parlamentonun yasaları, tam olarak kural kanunu çerçevesinde mevcuttur. Anahtar eylemler, hak hakkı için geçerlidir (1689)[Dönemli: 1) [Dönetici 1701][Döneticileri, bu nedenle, 2011 yılı için geçerli olan hükümler, hak ve mali düzenlemelere ilişkin hükümler ile ilgili olarak, hak ve hak ihlallerin sona erdiğinin ve hak ihlallerin geçerliliğini ve hak ihlallerin sonuçlarını ifade eder.

Anayasa Sözleşmeleri

Bu yazılı kurallar yasal olarak uygulanabilir değildir, ancak monarşiyi içeren önemli sözleşmeler olarak kabul edilir:

  • [FONT:0]Royal Assent:[Dönem:[Dönem:[Dönem: 1] monarşi her zaman Parlamento tarafından geçen bir yasaya Kraliyet Assent'i verecek.
  • [FONT:0] Başbakanın Randevusu:[Dönetici:[Dönetici: 0) Hükümdar, oy kullanan partinin liderini tayin eder.
  • [0] Lascelles Prensipleri (1950): Bir Başbakanın Parlamentonun dağılması için bir dizi kongre.
  • [FONT:0]Politik Neutralite:[Dönetici:[Dönetici: 1) monarşi siyasi konularda kesinlikle tarafsız kalmalı ve bakanların tavsiyelerine göre hareket etmelidir.

Kraliyet Önü

Bunlar, Crown'ın ikamet güçleridir, Başbakan ve hükümet tarafından modern zamanlarda egzersiz yapılır. Savaş, imza antlaşmaları, silahlı güçleri dağıtmak, sivil hizmeti düzenler ve sorun pasaportlarını düzenler.

21. Yüzyılda Monarşi

Bugün İngiliz monarşisinin anayasal rolü açıkça tanımlanır. Kral Charles III, onun önünde olduğu gibi, devlet dışı bir devlet başkanı olarak hareket eder.

[FONT=0]Sovereign Grant [Dönetici:0] [Dönetici: 0] (The Crown Estate'nin kârlarının yüzdesinden finanse edilen), Crown'ın resmi görevlerini, Hazineye doğrudan güvenen bir sistem olarak kaldırmayı amaçladı.

Sonuç: Bir Enduring Evolution

Britanya monarşisinin anayasası, olağanüstü bir adaptasyon hikayesidir. Mutlak, ilahi veya anlaşılır bir güce sahip olan bir devlet başkanının, ancak iktidarı teslim etmemiş olması gerekir; bu durum, devletin sürekliliğini, devletin sürekliliğini ve bir anayasal iktidara hizmet eden bir anayasaya hizmet eden bir yasadır.

İngiliz Anayasası yazılı değil, ama Crown'ın rolü her zamankinden daha net: hükmetmek, kurala değil.