elections-and-voting-processes
Kırsal Versus Kentsel Oylamaların Etkisi
Table of Contents
Push Polls Nedir?
Yasal anketler, olumsuz veya yanıltıcı bilgi yaymak yerine, bir darbe anketine karşı oy kullanma konusunda daha fazla veya daha az riskli olan bir soru soracaktır. #design #tasarım.com.tr|spektif olarak yapılan bir ankete göre, bir dizi yasal araştırmayı, "Spektif" olarak ifade edilen etik olmayan bir araştırmayı, ancak "Spektif" olarak kabul etmek için yasal bir şekilde ihlal ettiklerinden daha az şey değildir.
Kırsal ve kentsel Oyrsın Benzersiz Bilgi Ekosistemleri
Anketlerin farklı popülasyonları nasıl etkilediğini anlamak için, kırsal ve kentsel seçmenlerin hangi kırsal ve kentsel seçmenlerin çalıştığı farklı medya ortamlarını ve sosyal ağlarını incelemek önemlidir. Bu ekosistemler, bilginin nasıl tüketildiğini, güvenilir olduğunu ve üzerinde hareket ettiğini şekillendirir.
Kırsal Oyrs: Sınırlı Medya Çeşitliliği ve Güçlü Yerel Ties
Kırsal topluluklar genellikle yerel haber noktalarına ve daha az sayıda medya kaynağına erişimi vardır. Birçok kırsal alanda tek bir gazete, birkaç radyo istasyonu ve belki de bir veya iki yayın televizyon kanalı. Broadband internet erişimi hala birçok kırsal bölgede tutar, bu da internet sitesine maruz kalıyor, ve alternatif bakış açılarıyla, kırsal kesimlere güvenen bir telefon veya mesaj gönderildiğinde, yerel bir medyadaki seçmenlerin ağırlığa güvenme eğiliminde olduğu anlamına gelir.
Kentsel Oyrs: Abundant Bilgileri ama Fragmented İzleyiciler
Kentsel seçmenler, aksine, bir bilgi denizinde yüzler. Büyük şehirler çok sayıda gazeteye sahiptir, onlarca radyo ve televizyon istasyonu, kablo haberleriyle yoğun bir şekilde kapsamakta ve kentsel sakinleri genellikle çok farklı medyadaki yerel halklara karşı çıkıyor.
Push Polls Exploit Cognitive Vulner Yükümlülükleri Nasıl
Push anketleri etkilidir çünkü iyi niyetli psikolojik önyargıları kullanırlar. Bu mekanizmaları anlamak kırsal ve kentsel seçmenlerin neden farklı tepki gösterebileceğini açıklamaya yardımcı olur.
Bias ve Olumsuz Partisanship
Onaylama 1, yanlış anlama, yorum yapma eğilimidir ve demokratik bir aday, tarım toplumlarına zarar veren politikaları teşvik edebilir; diğer tarafın sahip olduğu bir şekilde karşı karşıya kaldığı olumsuz bir ifade, negatif framing'i kabul etme olasılığını daha yüksek bir şekilde gösterir.
Uyku Etkisi ve Kaynağı Unutuyor
Another psychological weapon used by push polls is the "sleeper effect." Over time, people tend to forget the source of information while retaining the information itself. A voter who hears a false accusation during a push poll may later forget the dubious source but remember the accusation as a fact. This is particularly dangerous in rural areas where there are fewer competing sources to counter the claim. In urban environments, the higher density of information sources and faster news cycle can sometimes "overwrite" the false memory, but if the push poll is targeted to a community with its own closed information loop (e.g., a specific ethnic social media group), the sleeper effect can still take hold. The sleeper effect is more pronounced when the message is repeated, and push poll scripts are often designed to repeat the accusatory question multiple times in slightly different forms.
Diferansiyel Etkisi
Coğrafya tarafından anket etkilerini zorlamak için kapsamlı ulusal çalışmalar nadir olsa da, çeşitli araştırma projeleri ve tarihi desenler öngörüler sunar.
Kırsal Susceptability
2016 yılı çalışma, düşük bilgi ortamlarındaki seçmenlerin -özellikle de saldırı reklamlarıyla ve anket-dönüşümlü iletişim ortamına göre daha fazla etkilendiğini buldu. Araştırmacılar sınırlı medyadaki bölgelerden gelen bölgelerden daha az güvenilir bir şekilde yararlanarak, yerel güvenlik alanlarındaki özel veya sorunlarla daha fazla bilgi sahibi olduklarını belirttiler.
Kentsel Direniş ve Karşı-Narratives
Kentsel seçmenlerin anketlerini zorlaması her zaman garanti edilmez. Güney Kaliforniya Üniversitesi tarafından yapılan bir 2020 deneyi, Los Angeles County'deki kentsel ve banliyö seçmenleri test etti. Sonuçlar, kentsel seçmenlerin genel olarak oy kullanma ihtimalinin daha az olduğunu gösterdi, özellikle de "bilgi yoğunluğu" ve "sigaralar" olarak tanımlayanlar -özellikle de etnik enkoşullarda izole edilenler - bu tür bir şekilde kırsal kesimlere karşılaştırıldığında, en az sayıdaki mahallede yaşananlar - bu çalışma, önemli değişkenin önemli ölçüde önemli ölçüde önemli ölçüde önemli ölçüde önemli ölçüde daha düşük bir coğrafya olduğunu belirtti.
Gerçek Dünya Etkisi ve Onların Çıktıları
Tarihsel örnekler, kirleticileri zorlamanın gücünü ve hem kırsal hem de kentsel bağlamlarda seçim sonuçlarını nasıl şekillendirdiklerini göstermektedir.
2000 Güney Carolina Cumhuriyetçi İlk
En ünlü darbe anket olaylarından biri 2000 Güney Carolina Cumhuriyetçi birincil George W. Bush ve John McCain arasında gerçekleşti, Yeni Hampshire birincil kazandı, ivme kazanıyordu. yanıt olarak, bilinmeyen ameliyatlar devlet genelindeki anketler gerçekleştirdi - bunun gibi bir çocuk sahibi olduğunu biliyorsan, o da kırsal kesimle birlikte kırsal kesime yayılmak için yanlış bir suçlama yaptı mı?
2016 Presidential Seçim ve Mikro Hedefleme
2016 seçimlerinde, anketler daha sofistike dijital formlara dönüştü. "Sahteciler için felsefe" olarak bilinen bir teknik, seçmenleri adaylarla ilgili önde gelen sorulardan tespit etmek ve seferber etmek için anketler yaptı. Bu dijital itkiler genellikle Wisconsin, ve Pennsylvania gibi şehirlere odaklanmıştı.
Yerel Yarışlar ve Sessiz Etkisi
Push anketleri şehir meclisi, okul kurulu ve ilçe komisyonları için yerel yarışlarda daha da yaygındır, medya kapsama alanı kapalı veya kesintiye uğratıldığı yerde - okul yönetim kuruluna yönelik bir hafta boyunca bir araştırma yapılması için tek bir girişim kampanyasının yapılması gerekir. Columbia Journalism Review'de, anketler yerel bir yarışta sıklıkla nasıl kullanıldığı, yerel gazetede gazetecilerin kapatıldığı veya kesintiye uğradığı konusunda bir ankete maruz kaldı.
Etik ve Yasal Uyarılar
Ankete iten etik ve yasal boyutları yargı tarafından değişir ve tutarlı düzenleme eksikliği demokratik bütünlüğün endişesidir.
Mevcut Düzenlemeler
Amerika Birleşik Devletleri'nde, anketler genellikle ilk değişiklik altında siyasi konuşma olarak korunmaktadır, ancak bazı eyaletler açıklama gereksinimlerini açıkladı. Örneğin, Kaliforniya hukuk, telefon tarafından yapılan herhangi bir anketin, çağrı için yapılan herhangi bir anketin, Texas'ın oylamaya karşı ödeme yapması gerektiğini, ancak birçok anketin zayıf olduğunu ve birçok itkideli operasyon kullanımını yasakladığını gerektirir.
Reform için çağrılar
Ortak Sebep ve Kadın Seçmenleri Ligi de dahil olmak üzere, oy kullanma konusunda yasal olmayan reformlar için baskılar yapmak zorunda kalacakları konusunda yasadışı bir şekilde karar vermişlerdir.Bazıları bir seçim döneminde bir aday hakkında yanlış bir açıklama talep etmişler ve anketler başarıyla sorgulanmıştır. ABD'nin bu tür modelleri kabul etmesinden daha fazla tavsiye edilen ulusal politikalara yol açabilir.
Push Polls'ın Harmını Mitigate'e Stratejiler
Kirişme anketlerinin tehdidine hitap etmek, kırsal ve kentsel seçmenlerin farklı güvenlikleri için hesapların çok açık bir yaklaşım gerektirir.
Media Literacy Education
Eğitim kampanyaları, hizmet ettikleri bilgi ekosistemlerine uygun olmalıdır. Kırsal alanlarda, medya okuryazarlığı çabaları toplum etkinliklerine entegre edilebilir, kilise mermilerine ve yerel radyo programlarına yardımcı olabilir. Hedef, seçmenlere sosyal medya yoluyla yayılmalarını öğretmektir: Haber Literacy Projesi, hem de her iki bağlamda da uygun olabilecek bir anket kampanyasının kullanılmasıdır.
Gerçek-Checking ve Hızlı Yanıt
PolitiFact ve GerçekCheck.org gibi gerçek kontrol kuruluşları, anket iddialarını takip etmek için mekanizmaları var, ancak genellikle seçmenlerden gelen ipuçlarına güveniyorlar. şüpheli arama kampanyaları için kolay kontroller oluşturmak yanıt süreleri azaltılabilir. Yerel haber satış noktaları, özellikle de kırsal alanlarda, koordineli arama ağlarını araştırmak ve yayınlamaya çalışabilecektir. Michigan Üniversitesi tarafından yapılan bir çalışma, aynı zamanda hızlı yanıt veren gruptaki anket kampanyasına ulaşmak için 24 saat boyunca destek sağladı.
Kirlilik Standartlarının Güçlendirilmesi
Legitimate anketleri kendilerini politik bir anketin devlet seçim kurulu ile kayıt altına alınması gerektiğini iddia ederek ayırt etmeye ilgi duyuyorlar.Sekiz anketler, bu tür kimliklerin eksik olduğu bir çağrıda bulunuyorsa, telefon taşıyıcıları ve metin mesajlaşma platformları, anketlerin bayrak veya engellemeye yardımcı olabilir - herhangi bir anketin spam çağrılarının nasıl kayıt altına alınması gerektiğini iddia ederek; Bir oylamacı bu tür kimliklerin bu kadar eksik olduğunu çağrıda bulunuyor.
Sonuç: Bilgilendirilmiş Oylama Kararı-Making
Push anketleri Amerikan seçimlerinde oldukça hassas bir güç olarak kalıyorlar çünkü hem medya sistemlerinin yapısal açıklarını hem de seçmenlerin psikolojik önyargılarını kullanıyorlar. kanıtlar, kırsal seçmenlerin sınırlı çeşitlilik ve daha fazla güvenliğe sahip olması nedeniyle daha hassas olduğunu gösteriyorlar, ancak kentsel seçmenler, özellikle de izole edilmiş topluluklarda veya haberlerde hedef alınan bu bilgileri, etik yönelimli bir şekilde yönlendirmekte veya bilgi okuryazarlığı sağlamakta olan bu bilgileri, seçmenlerin gerçek ve karşı karşıya kaldığı konusunda daha hassas bir şekilde ifade edebilir.