judicial-processes-and-legal-systems
Mevzuatın, Executive ve Judicial Processes'in bir Düz-dil Bakışı
Table of Contents
Mevzuatın, yönetici ve Yahudi Süreçlerinin Düzeltilmesi
Her demokratik hükümet, üç ayrı dalda güç dağıtıyor: yasama, yönetici ve yargı. Bu ayrılık, bir bürokratik merak değil - her bir şubenin arka kemiğidir, sorumluluklarını bölmek ve diğer her bir kolun, bu süreçleri, her bir varlıkın ortadan kaldırılmasına odaklanabiliyor.
Yasalar Nerede doğdu: Yasalar Nereden doğar
yasama organı hükümet yasalarını yapıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Kongre olarak, Senato ve Temsilciler Meclisi'nden oluşan bir Bicameral beden olarak biliniyor. Diğer ülkeler parlamentoları, ulusal meclisleri veya benzer organları kullanıyor, çoğu zaman geniş temsil ve dikkatli bir şekilde ifade etmek için iki oda ile.
Kompozisyon ve Yapı
ABD federal sisteminde, Senato 100 senatörden oluşmaktadır - her devletten ikisi - altı yıllık şartları korur. Temsilciler Meclisi, benzer bir devlet popülasyonu takip ederken, her biri iki yıllık bir süre boyunca bir araya gelir.
Yasaların Temel Fonksiyonlar
Yasalar yapmak en görünür rol olsa da, yasama kolu diğer birçok kritik işlevi gerçekleştirir:
- [FONT:0]Yeni yasaları ifade etmek ve tanıtmak.[DÜDÜT:1] Herhangi bir üye bir faturayı tanıtabilir, ancak çoğu finans, sağlık veya savunma gibi alanlarda uzmanlaşmış komitelerde ortaya çıkabilir.
- [FONT:0]Debat etmek ve önerilen mevzuatı değiştirmek.[DÜT:1] Kat tartışmalarının üyelerin değişiklikleri veya değişikliklere karşı tartışmalarına izin vermesine ve değişikliklere karşı önemli ölçüde bir şekilde yeniden şekillendirmelerine izin verebilir.
- [FONT:0] Yasalara göre, her iki odada çoğunluk gerekli ve kesin eşleme değişir - bazı faturalar süper ayrımcılığa ihtiyaç duyar.
- [FONT:0] Yönetim şubesine bakınız.[DÜDÜT:1] Duyduğun gibi, soruşturmalar ve bütçe onayları, yasamacılar, kurumların yasalara sadık bir şekilde uygulamalarını ve vergi ödemelerini akıllıca harcamalarını sağlar.
- [FONT:0)Köpektifleri temsil etmek.[[DÜDÜDÜDÜDÜDÜSTRİYE], bölge veya devletlerinin, yerel altyapıdan ulusal politikaya kadar endişelerini dile getiriyor.
Bir Bill Yasası Nasıl Oldu: Bir Adım-Adım
Bir hukuka dair bir fikirden gelen yolculuk birçok adım içerir, her biri uzlaşmayı kurmak ve kızarıklık kararlarını önlemek için tasarlanmıştır. İşte Bicameral sisteminde tipik rota:
- [FONT:0]Introduction.[[DÜDÜT:1] Bir fatura ya evde tanıtıldı (Evde başlamalı olan gelir faturaları hariç).Bir numaraya atan ve ilgili komiteye atıfta bulunuldu.
- [FONT:0]Committee inceleme[Dönetici:0] Komite işitmeye, uzman tanıklığa ve tasarıya ilişkin tartışmalara sahiptir. Faturayı olumlu bir şekilde bildirebilir veya komitede ölmesine izin verebilir.
- [FONT:0]Floor eylemi.[[Dönetici] Tam oda tasarıyı tartışır, değişiklikler önerir ve oy verir.Eğer geçtiyse, fatura diğer odaya taşınır.
- [FONT:0]İkinci oda dikkate alınır.[[Dönetici:0) Diğer ev süreci tekrarlar - toplantı, oylama - farklı bir versiyon üretmek.
- [FONT:0]Konferans komitesi.[[Dönetici:0] İki versiyon farklıysa, ortak bir komite onları uzlaştırmalıdır.
- [FONT:0] Başkansal eylem[Dönetici:0] Fatura, yöneticiye gider ve on gün sonra imza olmadan yasa haline gelebilir.Eğer vetoed, Kongre hem de evlerinizde üçte iki çoğunluk ile sona erebilir.
- [FONT:0)[[Dönemli veya imzalanmış bir kez) ve fatura bir kanun haline gelir (statute) ve resmi kayıtta yayınlandı.
Bu süreç karmaşıkken, birden çok scrutiny katmanını sağlar. Daha derin bir ayrıntı için, [[Şeff:0)Congress.gov web sitesi), her faturayı gerçek zamanlı olarak izler.
Yöneticilik: Hukuk Kuralını Uygulamak
Yönetim şubesi, yasaların kanunlarını yasadışı güçlerin baş sorumlusu olarak yürütmekten ve devralmaktan sorumludur.
Liderlik ve Organizasyon
Üstte başkan ve başkan yardımcısı vardır. Doğrudan olarak onların altında, Dışişleri, Savunma, Hazine, Adalet ve Evland Güvenlik gibi federal bölümlerin başkan yardımcısıdır. Bu bölümler, yüzlerce sivil hizmetkarı ile birlikte, birçok üst düzey yetkiliyi görevlendirir, ancak anahtar randevular (örneğin, kabine gizlileri ve federal yargıçları) Senato onayı gerektirir, yasama gözetimi sağlar.
Yönetici Şubesinin Temel Fonksiyonlar
- [FONT:0] federal yasaları teşvik etmek.[[Dönetici, FBI, EPA ve IRS gibi Ajanslar düzenlemeler, soruşturmalar ve uygulama eylemleri yoluyla hükümler uygularlar.
- [FONT:0]Yönetim hükümet operasyonlarına izin vermek.[[Dönetici:0] Yönetim, ulusal parklardan Sosyal Güvenlik ödemelerine kadar her şeyi denetler, günlük yönetim sağlamak.
- [FONT:0] Dış politika ve diplomasiyi devralınması.[DKD: 1) Başkan, yabancı liderlerle (Yönetmelik ile) müzakereleri gerçekleştiriyor ve Devlet Bakanlığı aracılığıyla elçilikler yönetiyor.
- [FONT:0) Ulusal savunma ve güvenlik göz önünde bulundurulur.[DÜDÜDÜ] Savunma Bakanlığı askeri komuta ederken, istihbarat ajansları tehditlere karşı koruyor.
- [FONT:0] Yönetim siparişlerini vermek.[[Döneticileri, yeni yasalar beklemeden özel eylemleri almak için doğrudan ajanslar, bu emirlerin anayasal sınırlar içinde kalması kadar uzun süre.
Uygulamada Yönetici: Eylemde Kontroller ve Dengeler
Yönetimin gücü önemli, ancak her dönüşte kontrol edilir. Kongre bütçeyi kontrol eder, üst düzey vetoleri onaylayabilir ve birçok randevuyu onaylayabilir. Yargılama, Anayasayı ihlal eden yönetim talimatlarını ziyaret edebilir, örneğin, üç şubeye itiraz edilebilir[FLT].
Yargıcılık: Kanunu yorumlayın ve Hakları Korumak
Yargıcı, Anayasanın koruyucusudur. birincil rolü kanunları yorumlamaktır - aynı zamanda hükümler ve yönetim eylemleri - ve toprağın en yüce yasasıyla uyumlu olup olmadığını belirlemek. Güçlü, bağımsız bir yargı olmadan, diğer şubeler anayasal sınırları görmezden gelebilir ve vatandaşlar kötüye kullanmanın bir yolunuz olurdu.
Judicial System
Amerika Birleşik Devletleri'nde federal mahkeme sistemi üç tierse sahiptir:
- [FONT:0]District mahkemeleri.[DÜDÜDÜDÜDÜ] Vakaların başladığı 94 duruşma mahkemesinde yargılanan ve Anayasa iddialarının bir yargıç tarafından (ve bazen bir jüri) duyulduğunu iddia ediyor.
- [FONT:0]Circuit mahkemeleri (Ölçmeler).[[Döneticiler)[Üye Olmayanlar 1 ) 13 uygulama mahkemeleri, ilçe mahkemelerinden alınan kararları gözden geçirme kararına odaklanmak yerine yasal hataları ele alır.
- [FONT:0] ABD Yüksek Mahkemesi (İngilizce).En yüksek mahkeme, dokuz adaletle, anayasa yorumu üzerine son yetkiye sahip. Bu, davaların küçük bir kısmını duyar - bu, devre mahkemeleri arasında önemli yasal soruları veya çatışmaları içerir.
Devlet mahkeme sistemleri bu yapıyı, mahkemeleri, orta mahkemeleri ve bir devlet yüce mahkemeleri ile aynaya aynalar. Çoğu yasal anlaşmazlıklar (uza, aile hukuku, suç davaları) devlet hukuku altında ele alınırken, federal mahkemeler federal hukuk meselelerini ele alır.
Judicial Branchlerinin Temel Fonksiyonlları
- [FONT:0] Yasaların Kabulü[Döncümler, bir kuralın ne anlama geldiğini ve belirli bir duruma nasıl uygulanacağını belirler.
- [FONT:0]Judicial inceleme[[Dönetici:0)[Dönetici:0)[Dönerli bir yasa veya yürütme eyleminin bir yasa veya yürütme kararını ilan etme gücüdür.
- [FONT:0]Dispute kararı.[[Döneticiler, şirketler ve hükümetler çatışmaları barışçıl bir şekilde çözmek için tarafsız bir forum sağlıyor.
- [FONT:0] Bireysel hakların korunması;[Dönetici: 1) Konuşma özgürlüğü, eşit koruma, çünkü süreç ve mahremiyet, mahkemeler hükümete karşı özgürlükleri güvence altına alır.
- [FONT:0] Diğer şubelerde kontroller.[Döneticiler) Yasaları geçersiz kılarak veya yürütme eylemleri engellemeye karar verir, yargı diğer şubelerin anayasal sınırlar içinde kalmasını sağlar.
Mahkemeler Yoluyla Bir Dava Nasıl Hareket Ediyor
Yargı sürecini göstermek için, tipik bir federal davayı düşünün: Bir kişi bir hükümet ajansını iddia ediyor, bir düzenlemenin ilk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Davanın her iki tarafın da yalnızca 1-2 dilekçeyi duyması konusunda hemfikir.Eğer kabul edilirse, her iki tarafın da, bu konudaki yargı ve sözlü argümanları tartıştığını iddia ediyor.
Yargı incelemesinin gücü, yargının bireysel vakaların çok ötesine uzanır. Bu gücün nasıl geliştiğinin kapsamlı bir tarihi için, bkz.DüzFLT:0).Ulusal Anayasa Merkezi'nin interaktif Anayasası[Dönemli: 1).
Kontroller ve Dengeler: Ayrılı Güçlerin Geniusları
Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucuları, Montesquieu gibi Aydınlanma düşünürler, her bir şubenin «kontrol” nümertajını önlemek için başka bir sistem tasarladı. Hiçbir şube tamamen tek başına hareket edemez; her büyük eylem bir başka daldan işbirliği gerektirir veya en azından ayıklanabilir.
Kontroller ve Dengeler Örnekleri
- [FONT:0] Yönetime göre: [Dönetici: Kongre kontrolleri finanse edebilir; başkanlık vetosları onaylar veya reddeder; başkanları inkâr edebilir ve ortadan kaldırır.
- [FONT:0] yasama üzerinde yürütme:[Dönetici:[Dönetici: 1 ) Başkan veto faturaları; Kongre'yi özel oturuma çağırabilir; ve, baş hukuk görevlisi olarak, yasaları nasıl uygulayacağına karar verebilir.
- [FONT:0] Yargılama üzerine kurulu:[Döneticiler yasayı zorunlu olarak kapatabilir; başvurularını sınırlamak için dar bir şekilde yorumlayabilirler.
- [FONT:0] Yargı üzerinde Yargı:[Döneticiler, yasal otoriteyi aşacak yönetim talimatları veya acente eylemleri engelleyebilir; mahkeme emirlerinin görmezden gelme konusunda yargı yetkisine sahip kişiler tutabilir.
- [FONT:0] Yargılama konusunda uzmanlaşmış: [Dönetici: 1) Kongre, Adalet ve daha düşük mahkeme yargıcıları düzenler; Yüksek Mahkeme kararlarını devirmek için anayasal değişiklikler önerebilir; federal yargıçları engelleyebilir.
- [FONT:0] Yargı üzerinde yürütme:[Dönetici:[Dönetici: 0) Başkan, federal yargıçları ( Senato onayı ile) yok eder ve yargı gücü sınırlayan bir sorunu affedebilir.
Gerçek Dünya Kontrolleri ve Dengeleri
Sugate skandalı sırasında, Yüksek Mahkeme Başkan Nixon'ın kaset kayıtlarını serbest bırakmasını emretti, daha yakın zamanda federal bir şekilde yeniden tesis etmeye karar verdi. 2012 yılında, Yüksek Mahkeme, Affordable Care Act'ın çoğunu onayladı, ancak mahkeme savaşlarına yol açacak bir hüküm sürdü.
Daha derin bir bakış için bu etkileşimlerin ABD tarihini nasıl şekillendirdiğini, [[Affin:0) Ulusal Arşivlerin kurucu belgeleri sayfası[Dönemli metinler ve bağlamı sunuyor.
Günlük Yaşamdaki Branşlar: Neden Bu Önemli
Üç şubeyi anlamak sadece sivil değildir - doğrudan vatandaşların demokrasiye nasıl katıldığınızı etkiler. Kongre üyesine oy verirken, başkan için oy verdiğinizde, yöneticinin kafasını seçin.
Her gün bir sınır örneği: Bir yerel veyanance mahkemede meydan okumaz (ya dalı) Bir yönetim ajansından çevresel kurallar için bir düzenleyici değişiklik geliyor.Hızlı bir bilet talep etme yeteneği bağımsız bir yargıya dayanıyor. Hatta benzin fiyatı yasal vergi politikası, yönetim dış politika ve mahkeme kararları ile etkileniyor.
Her bir şube ile nasıl idare edilir
- [FONT:0)Legislative:[Döneticileri ile iletişime geçin, komite duruşmalarında tanıklık eder ve birincil ve genel seçimlerde oy verin.Senate.gov) yasaları takip etmek için siteler kullanın.
- [FONT:0)Executive:[Dönetici Kayıtlar Yoluyla Yapılan Düzenlemeler Yorumu Yapan, Yönetim Kurumları'nın halka açık toplantılara katılmak ve hükümet kayıtları talep etmek için Bilgi Yasası Özgürlükünü kullanın.
- [FONT:0]Judicial:[[Dönetici:[Dönetici:0) Mahkemeye katılmak, amicus kısa yazmak (ya da yasal uzmanlık sahibiyseniz) ve sivil özgürlükleri savunan kuruluşlara destek vermek.
Her bir şube, değişim için farklı bir avenue sunar. En etkili vatandaşlar üçünü anlar ve stratejik olarak kullanırlar.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
yasama, yönetici ve yargı dalları soyut kavramlar değildir - yasaların bir özgürlük koruyucusu haline gelen makinelerdir. yasama kolu onları yazar ve yargı da bu kuralların Anayasayı onurlandırmasını sağlar.
Bir öğrenci, bir oy veren veya bir aktivist olsanız, bu süreçlerin nasıl çalıştığını bilmek size anlamlı bir şekilde katılma araçları verir. Demokrasi bir seyirci sporu değil; bilgilendirici katılımın sağlanmasına bağlıdır. Meraklı kal, kal, orada kalmak ve şubelerin size hizmet etmek için tasarlandığını unutmayın - vatandaş.