Sivil Hak Hareketi ve Modern Sivil Liberties üzerindeki Son Etki

1950'lerin ve 1960'ların Sivil Hakları Hareketi, yeniden inşa edilen hareketten bu yana devam eden en dönüştürücü dönemlerden biri olarak duruyor.Bu, Afrikalı Amerikalılar ve müttefikleri tarafından, ırksal ayrımı ortadan kaldırmak için kurulan ve kanun altında eşit muameleyi koruyan temel haklar ve özgürlükler için kurulmuştur.

Kanunsal Başarılar Kanunu Yeniden şekillendiren

Sivil Hakları Hareketi bir vakumda ortaya çıkmadı. Devlet ve vatandaşları arasındaki ilişkiyi temel olarak değiştirdi, sivil özgürlükler için yeni bir temel oluşturmak için.

1964 Sivil Hakları Yasası

Özellikle, yeniden inşa edilmesinden bu yana sivil haklar yasasının en uygun parçası, 1964'in Sivil Hakları Yasası ırk, renk, din, seks veya ulusal köken temelinde ayrımcılığa neden oldu. 2. sıra otel, restoranlar ve tiyatrolar. Title VII, bu yasanın tam metni ve yasal tarihini yarattı.[TFL:1).

1965 tarihli Voting Rights Act of 1965

Selma'daki yürüyüşçülere yapılan acımasız saldırılardan sonra, Başkan Lyndon B. Johnson oy yasaları değiştirmeden önce federal önlük elde etmek için gereken bazı yetkiler verdi.Bu eylem Afrika Amerikalılar arasında dramatik bir şekilde oy kullanma ve siyasi temsili arttı, özellikle de Deep South.Ücretsiz kayıt ve diğer mekanizmalar.

1968'in Fair Konut Yasası

Martin Luther King Jr.'nin suikastı sırasında, Fair Housing Yasası, Federal Konut İdaresi tarafından satış, kiralama ve konut finansmanına dayalı olarak, renkli, dini, ulusal köken ve daha sonra seks, engellilik ve familal statüsü eklendi. Bu yasa, birçok metropolde on yıllardır süren ayrımcılığı yasakladı ve Kara Konut İdaresi tarafından kırmızıya malum uygulamalarıyla karşı karşıya kaldı.

Halk Okullarının ve Olanaklarının Desegregation of Public Schools and Olanaklar

Yüksek Mahkemenin 1954 kararı:0.Brown v. Eğitim Kurulu[Dönetici][Döneticileri tamamen eşitsizdir”, 1957 yılında ise mahkeme siparişleri ve federal birliklerin uyumsuz olarak, kamu ulaşımına (bunun hakkını takip etmesi) uzatılması için, bu vatandaşların ve diğer özgürlük parklarının (sağlıkların) izini almadığını ilan etti.

Modern Sivil Liberties için Hareket Nasıl

Sivil Hakları Hareketi tarafından yapılan yasal ve kültürel değişiklikler 1960'larda sona ermedi. Daha sonraki hareketlerin ve mahkemelerin birkaç kritik alanda sivil özgürlüklerin anlayışını genişletmesi için kullandığı anayasal ve ahlaki bir çerçeve yarattılar.

Diğer Marginalized Gruplarına Hak Genişleme

Sivil Hakları Hareketi'nin taktik ve yasal nedeni daha sonra mücadeleleri için bir şablon olarak hizmet etti. 1960'ların ve 1970'lerin hakları hareketi doğrudan 1964 Sivil Hakları Yasası'ndan ödünç alındı - özellikle de 3.Bölüm'ün seks ayrımcılığı yasağı – işsizliğin savunulması – 1990'ların Engelli Hakları Yasası ile Amerikalıların güvenliğini sağlamak için modeli kullandı.

Yasal Önlemler Hala Mahkemeleri Kılavuzyor

Sivil Hakları döneminden gelen Yüksek Mahkeme davaları, evlilik eşitliğinin karar verdiğinden daha önce yeniden şekillenmeye devam etmektedir.(0)Loving v. Virginia) (1967), Kongre'nin Ticaret Clause gücü altında, ev sahipliği yapan sivillerin bu ayrımcılığa karşı korumadaki rolünü üstlenmiştir.

Grassroots Aktivizmi Kültürü

Sivil Hak Hareketi, sıradan bireylerin - genç insanların - politikacılar veya mahkemeler için beklemeden örgütlenme ve etki değişikliğini gösterdi.Devrimdışı eylemler, Washington'daki Mart ve oy kayıtları sürücüleri, kamu baskısını inşa eden yüksek riskli eylemlerdi.Bu, 1960'larda başlayan ve Güney Afrika'daki anti-apartheid mücadelesinden gelen hareketlerde yeniden ortaya çıktı.

Sistemik Inequality'in Daha İyi Bir Şekilde Bilinçlendirilmesi

Sivil Hakları Hareketinden önce, birçok beyaz Amerikalı, kanun ve hükümette hesap ve şeffaflık konusunda kalıcı bir talep yarattı.Bugün, polis durakları, polis durakları üzerinde polis şiddeti (1963) ve Selma'daki Kanlı Pazar yürüyüşü (1965), ulusu şok etti.

Persistent Civil Liberties Twenty-First Century'de Meydan Okuuyor

Yasal zaferlere rağmen, tam sivil özgürlüklerin vaadi tamamlanmamış durumda. Hareketin bitmemiş işi, zamanımızın en acil sivil hakları sorularından bazılarını sunar.

Racial Profiling ve Polissizlik

Racial profiling by law execution goess at alarming rates. Studies show that Black and İspanyol sürücüleri durdurulduğunu, aramalı ve azınlık topluluklarının aşırı orantısız kalmasıyla ilgili endişeleri ortaya koyarken, George Floyd, Breonna Taylor ve diğer sayısız kişi ulusal protestolara ve polis reformuna yol açtı.

Modern Çağda Oylama

Yüksek Mahkeme'nin 2013 kararından sonra, birçok devlet sıkı oy kullanma yasaları için hızla taşındı, oy veren rulolar, azınlık mahallelerindeki anket yerlerinin kapatılması ve reddedilmesi gereken durumlarla doğrudan oy kullanma hakkına sahipti.

Mass Incarceration ve Ceza Adalet Sistemi

ABD, diğer herhangi bir ulustan daha fazla insan hapsedilmiş ve ırksal eşitsizlikler Afrika toplumlarını olumsuz yönde etkileyen yeni bir sistemsel ayrımı yarattı.

İş ve Konutda Ayrılma

Yasaların açıkça ayrımı yasakladığı yerde bile, uygulama genellikle zayıftır. İstihdam ayrımcılığı iddialarının kanıtlanması zordur; birçok kurban asla adil konut şikayetleri değildir - bazı yönetimler tarafından aktif olarak zayıflatılmış kredi uygulamaları ve dışlama yasaları - Yoksul Halk Kampanyalarında kazanan Dr. King, her zaman acil olarak kalır.

Anayasa ve Fiosophical Dimension of the Movement's Legacy

Sivil Hakları Hareketi sadece siyasi bir kampanya değildi; bu yeniden yorumdan kaçınmak için hükümete karşı derin bir anayasal tartışmaydı.

Formal'dan Substantive Eşitliğe geçiş

Sivil Hak Hareketinden önce, mahkemeler genellikle resmi olarak eşitlik anladı: devlet, insanları ırksal yasalarla açıkça sınıflandırmadı, ancak tarihsel olarak dışlanmış grupların bu prensibini yerine getiremedi.

Sivil Disobedience Rolü

Martin Luther King Jr.'nin “Wöleten Jail’den başlayalım”, sivil özgürlüklerin sivil özgürlüklerin güvence altına alınmasının en zor savunmasını, bireylerin adaletsiz yasalara uymaya yönelik ahlaki bir görevi olduğunu iddia etti ve şiddet içermeyen doğrudan eylem, toplumların çelişkilerini yüzleşmek için mücadele ettiği yaratıcı bir gerilim yaratıyor.

Sert Özgürlüklerin Muhafızı olarak eğitim

Sivil haklar tarihinin bilgisi, önceki nesillerin hakları için nasıl mücadele ettiğini anlayan bir nüfus olmadan, korumalar, hoşgörüsüzlük veya doğrudan siyasi saldırı yoluyla erode olabilir.

Tam Anlatıcıyı Öğretin

Birçok okul hala büyük liderler ve yasal zaferlere odaklanan Sivil Hakları Hareketinin bir versiyonunu öğretir, şiddet, ideolojik çeşitlilik ve devam eden direniş. Güçlü bir sivil haklar müfredatı, Siyah siyasi hareketlerin ve toplumdaki Black Panther Parti gibi örgütlerin baskısını içermelidir. Öğrenciler hareketi tekil bir olay değil, aynı zamanda Montgomery Bu Boycott'u içeren sürekli bir mücadeleyi öğrenmeli, Mississippi Özgürlük Yazını ve çağdaş mücadeleleri ve polis sorumluluğuyla ilgili olarak öğrenmeli.

Sosyal Adalet için Eleştirel Düşünme Geliştirme

Eğitim, sivil özgürlüklerin lensi aracılığıyla mevcut olayları analiz etmeye donmalıdır. Örneğin, belirli bir yasadan veya politikadan yararlanan öğrencilere özel özgürlükler tehdit altındayken tanınabilecekleri bir tartışma oluşturabilir.

Topluluk ve Katılım Açıklama

Okullar ve üniversiteler yerel sivil haklar örgütleriyle hizmet öğrenme fırsatları sunmak için ortak olabilir: oy veren kayıt sürücülerine katılmak, yerel konut ayrımcılığını araştırmak veya sözlü heyetleri belgelemek. Bu tür bir taahhüt, yaşamakta olan tecrübeye ve ömür boyu taahhütler oluşturmak için.

Advocates'in Sonraki Nesilini Güçlendirmek

Sonuçta, eğitimin sivil özgürlüklere en büyük katkısı, sıradan insanların, yasa ve cesaretle silahlı olduğunu ve ulusu talep etme gücüne sahip olduklarını anladıklarında, bir sonraki avukatlar, aktivistler, yasama organları haline geldiler.

Amerikan Hareketinin Küresel Uyarıları

ABD Sivil Hakları Hareketinin etkisi, Amerikan sınırlarının ötesine uzanıyor. “Biz aşırılıkçık” kelimesi, Kuzey İrlanda'daki protestocular tarafından, Güney Afrika'daki anti-apartheid aktivistleri ve Doğu Avrupa'daki insan hakları ihlallerinin büyük ölçüde dil ve ilkelerinden yararlanıyor.

Sonuç: Not: The Unfinished March

Sivil haklar hareketi, birçok kez imkansız olanı elde etti: Jim Crow ırkçılık yasal mimarisini parçaladı ve milyonlarca Siyah vatandaşı kucakladı ve federal hükümetin sivil özgürlüklerin korunmasına karşı işlediğine dair kanıtlandı. Ancak, kanun sözlüğü ve gerçekliğe dair boşluklar genişledi, polis şiddeti olmadan özgür olmak, şiddet içermeyen bir mücadeleyi kabul etmek için - her türlü savunma sistemini kabul etmek için en önemli ilerlemeyi kabul etmek için.