Hangi devletlerin başkanlık seçmelerini seçtiği süreç, Amerikan demokrasisinin en ayırt edici özelliklerinden birini temsil ediyor. Vatandaşlar her dört yılda başkanlık adayları için oy kullanmalarını sağladılar, aslında başkan ve başkan yardımcısı seçmeleri için oy verecekler.

Seçim Vakfı

Madde II, Bölüm 1, ABD Anayasasının 2. maddesi, Seçim Koleji sistemi için temel çerçeveyi kurmak için her devletten bağımsız olarak her devlet meclisine eşit ve her devletin seçme şeklini belirlemek için her devlet yasama organına eşit bir şekilde yetki verir.

Seçim Koleji, 538'den oluşmaktadır ve 27 seçim oyunın çoğunluğu Başkan'ı seçmek için gereklidir.Her devlet, Kongre heyetinde üyeleri olduğu gibi aynı sayıda seçmene sahiptir: Temsilciler Meclisi'nde bir tane dahaki Senatörler. 23.

Anayasanın çerçeveleri bu sistemi, Kongre tarafından doğrudan popüler seçim ve seçim arasında bir uzlaşma olarak tasarladılar.Seçicilerin kullanılması süreci Anayasadan geliyor ve Kongre'de oy kullananlar arasında bir uzlaşmaydı. Bu düzenleme 18. yüzyılda iletişim sınırlamaları hakkında endişeler yaratıyor, devlet ve federal çıkarlar dengeleme arzusu ve seçmenlerin uzak devletlerden gelen adaylarla ilgili sorular.

Devlet Seçim Otoritesi Üzerinde

Devletler, seçmenleri seçme işlemlerinin kendi prosedürlerini kurmak için geniş bir güce sahiptir, belirli anayasa sınırlamalarına tabi. Her devlet, yasama prosedürlerini kanunlaştırmayı kullanarak, bu otorite Amerikan tarihinin çeşitli yaklaşımlarına yol açtı ve çağdaş uygulamada varyasyonlar üretmeye devam ediyor.

Yüksek Mahkeme, iki evin eş zamanlı oylarıyla, ilçelerdeki insanların oy kullanmaları ve kısmen meşruiyetle oy kullanmaları yoluyla, ilçelerdeki kişilerin oy kullanmaları için oy kullanmaları ile oy kullanmaları gerektiğini belirtti.

Ancak, devlet takdiri sınırsız değildir. Bu yetkiler her zaman eşit koruma veya oy hakları garantileri gibi anayasal korumaları ihlal etmek için seçmenlerin diğer özel hükümlerini ihlal etmelerine tabi tutulabilirler.

İki-Stage Selection Process

cumhurbaşkanlığı seçmenlerin seçimi, hem siyasi partileri ve seçmenleri içeren iki aşamalı bir süreçtir. Her iki aşamayı anlamak, seçmenlerin en sonunda nasıl seçildiğini anlamak önemlidir.

Aşama One: Siyasi Parti Elector Slates'in Yanması

Sürecin ilk kısmı, her eyaletteki siyasi partiler tarafından kontrol edilir ve devletten devlete değişir, partiler genellikle devlet parti kongrelerinde potansiyel seçmenlerin kapatılması veya onları her ne kurallara göre seçmez.

Çoğu eyalette, büyük siyasi partiler, parti kuralları ve prosedürlerine uygun olarak parti kongrelerinde başkanlık seçme veya hizmet etme bireyleri seçerler. Bu iç parti süreci genellikle başkanlık seçim yıllarında gerçekleşir, genel seçimden önce.

Siyasi partiler genellikle hizmetlerini ve siyasi partiye olan bağlılıklarını tanımalarını tercih ederler ve devlet seçilmiş yetkililer, Devlet parti liderleri veya parti başkanları veya parti başkan adayı olarak seçilmiş kişiler olabilirler. Potansiyel bir seçicilik olarak seçilmiş olmak genellikle sadık bir partide onurlanır.

Her başkanlık adayının potansiyel elektrikli seçmenlerin eşsiz bir kısmını sahip olması için sürecin ilk kısmı.Her büyük parti, oy erişimi için hak kazanan küçük partiler ve bağımsız adaylar, bu partinin aday adayının devlet popüler oylarını kazanması durumunda hizmet edecek bireyler listesini hazırlar.

Aşama Two: Popüler Oy Seçimi

Genel seçim sırasında, her eyaletteki seçmenler, oy verenlerin toplantılarına oy vererek devletlerini seçerler. Ancak bu süreç birçok seçmenin beklediğinden farklıdır.Başka bir Cumhurbaşkanlığı adayına oy verirken, aslında başkan için oy kullanmazsınız – sizin Devletinizin seçmenlerin oy kullanmasını istediğiniz adayın oy kullanmasını istediğinizi söylüyorsunuz.

ABD başkanlık genel seçimlerinde, seçmenler her eyalette seçim prosedürleri ve oylama biçimlerine bağlı olarak oy kullanmayabilir veya oy kullanmayabilir.

ABD bu genel seçim sonuçlarını da kullanmaktadır, ayrıca popüler oy olarak da bilinir, kazanan adayın Devlet siyasi partisini seçmeye aday olacaktır.Bu, kazanan adayın partisi tarafından aday gösterilen seçmenlerin oy kullanmaması anlamına gelir.

Sertifika Gereksinimleri ve Prosedürleri

Devletler, elektrikli seçmenlerin seçimini belgelemek ve süreç boyunca doğru kayıt tutma sağlamak için resmi bir sertifika prosedürü kurdular. Bu prosedürler, potansiyel elektrikli seçmenlerin adaylıklarından son randevusu aracılığıyla resmi bir kağıt izi yaratıyor.

Siyasi partiler devlet partisi kongresi veya komitesi tarafından başkanlık seçmeyi tercih eder ve seçmenlerin Devlet Sekreterliğine isimlerini onaylar. Bu ilk sertifika genellikle genel seçimden önce meydana gelir ve her parti için potansiyel seçmenlerin resmi olarak kapatılması gerekir.

Birçok eyalette, bu sertifikaya ek gereksinimler uygulanır. Sertifika, her bir seçmenlerin seçim oylarını parti tarafından aday için seçmelerini kabul ettiği bir açıklama içermeli.Bu taahhüt şartı, seçmenlerin parti adayları için oy kullanma taahhütlerini anlamalarına yardımcı olur.

Genel seçimden sonra, devletler bir Ascertainment Sertifikası hazırlar. Genel seçimden sonra, Devlet Başkanı Ascertainment’in isimlerinin her aday için oy kullanmaları için listelenir ve her bir kişinin aldığı oy sayısı, hangi kişilerin devlet tarafından atandığını gösterir.

Seçimden önce çıkarılan devlet başkanının, her devletin yönetim kurulunun oy kullanmadan önce aldığı karara uyması gerektiğini belirtir.

Kazanan-Take-All Versus Proportional Systems

Devletler seçim oylarını nasıl ayırdıklarının esnekliğine sahip olsa da, büyük çoğunluğu kazanan bir yaklaşım benimsemiştir, ancak farklı bir yöntem kullanarak sadece iki devlet.

Kazanan - Tüm Sistem

Çoğu ABD'nin bu devlet seçim oylarını kazanan Başkan adayına tüm seçmenleri ödüllendiren bir "kazanan" sistemi var. 48 eyalette ve Washington, D.C., kazanan bu devlet için tüm seçim oylarını alır.Bu, bu durumda, bir adayın seçim oylarının% 100'ünü alıyorsa bile, bu devletin seçim oylarını alıyor.

Kazanan tüm sistem, devletteki popüler oyların ne kadar yakın olduğu konusunda, adayların kampanyalarını rekabetçi "seçmiş devletler" üzerinde yoğunlaştırdığı durumu düzenler.

1836'ya kadar, seçmenlerin tüm seçim seçimi uygulamaya başladı.Bu sistem Anayasa tarafından yetkilenmiyor olsa da, devletler bunu hakim yöntem olarak kabul etti, çünkü her devletin başkanlık seçimlerinde birleşik bir blok olarak oy vererek en üst düzeye geçti.

Maine ve Nebraska'nın District System

Maine ve her birinin "önergesel temsil" bir varyasyonu vardır. Daha spesifik olarak, Nebraska ve Maine'de, Devlet kazananı iki tane seçmenleri alır ve her kongre bölgesinin kazananı, hangi bir aday için Nebraska ve Maine'i seçmelerine izin verir.

Maine, 1992 yılında 1972 ve Nebraska'da bölge planını kabul etti, iki tanesi de 2020'de devlet çapındaki popüler oyların kazananına atanan seçmenlerle. Bu sistem, son seçimlerde meydana gelen adaylar arasındaki seçim oylarını bölme imkanına izin veriyor. Maine, iki 2020 ve 2016 yılında 4-1'i ayırdı ve 2020'de de Nebraska'yı ayırdı.

Bu Kongre Bölgesi yöntemi altında, kampanyalar sadece ulusal sonuçlar için değil aynı zamanda bireysel kongre bölgelerine de dikkat etmelidir, potansiyel olarak devlet bir partiye karşı tüm yalınlar olarak bile rekabetçidir.

Electors ve Restriks için Anayasa Dereceleri ve Kısıtlıkları

Devletler elektrikli seçmenleri seçme konusunda geniş bir otorite olsa da, Anayasa bu rolde hizmet edebilecek sınırlayan belirli nitelikleri ve yasakları oluşturur.

ABD Anayasası, seçmenlerin nitelikleri ile ilgili çok az hüküm içerir, federal hükümet ve devlet temelli seçme süreci arasında ayrım yapmak için federal ofis sahipleri tarafından görevlendirilir.

14. Değişiklikler, ABD'ye karşı sigortacılık veya isyanla uğraşan devlet görevlilerinin veya düşmanlarına yardım ve rahatlık verilmesinin seçmenler olarak hizmet etmekten bağımsız olduğunu sağlar. Bu yasak, Anayasa düzeninin bir parçası olmaya devam ederse.

Bu federal anayasa gerekliliklerinin ötesinde, devletler seçmenler için ek nitelikler kurabilir ve devlet kanunları aracılığıyla diğer uygunluk kriterlerini yerine getirebilir.

Electors'ın Toplantısı ve Electoral Oylarının Dökümü

Seçimleri genel seçim yoluyla seçilirken, başkan ve başkan yardımcısı için oylarını resmi olarak dökmeleri gerekir. Bu toplantı seçicileme sürecinin ve Electoral College'ın amaçlandığı andaki culminasyonunu temsil eder.

Timing ve Electoral College Toplantılarının Yeri

Seçimleri sırasında Aralık ayında ikinci Çarşamba günü öğleden sonra başkan ve başkan yardımcısı için oylarını aldıklarında, toplantı tarihini Aralık ayında ikinci Çarşamba günü değiştiren Seçim Yasası ile güncellenmiştir.

Electors tek bir ulusal konumda toplanmaz. Bunun yerine, devlet başkentlerinde, genellikle devlet capitol binasında veya başka bir hükümet tesislerinde toplanırlar. Bu merkezi yaklaşım, Electoral College sisteminin federal doğasını yansıtır ve tüm seçmenlerin bir yerde toplanıp meydana gelebilecek rahatsızlık veya hasar veya olumsuz etkiler riskini azaltır.

Voting Process

Seçimlerin bir parçası olarak, seçmenlerin oyları doğru şekilde kaydedilip federal hükümete son sayma sürecindeki izinler için yapılan oylamalar Kongre'ye gönderilir.

Oylama süreci, başkan ve başkan yardımcısı için ayrı oylar dökümü, Twelfth Anayasasına gerekli olarak, Twelfth Değişiklikleri, her birinin başkan ve yardımcısı olarak seçilmesini gerektirecek şekilde değiştirdi.

İnançsız Electors: Yasalar ve İcra

Electoral College sisteminin en tartışmalı yönlerinden biri, seçmenlerin devlet popüler oylarını kazanan aday için oy kullanmaları veya farklı oy vermeleri gerektiği konusunda hemfikir.

Federal Hukuk ve Anayasa Hükümleri

ABD Anayasası veya federal hükümler, “faithless elektrikli seçmenler” kavramını ele almamaktadır. Bu konu devletlere göre oy vermek için oy kullanmaları gereken anayasal bir hüküm yoktur.

İnançsız seçmenler, en sonunda sözü verdiklerinden başka birine oy verenlerdir. İnançsız seçmenlerin Demokratik Haklar Koleji sisteminin demokratik meşruiyeti konusunda endişeleri ortaya koydu ve bu konuyu ele almak için birçok eyalet önerdiler.

Devlet Yasaları, Electors

Bazı Devletler oylarını popüler oylara göre dökmelerini gerektirir, bu taahhütler iki kategoriye girer - Devlet kanunlarına bağlı olarak ve bu sınırları siyasi partilere taahhüt ederek alır.Politika'nın çoğunluğu ve Columbia Bölgesi, partileri başkan ve Başkan Yardımcısı için oylarını dökmelerini gerektiren kitaplara sahiptir.

Bu yasalar için uygulama mekanizmaları önemli ölçüde değişir. Otuz üç devlet ve Columbia Bölgesi, inançsız seçmenlere karşı verilen aday için oy kullanmaları gerekirken, bu devletlerin sadece 14'ü inançsız bir seçmenlerin yerini alacak bir karara sahip.

Yüksek Mahkeme Devlet Yasalarının Geçerliliği

Temmuz 2020'de ABD Yüksek Mahkemesi, bir Devletin, kendi devlet adaylarını kazanan başkanlık adayından başka biri için rehin ve oy verme konusunda bir seçici karar vermesi gerektiğini belirtti.

Yüksek Mahkemenin kararı, devletlerin oy kullanma haklarını gerektiren devlet yasalarının yasal temelini güçlendirdi, ancak bu tür bir uygulama bu yasayı benimsemesi gerekmez.

Elector Vacancies

Durumlar bazen bir seçici üniversitenin Electoral College toplantısına katılamadığı veya bir seçiciliğin oylarının uygulama mekanizmalarıyla devletlerde inançsız oylama nedeniyle geçersiz olduğu ortaya çıkar.

Eğer elektrikli seçmenlerin toplantısında bir eksiklik varsa, seçmenlerin boşluğu doldurmaları gerekir.Sorumlulukların doldurulması için özel prosedürler devlet tarafından değişir, ancak genellikle kalan seçmenlerin aynı siyasi partiden bir yedek seçmesini içerir.

Bazı eyaletler, vacancies'in hızlı ve verimli bir şekilde doldurulabilmesini sağlamak için alternatif seçmenleri tasarlar. Bu alternatifler genellikle birincil elektrikliler olarak aynı parti adaylık sürecinde seçilir ve gerekirse hizmet etmeye hazır durur.

Devlet Seçim Resminin Rolü

Devlet seçim yetkilileri, özellikle Devlet Gizlileri, seçmenlerin seçim sürecinde önemli yönetim rollerini oynarlar, ancak genellikle siyasi partilerin seçmenlerin seçme adaylığı üzerinde otoriteye sahip değiller.

Devlet veya diğer baş seçim yetkilileri, aday seçmenleri ile ilgili siyasi partilerden sertifika alırlar, genel seçim sonuçlarının resmi kayıtlarını tutarlar, Ascertainment'in kazanan seçicilerin kazanılması ve federal yetkililerin seçim oylarını Kongre'ye iletmelerini sağlar.

Devlet seçim yetkilileri ayrıca devlet özel prosedürler hakkında bilgi için kaynaklar olarak hizmet eder. Devletin Electoral College süreci hakkında bilgi için, Devletinizin Devlet Sekreterliğine ulaşın. Bu yetkililer, parti adaylığı prosedürleri, oylama biçimleri ve süreçte çeşitli adımların zamanlaması hakkında ayrıntılar sağlayabilir.

Elector Selection Yöntemlerinin Tarihsel Evrimi

Teknikler seçmenleri seçmeyi tercih etmek için kullanır ve Anayasa'nın onaylandığı için önemli ölçüde gelişti. Bu tarihsel gelişimi anlamak, mevcut uygulamalar için bağlam sağlar ve Electoral College reformları hakkında devam eden tartışmalar sunar.

Cumhuriyet’in ilk yıllarında birçok devlet, popüler oylardan ziyade yasama randevusu kullandı. Devlet yasama organı doğrudan seçmenlerden giriş yapmadan seçmenleri seçerdi. Bu yöntem, demokratik katılım genişletildi ve devletler daha doğrudan popüler egemenliğin biçimlerine doğru hareket etti.

Popüler oy yöntemlerine geçiş 19. yüzyılda yavaş yavaş meydana geldi..19. yüzyılın ortalarında, çoğu devlet, seçmenleri seçmesi için bazı popüler seçim biçimini benimsemişti, ancak kazanan-tüm sistem giderek daha baskın hale geldi, ancak hiçbir zaman anayasaya gerek yoktu.

20. yüzyıl daha standartlaşma gördü, neredeyse tüm devletler bu alternatif yaklaşımı kullanarak kazanan-tüm yaklaşımı kabul etti. Maine'in 1972'deki Kongre Bölgesi yönteminin kabul edilmesi ve 1992'de, bu eğilimden sadece iki devlet kaldı.

Çağdaş Tartışmalar ve Reform Teklifleri

Seçim Seçmenlerin devlet-devlet süreci önemli bir tartışma oluşturmaya devam ediyor, çeşitli reform önerileriyle Electoral College'ı tamamen nasıl seçilmiş veya ortadan kaldırmak için tasarlanmıştır.

Ulusal Popüler Oy Interstate Compact

Bir tanınmış reform çabası, Ulusal Popüler Oy Interstate Compact'ı içeriyor, katılım devletlerin arasında seçim oylarını kendi devletleri içinde kazanan başkanlık adayına ödüllendirmek için bir anlaşma. Kompakt, sadece seçim kolej çoğunluk elde etmek için katılıp 2024 Mayıs'ta, 17 eyalet ve Columbia Bölgesi'nin katılmasını kabul etti.

Bu kompakt, anayasayı değiştirmeden ulusal bir oy sistemi etkili bir şekilde yaratmaya çalışır. Devletlerin anayasa yetkisine sahip, bu yetkisini kullanarak, birden fazla eyalette koordineli bir sistem oluşturmak için kullanır.

Electoral College Reformu Hakkında Kamu Görüşü

Pew Research Center'dan 2023 araştırmasına göre, Amerikan yetişkinlerin %65'i, Electoral College'dan ülke çapında popüler bir oya geçiş yapmak için tercih edilir. Bu önemli çoğunluk, popüler oy kazananının seçimlerini kaybettiği bir sistemin demokratik meşruiyeti hakkında sürekli endişeleri yansıtıyor.

1824 yılında, 1876, 1888, 2000 ve 2016 Seçim Koleji kazananı - ve böylece Başkan-kili- popüler oyları iptal etti. Bu örnekler, mevcut sistemin Amerikan halkının iradesine uygun şekilde yansıtıp reformun gerekli olup olmadığını tartıştı.

Electoral Kont Reform Yasası 2022

Son federal mevzuat, Electoral College sürecinin bazı yönlerini güncelledi, ancak temel olarak devletlerin nasıl seçmelerini seçmediğini değiştirmedi.

Kongre 2022'nin Electoral Kont Reform Yasası'nı (ECRA), başkanlık seçimlerindeki Roler Koleji oylarının bir parçası olarak dahil edilen bir iki partili yasayı devraldı.

ECRA öncelikle Kongre sayma sürecine hitap ediyor ve 2020 seçimlerinde belirgin hale gelen belirsizlikleri açıklıyor. Ancak, devlet prosedürlerini etkileyen hükümler de içerir, özellikle de sertifika zamanları ve devlet yöneticilerinin seçiminden sorumlu tasarımları.

Bu reformlar, Electoral College sürecinin bütünlüğünü güçlendirmek ve uyuşmazlıklar veya manipülasyon için fırsatları azaltmak, devlet tabanlı seçmenlerin temel yapısını korumak amacıyla hedefler.

Oyrs için Pratik İmplikasyonlar

Hangi eyaletlerin seçmelerini anlamak, seçmenlerin başkanlık seçimlerinde etkili bir şekilde katılmak isteyen önemli pratik etkilere sahiptir.

İlk olarak, seçmenler, başkanlık oylamalarının aslında adaylar için doğrudan tercih edilen bir seçim olduğunu bilmelidir. Bu anlayış, oylama formatlarının devletleri ve bazı oylamaların liste seçmen isimlerinin neden diğerleri olmadığı konusunda net bir şekilde açıklamalarına yardımcı olur.

İkincisi, çoğu eyalette kullanılan kazanan tüm sistem, seçmenlerin rakipsiz devletlerin oylarının hızlandırıcı eyaletlerdeki seçmenlerden daha az etkisi olduğunu hissetmeleri anlamına gelir.Bu gerçek şekil kampanya stratejileri ve adayların zaman ve kaynakları nereye odaklandığını etkiler.

Üçüncü olarak, inançsız seçmenlerle ilgili devlet yasaları, seçim oylarının popüler oy sonuçlarını yansıtacak şekilde çeşitli güvence seviyelerini sağlar. güçlü uygulama mekanizmaları olan devletlerdeki oy oyların, devletin seçim oylarının popüler oy sonuçlarıyla uyumlu hale getireceğinden daha emin olabilir.

Son olarak, seçmenlerin potansiyel reformlar hakkında bilgilendirilmiş tartışmalarla ilgilenmelerini ve sistemi değiştirmek için önerileri değerlendirmelerini anlamak. Mevcut yapıyı veya alternatifleri desteklemek, seçmenler mevcut sürecin nasıl işlediğini anlamaktan yararlanın.

Daha fazla Bilgi Kaynakları

Birçok yazara dayalı kaynaklar, devletlerin nasıl seçiciler ve daha geniş Electoral College sürecini nasıl seçtikleri hakkında daha fazla bilgi sağlar.

Ulusal Arşiv ve Kayıt Yönetimi, Electoral College hakkında kapsamlı bilgi tutar, süreç içinde her adımın ayrıntılı açıklaması ve federal yasalara bağlantılar dahil. web sitesi hakkında bilgi sahibi olur.0.gov/electoral-college[FLT]

Devlet Ulusal Gizlileri Birliği, başkanlık seçmenlerle ilgili devlet başkanları tarafından yapılan ve adaylık prosedürleri, sertifikasyon gereksinimleri ve her eyaletteki seçmenler hakkında ayrıntılı bilgi sağlamak için özellikle değerlidir.

Ulusal Devlet Tartışmaları Konferansı, Electoral College prosedürlerinin analizini ve devlet mevzuatını seçmeleri ile ilgili olarak izler. Kaynaklarının araştırmacılara ve ilgilenen vatandaşlara hem mevcut uygulamaları hem de önerilen reformları anlamaları için yardımcı olur.

Bireysel devlet seçim ofisleri, devlet prosedürlerine özel bilgi sağlar. Devletin Dışişleri Bakanı veya genel seçim yetkilisine başvurunuz, devletinizin ne kadar haklı çıkarılacağı, seçim ve başkanlık seçmenleri nasıl onaylayacağı hakkında ayrıntılı bilgi verebilir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Hangi devletler başkanlık seçmeleri, Amerikan hükümetinin federal yapısını ve anayasanın bu önemli alanda devletlerin bir araya gelme yetkisini yansıtmaktadır. seçmenlerin ilk adaylarından, hangi oylarını seçtiğini belirleyen popüler oylama yoluyla siyasi partiler tarafından oyulmuş olan oy yoluyla, her adımın bir anayasa hukuku, parti prosedürlerini ve gerekliliklerini içerir.

Sistem, kurucu dönemden beri önemli ölçüde gelişti, popüler oylama yöntemleri ve kazanan-tüm tahsisin neredeyse evrensel kabul edilmesiyle, devletler bu süreçleri nasıl uygulayabilecekleri konusunda önemli bir esnekliği koruyorlar.Finansal olmayan seçmenlerle ilgili tartışmalar devam ediyor ve seçmenlerin seçim süreci dinamik ve konuya devam ettiğini gösteriyor.

Hangi devlet seçmenleri Amerikan başkanlık seçimlerinde önemli bir anlayışa sahip olduğunu anlamak ve federalizmin ulus başkanının yöneticiliğini seçmede oynadığı eşsiz rol. Mevcut sistemin önümüzdeki yıllarda reform devam etmesi veya reforma uğraması, devlet temelli seçme süreci Amerikalıların başkanlarını nasıl seçtiklerinin bir özelliği olarak kalacaktır.