Nasıl Redistering Works ve Gerrymandering Matters

Redistricting, her insanın oylarının adil bir şekilde kullanılmasını ve Amerikan seçimlerindeki bu sınırların kasıtlı olarak nasıl bir şekilde kullanılmasını belirleyen çizim bölgeleri sınırların sürecidir.

Kızılistlerin Yasal ve Anayasa Basis

Anayasanın emrinden kırmızı hatlar geçiş şartı, bir decennial sayımı için (Madde I, Bölüm 2) ve "bir kişi, yüksek mahkeme tarafından belirlenen bir karara sahip olan "bir kişi" prensibi, “sağlık ve şehir temsili” gibi neredeyse eşit popülasyonlara sahip olmalıdır.

Bir Kişi, Bir Oy Prensi

Bu kararlardan önce, birçok eyalet, dört yıllık değişimin eşit koruma koşullarını ihlal ettiğini ilan etti. Örneğin, 1960'te, Kaliforniya'daki bazı devlet senatörlerinin, diğerlerinden daha az 15,000'den daha az sayıda nüfusa sahip olduğu konusunda hükümete sahip olduğu bildirildi.

Federal Gereksinimler ve Devlet Sorumlulukları

Nüfus eşitliğinin ötesinde, kırmızıyaslama 1965'in Voting Hakları Yasasına uymalıdır, bu da, Kanun'un 2. Bölümünü yasaklamak, bazı bağımsız komisyonlar veya diğer vücutları kullanarak bağımsız komisyonlar veya dil azınlıkları kullanmamak gerekir. Ek olarak, 14. ve 15. Değişiklikler ırksal olmayan bir şekilde kısıtlar getirir.

Redistricting Process Step Tarafından Step

Redistricting, bir kongre bölgesinden daha fazlası ile her eyalette meydana gelir ve devlet yasama ve yerel bedenler için de geçerlidir. Süreç genellikle Census Bürosu ayrıntılı nüfus verileri yayınladıktan sonra başlar, bu genellikle sayıyı izleyen yılın Mart ayında mevcuttur.

Census Data ve Nüfus Shifts

Census, her bölgenin büyüdüğü, karrunk veya değiştiği ortaya çıkan blok seviyesindeki nüfus sayımını sağlar. Örneğin, 2020 Census'tan sonra, Teksas, New York'un bir numaralı dağıtım değişikliği için bu verileri kullanması gerekir, böylece her bölgenin yaklaşık olarak aynı sayıda insanı olduğu ortaya koyar.

Kriterleri ve Standart Standartları

Çoğu devlet, kırmızıya rehberlik etmek için bir dizi kriter uygular. En yaygın olan nüfus eşitliği, kontiguite (bölgenin tüm kısımları birbirine bağlı olmalıdır), ve kompaktlık (özellikle de yerel sınırları olmadan düzenli bir şekle sahip olmamalıdır). Bazı eyaletler aynı zamanda nüfusun eşitliğini korumak için her zaman öncekilere ihtiyaç duyar.

Boundaries'in Çizimi

Gerçek harita-drawing, bir partinin yasal sınırları kontrol etmesine izin veren coğrafi bilgi sistemlerini (GIS) kullanarak yapılır.Bu, bölünmüş hükümetle eyaletlerde, haritalar, kanun koyulabiliyorsa, kanun koyulabilen bir mahkemeye gönderilecek.

Onay ve Meydanlar

Bir kırmızıcı plan taslağı hazırlanırken, devlet yasama veya komisyon tarafından onaylanmalı. Daha sonra devlet veya federal hukuk altında potansiyel yasal zorluklarla karşı karşıya kalabilir. Eleştirmenler plan çoğunlukla aylar alır ve çok tartışmalı bir particidir.

Gerrymandering: Derin Dive

Gerrymandering, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi kadar eskidir. terimi, Massachusetts Vali Elbridge Gerry, rakipleri zayıflatacak bir karalamacılığa sahip olan bir bölgeyi sabote eden bir araçbalık planı imzaladı.

Tarihsel Kökenler

Gerrymandering aslında İrlanda göçmenler veya Afrikalı Amerikalılara karşı bir araçtı, 1980'lerde bilgisayarların gelişiyle daha sofistike hale geldi, bu da harita yapıcıların mikro hedefli seçmenlere daha önce görülmemiş hassasiyetle sahip olmalarıydı.

Teknikler: Cracking, Ambalaj, Hijacking ve Kidnapping

Gerrymandering dört birincil teknik kullanır:

  • [FONT:0]Cracking:[Döneticileri birden çok bölgede bir grup seçmeyi yayınlar, böylece herhangi bir şehirde demokratik seçmenlerin yoğun bir bloku, Cumhuriyetçi-leaning banliyöleri de dahil olmak üzere birkaç bölgeye bölünebilir, Demokratik oylamayı dilsel olarak dağıtamaz.
  • [FONT:0)Packing:[Dönetici:[Dönetici:0))Komşu:[Dönetici:[Dönetici:0)) Bu, kontrol partilerinin geri kalan bölgeleri rahat marjlarla kazanmasını sağlar.
  • [FONT:0]Merhaba:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir bölge, aynı partiden diğerine rekabet etmek için iki sorumluyu zorlandır, bunlardan birini ortadan kaldırmak için kullanılır.
  • [FONT:0]Kidnapping:[Dönetici:[Dönetici:0) Bir incumbent'in ev adresinin farklı bir bölgeye dönüş zor olması için.

Partisan vs. Racial Gerrymandering

Partisan, siyasi bir partiye fayda sağlamayı hedefliyor, ırksal olarak da hedef azınlık gruplarına karşı çıkıyor. Yüksek Mahkeme, ırksal olarak yargılayıcının, eşit koruma şartı altında yer alan normları geçersiz kılmadığını belirtti. ancak Mahkeme, Yargıtay, oy kullanma hakkını belirlemek için standart bir şekilde mücadele etti.

Gerrymandering: Verimlilik Gap ve Diğer Araçlar

Gerrymandering'i ölçmek için, siyasi bilim adamları verimlilik boşluğu gibi ölçümler geliştirdiler, bu da partilerin arasındaki farkı ölçtü (bu araçlardan gelen bir adayın artı fazla oy kazanma şansına sahip) Bir yüksek verimlilik boşluğunun bir partinin oylarını kırdığını gösteriyor. Diğer önlemler partizanlı indeksi, yani-medya farkı ve kompaktlık puanları içeriyor.

Gerrymandering'in Etkileri

Gerrymandering demokratik temsil ve yönetişim üzerinde derin etkilere sahiptir. Bazıları bunun siyasetin rutin bir parçası olduğunu iddia ederken, araştırma, rekabeti azaltıp, hoşnutsuz seçmenleri azaltabileceğini gösteriyor.

Electoral Consequences

Ağır ölçüde sert bir şekilde, Demokratlar toplam oyların% 53'ünü kazandı, ancak agresif olmayan bir şekilde oy kullanma prensibini zayıflatır. Örneğin, 2020 seçimlerinde, ABD'nin oybirlerine karşı oy vermeleri gereken bir düşüşe neden oldu.

Yeniden temsil ve Polarizasyon

Bölgeler bir parti için güvenli olduğu için, politikacılar birincil meydan okumalardan daha fazla tehditle karşı karşıya kalırlar.Bu, öğrencilerin partilerinin tabanına birkaç bölgeye, siyasi kutuplaşmaya katkıda bulundukları için daha az tercih ettikleri için, tercih ettikleri adaylara öncelik vermelerini teşvik eder.

Halk Güveni ve Katılım

Gerrymandered ilçelerdeki seçmenler genellikle oylarını önemli hissetmez, çünkü sonuç önceden belirlenmiş. Bu algı, oy veren turnout ve sivil katılımı azaltır. Araştırmalar, ağır ölçüde sertçe mahallelerin sakinlerinin, yerel politikaya katılmaları veya sistemin adil olduğuna inanıyor.

Reform Efforts ve Alternatifleri

Gerrymandering'in zararlarına yanıt olarak, büyüyen bir hareket, kırmızıyalist reform için savunuculuk savunucularına cevap verdi. Birkaç devlet, süreci tersine çevirmek için bağımsız komisyonlar veya diğer mekanizmaları kabul etti, yasal zorluklar izinsiz haritanın sınırlarını test etmeye devam ederken.

Bağımsız Redisterating Commissions

Kaliforniya, Arizona ve Michigan dahil olmak üzere bazı eyaletler, komisyon açmalı haritaların genel olarak adil, daha rekabetçi ve daha az belamentasyonlar tarafından çekilenden daha az sayıdaki süreçten ayrılan üyelerle birlikte, genellikle hükümet dışı özgürlükçülüklere yol açan bir süreçle transfer edilmiştir.

Matematiksel Fairness ve Algorithms

Teknoloji, Gerrymandering ile savaşmak için de kullanılabilir. Araştırmacılar, binlerce partili olmayan, kompakt bölge haritalarını hesaplama yöntemleri ile üretilen tarafsız kriterlere dayanan ve "redistriking Simulator" gibi araçlar, vatandaşların kendi haritalarını çizmelerine ve Colorado gibi resmi planlara kıyasla ihtiyaç duyduklarını düşünüyor.

Yasal Meydanlar ve Yüksek Mahkeme Rulings

[FONT:0]Rucho[[Döneticiler) tarafından yapılan bir karar, devlet mahkemeleri, Pennsylvania, Kuzey Carolina ve Ohio'dakiler dahil olmak üzere, birçok devlet mahkemesinde, bağımsız komisyonlar ve Kuzey Carolina'da, siyasi engellere karşı çıkan reformları bir araya getirdi.

Redistricting'in Geleceği: AI ve Data

Hesaplama gücü arttıkça, kesin olarak gerrymandering potansiyeli büyür. Yapay zeka ve makine öğrenimi büyük veri kümelerini analiz edebilir ve bunları planladığından emin olmak için kullanılan yasal ve etik çerçeveler oluşturmaktır.Bu, harita yapıcılar ve reformcular arasında bir teknolojik silah yarışı oluşturmak için bir teknoloji yaratır.

Sonuç: Demokrasi için Redistiz ve Gerrymandering Matter for Demokrasi

Redistricting, temsilin nüfus değişiklikleri ile hız tutmasını sağlamak için temel bir mekanizmadır. şeffaf ve adil bir şekilde yapılan her türlü yönetime güvenerek demokrasiyi güçlendirmektedir.Her vatandaşın eşit bir ses vermesiyle, aksine, bu mekanizmayı bozan, partizan gücünü azaltmak ve seçilmiş yetkililerin bütünlüğünü azaltmak isteyenler için temel bir mekanizmadır.

Daha fazla okuma için, [[Dönetici:0)Brennan Merkez'in kırmızıcı üzerinde çalışması), [[Üye Olmayanlar Seçmenlerin Kırmızı Yardımcı Kaynaklarının (Dörtüncü) ve U.S. Census Bürosunun kırmızıistleştirici verileri)