Bu süreçte siyasi partilerin genel seçim adaylarını seçmesi, Kasım oylamasında ortaya çıkan en belirgin – ve tartışmalı – Amerikan demokrasisinin kalbindeki bu süreç açık ve kapalı önleri incelemektedir. Bu iki sistem arasındaki seçim sadece Kasım oylamalarında görünen avantajları ve siyasi manzaraları da derinden etkiler.

Primaries nedir?

İlk seçimler, bir partinin üyelerinin –veya sisteme bağlı olarak, diğer seçmenlerin tercih edilen standart taşımacılarını seçmeleri için, büyük ölçüde parti kongrelerinin ve tercihlerin daha erken 20. yüzyılın başlarından itibaren tercih edilen standart taşıma birimlerinin tercih edilen bir parçası olarak, diğer seçmenlerin tercih ettikleri bir seçime bağlı olarak, en azından bazı ofisler için tercih edilen standart bir seçim şekli, büyük ölçüde parti kongrelerinin ve seçimlerini değiştirmelerine izin veriyor.

İlk süreç devlet hukuku tarafından yönetilir, yani katılım kurallarının - kayıtlı bir parti üyesi olması veya oy veren veya siyasi gözlemciye bakılmaksızın oy kullanmaları gerekir. Bu, ülke genelinde bir dizi sistemle, bazı eyaletlerde açık primleri kullanarak, diğerleri kapalı.

Open Primaries

Açık bir birincil olarak, kayıtlı herhangi bir siyasi partinin birincil seçimine katılabilir, kendi partisinin bağlılığı veya eksikliğinden bağımsız olarak. Oylama yeri girmeden önce bir parti tercihi ilan etmek zorunda değildir; bu sistemin hangi partiye katılım ve bağımsız seçmenlere en iyi şekilde tasarlanmış olduğunu seçebilirler – şimdi aday seçme sürecinde önemli bir kısmı – aday seçme sürecindeki bir ses.

Open Primaries ile Devletler

2024 seçim döngüsü itibariyle, yaklaşık 15 eyalet en az bir büyük parti için tam olarak açık bir önlük kullanır.Alan, Arkansas, Georgia, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Kuzey Dakota, Güney Carolina, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia ve Wisconsin. Belirli kurallar değişebilir: bazı eyaletler belirli bir halka açık bir parti oy kullanmalarını talep eder, diğerleri seçimin gizli olarak yapılmasına izin verir.

Open Primaries'in Avantajları

  • [FONT:0) Inclusivity and Higher Turnout: Bağımsızlara ve diğer partilerin üyelerine katılmak için izin vererek, açık seçmenler arasında daha yüksek oy verme eğilimi gösterir.
  • [FONT:0] Adayların Değişimi:[Dönetici: 0)[Döneticileri) Daha geniştir ve partinin en ideolojik üssü ile uyumlu olmayan seçmenleri içerir, adaylar daha geniş bir görüş yelpazesine hitap etmek için bir teşvike sahiptir.
  • [FONT:0)Redük Disenfranchisement:[Dönetici: 1 ) Kapalı birincil sistemde, partilerini birbirine bağlayan veya seçim döngüsünde bağımsız olarak kayıt yapan seçmenler bu bariyeri ortadan kaldırabilir, tüm seçmenlerin Kasım ayında mevcut seçimleri şekillendirme fırsatına sahip olmasını sağlar.
  • [FONT:0)Encourages Cross-Party Dialogue: Açık presler, seçmenlerin parti çizgilerini geçmelerine izin vererek "bizim" zihniyetini azaltabilir. Bu, daha fazla sıvı ve daha az katı partili bir siyasi ortamı teşvik edebilir.

Açık Primerler

  • [FONT:0]Strateji Voting (Raiding): ), Eleştirmenler, bir parti üyelerinin diğer partideki en zayıf aday için oy kullanmasına karşı savunmasız olduklarını iddia ediyorlar, böylece kendi partisinin genel seçimde kazanacağını artırıyorlar.
  • [FONT:0] Parti KontrolüLosss:[Döneticiler, açık önceliklerin kendi kimliklerini tanımlama yeteneklerini zayıflatdığını iddia ediyorlar.Eğer üye olmayanlar bir parti adayı seçebiliyorsa, parti gerçekten temel ilkeleri temsil etmeyen bir adayla sona erebilir.
  • [FONT:0] Confüzyon için değerli:[Dönetici:[Döneticiler, bazı eyaletlerde, açık presler, parti oylamasının aldığı noktada, bu karışıklık veya sınırsız yanlışlığa yol açabilir. Bu, Louisiana’nın “mutlu birincil” sistemi gibi listelenen tüm adaylarla tek bir oylamayı kullanan devletlerde daha az bir konudur.

Kapalı Primaries

Kapalı primler, siyasi parti kayıtlı üyeleri olan seçmenlere katılımı kısıtlar. Sadece o partiyle bir ilişki ilan edenler - bu partideki yarışmayı önceden iyi bir şekilde paylaşmaları için izin verilir - bu partinin adaylığına en çok yatırım yapan kişiler tarafından seçilmelidir.

Kapalı Primaries ile Devletler

Yaklaşık 15 eyalet Connecticut, Delaware, Florida, Slovenya, Iowa (ön başkanlık için), Kansas, Kentucky, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, Güney Dakota ve Wyoming dahil olmak üzere kapalı bir süre boyunca seçmenlerin çoğu birincil olarak kayıtlı olmasını gerektirir - 30 gün veya daha fazla - son dakika boyunca.

Kapalı Primaries'in Avantajları

  • [FONT:0]Party Cohesion ve Ideological Sapphire: [Dönetici üyelerine katılımı sınırlandırarak, aday partinin temel ideolojisini yansıttırmasını ve iç tutarlılığı azaltabilecek partiler için, kapalı primler “hazırdalara karşı koruma” adaylara karşı koruma olarak görülüyor.
  • [FONT:0) Raiding'in Önlenmesi:[Dönetici: 0,8] Sadece kayıtlı parti üyeleri oy verebilir, geçiş stratejik oylama riski neredeyse ortadan kaldırıldı. Bu, tarafların birincil sonucun temellerinin gerçek tercihlerini yansıtmasına güven verir.
  • [FONT:0)Encourages Party Binası:[Döneticiler parti ile kayıt olmak için seçmenleri teşvik ediyor, bu da partileri üyelik rulolarını inşa etmeye ve destekleyebilmek için destek verebilir.
  • [FONT:0)Redüklenmiş Oyr Confüzyon:[DÜDÜDÜDÜSÜŞÜNCÜDÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜŞÜNÜ: 0 )Redüklenmiş Oylamalar, oy kullanma deneyimlerini basitleştirebilecekleri konusunda daha az belirsizlik vardır.

Kapalı Primerler

  • [FONT:0] Bağımsızların Katılımı: [Dönetici:0] Kapalı öncelikli olarak, bu seçmenlerin aday seçme sürecindeki en önemli eleştirileri, 2024'ün hemen hemen hemen% 40'ı, Amerikan seçmenlerin yaklaşık% 40'ı, bağımsız olarak tanımladıkları gibi, genel seçim sürecinde bile, bu seçmenlerin oy kullanma sürecindeki en önemli eleştirileri vardır.
  • [Düzücüler:0) Düşük Turnout:[Döneticiler genellikle açık önlerden daha düşük oy verenler, uygun seçmenlerin havuzu daha küçük olduğu gibi, beyaz, ve daha ideolojik olarak genel seçmenlerden daha fazla aşırıya yol açabilirler – “primary skew” olarak bilinen bir fenomen.
  • [FONT:0] Adayların aşırılaştırılması: [Dönetici: 0,4] Çünkü kapalı birincil seçici kurul, genel seçimde en ardent partisinden oluşur.
  • [[Kategoriler Katılıma Katılıma Katılıma Katılıma Katılıma Katılıma Devam Ediyor:[Döneticiler: 0) Bazı seçmenler, kayıt tarihleri gibi bir parti ile kayıt yaptırmaya yönelik pratik engellerle karşı karşıya kalabilirler, bilgi eksikliği veya bazı toplumlarda sosyal boşluklar.

Variations and Hybrid Systems

Açık vs. kapalı dichotomy faydalı olsa da, gerçeklik daha fazla nuanced. Birçok devlet her iki elementi karıştıran karma sistemleri kullanır:

  • [FONT:0]Semi-Open Primaries:[Dönetici:[Dönetici: 1) Bir yarı açık birincil olarak, seçmenlerin bir parti ile kayıt yaptırması gerekmez, ancak seçim günündeki bağlılıklarını ilan etmeli ve sadece bir partide birincil oy verebilirler.
  • [FONT:0]Semi- Closed Primaries: Yarı kapalı bir birincil olarak, sadece kayıtlı parti üyeleri oy kullanabilir, ancak bağımsız (önemli) seçmenlerin tercihlerine katılmalarına izin verilir. Bu sistem, Alaska, Colorado ve Connecticut gibi bağımsız olarak, bu modeli kullanmaya devam ederken bağımsız olarak kapıyı açar.
  • [FONT=0)Top-iki Primaries (Nonparty Blanket Primary): [Dönetici'de kullanılanlar, Washington ve Nebraska (parti olmayan ofisler için), tüm tarafların tek bir oylamada tercih ettikleri ilk iki yer.Relament[Döneticiler, oy kullananlar, bir aday seçmen, partiden bağımsız olarak, genel seçime kadar bu sistem etkili bir şekilde partileri zayıflatır.
  • [Dörtüncü Primler: [Dönetici: 0,4|Dönemli) Alaska'da kullanılan yeni bir varyasyon (düşünce 2022'den beri), ilk dört ana, dört adayı genel seçime gönderir ve bu sistem koalisyon oylamasını teşvik etmek için tasarlanmıştır.

Bu varyasyonların her biri, inclusity, parti özerkliği ve seçim rekabetinin rekabet hedeflerini dengelemeye çalışır. Sistem seçimi genellikle bir devletin siyasi kültürünü ve tarihini yansıtır.

Siyasi Partilere ve Oyr Katılımına Etkisi

Aday Seçimi ve Ideological Pozisyoning

İlk sistem doğrudan aday partilerini etkilememektedir. Kapalı önsözlerde, adaylar daha ideolojik olarak aşırılık gösterme eğilimindedirler çünkü açık solculara karşı daha dar bir parti çağrısı yapmalılar.Açıkçasılarda, adaylar seçmenlerin daha geniş bir kesitini çekmeleri gerekir.

Dahası, birincil sistem, rakipsizlerin davranışlarını etkiler. kapalı bir birincil olarak, partilerinin aşırı kanadından birincil bir meydan okuma ile karşı karşıya kalma, oy kayıtlarını bir meydan okumadan uzak tutabilir.Bu "önemli tehdit etkisi", politikacıların merkezden uzaklaştırması için gösterilmiştir.

Oylama ve Turnout

İlk seçimler genellikle genel seçimlerden daha düşük sıra dışı acı çekiyor, ancak eşitsizlik kapalı önceliklerle daha yüksek, ancak diğer faktörler için kontrol edildikten sonra, özellikle de renkli seçmenler ve seçmenler arasında anlamlıdır.[Dönemli 1], açık bir birincil dönüş oranlarına sahip olduğunu tespit etti.

Ancak, daha yüksek dönüş otomatik olarak daha fazla temsilci seçme anlamına gelmez. Bazı akademisyenler, açık primlilerin adaylara daha az bilgi veren veya stratejik olarak oy kullanan seçmenleri geri çekmelerini iddia ediyor. Diğerleri, katılım genişletmenin demokratik meşruiyet için faydalı olduğunu savunuyor.

Parti Organizasyonu ve Etkisi

Siyasi partiler özel derneklerdir ve kendi adaylık sürecini kontrol etmeye güçlü bir ilgi vardır. Geniş katılım ve kayıtlı üyeler arasındaki bu gerginlik, aksine, parti seçmenlerin bir parti seçmelerine izin verir, birçok parti liderinin örgütsel özgürlüklerine karşı bir ihlal olarak gördüğü bir şeye sahiptir.

Son yıllarda, bazı partiler, adaylarını seçmeye yönelik ilk yasaları açmaya çalıştılar, ancak bu çabalar genellikle mahkemede meydan okumadı.The Supreme Court's 2000 decision inENFLT:0)California Democratic Party v. Jones) Kaliforniya'nın battaniye birincil sistemini seçmeye karar verdi, ancak bu devletler yerel ofisler için birincil sistemi seçmeye veya birçok açık olmayan sistemi seçmeye izin vermelerine izin verdi.

Tartışma: Hangi Sistem Daha İyi?

Açık veya kapalı primlerin üstün olup olmadığı sorusu kesin olarak cevaplanamaz, çünkü cevap, bir kişinin değerleri ve önceliklerine bağlıdır. Açık primli adaylar daha ılımlı, seçimli katılımın artırılması ve birincil seçimlerin kamusal bir işlevi olmadığını iddia ederler.

Partilerin kendi kimliklerini tanımlama hakkına sahip olmaları ve üye olmayanların "çalışmama meddling" için miktarlara katılmalarına izin vermeleri gerektiği konusunda bir yanaşmanın tam anlamıyla karşı çıkmaları gerektiğini savunuyorlar.

Empirical kanıtlar karışıktır. Devlet yasamalarının çalışmaları, açık öncelikler daha ılımlı politika sonuçları ile ilişkilendirildiğini, ancak etki tamamen açıklığa kavuşturulmuş bir şekilde, tüm seçmenlere eşit bir ses vermek yerine, bu artışların çoğunun iyi bilgilendirilmiş bir rol oynadığını göstermektedir.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Açık karşı kapalı primlerin önemi, procedural tekniklerin çok ötesine uzanır. Bu kurallar büyük partilerin ideolojik karakterini şekillendiriyor, en büyük kuralları değiştiremezler ve “Başlangıçlar ile halkla olan ilişkileri seviyeleri” olarak kabul ediyorlar. Bağımsız seçmenlerin paylaşımı ve her sistemin zayıf yönleri kutuplaşma ve ızgaralar için devam ediyor, en sonunda demokratik süreçteki tartışmaları yoğunlaştırmak için yasal olarak kabul edilebilir.