elections-and-political-processes
Oyr'ın Önemi Seçimlerde ve Demokrasiye Etkisi
Table of Contents
Oy verme, demokratik yaşamsallığın en doğrudan göstergelerinden biri olarak duruyor. Vatandaşlar oy oy kullanmalarının önemini şekillendirdiğinde, hükümetin yolunu şekillendiriyorlar ve sistemin neden önemli olduğunu, hangi sürücülerin veya katılımının eksikliğini ve bu temel toplumsal eylemin önemini nasıl güçlendirebileceğini inceliyorlar.
Oylama Turnout ve onun Ölçümü
Oy verme genellikle, belirli bir seçimde oy kullanan uygun seçmenlerin yüzdesi olarak tanımlanır. Kesin hesaplama ülke ve organizasyon tarafından değişir. Birçok uzman oy kullanmamış nüfus (VAP) olarak oy kullanmazsa da, diğerlerinden 18'in üzerindeki tüm vatandaşlara göre, örneğin, ABD'nin oy kullanmamış olmayan nüfusun (VEP) tercih ettiği oy kullanmamış olduğu ve uygun olmayan bireyleri oy kullanmadığı durumlardan daha düşük görünür.
Turnout oranları aynı zamanda ABD'deki seçim türü ile dramatik bir şekilde farklılık gösterir.Üyetim seçimleri, seçim mekaniği ve kültür tarafından şekillendirilen sabit bir özellik değil, bazen daha düşük katılımlar görülür.
Yüksek dönüş genellikle kutlanır, ancak büyük bir iyi değildir. aşırı derecede yüksek bir turnout bazen gerçek bir nişan yerine sosyal baskı veya koercive uygulamaları yansıtabilir.Ancak olgun demokrasilerde, yükselen turnout neredeyse her zaman daha geniş ve daha güçlü bir hesapla ilişkilendirilir.
Yüksek Oyr'ın Core Önemi Turnout
Seçimlerde oy veren geri dönüş önemi, bir oylama imzalamanın basit eyleminin ötesine geçiyor. Yüksek katılım, çeşitli şekillerde tüm demokratik sistemi güçlendiriyor.
Temsil ve Yasama
Seçimler, vatandaşların yönetilme izni verdiği birincil mekanizmadır. Büyük bir paydaş katılımına sahip olduğunda, seçilmiş yetkililer, insanları tarihsel olarak düşük katılımla temsil etmek için inanılmaz bir iddiada bulunabilirler.Bu algılanan meşruiyet, hükümetleri, vergi toplamak ve halk düzeni korumak için daha kolay hale getirir. Low turnout, aksine, iktidardaki kişilerin sadece küçük bir kısmını temsil edenlere hizmet eden spekülasyonlar ve ABD gibi birçok ülkedeki küçük bir katılımsızlığa karşı çıkmaları mümkün kılar.
Politika Çıktıları ve Hükümet Hesabıability
Araştırma sürekli olarak, daha düşük ücretli grupların tercihlerine yönelik politika önceliklerini daha yüksek bir şekilde değiştiriyor. Politikacılar zengin ve organize ilgilere daha fazla hitap ederken, güvenilir bir şekilde ortaya çıkan vatandaşlardır. Martin Gilens ve Benjamin Page, ekonomik elitlerin ve iş dünyasının artan faiz gruplarının ABD politikasına daha fazla önem verdiğini, ortalama vatandaşların az bağımsız bir etkisi olduğu gibi, sosyal yatırım ve eşitsiz bir şekilde daha yüksek ücretli bir şekilde genişleyen ve eşitsiz bir şekilde devam etmesi gerektiğini buldular.
Hesaplanabilirlik ayrıca daha fazla insan oy verdiğinde de artar.Rekafacılara bir çek olarak hareket eder: yüksek katılım ile yapılan seçimler popüler olmayan yetkililere daha büyük olasılıkla daha büyük olasılıkla.Rektörlük küçük ve öngörülebilir olduğunda, incumbents daha geniş halka cevap vermek yerine temellerine hizmet edebilir.
Sosyal Cohesion ve Güven
Voting, toplum bağlarını güçlendiren ortak bir ritüeldir. Vatandaşlar katıldığında, siyasi topluluğundaki üyeliğini ve demokratik kuralların kabul edilmesini onaylar. Yüksek turnout, insanların sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık sık ev deneyimledikleri ve istikrarsızlığı paylaşmalarını hatırlatarak toplumların kabul etme eğilimindeler.
Tarihsel Trendler ve Milestones
Oyr turnout asla statik olmamıştır. Zamandaki dalgalanmalarını anlamak hem dahil edilme ve kalıcı zorluklara doğru ilerlemeyi ortaya koyuyor.
Franchise'i genişletmek
Tarih boyunca, oylama beyaz erkekleri mülkle sınırlıydı. 19. Değişiklik (1920) kadınlara oy verme çağrısı yaptı ve genç vatandaşlar oy kullanma yaşını 18'e yükseltti. Her genişleme sistemine getirdi ve başlangıçta oylama oranlarında ırk ayrımcılığını yasakladı, ancak 19'uncu Değişiklik Yasası (1920) kadınların oy kullanmalarına devam edene kadar çok oy kullandı.
Diğer demokrasilerde, franchise genişleme zamanı çeşitli hale geldi. Birçok Avrupa ülkesi Dünya Savaşından sonra kadın öfkesi verdi. Evrensel yetişkin suffak, 20. yüzyılın sonlarında dünya çapında sadece norm haline geldi.
Son On Yıl İçinde Turnout
1960'lardan beri, ABD, ABD'nin bu eğilimin ortadan kaldırılmasına rağmen, 1996'da yaklaşık% 50'den fazla bir süre önce, Birleşik Krallık, Fransa ve Almanya gibi olumsuz kampanyalar için düşüş yaşadılar, ancak ABD'nin bu eğilimin ortadan kaldırılmasının, hükümete olan güveninin azaldığını ve medyanın ve eğlencede (son zamanlardaki rekabetin artmasıyla) giderek daha fazla fazla kaldığını ve ABD'nin geri çekilmesini savundular.
Low Oyr Kök Sebepleri Turnout
Low turnout kazayla gerçekleşmiyor. yapısal engellerin, demografik desenlerin ve psikolojik faktörlerin bir kombinasyonu tarafından yönlendiriliyor.
Yapısal bariyerler
Birçok ülke kasıtlı olarak zor oy kullandı. Oylama yasaları, oy kullanma saatleri, otomatik oy kullanma yerlerine kıyasla, Texas ve Georgia'dakiler gibi, özellikle de siyah ve Latin seçmenler arasında geçiş yapmak için gösterilen karmaşık kayıt prosedürleri.
Socioeconomic ve Demografik Faktörler
Eğitim ve gelir, en güçlü oylama tahmincisi arasındadır. Koleji mezunları lise diploması olmadan olanların oranını iki katına çıkarır. Zengin bireyler kayıttan daha fazla kaynağa sahiptir, adaylar hakkında bilgi sahibi olurlar ve ayrıca 65 yaş üstü seçmenler neredeyse üç katına çıkar.
Psikolojik ve Kültürel Faktörler
Pratik engellerin ötesinde, birçok insan oy kullanmamayı tercih eder, çünkü katılımlarının fark etmezler. Bu siyasi etkinlik duygusu kutupizasyon, negatif kampanya ve algılar tarafından her iki büyük partinin de aynı olduğu algılanır. Medya kapsamı da skandallara odaklanır, bazı toplumlarda oy kullanmaları sosyal bir norm değildir; eğer birkaç arkadaş veya aile üyesi oy kullanmasa, bir birey kendilerini oy kullanma olasılığı daha az.
Low Oyr Turnouts
Düşük dönüş etkisi bile dağıtılmamıştır. Bu, zaten en ses sahibi olanlara karşı sistematik olarak siyasi güç ve politika sonuçları katıyor.
Temsilsiz Hükümet
Gecikme düşük olduğunda, politikacılar, oy kullanan birkaç kişinin tercihlerine cevap verir. Uygun seçmenlerin% 40'ı tarafından seçilmiş bir hükümet, özellikle de% 40'ının zengin ve beyaz olduğunu genel nüfusun% 40'ı temsil etmek için iddia edemez, bu temsil boşluk yakıtları alternatif siyasi sistemler için talep eder, popülist hareketler ve bazen şiddet.
Politika Bias Privileged'a doğru
Düşük dönüş, politikadaki paranın etkisini basitleştirir. Çünkü zengin vatandaşlar daha güvenilir seçmenlerdir, politika kaygıları - daha düşük vergiler ve dereasyon gibi - düşük gelirli ailelere fayda sağlayan programları, gıda yardımı veya kamu konutları gibi, bu nedenle kendi kendini finanse eden bir süreçtir: fakirler evde kalır, çünkü sistem onlara hizmet etmezler ve sistem onlara hizmet etmezler, ve sistem hizmet etmezler.
Demokratik Norms'ın Erosion
Düşük dönüş aynı zamanda demokratik kurumların meşruluğunu zayıflatabilir. Seçimler küçük bir azınlık tarafından karar verildiğinde, sonuçları tersine çevirmek veya gelecekteki oylamayı kısıtlamak daha yaygın hale gelebilir. Liderler, seçim arasındaki kamuoyuna göz ardı etmek için, gerçek seçimlerinin dar bir dilim olduğunu bilmekten kaçınabilirler. Bu normlar, Macaristan ve Polonya gibi ülkelerde tanık olduğu gibi demokratik geri çekilmeye yol açabilir.
Oylama Turnout
Katılımı artırmak için sayısız kanıt tabanlı strateji var. Birçok kişi çeşitli yargılarda başarıyla uygulandı.
Kayıt ve Voting Süreçleri
Otomatik oylama kaydı (AVR), vatandaşların aynı zamanda en etkili reformlardan biridir. Oregon'un 2016 yılında AVR'in uygulanması, yüzlerce binlerce yeni seçmeyi ekledi ve turnout. Aynı gün kayıt, Avustralya gibi ülkeler için kullanılan, oylamanın zorunlu olduğunu ve oy kullanmalarını sağlarken, ABD'de son derece tartışmalı olan oylamalar devam eden oylamalar da Avrupa'da daha az oy kullanmamış veya Avrupa'da yapılan seçimlere katılmak gibi daha kolay hale getirebilir.
Civic Education and Outreach
Birçok insan oy kullanmaz çünkü onlar, okul, topluluk örgütleri ve medya, sivil okuryazarlığı teşvik eden tüm roller oynayabilirler. Öğrencilere oy verme ve seçim paylarının paylarını öğretmeyi öğretmişler, daha sonra yaşamdaki artışlar da göstermiştir.
Teknolojinin Kullanımı
Online oylama kaydı, süreci daha erişilebilir hale getirdi. 2024'ten fazla ABD'nin üzerinde, online kayıt teklif ediyor. Mobil uygulamalar, hedefli oy kullanma yerlerini ve hatırlatıcılarını sağlıyor. Bazı yetkiler, blokaj sistemleriyle yurtdışındaki veya askeri seçmenler için deneyiyor olsa da, güvenlik endişeleri risklerine rağmen, seçmenleri hedef alan hatırlatmalar ve seçim bilgileri için kullanılan seçmenleri de seferber edebilir.
Çimler ve Topluluk Mobilizasyon
Belki de daha yüksek geri dönüş için en sürdürülebilir yol, bireysel bir koreasyondan ziyade bir topluluk beklentisi yaratıyor ve sosyal destek sağlayabilir. Afrika'daki "Souls to the Polls" inisiyatifleri, bir bireysel koredan ziyade bir topluluk beklentisi haline geldiğinde, turnout doğal olarak yükselebilir.
Global Perspektif: Oylama Turnout Across Ülkeler
Uluslararası karşılaştırmalar, yıldız farklılıkları ortaya koyuyor. Uluslararası Demokrasi ve Electoral Yardım Enstitüsü'nden verilere göre (IDEA), ortalama oy verenler, VAP'ın yaklaşık% 68'i (Londer-66'sı) ortalama% 80'i aştılar.
Yüksek geri dönüş ülkeleri genellikle ortak özellikleri paylaşır: otomatik veya kolay kayıt, seçmenlere oy verme konuları, açık seçimler sunan çok partili rekabet ve güçlü sivil eğitim. Low-turnout ülkeleri büyük bir kayıt, kısıtlayıcı kayıt ve yüksek gelir eşitsizliğine sahip olma eğilimindedir.
Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç
Oylama bir istatistikten çok daha fazlasıdır. İyi demokrasinin nasıl çalıştığını ve seslerin ne kadar iyi olduğunu ölçmektir. Yüksek turnout temsil, hesap verebilir ve güven. Low turnout distorts politikası, eşitsizlikleri güçlendiriyor ve katılım için yanlış bir karar veriyor olsa da, onlar için bir karar veremez. Politika reformları otomatik olarak - daha kolay oy, daha güçlü bir sivil eğitim - ayrıca, en önemli farklar içinde olan bazı önemli seçimlere bağlı olarak yapılır.
[FONT:0]Dönemli referanslar:[Dönder: · 4) Daha fazla okuma için, U.S. turnout trendleri, [Üye Olmayanlar İçin Adalet Merkezi] ve Uluslararası IDEA[FLT: 7) global turnout veritabanı.