Rajya Sabha'nın Anayasa Vakıfları Yöneticiye Bir Kontrol Olarak

Rajya Sabha, ya da ABD Konseyi, Hindistan'ın Bicameral Parlamento'nun üst evidir. Anayasanın 80. maddesi altında yaratılması sadece bir iptal odası değil, aynı zamanda Başbakan, sürekli vücut, Rajya Sabha'nın parlamentoya tamamen karar vermesiyle yükümlüdür.

Madde 75(3), Bakanlar Kurulu'nun Lok Sabha'ya karşı sorumlu olduğunu belirtir. Bu, Rajya Sabha'ya karşı sorumlu olmaktan muaf değildir. Aksine Rajya Sabha, yasama inceleme yoluyla önemli bir denetimde bulunmaya devam eder ve bakanları kontrol etme yeteneğine sahiptir.

Rajya Sabha'da Yönetici Oversight'ın Mekanizmaları

Mevzuat ve Değişiklik Güçleri

Rajya Sabha, her faturayı Lok Sabha tarafından devraldığı gibi, Para Bills dışında, bu inceleme süreci, karar verme ve gerekçelendirme ile politikalarının haklı çıkmasına neden olan, komiteleri seçme veya düzeltmeye karar verebilir. Örneğin, Goods ve Hizmetler Vergisi (GST) Bill, iki katın üzerinde sıkı bir şekilde tartışma yapması gereken bir yasayı haklı çıkarmadığı bir şekilde onayladı.

Değişikliklerin ötesinde Rajya Sabha, devlet menfaatlerini ve alternatif bakış açılarının yasama sesini bulmasını sağlarken, bu komitelerin çoğunluğuyla ilgili olarak, Lokha'nın da aralarındaki üyelerin bir taş taşı olarak kabul edilir ve bu yüzden bürokratik ve yasal bakış açılarına dikkat edin. Rajya Sabha'nın bu komitelerde temsili -özellikle de yöneticinin çoğunluğuyla ilgilidir.

Soru Saati ve Zero Hour

Soru Saat, bakanları sorumlu tutmak için güçlü bir araçtır ve her oturma, bakanlara yöneltilen sorulara adanmış bir saat ile başlar.A Rajya Sabha üyesi, başvurularda boşluklara cevap verme yeteneğinden veya politikada başarısızlara cevap verebilir.

Rajya Sabha'nın sürekliliği - bu durum çözülmez - üyelerin kurumsal hafıza ve uzmanlıktan vazgeçer. Bir bakanın bir ev bekleyemeyeceği; aynı üye, Jammu & Keşfettme göre yıllar boyunca aynı soruyu da basın. Bu sürekli baskı önemli hükümet kabullerine ve politika düzeltmelerine yol açtı. Örneğin Rajya Sabha üyeleri, İçişleri Bakanlığı'nın, Jammu & Keşfettişleri'nde kullanılmak üzere, aynı soruyu tekrarlamalarına zorladı.

Tartışmalar ve Tartışmalar

Rajya Sabha, Başkan'ın adresi sayesinde, karar verme talepleri konusunda düzenli olarak tartışma yapıyor ve dikkat çekleri çağrısında bulunuyor. Bu tartışmalar önemlidir, çünkü seçkin uzmanlar, eski sivil hizmetçiler ve bölgesel partilerin temsilcilerini içeren bir odadan daha önce kaydetmeye karar veriyor.

Rajya Sabha ayrıca, Rajya Sabha'nın raporlarını tartışmak için güce sahiptir ve o zaman İletişim ve IT Bakanı ve Yüksek Mahkeme tarafından yapılan soruşturmayı reddetti.

Finansal Oversight: Bütçe ve Para Bills

Anayasa, Rajya Sabha'nın Para Bill'deki rolünü ciddi ölçüde sınırlandırır - Lok Sabha'nın sadece vergilendirme, borç alma ve Konsolosluk Fonu'ndan harcamalarını tavsiye edebilir. 110. madde altında, bir Para Bill sadece Lok Sabha'nın zayıflığıyla ortaya çıkabilir ve Rajya Sabha'nın da bunu kabul edebilir.

Para Bills'in ötesinde, Rajya Sabha, her iki evde de bütçeyi kabul etmek zorunda kalırken, bu tavsiyelere cevap vermek zorunda değildir ve bu da tüm bakanlıkların hibelerini incelemektedir. Rajya Sabha'nın raporları, finanse etmek için önerileri içeren bir diğer para ile ilgili gelişmeler, yasal düzenlemelere de sahiptir -eğer bu tavsiyelere karşı sorumlu değildir.

Özel Güçler ve Anayasa Rolleri

Rajya Sabha, doğrudan yöneticiyi etkileyen eşsiz güçlere sahiptir. 61. madde uyarınca, Lok Sabha'nın Başkan'a karşı yapılan yargılamaları başlatma gücü vardır.Bir Başkanın hiçbir zaman başarılı olmasa da, bu güç, yönetici bürokrasinin çok yapısını etkiler. Rajya Sabha, Parlamentonun gerekli iki kanunla ilgili olarak gerekli olan inancıyla ilgili olarak, iki kanunla ilgili olarak, bu konudaki karara uyması gerekir.

Rajya Sabha aynı zamanda, Başkan Yardımcısının seçilmesinde rol oynamaktadır, Rajya Sabha'nın da eski başkan yardımcısı olarak görev yapan Başkan, her iki evin üyelerinden oluşan bir seçim kolej tarafından seçilir, ancak Rajya Sabha'nın üyeleri bu kolejin çoğunluğunu oluşturur.

Rajya Sabha'nın Yönetim Kontrolü Üzerine Sınırlar

Para Bills'i Yeniden Alabilme

En önemli sınırlama Rajya Sabha'nın Para Bill'deki güçsüz pozisyonudur. Madde 110 şu anda bir Para Bill'i açıkça tanımladığında, Rajya Sabha'nın tavsiye ettiği gibi, Lok Sabha'nın paralı bir kanun olarak kabul edilmesi gerekli değildir.

Güvenin Oylarında Rol Yok

Yönetimin hayatta kalması, sadece Lok Sabha'ya bağlıdır. Rajya Sabha, hiçbir güven hareketi olmadan bir hükümet getiremez. Rajya Sabha'nın hayatta kalma ve yönetişimi görmezden gelebileceği anlamına gelir; sadece Lok Sabha'nın çoğunluğunun ele geçirilmesine odaklanır.

Sınırlı Kurum Disiplin Eylemleri Üzerinde Disiplinli Eylemler

Rajya Sabha, Başbakanlık randevuları üzerinde nihai kontrole sahip olamaz. Rajya Sabha'nın komiteleri ve talep belgeleri çağırabilir, ancak üst düzey bir güvenlik veya dolap gizliliği gerekçesiyle yönetim kurulamaz.The Lok Sabha, through the Prime, and maintain the administrator can override Ücretli ve üst düzeyliev talepleri üzerinde durabilir. Rajya Sabha'nın ayrı bir uygulama mekanizması yoktur; Lokha'nın yasal dayanağını reddedilir.

Procedural Constraints

Rajya Sabha'nın işi, Rajya Sabha'nın neredeyse hiç tartışmadığı bir İş Danışma Komitesi tarafından planlanmıştır. Başkan - Başkan Yardımcısı - iktidar koalisyonuna kadar uzun süreler ya da destekle seçilir. Bu, Rajya Sabha'nın etkili zamanlarındaki bazı kontrollerini azaltır.

Rajya Sabha Federal Bir Kontrol Olarak

Partili siyasetin ötesinde, Rajya Sabha'nın devlet meclisi tarafından seçilmiş olması, doğrudan halk tarafından seçilmemesi anlamına gelir. Bu, devlet hükümetlerinin üst evde bir sese sahip olması, 2015 yılında kısmen denetmenleri kontrol edemedikleri bir parti tarafından güçlü bir şekilde karşı karşıya kaldığı anlamına gelir.

Rajya Sabha, Parlamento'nun ulusal ilgi alanında (Madde 249) ve Tüm Hindistan Hizmetleri (Madde 312) yaratmasına izin vermek için tek bir yetkiye sahiptir. Bu güçler, Birliğin yönetim kurulunun Hindistan'a erişimini genişletmeden önce gerekli olduğundan, bu federal kontrol Lok Sabha tarafından büyük ölçüde korumayı önlemek için önemlidir.

Karşılaştırmalı Perspektif: Rajya Sabha ve Diğer Üst Evler

ABD Senatosu ile karşılaştırıldığında, Rajya Sabha daha zayıftır. Senato, para faturaları dahil olmak üzere tüm mevzuata eşit güce sahiptir ve bir yıl boyunca önemli bir yönetici atamaları ve antlaşmaları onaylayabilir. Rajya Sabha, onları başbakan veya yargıçları doğrulayamaz; Başkan, Başbakan onları Başbakan ve revizyon güçlerine, ancak Rajya Sabha, Birleşik Krallık Lords Evi'nden daha güçlü yetkilere sahiptir ve bu devlet yetkililerinin herhangi bir engeli bir şekilde engellemelerine izin verir.

Reform Teklifleri ve Tartışmaları

Son yıllarda, bazı siyasi yorumcular Rajya Sabha'yı ortadan kaldırmayı önerdiler, bunun bir anti-demokratik olduğunu iddia etti, dolaylı olarak Rajya Sabha'yı engelledi. Başkaları gözetimini güçlendirmek için reformlar önerdiler -örneğin, para Bills'e eşit bir oy vererek veya üst düzey randevuların onaylanmasını talep etti.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Rajya Sabha’nın yöneticiyi kontrol etme rolü hem de tutarlıdır. Bir hükümete karşı çıkamaz veya para faturalarını engellerken, yasama, sorgulayın ve komite güçleri, kalıcı olarak kurulmuş olan eylemleri haklı çıkarmaya karar verir, devlet temsil eden bir odaya. Rajya Sabha, Hindistan demokrasisinin altında olan kontrolleri ve dengeleri sürdürmek için önemli bir kurum olmaya devam eder.

[FONT:0]Dönemli kaynaklar:[Dönemli:[Dönemli)

  • [0] Hindistan'ın Konfeksiyonu - Resmi metin ve yorum).
  • [FONT:0)PRS Mevzuat Araştırması - Parlamentoda bağımsız veriler ).
  • [FONT:0]Rajya Sabha Resmi Web Sitesi - Prosedürler, tartışmalar, komite raporları).