ABD'nin seçim alanı Demokratik ve Cumhuriyetçi partiler tarafından yönetilir, ancak bağımsız ve üçüncü taraf adaylar seçim ve siyasi söylemleri şekillendirmede tutarlı ve sıklıkla etkili bir rol oynamıştır. Bu adaylar nadiren Amerikan siyasi tarihinin önemli örneklerini ve verilerini kazanırken, büyük partileri ele alır.

Bağımsız ve Üçüncü Partili Adayların Tarihsel Metinleri

Üçüncü parti hareketleri, ABD siyasetinin erken cumhuriyetten beri tekrarlanan bir özelliği olmuştur.İki parti sistemi 1850'lerden beri yürürlükten kaldırılmış olmasına rağmen, alternatif partiler belirli reform hareketlerine veya popülist şikayetlere meydan okumak için periyodik olarak ortaya çıktı.

Erken Üçüncü Partiler (19. Yüzyıl)

[FONT=0]Anti-Masonik Parti[Dönetici:2] (1828-1838), gizli toplumların yaygın olarak dağıtılmasına karşı, ulusal bir tartışmanın uygulanmasına ve nihayetinde Cumhuriyetçi Partinin kurulmasına yardımcı oldu.[48-1854).

20. Yüzyıl Üçüncü Taraflar

1992:0)Progressive Party [[Dönetici: 8] (1912), eski Başkan Theodore Roosevelt tarafından yönetilen, sekizinci kez yapılan oylama ve anti-faşist William Howard Taft, daha sonra 46 oy ve 88 oy almayı kazananlar arasında, “Bull Moose” platformuna (kadınların öfkesini) oy verenler tarafından (19TFLT) ve sekiz saatlik bir çalışma günü, sekizinci kez dahaki askeri reforma hizmet ederler.

Bağımsız ve Üçüncü Taraflı Adaylar tarafından Yüzen Mücadele

Bağımsız ve üçüncü taraf adaylar, ofisi olağanüstü zor hale getiren yapısal ve algılayıcı engellerle karşı karşıyadır. Bu engeller kazalar kazaz; iki büyük partiyi destekleyen yasalar ve normlardan kaynaklanırlar.

Ballot Access Restrictions

Her devlet, oy kullanma oranı için kendi kuralları düzenler ve birçok kişi Texas, Georgia ve Ohio gibi binlerce dolar mal olan bir görev, 2020 yılında, üçüncü taraf başkanlık adayının oy kullanma oranına eşdeğer bir aday göstermesi için yaklaşık 300.000 imzaya ihtiyaç duyar.Bu engeller, oy kullanma maliyetinin 100 bin dolar olduğu bir görevdir.

Ayrılıkların finansmanı

Büyük parti adayları, genel seçimler için oy kullanma konusunda en az% 5 almak için bir parti gerektirir.Sessiz adaylar için, 2020'de Trump ve Biden kampanyalar bir araya getirilen birleştirilmiş $4.1 milyar dolar yükseltti.

Media Coverage ve Public Viability

Mainstream haber ajansları iki partili bir yarış olarak seçimleri kapsama eğiliminde, üçüncü taraf adaylara en az hava süresi veya baskı alanı veriyor. A 2016 Harvard'daki Berkman Klein Center tarafından yapılan bir çalışma, üçüncü taraf adaylarının neredeyse var olmadığı algıdan yoksun olduğunu buldu.

Oylama ve “En Az Edilen Oy” Tartışma

Belki de en güçlü bariyer, oylarının çoğundan hoşlanmadığı yaygın inançtır. Bu stratejik oylama, büyük partiler tarafından güçlendirilir ve 2000'li yıllardaki seçim sisteminde, seçmenler ulusal oylamadan 2,7'lik bir aday seçmeye isteksizdir ve birçok Demokrat, Al Gore'un Florida'da kazanılmasına yardımcı olacaktır.

Seçimlere ve Siyasi Söylenmelere Etkisi

Bu engellere rağmen, bağımsız ve üçüncü taraf adaylar politika gündemini etkiler, oylama kalıpları değiştirir ve bazen büyük partileri seçim sonuçlarını adapte etmeye veya karşı karşıya getirmeye zorlar.

Siyasi Çağda Şanmak

Üçüncü taraf adaylar genellikle büyük partilerin görmezden gelme veya aşağı oynaması konusunda sorunlar ortaya koyarlar. Yeşil Parti'nin 2000'lerin başlarında iklim değişikliğine vurgu yaptığı vurgu, Demokratik gündemin üzerinde çevresel politikayı daha yüksek bir şekilde zorlamasına yardımcı oldu. Ross Perot'un 1992 federal açığına odaklanması Bill Clinton ve George H.W. Bush'un ayrıntılı açık bir şekilde açıklama planlarını yayınlamasına izin verdi.

Spoiler Etkisi

Yakın zamanda seçime katıldıklarında, üçüncü taraf adaylar 2000'de oy kullanarak sonuçları değiştirebilirler (özellikle de Seçime mal oluyor), Jill Stein (önemli eyaletlerdeki etkisini analizler) ve George Wallace 1968'de (üç partili bir aday büyük partilere karşı eğilirken) en güçlü olanıdır. Örnekler, seçmenlerin seçimlerini desteklemesine ve 2016'da (özellikle de seçime destek vermesini teşvik etmesi gibi) seçimlerini teşvik eden gerçek bir endişedir.

Hayal kırıklığına uğratmak

Üçüncü parti adayları ayrıca, büyük partilerden yabancılaşmış insanları ilgi çekici bir şekilde destekleyebilirler. 1992 yılında, Ross Perot'un kampanyası daha önce eve kalan milyonlarca seçmeyi, on yıllar içinde en yüksek oy veren nüfusun% 55.9'unu kazansa da, Libertarian ve Green adayları iki parti sistemiyle hayal kırıklığına uğratmışlardır. Bu artış, siyasi katılıma katkıda bulunmuş olsa bile, üçüncü taraf için uzun vadeli etkilere sahip olabilir.

Bağımsız ve Üçüncü Taraflı Adayların Vaka Çalışmaları

Belirli kampanyalar, bağımsız ve üçüncü taraf çabaların stratejileri, başarıları ve sınırlamalarını ortaya koyar.

Ross Perot (1992, 1996)

Ross Perot, 1992'de bağımsız olarak koştu ve 1992'de Reform Partisi adayı olarak 1996 yılında 60 milyon dolarlık kendi parasını harcadı ve ülke çapındaki bir organizasyona sahip oldu.O, 1995 yılında Theodore Roosevelt'in üçüncü taraf adayı tarafından en iyi gösteriyi kazandı. Perot'un merkezi sorunu, ulusal borcun artırılmasına ve uzun vadeli sonuçlarını açıklamaya çalıştı.

Ralph Nader (2000, 2004 2008)

Tüketici, Ralph Nader'in 2000 ve 2004'te Yeşil Parti adayı olarak koştu ve 2008 yılında bağımsız bir kampanya, kurumsal güce, çevresel korumaya ve evrensel sağlıklara odaklandı. Kendisi, Yüksek Mahkeme'nin Bush v. Gore'daki kararının% 274'ünü aldı, Pat Buchanan'ın oylamadan dolayı oy verdiği oy sayısıyla ilgili olarak, 2008 yılında yapılan oylamada oyların yüzde 97.000'i daha küçük bir araya getirdi.

Jesse Ventura (1998)

Jesse Ventura, eski bir profesyonel güreşçi ve Donanma SEAL, 1998 yılında Minnesota valisi için Reform Partisi adayı olarak koştu. iki büyük partiyle oy veren bir hayal kırıklığı, yüksek rekabetçi bir devlet platformuna kampanya yaptı.Bir mülk vergisine oy verdi ve onuru destekledi.

Politika Yeniliğindeki Üçüncü Tarafların Rolü

Bireysel kampanyaların ötesinde, üçüncü taraflar tarihsel olarak sekiz saatlik bir iş günü, işsizlik sigortası ve Sosyal Güvenlik için daha yakın zamanda Libertarian Parti'nin ilerici bir gelir vergisi talep ettiği ve Federal Rezerv'in bağımsız seçimlerini reddettiği gibi, Sosyalist Parti'nin sekiz saatlik iş günü, işsizlik sigortası ve Sosyal Güvenlik konusundaki savunuculuğu, daha sonra Yeni Anlaşma koalisyonu kabul etti.

Electoral Reform ve Bağımsız Adayların Geleceği

Bağımsız ve üçüncü taraf adaylarının devam etmesi, seçmenlerin seçim sistemine yapısal değişiklikler için önerilerde bulunuyor.:0)Ödünmüş oylama (RCV)), şimdi Maine, Alaska ve birçok belediye seçimlerinde kullanılan, seçmenlerin oy kullanmadığı bir seçime izin veriyor. 2020'de, Pakistan'ın oy kullanmadığı bir seçime izin verirse, iki büyük oy daha fazla oy kullanma hakkı için oy kullanma hakkı için, “spoiler” sorunu, seçmenlerin oy kullanmadığı bir üçüncü taraf adayı desteklemesi gerekir.

Oylama oranına sahip olmak, üçüncü taraflar için kamu finansmanı sağlamak ve yasal koltuklar için orantılı temsili de oyun alanını yönetmek amaçlanmaktadır. [0]FairVote, bu tür değişikliklerin kutuplaşmayı azaltacağını ve katılımını artıracağını iddia ediyor. Ancak, mevcut sistemden yararlanan iki büyük partiden güçlü muhalefetle karşı karşıya.

Çağdaş Bağımsız ve Üçüncü Taraflı Hareketler

2010 ve 2020'lerde, yeni üçüncü taraf hareketleri ortaya çıktı. [FONTD:0]Libertarian Parti[DÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜDÜNÜDÜNÜDÜDÜDÜDÜNÜDÜDÜNÜDÜDÜNÜDÜNÜDÜDÜDÜDÜN) 2016 yılında, Gary Johnson'ın % 3,3'ünü kazanmasına rağmen, sosyal medyanın yükselişi, geleneksel medya kapıcıları atlatmak için bağımsız adaylara izin verdi, Twitter'da Tandsvestij gibi birkaç "bağımsız" adayına destek verdi.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Bağımsız ve üçüncü taraf adaylar Amerikan seçimlerinden uzaktır. Yeni sorunları ön plana çıkarmak, büyük parti platformlarını etkileme ve bazen ofislerini kazanmaları için büyük bir destek sağlamaktadır. -özellikle de sıralanan seçmenlerin oy kullanmaları, parasızlığı azaltıp üçüncü taraf adaylara göre, bağımsız ve üçüncü görüşe sahip olmak, diğer iki taraf için de geçerli olmayan bir şekilde destek vermeye devam edecektir.