Amerikan Özgürlük Vakfı

ABD Anayasası dinamik bir charter olarak tasarlandı, bu değişiklikler, devletin gücünü ve bu korumaların sınırlarını tanımlamak için sürekli koruma sağlar.

Sivil özgürlükler, hükümetin kanun veya yargı yorumuyla kısıtlayamadığı kişisel garantilerdir. Bu makale, hakların ve sonraki değişikliklerin Bill'de, Amerikan özgürlüğünün yataklılığını oluşturmakta ve dürüst bir davanın garanti altına alınmasında, bu hükümler, bu tür bir otoriteden korunmak için temel değişiklikleri araştırıyor.

Yapılan değişikliklerin tam metni için, Ulusal Arşivler) tarafından yazılmış olan bu haklara ilişkin olarak, yazara dayalı transkriptler sunar. Ek olarak, [[Üye Tarihi: 2) Amerikan Sivil Libers Birliği (ACLU)) Modern yasal savaşlarda nasıl uygulanırlarının devam eden analizi sunar.

Bill of Rights: İlk 10 Değişiklikler

15 Aralık 1791'de Bill of Rights, güçlü bir ulusal hükümetin gerekli olduğuna inanan Federalistler ve merkezileştirilmiş gücün bireysel özgürlükleri katleteceğini iddia eden Anti-Federalistler, bu on değişiklikleri devlet ve yerel hükümetlere de dahil edilmelerini garanti altına almak için bir anlaşma teşkil etmiyorlardı.

İlk Değişiklikler: Beş Özgürlük

İlk değişiklik Amerikan demokrasisinin temel özgürlüklerini korumak, dinin, basının, meclisin ve dilekçenin kapatılmasıdır: özgür konuşma, fikirlerin değişimi için izin verir, özgür basın hükümeti sorumlu tutar ve bir araya getirme hakkı, kuruluş Clause hükümeti herhangi bir dini sonlandırmayı önlerken, Özgür Egzersiz Clause, bireylerin inançlarını uygulama hakkını korur.

Yüzyıllar boyunca, Yüksek Mahkeme bu özgürlükleri geniş bir şekilde yorumladı.InETHFLT:0)Brandenburg v. Ohio ⁇ , Mahkeme bu konuşmayı yasadışı eylemde bulundu, "önemli bir eylem" teşvik etmedikçe, Mahkeme ayrıca ilk Değişiklik altında nefret eden nefret eden konuşma yaptı, New York Times'ta hüküm verdi.

Modern zorluklar sosyal medya platformlarının düzenlemelerini, özgür konuşma ve kampüs güvenliği arasındaki dengeyi ve dini özgürlük ve anti-sosyalleştirme yasaları arasındaki gerginlikleri içerir. İlk değişiklik, Amerikalıların bu temel özgürlükleri nasıl kullandıklarını sürekli olarak yeniden ele alır.

İkinci Değişiklikler: Ayı Silahı Sağlamak

İkinci Değişiklikleri: “İyi düzenlenmiş bir Militia, özgür bir devletin güvenliği için gerekli, insanların silah tutma ve atabilme hakkı, Amerikan tarihinin çok fazla bir silahına sahip olmadığı, bu değişiklik, devlet tarafından, yani George'un [Döneticileri) [Döneticileri) [Döneticileri) [Döneticileri) [Döneticileri) tarafından genişletilmiştir.

Tartışma, bu hakkın kapsamı üzerinde devam ediyor, bazı silah türleri, arka plan kontrolleri, kırmızı bayrak yasaları ve halka silah taşımaları dahil.İkinci değişiklik, anayasal hukukla ilgili en politik olarak sorumlu bölgelerinden biridir, kamu güvenliği ve kişisel bağımsızlığı hakkında daha geniş bir anlaşmazlık yansıtmaktadır.

Üçüncü Değişiklikler: Çevik Askerler

Üçüncü değişiklik, vatandaşların kendi rızaları olmadan evlerindeki ev sahibi askerlere zorlanmasını yasaklamaktadır ve sadece savaş sırasında yasa tarafından reçete edilen bir şekilde ifade edilir.(#0)Bu değişiklik, Kurucuların ayakta kalmalarını ve evin santını korumasını yansıtmaktadır.

Dördüncü Değişiklikler: Unreasonable Aramalara Karşı Koruma ve Seizures

Dördüncü değişiklik, kişilerin hükümet tarafından öngörülemeyen aramalardan ve nöbetlerden koruduğunu korur. Bu değişiklik, olası bir nedene dayanarak, yemin veya onay yoluyla desteklenen ve özellikle de sorgulanan yeri tanımlamak için bir tehdit gerektirir. Bu değişiklik, güvenli polis gücüne ve kişisel mahremiyetin koruyucusudur.

[FONT=0]Mapp v. Ohio[Dönetici] (1961), Yüksek Mahkeme dışsal kuralı kurdu, bu da, devlet suçluları tarafından kullanılan Dördüncü Değişiklik ihlalinde elde edilen kanıtlara sahip oldu.

Modern Dördüncü Değişiklik Yasası, drone gözetimi, yüz tanıma teknolojisi, elektronik cihazların sınır aramaları ve internet servis sağlayıcıları gibi üçüncü taraflar tarafından düzenlenen verilere erişim.

Beşinci Değişiklikler: Ceza Vakalarında Haklar

Beşinci değişiklik, suçlarla suçlayan bireyler için önemli koruma kümesi sağlar.Birinin hayattan, özgürlükten veya mülkten mahrum kalamayacağı garanti eder.[Dönetici:0)[Dönetici[Döneticileri)[Döneticileri korumak için iki kez de geçerlidir.

Kendi kendini kınayanlığa karşı ayrıcalık, devletlere karşı birçok Bill korumayı merkeziydi.Yeterli Alana v. Arizona) (1966), bu da mülk için adil bir piyasa değeri ödemesi gerektiğini belirtti.

Altıncı Değişiklikler: Adil Bir Deneme Hakkı

Altıncı Değişiklik, bir öz ve kamu davasının ([Dönetici) karar verdiği devletin tarafsız bir jürisi ve bölge tarafından belirlenen davalara ilişkin kararların doğru şekilde sunulmasını garanti eder.[Döneticileri ile ilgili olarak, yargılananlar için, yargılananlar için, yargılananlar için, yargılananlar için, yargılananlar için, ancak bu davaya uygun olarak, yargılanırlar.

Kamu mahkemesinin gizli yargılamaya karşı korunması, ancak mahkemeler sınırlı koşullar altında güvenlik veya mahremiyet sebepleri için bir mahkemeye yakın olabilir. tarafsız bir jüriye doğru, jüri seçiminde ırksal önyargı ile meydan okuma ve altıncı değişiklik etkisi, kitlesel incarcerasyon ve ırksal eşitsizlikler için suçsuz bir adalet sistemi reforma yol açan çabaların devam etmesi için merkezi kalır.

Yediinci Değişiklik: Sivil Jüri Yargılamaları

Yedinci Değişiklik, tartışmadaki değerin yirmi doları aştıkları sivil durumlarda bir jüri davasına doğru koruma sağlar. Ayrıca, sıradan insanların yalnızca ortak hukuk kurallarına göre yeniden incelemelerine izin vermek yerine, sıradan bir mahkemeye katılmalarını da engeller.

Sekizinci Değişiklikler: Cruel ve Unusual Ceza

Sekizinci Değişiklik, [Dönetici:0) Aşırı sağın (İngilizce) ve [Döneticileri) ile ilgili olarak, [Döneticileri ve özellikle de kötü muameleleri olan ([Dönemli) cezaları ile ilgili olarak, [Dövücüler için, [Döneticileri, 2002) [Döneticileri, [Düzüğün) [Düzüğün) bazı suçluları için yasal olmayan bir şekilde kabul etmemiştir.[*

Değişiklikler ayrıca ceza cezaları hakkında hükümsüzce mahkum edilen cezaları sınırlamaktadır: 0.Graham v. Florida) (2010), Mahkeme, cezai olmayan cezaları hak eden cezaları hak eden cezaları hak eden cezaları hak eden cezaları hak eden cezaları hak eden bir şekilde yasaklamıştır.

Ninth Change: İnsanlar tarafından yeniden yapılan hakları

Ninth Change: “Anayasa'da, bazı haklara karşı, özellikle de adaletsizliğe karşı bir anayasayı desteklemeyi veya ayrımı reddetmeyi amaçladı.”[16.000.000) Bu değişiklik, hak sahibi olmak için açıklanmadı.

Tenth Değişiklikler: Powers Amerika'ya transfer

Oninci Değişiklik federalizmin prensibini güçlendiriyor: “Amerika Birleşik Devletleri'ne anayasa tarafından delegememiştir, ancak ABD'ye göre yasaklanmıştır () Ulusal Bağımsız İşletme Federasyonu (Cehennem) Bu, federal otoritenin kapsamını ve devlet egemenliğini korumak ve korumaktır.

Post-Bill of Rights Changes That Expanded Civil Liberties

İlk on değişiklikten sonra Anayasa, sivil özgürlükleri ve doğru tarihsel adaletsizliği genişletmek için birkaç kez değiştirildi. Bu değişiklikler Amerikan özgürlüğü kapsamını anlamak için eşit derecede hayati önem taşıyor.

13. Değişiklikler (1865): Kölelik Abolition

On üç değişiklik köleliği yasaklamış ve bir suç için ceza dışında hiçbir şekilde koruma altına alındı. Bu, Amerikan toplumunda anıtsal bir değişimden önceydi ve resmi olarak son derece geç yıllardaki "silah" eylemlerine yol açtı.

Dört Madde Değişiklik (1868): Vatandaşlık, Süreç nedeniyle ve Eşit Koruma

Dördüncü Değişiklikler belki de ABD'de doğan veya doğallaştırılanların, hak ihlallerinin ardından ortaya çıkan en önemli değişikliktir.[16]Due Süreci[Dred Scott, Birleşik Devletler'de doğan veya doğallaştırılan tüm kişilerin ulus ve devletten yoksun kalmasına karar verir.[DFLT:2).Due Process Clause, tüm insanları eşit şekilde kanun altında tedavi etmek için Adaletin haklarını korumalarını genişletmiştir.

Bu değişiklik, sivil haklar zaferleri için temel olmuştur, örneğin:0)Kahçe v. Eğitim Kurulu) (1954), ırksal ayrımı ulusal okullarda sona erdiren, “Üye Olmayanlar, Eşit Koruma Clause, oy hakları, konut, istihdam ve eğitim gibi zorlu alanlara karşı güçlü bir araç olarak kalır.

15. Değişiklik (1870): Yarıştan Neye Karşı Oy Verme Hakkı

Bu değişiklike rağmen, Güney eyaletleri federal ve eyalet hükümetlerini bir yıl boyunca oy kullanma hakkına sahip değildir. 1965'in Voting Hakları Yasası, 15. Değişiklik ve daha sonraki Yargıtay kararlarının oy kullanma hakkı kanununu uygulamaya devam etti. Ancak, son derecelendirilen kararlara göre, son derece kötü muameleler ve şiddet içermeyen bir şekilde, ABD'nin oy kullanma hakkının yasal hükümlerinin oy kullanma hakkını ortadan kaldırmaya devam etti.

Dokuzuncu Değişiklikler (1920): Kadın Suffrage

Dokuzuncu Değişiklikler, ABD tarafından reddedilme veya bir köprücülük yapılmadığını veya cinsellik hesabında herhangi bir devlet tarafından reddedildiğini ilan etti. Bu değişiklik, kadınların su öfke hareketi tarafından uzun yıllar süren bir mücadelenin, Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton gibi rakamlarla başa çıkageldi ve Alice Paul.

Yirmi dörtüncü Değişiklik (1964): Anket Vergilerinin Birleştirilmesi

Yirmi dörtüncü değişiklik federal seçimlerde anket vergilerini yasakladı. Anket vergileri öncelikle düşük gelirli Afrikalı Amerikalıların oy kullanmasını engellemek için Güney Devletlerde kullanılmıştır.

Yirmi altı Değişiklik (1971): 18 Yaşını Oylama

Yirmi altıinci Değişiklik, 21 ila 18 oy arasındaki oylama yaşını düşürdü, genç insanların Vietnam'da savaşmak için yeterince yaşlı olup olmadığının iddiasına göre, sadece 100 gün içinde kabul edilen Rarec, bu değişiklik milyonlarca Amerikalıya katılım gösterdi.

Bu Değişiklikler Modern Yaşamla Nasıl Birleşiyor

Değişiklikler bir vakumda mevcut değildir; sosyal medya platformlarında nefret konuşma kuralları, örneğin dijital eylemlere karşı günlük olarak test edilirler, Dördüncü Değişiklik'in garanti gereksinimini teknoloji şirketleri ve hükümet gözetim programları gibi konularda ele alır. İlk Değişiklikler sosyal medya platformları üzerinde konuşma düzenleme sorularıyla karşılanır, algoritmaların kullanılması gibi siyasi kampanyalar da ifade eder.

İkinci değişiklik, silah şiddeti önleme konusundaki tartışmalı tartışmalar merkezinde kalır, mahkemelerin kamu güvenliği düzenlemelerine karşı bireysel hakları dengelemesi ile ilgili yargılar. Sekizinci Değişiklik, zorunlu asgari cümleler, yalnız sınırlılık ve ölüm cezasıyla ilgili tartışmalar dahil olmak üzere suç adalet reformunu bilgilendirmeye devam eder.

Mevcut Yüksek Mahkeme davalarının bu değişiklikleri içeren daha derin analizi için, [[Şeref:0)Oyez Project), oral tartışmalarla ilgili kapsamlı vaka kayıtları ve ses kayıtları sunar. Ek olarak, [[Şerefli Anayasa Merkezi

İç Liberyaları Korumaya Devam Eden Mücadele

Sivil özgürlükler kendini teşvik etmiyor; bu haklara karşı her iki hükümetten ve özel aktörlerden gelen bir yargıyı, ırkçı adalet, cinsiyet eşitliği,Q+ hakları ve göçmen hakları tüm hakları, Amerika'nın en belirleyici sosyal çatışmaları için güvenmektedir.

Educators, öğrenciler ve vatandaşlar bu temel belgeleri sadece anlayamazlar, ancak aynı zamanda kabul ettikleri tarihsel bağlamı ve anlamlarını şekillendiren yorumlar. Çalışılmamış ve savunulan bir anayasa, bu temel belgelerle etkileşime girerek, Amerikalılar daha mükemmel bir birlik oluşturmaya devam eden bir projeye katılırlar.

Sonuç: Anayasa Güvenli Muhafızların Yasaklanması

ABD Anayasasına yapılan önemli değişiklikler, bir antropoloji çağının yeniden şekillendirilmesi değildir; her nesille yenilenmeleri gereken vaatlerdir. İlk Değişiklik'in Fourteenth Change'in garantilerine göre, bu hükümler, Amerikan özgürlüğünün yasal mimarisini oluşturur.

Bu değişiklikleri anlamak vatandaşların hükümetlerini sorumlu tutmalarına izin verir, hakları ihlal edildiğinde ve gerekli reformları savunmak için. Sivil özgürlükler için mücadele asla bitmiyor, ancak Anayasa bu mücadele için araçları sağlar.

Daha fazla araştırmak isteyenler için, [[Üyetim:0) Cornell Law'da Hukuki Bilgi Enstitüsü) Anayasanın önemli bir versiyonunu, önemli durumlardaki bağlantıları olan bir versiyonunu sunar.