Güç, politikada temel bir kavramdır, kararları, yönetişim ve toplumun genel yapısını anlamak, siyasi anlamda hangi güç anlamına gelir ve öğrenciler ve eğitimciler için de önemlidir. Ancak terim kendisi de oldukça basittir: perspektife, ölçeklere ve tarihsel anlara bağlı olarak değişimin katmanları taşır.

Siyasette Güç Tanımlama

En temelinde, politikadaki güç, diğerlerinin davranışlarını, inançlarını veya fırsatlarını etkileme kapasitesidir, genellikle belirli bir sona erdirmek için. Siyasi bilim insanı Robert Dahl, B'yi başka türlü yapmazsa, bu ilişkisel görüş, insanların kendi çıkarları arasında algıladıkları şeyleri yapma yeteneği olarak tanımlamıştır.

Güç birkaç farklı formda ortaya çıkıyor, her biri farklı bir kaldıraç kaynağında yer aldı:

  • [FONT:0]Coercive Power:[Dönetici:[Dönetici:0)[Dönetici:0))Koercive Gücü tarafından açıklanan bir devlet tekeli, Max Weber tarafından açıklanan, nihai bir eş gücü biçimidir.
  • [FONT:0]Legitimate Power:[Dönetici: 1) Otorite, bu konuda doğru bir şekilde kabul etti. Bu, seçilmiş yetkililerin, monarşilerin veya yargıların anayasal bir çerçeve içinde işlediği güç.
  • [FONT:0)Expert Power:[Dönetici: 0,3) Özel bilgi, beceriler veya kimliklerden elde edilen etki, merkezi bankacılara ilgi oranları veya epidemiyologların kamu sağlığı politikasını şekillendirdiğini düşünün.
  • [FONT=0]Referent Power:[Dönetici: · 1 ) Hayranlık, karizma veya kişisel kimlikten kökler olan güç, Martin Luther King Jr. veya Nelson Mandela gibi Charismatic liderleri muazzam bir referans gücü kullandılar.

Bu kategoriler karşılıklı olarak özel değildir. Bir başbakan, örneğin sivil hizmetkârlardan uzman tavsiyesi ile meşru otoriteyi birleştirebilir ve polis ve askerinden geri dönerken, kişisel destekle buluşmaya yönelik çağrıları da çizebilir.

Siyasi Güç Üzerine Teorik Perspektifler

Siyasi teorisyenler, doğanın, dağıtım ve güç operasyonu hakkında uzun süredir tartışma yaptılar. Gerçek dünya siyasetini analiz etmek için rakip lensler teklif eden aşağıdaki geniş okullar.

Pluralism

Pluralism, siyasi gücün, rakip faiz gruplarının geniş bir dizi arasında dağıldığını iddia ediyor - sendikalar, dini örgütler, savunuculuk grupları – tek bir gerçeklemenin hakim olamayacağını belirtiyor. Çoğulcu demokraside, halk politikası pazarlık ve uzlaşmadan ortaya çıkıyor ve vatandaşlar çoğulculuğun eleştirilerini ve örgütlenmesini engelleyebilir.

Elitizm

Gaetano Mosca, Vilfredo Pareto ve C. Wright Mills gibi rakamlarla ilişkili olan Elite teorisi, insanların küçük, tutarlı sınıflarının - ekonomik, askeri veya siyasi elitlerin- birçok demokratik prosedürü etkileyen gerçek gücü ele alıyor.

Marksizm Marksizm Marksizm Marksizm

Klasik Marksizm, iktidarın üretim yoluyla kontrol altına alındığı ortaya çıkıyor. Ekonomik temel -kendi fabrikaları, topraklar, sermaye - sadece ideolojik onay yoluyla değil, ast sınıfların egemen sınıfın dünya görüşünün ortak bir şekilde kabul ettiği bir araç olarak görüyor.

Feminist Teori

Feminist iktidara yaklaşımları, cinsiyetin siyasi ilişkileri, hem resmi kurumlarda hem de günlük yaşamda nasıl şekillendirdiğini vurgulamak için yaklaşımlar. Kadınların otorite pozisyonundaki tarihsel dışlanmalarına dikkat çekiyorlar, bakım çalışmalarının değerlendirilmesi ve paterniyal normlar yapı kararının nasıl birleştirilmesini vurguluyorlar.[Döneticiler – Kimberléshaw tarafından yeniden dağıtılıyor – kolektif kapasitenin cinsiyet, ırk, sınıf ve cinsellik için farklı bir şekilde nasıl çalıştığını gösteriyorlar.

Poststructuralism ve Discourse

Michel Foucault tarafından etkilendi, poststructuralist teoriler, bir mülk olarak değil, bir dağınıklık, söylem ve disiplin uygulamaları ile çalışan bir fenomen olarak iktidara gelir. Power, sınıflarda, hastanelerde, hapishanelerde ve medyada egzersiz yapar, sadece parlamentolarda değil, dil ve kategorileşmenin (örneğin, “terörist” “terörist”, “yemin” olarak adlandırdığı bir perspektifi incelemeye çağırıyor.

Güç dinamiği Siyasi Sistemlerde

Bir devletin kurumsal mimarisi, güç nasıl dağıtıldığı, yarışmak ve kontrol edilir. Farklı sistemler her şeyi hukuka aykırı olarak etkileyen karakteristik dinamikler üretmektedir.

  • [FONT:0]Demokrasi: [Dönetici: [Dönetici: 0,4] Güç, özgür ve adil seçimler yoluyla ifade edilen popüler onaylardan elde edilir. Demokrasiler genellikle güçlerin ayrılığı, bağımsız judiciaries ve azınlık hakları için korumalar ve korumalar sunar.
  • [FONT:0]Yazarlık:[Dönetici:[Dönetici: 0) Güç tek bir liderde, Çin’in gibi tek bir partili tüfeklere yoğunlaşır.
  • [FONT:0]Toplamizm: [Dönetici: [Dönetici: 0] Devletin neredeyse her türlü kamu ve özel hayatı kontrol etmeyi çalıştığı aşırı bir otoriterlik türü; Ekonomi, eğitim, aile, din – pervap ideoloji ve terör yoluyla.
  • [FONT:0]Federalizm: [Dönetici:[Dönetici: 0,4] Güç, merkezi bir hükümet ve bölgesel veya devlet hükümetleri arasında anayasal olarak bölünmüştür. Bu yapı yerel deneye izin verir ve azınlık grupları koruyabilir.

Bugün birçok eyalet karma formlarda faaliyet göstermektedir -örneğin, otoriterlik veya liberal demokrasi – resmi demokratik kurumlar iktidara sistematik istismarlarla birlikte bir araya gelir. Bu gradasyonlar çağdaş politikayı analiz etmek için önemlidir.

Siyasi Güçlerin Araçları

Güç, bir dizi beton mekanizmayla egzersiz yapıyor. aralarındaki anahtar kurumsal otorite, ekonomik kaldıraç, koercion, persuasion ve bilgi kontrolü.

Kurumlar ve Bürokrasi

Hükümet kurumları – devlet kurumları, yöneticiler, mahkemeler, sivil hizmetler – hem konteynerler hem de güç araçları. kuralları, prosedürleri ve hiyerarşileri bürokrasiyi en rasyonel ve verimli yönetim biçimi olarak tanımladılar, ancak aynı zamanda yetkililer siyasi gözetimi dağıtma konusunda uzmanlığa karşı potansiyel bir egemenlik kaynağı olarak da.

Ekonomik Güç

Finansal kaynaklar, üretim ve ticaret politik etkiye çevirmektedir. Şirketler, zengin bireyler ve iş birliği kampanyalarını, lobi bacaklarını finanse edebilir, sermaye uçuşunu tehdit eder veya kamu söylemlerini şekillendirir.Birçok demokraside düzenleyici devlet, farklı başarı ile karşı karşıya kalmaya çalışır.

Kuvvet ve Coercion

Devlet tekeli meşru şiddet üzerine – askeri, istihbarat ajansları – otoritesinin nihai garantisidir. Ancak, polis şiddeti ile askeri darbelere karşı, meşruiyete de zarar verebilir ve direnişe yol açabilir.

Persuasion ve Propaganda

Hükümetler medya, eğitim ve halkla ilişkiler kamu görüşü ve onay oluşturmak için kullanıyor. Dijital çağda, bilgi kampanyaları, algoritma odaklı yankı odaları ve platform modulama, bilgi kontrol etmek için yeni bir savaş alanı haline geldi. [Ücretsiz güç, 2) Joseph Nye tarafından icat edildi, coerce yerine, kültür, değerler ve diplomasi yoluyla çekme yeteneğini anlatıyor.

Uluslararası İlişkilerde Güç

Küresel sahnede, güç devletler arasında çalışır, hükümetler arası kuruluşlar, çok uluslu şirketler ve uluslar arası ağlar. Gerçekist teoriler maddi yetenekleri vurgulamaktadır: askeri güç, ekonomik çıktı, coğrafi boyut ve nüfus. Liberal teorileri uluslararası kurumların önemini vurgulamaktadır ve ortak normlar.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, örneğin, beş daimi üyeye veto gücü veriyor - askerin 1945 dağıtımını yansıtan bir yapı modern devlet sanatlarına merkezi hale geliyor.

Siyasi Güçlerin İncelenmesi

Sayısal güç çok zor, ancak akademisyenler, ülkeler ve zaman dönemleri boyunca siyasi etkisini karşılaştırmak için göstergeler geliştirdiler.

  • [FONT:0]Composite indices:[Dönler:[Döneticiler) Örnekler Fragile Devletleri Endeksi (devlet kapasitesi ve meşruiyet), Ekonomist Zeka Birimi'nin Demokrasi Endeksi ve Varieties of Demokrasi (V-Dem) projesini içerir.
  • [FONT:0]Budget ve personel: [Döntme: 1) Hükümet harcamalarının büyüklüğü, kamu hizmetlerinin sayısı ve devlet gücünün artırılmasını yansıtmaktadır.
  • [FONT:0]Veto oyuncuları:[Dönetici:[Dönetici:0)[Döneticiler:[Döneticiler:[Döneticiler: 0) Anlaşmaya ihtiyaç duyan aktörlerin sayısı ve ideolojik mesafe politika değişikliği için gerekli olan, George Tsebelis'in çalışmasıyla.
  • [FONT:0)Network analizi:[Döneticiler, şirketler ve siyasi bağışçılar arasındaki ilişkiler, yapısal güç kamu görüşünden gizleniyor.

Bu metriklerin hiçbiri mükemmel değildir, ancak birlikte birlikte sistematik karşılaştırmaya karşı anekdote'nın ötesine geçmeye yardımcı olurlar.

Direniş ve Counter-Power

Güç asla mutlak değildir; her zaman direniş formlarından karşılanır. huzurlu protesto ve sivil itaatsizlikten sabotaj ve devrime kadar, bu iktidara olan konu geri itebilir.

Tarihsel hareketler bu dinamiği göstermektedir.TheurFLT:0)Civil Hakları Hareketi[Döneticileri) Amerika Birleşik Devletleri'nde ırksal ayrımı açığa çıkarmak için doğrudan harekete geçmemiştir.[Dönetici ve güç değişikliği.[DÜye Olmayanlar:2Arap Baharı[Dönemli)[2010–2011 yılları arasında sosyal medya eylemlerinin uzun süredir kitlesel protestoları nasıl koordine edebileceğini göstermiştir.

Direniş ayrıca ince günlük formları alır - ayak izi, gosip, satire, gizli transkriptler (James Scott'un terimi) - bu baskı altında onurlu ve dayanışmayı sürdürüyor.

Etik düşünceler ve Güç

Siyasi gücün kullanımı derin etik soruları gündeme getiriyor? Güç sahibi olanların sorumlu tutulması gerekir? adalet ve tiraz önlemek için nasıl güç dağıtılmalıdır?

Platon ve Aristoteles'ten John Rawls'a ve Hannah Arendt'a kadar olan felsefeler bu konularda dehşete düştü. Modern tartışmalar, temalar gibi temalar etrafında dönüyor:

  • [FONT:0) Paragrafi:[Dönetici:0)[Dönetici:0) Paragrafi:[Dönetici: [Dönetici: 0,4] Seçim gibi form mekanizmaları, yargı incelemesi ve ombudsmen sorumlu güç sahibi olmaya çalışır.
  • [FONT:0)Transparency:[[Dönetici:[Dönetici: 0,4] Açık hükümet yasaları, bilgi özgürlüğü ve kamu güvenliği kötüye giden opaklığı azaltır.
  • [FONT:0]Participation:[Döneticileri karar vermede Anlamlı toplulukları Anlamlı dahil etmek – katılımcı bütçeleme, vatandaşlar meclisi veya işyeri konseyleri – güç demokratikleştirmek.
  • [FONT:0]Restraint:[Dönetici:[Dönetici: 0) Acknowledging the effects of intense power, anayasal tasarımlar kontroller ve dengeler, güçlerin ayrılması ve sivil özgürlükler için korumalar içerir.

Güçlerin etik kullanımı da gerçek bir şekilde sorgulama ve onurlu bir saygı gerektirir. Gerçekleri manipüle eden veya masum olmayan liderler, demokratik yönetişimin hangi güvenliğe bağlı olduğuna dair güvenmektedir.

Çağdaş Vaka Çalışmaları

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi

Güvenlik Konseyi, büyük güç politikalarının klasik bir mekanıdır. Beş daimi üyesi Çin - Fransa, Rusya, Birleşik Krallık ve ABD - her zaman bir veto aşırı derecede karar verir. Bu yapı hem de istikrarını önlemek (askeri bir 1945 güç haritasında kilitlenerek) Reform çabaları, Hindistan, Brezilya veya Afrika eyaletlerini içerecek şekilde sürekli üyeliğin nasıl bir şekilde yeniden ele geçirildiğini ortaya koyar.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Lobi ve Kampanya Finansı

ABD'de, Yüksek Mahkeme'nin 03.D.D.D.D.D.D.D., Yüksek Mahkeme'nin (Citizens United) kararının (eski harcamalarda birçok sınırın kaldırılması, şirketlerden ve zengin bireylerden gelen bir su seleğini ortaya koydu ve hükümet ve endüstri arasındaki karanlık ilişkiler ekonomik gücün yasal etkisini nasıl ifade ettiğini gösteriyor. Araştırma, ekonomi elitlerinin tercihlerini ortalama vatandaşların tercihlerini yansıtan politikaların tercihlerini yansıtıyor.

Sosyal Medya ve Platform Power

Meta, X (eski Twitter gibi şirketler) ve Google, kamu söylemi üzerinde eşi benzeri olmayan bir güce sahip. algoritmaları, hangi içeriği doğrulaştırır, politikaları kabul edilebilir konuşma sınırlarını belirledi ve veri toplama şekilleri siyasi mikro-ticaretin hedeflenmesine yol açtı. 2021 Capitol isyanı, trajik-19 yanlış bilgi ve seçim müdahalesinin yayılması özel ellere olan tüm güç yoğunlaşmasına neden oldu - ve düzenlemelerle ilgili tartışmalarını teşvik etti.

Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç Sonuç

Politikadaki gücü anlamak, siyasi gücün karmaşıklığını anlamak için gereklidir. Farklı teorileri analiz ederek, sistemleri ve vaka çalışmaları - eski siyasi felsefeden en son dijital savaş alanlarına -students ve eğitimcilere katılmanın ilk adımıdır, eğer vatandaşlar, aktivistler, akademisyenler veya liderler olarak iyi bir şekilde iyi bir şekilde iyi olur.

Daha fazla okuma için, [[Üyetim:0)Stanford Felsefe Bölümü siyasi güç üzerinde giriş) dikkate alındığında, Max Weber'in klasik denemesi “Bir Vocation olarak” ve çağdaş analizler, [[Dönetici Araştırma Enstitüsü) Karşılaştırmalı veriler için geçerlidir.