Giriş: Yönetilen Siyasi Partilerin Orta Rol

Siyasi partiler sadece seçim makineleri değildir; vatandaşların ve devlet yasaları arasındaki bağlantı dokulardır. Neredeyse her demokraside, partiler siyasi güç, toplu ilgileri düzenler ve kamu politikasına ilişkin birincil araçlar olarak hizmet ederler.

Bu makale siyasi partilerin temel işlevlerini bozar, farklı yolları yönetişimi etkiler ve hem demokratik sistemler üzerinde faydalı ve sorunlu etkileri inceler. Bir politika öğrencisi olsanız, bir oylamacı, ya da sadece hükümet nasıl çalıştığını merak edin, bu keşif modern demokrasinin en temel kurumlarından birinin net, kanıt temelli bir resmini sağlayacaktır.

Siyasi Partiler Nedir? Derin Bir Bakış

En temellerinde, siyasi partiler geniş siyasi inançları ve hedefleri paylaşan ve hükümet makinelerini kazanmak için birlikte çalışan insanların örgütlü gruplardır. Ancak, bu basit tanım, karmaşık bir koalisyonun büyük bir parçasıdır.[Dönem: 0) Bir marka).

Modern partiler genellikle üç önemli bileşene sahiptir:

  • [FONT:0] Parti, seçmenlerin, resmi olmayan üyelere düzenli olarak tanımladıkları veya destekle belirlenen seçmenler.
  • [FONT:0] Parti organizasyonu[[[Dönetici: Ulusal komiteler, yerel bölümler, personel ve kampanyaları yürüten ve altyapıyı koruyan operatifler.
  • [FONT:0] Hükümetteki parti: seçilmiş yetkililer – leislators, yöneticiler ve bazen yargıçlar – parti etiketini taşıyan ve gündemini uygulamaya çalışan kişiler.

Siyasi partiler son iki yüzyılda dramatik bir şekilde geliştiler. ABD ve Avrupa'nın erken cumhuriyetlerinde, partiler genellikle seçkin elitlerin koalisyonlarını serbest bıraktılar. Bugün, ankete büyük ölçüde yatırım yapan, dijital outreach ve hedefli mesajlaşmaya yatırım yapan sofistike, veri odaklı örgütlerdir.

Siyasi Partilerin Tarihi Kökenleri

İlk siyasi partiler 18. yüzyılın sonlarında temsilci hükümetin doğal bir ürünü olarak ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri'nde Federalistler ve Demokratik-Republicanslar Anayasa ve federal güçlerin farklı vizyonlarını kurdular. Büyük Britanya'da, viski ve Tories, bugün hala daha profesyonelleşmiş, yazılı platformları kabul etti.

Çağdaş akademisyenler:0)Richard S. Katz) ve )Peter Mair), partilerin en son aşamasını “kartel partisi” olarak tanımladı: devletle derinden iç içe geçmiş partiler, halk finansmanına ve devlet tarafından ayrılmış erişime dayanan erişimlere dayanan.

Yönetilen Siyasi Partilerin Temel Fonksiyonları

Siyasi partiler demokrasilerin sorunsuz bir şekilde çalışmasına yardımcı olan birkaç temel işlevi yerine getirirler; modern yönetişimlerin nasıl işlediğine dair integraldirler.

  1. [FONT:0]Recruiting ve aday olmayan adaylar): Taraflar, kapıcıları olarak hizmet eder ve bu işlem, adayların, parti markasıyla bazı temel yetkinlik, sadakat ve politika uyumuna sahip olmasını sağlar.
  2. [FONT:0] Seçimleri organize etmek ve seçmenleri seferber etmek): Taraflar her birine derinden araştırmalarına gerek kalmadan büyük kaynakları yatırım yaparlar.
  3. [FONT:0]Öylegeme ve politika gündemini teşvik etmek[DÜDÜDÜ]: Siyasi partiler platformlar yaratır - seçilmiş yetkililerin eylemlerini yönlendiren - bu platformlar, seçmenlerin bir seçimden sonra ne bir eylem için bir görev sağlamalarına yardımcı olur.
  4. [FONT:0)Yaparak yönetime dikkat edin[Dönetici: Yasalar halinde, partiler liderlik düzenler (sözcü, Binbaşı, komite sandalyeleri), oylama disiplinini (kahraman şubeleri) uygular ve yönetici şubelerinde, başkan veya başbakanın partisinin ortak hedeflere doğru çalışmasını sağlar.
  5. [FONT:0] Hükümet ve halk arasında bir bağlantı olarak hizmet ediyor.[DÜDÜDÜ]: Taraflar her konuyu takip edemedikleri iki yönlü konduits olarak hareket ediyorlar. Aynı zamanda, kanal vatandaş politika yapıcılarına geri dönüyorlar.

Bu temel fonksiyonlar, tarafların demokrasilerde neden iğrenç olduklarını gösteriyor: kolektif eylem problemlerini çözer, aksi takdirde hükümete parasal bir şekilde bağlı olacaktır.

Siyasi Partiler Etkili Yönetme Nasıl: Çok Boyutlu Bir Bakış

Siyasi partiler, birden fazla kanal üzerinden yönetişimi etkiler, bu kanalları anlamak, tarafların neden iktidardan çıktığı zaman bile çok güçlü olduklarını açıklamaya yardımcı olur.

1. Shaping Yasaon

Siyasi partilerin en görünür etkisi yasama alanındadır.Parti bir parti bir çoğunluktayken, bu yasal çıktının Birleşik Krallık veya Kanada gibi parlamento sistemlerindeki kararları daha zayıf hale getirebilir.

Partiye dayalı mevzuat örnekleri ABD'deki Affordable Care Act gibi büyük girişimler içerir (yaklaşık tamamen parti oylaması üzerinde). ve Brexit ABD'deki geri çekilme yasaları (bu iki durumda da şiddetli iç parti savaşları gördü).

2. Kamu Görüşünü Rehberlik

Siyasi partiler sadece kamuoyuna cevap vermiyorlar; örneğin basın açıklaması, sosyal medya, reklamlar ve parti liderleri tarafından konuşmalar, parti pozisyonları daha çekici hale getirmenin yollarını çerçeveliyorlar. Bu, seçim kampanyaları sırasında özellikle belirgindir, ancak seçimler arasında da endişeler yaratabilir.

Siyaset bilimi araştırma, “motivasyonlu kimlik) olarak bilinen, insanların gerçekleri nasıl algıladıkları konusunda güçlü bir öngörücü olduğunu gösteriyor. Hedef verilerle sunulanda, bireyler partilerine olumlu olan şekillerde bilgi yorumlama eğilimindeler. Bu fenomen, tarafların kamuoyunun söylemlerine dair güçlü bir etkisi olduğu anlamına geliyor.

Daha derin bir şekilde, tarafların framing yoluyla kamuoyuna nasıl etkileyebileceğini, karşıt anlatılara karşı klasik çalışmayı gör.(QUA)Thomas E. Nelson ) ve meslektaşları “projeksiyon etkileri” (kahraman dergileri aracılığıyla erişilebilir) Uygulamada, taraflar mesaj geliştirme ve “rapid cevabı” operasyonlarına karşı çıkmak için ağır yatırım yaparlar.

3. Hükümet Politikasını Belirlemek

Bireysel mevzuatın ötesinde, siyasi partiler hükümet politikasının genel yönünü şekillendirir. Bir parti yönetici şubesinin kontrolünü kazandığında, yönetim siparişlerini, düzenleyici değişiklikleri kullanabilir ve yasal onayı beklemeden daha fazla politika gündemine randevu verebilir.Birçok demokraside, karar partisi de bütçeyi kontrol eder, bu da savunma harcamalarını öncelik veren bir partidir.

Politika etkisi özellikle küçük kamu dikkati alan alanlarda derindir, idari prosedürler, tarife programları ve düzenleyici kurallar gibi. Taraflar genellikle üst düzey sivil hizmet pozisyonlarına sadıkçılara bağlanır veya önceliklerini yansıtan yeni ajanslar oluşturabilir. Zamanla, bu değişiklikler daha sonra iktidar kaybederse bile.

4. Yargıcı ve Bürokrasi

Birçok siyasi sistemde, yöneticiyi kontrol eden parti de yargıcıları atamak - özellikle daha yüksek mahkemelere. Bu randevular, ABD'de, Yüksek Mahkeme'nin kompozisyonu on yıllar boyunca şekillendirilmiş durumda, kürtaj, silah hakları konusunda büyük kararlar aldı ve başkan atamalarını yansıtan ideolojik yalınlaştırmalar yaptı.

Benzer şekilde, partiler bürokrasiyi hükümet ajanslarının misyonu ve önceliklerini belirleyerek, ajansı atamak için de etkileyebilir. muhafazakar bir parti, regreasyon ve maliyet-benefit analizine vurgularken, ilerici bir parti, öznelliğe ve çevresel korumaya öncelik verebilir.Bu idari seçimler doğrudan yasaların nasıl uygulandığını ve hizmetlerinin nasıl yapıldığını etkiler.

5. Siyaset Kültürü ve Norms

Taraflar ayrıca siyasi kültürü şekillendirmede rol oynarlar - yazılı olmayan kurallar, değerler ve siyasi davranışları yöneten beklentiler, sürekli olarak procedural gecikmeleri kullanan bir parti (göster gibi) normalleştirebilir, uzlaşmayı kucaklayan bir parti, bir parti, bir parti, bir partide, politikacılar ve vatandaşlar tarafından da içselleştirilebilir, demokratik kurumlara olan güven düzeyini etkiler.

Seçimlerdeki Siyasi Partilerin Rolü

Seçimler, tarafların iktidar için rekabet ettiği merkezidir ve rolleri, sadece bir oylamada bir isim koymaktan çok daha öteye uzanır.

Oylama Seçme

Siyasi partiler oylamaya yoğun yatırım yapıyorlar çünkü turnout genellikle yakın seçimlerde belirleyicidir. Yöntemler sadece bir tane kendi destekçilerini ortaya çıkarmak, telefon bankaları, metin-mesaj hatırlatmaları ve giderek daha sofistike dijital reklam. ABD'de, iki büyük parti oy veren temasa geçti.

Bir Platform ve Candidate Brand

Parti platformları, partinin ne için durduğu konusunda kısa bir el olarak hizmet eder. Seçmenlerin her adayın bireysel pozisyonları araştırmadan karar vermesine yardımcı olurlar.Parti bir parti etiketi altında çalışan bir aday, partinin itibarını desteklemeyi bekliyor - daha iyi veya daha kötüsü için - ve bu markayı ABD'de iletişim kurmak için kullanabilir. Örneğin, ABD'deki bir Cumhuriyetçi aday genellikle vergileri kesmeye ve ücretsiz piyasaları teşvik etmeye ve demokratik bir aday daha büyük bir güvenlik net ve çevresel düzenlemeyi desteklemeyi bekleyecek.

Kampanya Finans ve Kaynak Allocation

Taraflar ayrıca seçimlerde büyük para toplar ve harcarlar. Ulusal parti komiteleri rekabetçi bölgelere yönelik eğlenceli kaynaklar sağlar, anketçiler ve medya danışmanları sağlar ve reklam çabalarını koordine eder. Bu rol kritiktir, çünkü parti koordinasyonu olmadan oyun alanı seviyesine yardımcı olur, zengin bireyler ve ilgi gruplarının kendini ikna edici bir etkisi olduğunu iddia eder.

Yönetilen Siyasi Partilerin Etkisi: Bir Dengeli Değerlendirme

Siyasi partiler tamamen iyi ya da tamamen kötü değildir; etkileri kurumsal bağlamda, tarafların iç sağlığı ve daha geniş siyasi kültüre bağlıdır. Aşağıda, liderlik eden her iki tarafını inceleyeceğiz.

Olumlu Etkiler

  • [FONT:0]Seçen seçim ve temsil[Döneticiler, seçmenlere açıkça alternatifler veriyor, seçimler anlamlı hale getiriyor ve hükümetleri rekorlarını savunabilmelerine izin veriyor. Multi-party sistemleri çeşitli perspektiflere izin veriyor (örneğin, Green partiler, agrarian partiler, etnik partiler) hükümette temsil edilmeleri için.
  • [FONT:0] Siyasi katılımı teşvik etmek[[Dönetici: Partiler gönüllüleri işe almak, toplantılara katılmak ve vatandaşların siyasi süreçten gelen olayları barındırmak. Daha politik olarak aktif olmak isteyen insanlar için birincil bir avenue.
  • [FONT:0]Fostering hesap[Döneticiler hükümete sekmeler tutar ve başarısızlıklarını eleştirmektedir. Güçlü bir muhalefet, yolsuzluk, beceriksizliğe veya politika başarısızlıklarına yardımcı olur, seçmenlerin bir sonraki seçimde sorumlu tutmalarına izin verir.
  • [FONT:0]Sürekliliğe ve düzenine sahip olmak[Döneticiler: istikrarlı demokrasilerde, partiler iktidarın düzeniyle transfer edilmesine yardımcı olur.Bir seçimden sonra, kaybeden parti övdü ve sadık bir muhalefet olarak çalışır, kazanan şiddet veya kriz olmadan kontrol eder.

Olumsuz Etkiler

  • [FONT=0)Polarizasyon ve gridlock[Dönetici: Taraflar çok partili olduğunda, diğer tarafını ortak zemin bulma konusunda yenebilirler. Bu, yasal parizliğe, hükümet kapatmalarına ve borç, altyapıya veya iklim değişikliğine karşı uzun vadeli sorunlara yol açılabilir.
  • [FONT:0]Kurum ve patronaj[Dönetici]: Bazı ülkelerde, partiler hükümetlerin iş, sözleşmeler veya iyiliklerle ilgili olarak kontrolünü kullanırlar. Bu, zengin demokrasilerde bile, parti finansmanı skandalları yaygındır.
  • [FONT:0]Populism ve extremism[DÜDÜDÜSÜŞÜNCÜDÜŞÜN: 0)Parti, halklara zarar veren bir politikaya liderlik edebilir, demokratik normlara sık sık sık sık saldırır, yargıya saldırır veya scapegoat azınlıklara saldırabilir, demokratik kurumlara zarar verebilir.
  • [FONT:0] Alienation of seçmenler[[Döneticiler)[[Döneticiler): Taraflar iç makinasyonlara veya bağışçı taleplerine çok odaklandığında, sıradan vatandaşlar endişelerinin göz ardı edildiğini hissedebilirler. Bu düşük dönüşlere yol açabilir ve anti-sistem hareketlerine bir artış gösterebilir.

Sonuç: Siyasi Partilerin Sonu

Siyasi partiler mükemmelden uzak, ancak seçmenler için karmaşık seçimlere uymak, yasal ve yönetici çalışma kaosunu organize etmek ve demokrasiyi kendi kendini kabul eden konularda devam eden bir hesap sunmak için vazgeçilmez kalırlar.

Sonuçta, partiler vatandaşların onları yaptıkları şeydir. Bilinç ve hesap verebilirlik gerektiren bir halk, tarafların ortak iyi hizmet etmesini zorlayabilir. Tersine, apathy ve ihmal partilerin işlevsizliğe düşmelerine izin verir.Siyasi partilerin demokratik bir toplumda daha etkili bir katılımcı haline gelmenin ilk adımı anlamasını sağlamak.

Daha fazla okuma ile ilgilenenler için, siyasi bilim adamlarının araştırmalarını anlaması:0)Nancy L. Rosenblum[Döneticileri:2) Meleklerin tarafında: Bir Uygulamanın Tarafları ve Partilik[Döneticileri) ve onların yönetimi üzerindeki etkisini anlaması[Döneticileri)[Döneticileri [FLT: 6)[Döneticileri)[Döneticileri)[değiştir | kaynağı değiştir]