Giriş: Electoral Trust Vakfı

Oylama süreci sadece bir demokrasideki hikayenin yarısıdır. Seçim bütünlüğünin gerçek ölçüsü, oylamadan sonra gerçekleşen şeylerin anket yeridir: her oylamanın karmaşık yazılım güçleme makinelerine ilişkin sayılması ve doğrulama süreci, her adımın arkasındaki mekanikleri anlamak, bu doğrulamanın en iyi şekilde değerlendirilmesi, titiz doğrulama protokollerinin bile şeffaf, doğru ve güvenli bir şekilde yürütülmesi.

Voting Systems ve Onların Etkilerine Genel Bakış

Bir oylamanın yapıldığı yöntem – ve altta seçim sistemi – bu oylamanın nasıl sayılacağına dair farklı şekillerden, sekmelama mantığına ve doğrulama tekniklerine ihtiyaç duyar.

Major Electoral Systems

  • [FONT:0] İlk olarak Pst-The-Post (FPTP):[[FONTT:1) Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi ülkelerde kullanılan, FPTP tek üye bir bölgedeki en çok oylarla adaylığa bir koltuk verir: Her oylama tek bir aday için tek bir müttefiktir ve en yüksek toplam kazanır.
  • [FONT:0) Sıra dışı seçim Voting (RCV): Oyrs, tercih edilen adaylara göre sıralanır; aday ilk koltuğun çoğunluğuna ulaşırsa, en düşük ücretli aday ortadan kaybolur ve bu oylamalar bir sonraki tercihe göre geri alınır.
  • [FONT:0)Proportional Representation (PR): ), her partinin aldığı oyların yüzdesine dayanan standart koltuklar, D'Hondt veya Sainte-Laguë yöntemleri gibi karmaşık matematiksel formülleri emniyet tahsis etmeye zorlayabilir.
  • [FONT:0]Block Voting:[Döneticiler, dolduracak koltuklar olduğu kadar çok oy sahibi ve bunları adaylar arasında dağıtabilecekler. En çok oy kazanan adaylar arasında. Konting basit ama çoğunluk topraklara yol açabilir.
  • [FONT:0) Tek Transfer edilebilir Oy (STV): ), Çok üye bölgelerde kullanılan bir sıralama formu. Ballots bir kota (tipik olarak Droop kotası) kullanıyor ve bu yöntem karmaşık, iteratif sekme gerektirir.

Sistem seçimi sadece oy saymalarının karmaşıklığı değil, aynı zamanda gerekli doğrulama türüdir. Örneğin, RCV ve STV büyük bir ölçek üzerinde el ele almak, optik tarama veya elektronik tabut yapmak neredeyse imkansızdır. FPTP, aksine, göreceli bir kolaylık ile el ele alınabilir.

Sayı Oylama Yöntemleri: Kağıttan Pixels

Modern oylama saymalarına hakim olan üç temel yöntem: manuel el sayma, optik tarama sayma ve doğrudan kodlayıcı elektronik (DRE) makineleri.Her biri farklı operasyonel iş akışları, hata profilleri ve güvenlik gözleriyle ilgilidir.

Manual Counting

El sayma en şeffaf yöntem olarak kalır, genellikle küçük seçimler için kullanılır, oy kullanma oylamaları veya posta denetimleri. Seçim işçileri - iki veya daha uzun kağıt oylamaları üzerinde kaydedilen. Süreç genellikle aynı sıkı bir prosedür takip eder: ilk olarak, oylamalar yarış veya ofis tarafından yapılır; sonra, 10 veya 50 kişilik yığınlarda oy verilir.

Kılavuz sayma, özellikle büyük yargılar için yoğun ve yavaştır. İnsan hatası - yanlış okuma işaretleri, yorgunluk veya basit arithmetic hataları - makine sayıları ve Teknolojisi Enstitüsü (NIST), özellikle de oy kullananların karmaşık veya belirsiz notlar yaptığında, manuel olarak, makine sayılarının ve insan gözetimi üzerinden halkın güvenini sağlamasını belgelemiştir.

Optik Tarama Konting

Optik tarama sistemleri Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın kullanılan yöntemdir. Oyrs kağıt oylamalarını doldurur (o zaman bir ilçe seçimlerinde veya oklar ile dolu) ve tarayıcılar kullanarak işaretleri okur ve belirli adaylar veya önlemler için oy kullanıyor. Sonuçlar genellikle bir merkez bilgisayar tarafından kapatılır, genellikle bir ilçe seçimlerinde veya merkezde yapılan oylamalarda.

Optik tarama sistemlerinin avantajları yüksek hız içerir (toplayıcılar için anketler yapılır), denetimler için fiziksel bir kağıt kaydı ve karmaşık oylama tasarımları ile başa çıkma yeteneği.Ancak, anket sorunları için bağışıklık yoktur.Test makinesinin çoğunluğu için test edilen sorunlar, kağıt reçelleri veya stray işaretleri, makineyi yanlış bir şekilde kontrol etmeye yardımcı olabilir.A 2020 Çalışmayı denetimler için bir oylama Vakfı) tarafından yapılan anketler için yapılan denetimler için yapılan denetimler.

Doğrudan-Recording Electronic (DRE) Voting Machines

DRE makineleri seçmenlerin doğrudan bir dokunmatik ekran veya düğme arayüzü üzerinde oy kullanmasına izin verir. Oylar makine hafızalarında elektronik olarak depolanır ve genellikle merkezi bir sekme sistemi ile iletilir. Bazı DRE modelleri, doğrulanmış kağıt kontrol (VPAT), oylamanın resmi olarak kaydedilmeden önce bir cam ekranın arkasına görebileceği bir baskı kaydı içerir.

DRE'lerin birincil yararları erişilebilir (bazı DRE'lerin kullanabileceği ses oylamaları, büyük baskı ve sip-ve-puff arayüzleri) ve hızlı sonuçlar elde ettiklerini gösterdi. Ancak, ciddi güvenlik risklerine karşı savunmasızlar. 2018'de Virginia eyalet raporu, bazı DRE'lerin istismar edilebilir ağ bağlantıları olduğunu ortaya çıkardı ve 2019 DEFCON konferansının her türlü DRE modellerinin birkaç dakika içinde hacklenebileceğini gösterdi.

Doğrulama Süreçleri: Her Oy Kontlarını Teşvik Etmek

Oylama doğru bir şekilde sadece savaşın yarısıdır. Verification, sayının doğru olduğunu, oyların eklendiğini veya kaldırıldığını ve sürecin yasal standartları karşıladığını garanti eder. Modern doğrulama, post-election denetimlerinin bir kombinasyonunu, çapraz-referencing ve kağıt izlerinin bir kombinasyonunu sağlar.

Post-Election Denetimleri

Çoğu ortak doğrulama yöntemi, bir post-eleksiyon denetimidir, rastgele bir oylama örneği olarak, (Dönetici, % 5 veya% 10) kontrol edilir.[Döneticileri kontrol etmek için kullanılan yüksek çözünürlükte kontroller için)[Dönemli denetimler için geçerli değildir.[Döneticiler)

Cross-Referencing ve Tabulation Verification

Sonuçlar son derece açıklanmadı, seçim yetkilileri birden fazla kaynaktan gelen verileri işaret ediyor: “Dönetici:0]Döneticileri [Dönetici:2]Poll kitapları vs. oylama sayısı:[Dönemli oylamalar için yapılan oylamalar için geçerli değil.[Döneticileri değiştir][Dönemli bir oylamada belirtilenler için doğrulanmışlar.

Oylamalar Doğrulanmış Kağıt Denetimi Trails (VPAT)

VVPATs, DRE makineleri için kritik bir doğrulama aracıdır. Bir oylamadan sonra, bir kağıt yazıcı oyların basılmış listesini oluşturur (genellikle bir bardak pane arkasında gizli).Dönderin oy kullanmadan önce reklamını onaylaması gerekir.Bir dizi veya denetim halinde seçim yapan kişi, seçim yetkilileri VVPAT kağıt rulolarını alabilir ve onları manuel olarak sayabilir. VVPAT olmadan, elektronik kaydı bağımsız olarak doğrulamanın bir yolu yoktur.

Meydanlar ve Vulner yükümlülükleri

Güçlü doğrulama prosedürlerine rağmen, oy sayma insan hatası, teknik başarısızlıklar ve güvenlik tehditleri ile ilgili kalıcı zorluklarla karşı karşıya kalır.

İnsan Hatası

Manual sayma en hata yanlısı adımdır. Araştırmalar, tarayıcılar için bile çok fazla puan harcadığını veya uygunsuz oy kullanmadığını göstermiştir, özellikle de bir çemberli adaynın adını karar verirken, Florida 2000'de "amaterfly oylaması" anlamına gelebilir.

Teknik Mal işlevleri

Makineler başarısız olabilir. Optik tarayıcılar, oylamaları geri alabilir veya hafıza kartı hataları yaşayabilirler. DREs kaza yapabilir, dondurabilir veya yanlış oylama stili sunabilir. 2022 yılında Pennsylvania'daki bir ilçe, DRE makinelerinin %10'unu seçimlerde arızalamış olduğunu bildirdi, seçmenlerin yedek kağıt oylamalarını kullanması için gerekli.

Güvenlik Riskleri

Elektronik oylama sistemleri siber saldırılar için savunmasızdır. Tehdit aktörleri oyları bir araya getirmeye çalışabiliyor, gerçek bir seçim sonucu değiştirmiş veya yazılımların bilgisayar güncellemeler yoluyla birleştirilmelerine yardımcı olabilir.The most famous case of Selection fullper included a 2017 show at a hacker conference where a DRE machine was used to change vote in a beast calls has ever changed a real choice results, the future.The U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) provides a hacker conference where a DRE machine was used to change vote to help permissions

Teknolojik İnovasyonlar Geleceği Şaping Ediyor

Mevcut kısıtlamalara ulaşmak için, araştırmacılar ve seçim yetkilileri daha hızlı, daha güvenli ve daha erişilebilir sayılabilecek yeni teknolojileri araştırıyor.

Blockchain Voting

Blockchain – dağıtılabilir, taklit edilemez bir öncül – oy aktarımı ve depolama için bir yol olarak önerilmiştir. Pilot projeler Batı Virginia ve Utah askeri seçmenler için mevcut, oylama cihazı veya oylama makinesinin kendisi aracılığıyla oy kullanmalarına izin verir ve yazılım hataları hala düşük riskliliğe yol açabilir.

Biyometrik Tanımlama

Biyometrik sistemler – parmak izi, iris taramaları veya yüz tanıma – tekrar oylama ve oy veren bir kişiliğe engel olabilir. Bazı ülkeler, Hindistan gibi, zaten kontrol edilebilirliği sağlamak için bir kağıt oylama sistemi ile bir araya geldiğinde biyometrik doğrulama kullanır. ABD'de pilot programlar parmak izi kontrol etti kontrol için test etti, ancak gizlilik kaygıları ve yüksek hata oranları.

Uzak ve Online Voting

Online oylama birçok seçim reformcuları için kutsal grail, askeri personel için rahatlık sunmak, yurtdışındaki vatandaşlar ve engelli seçmenler 2005 yılından bu yana internet oylamasını başarıyla kullandı.###design #tasarım ve şifreleme her oylamayı korumak için. ancak, ABD'de yaygın internet oylaması büyük engellerle karşı karşıya: ev bilgisayarları artık kötüye kullanılabilir.

End-to-Bit Veriye Geçebilir (E2E) Sistemleri

E2E sistemleri seçmenlerin her iki oylamaya girmesine izin verir ve daha sonra nihai uzunluğa dahil edildiğini doğrulayın, tüm oy veren mahremiyeti bozmadan kağıt oylamaları otomatik olarak online olarak yayınlanır; Bir örnek, oylarını kontrol edebilir. E2E sistemler, en yüksek düzeydeki bütünleme sistemini sunar, ancak Florida'da seçmenleri uygulamak ve açıklamak için karmaşıktır.

Sonuç: Güvenin Bedrock of Trust olarak

Oylama mekaniği sadece teknik ayrıntılar değildir; insanların doğru şekilde ifade etmesi için gözlemlenirler; hükümet, demokratik sonuçlara olan güvenden yoksundur.Bir E2E sistemi ile ilgili ilk manuel sayıdan, insanların her adım, nasıl test edileceği ve denetimlerin nasıl kontrol edileceği konusunda dikkatli olmalıdır.